獨立評論(286): 溫家寶的經濟政策錯在了哪裡？

 

獨立評論(286): 溫家寶的經濟政策錯在了哪裡？

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。最近中國政府面對巨變的國際經濟形勢有些驚慌失措，而中國的經濟狀況也面臨著很大的危局。中共坦承上美國人當了，那麼，胡溫對中國經濟管理的政策上到底錯在了哪裡？ 今天我們就討論一下這個問題。

草庵：很多年前，我就說過，中共沒有真正的經濟學家，他多年來的經濟政策一直沒有正確過。特別是在經濟又與政治不配套的時候，這個錯誤就更加嚴重。當前在中國的宏觀調控工作中政府急需做一次基本的形勢判斷。在國際上，因為全球生產消費需求上升和資源能源日益緊缺、美元持續貶值、 金融資本領域的投機行為，共同推升和拉升了能源、資源、原材料等大宗商品的價格。中共就應該認識到，全球物價上漲本質上其實是一個市場供求平衡方面的基礎性問 題，美元因素和資本投機因素都只是起到了推波助瀾的次要作用。

伍凡：在國內，因為國內生產消費需求上升和資源能源日益緊缺、資本市場投機 行為、中國市場機制缺陷導致價格結構不合理的遺留問題，綜合形成了國內物價上漲的強大壓力。應該認識到，導致國內物價上漲的主導因素在於市場供求失去平衡 和歷史上形成的不合理的價格結構的自我糾正，資本市場的投機行為同樣只起到推波助瀾的次要作用。

草庵：從國際和國內兩方面的形勢看，一方 面全球性的資源能源市場供求失衡與國內的資源能源市場供求失衡之間存在著緊密結合、互相作用、循環放大的關係，站在中國立場看，全球性的市場失衡加劇了國 內的市場失衡；另一方面，美元持續貶值引發境外熱錢通過各種方式湧入國內，放大了房地產、資本市場領域的泡沫，期貨市場、金融衍生產品市場的非理性投機因 素強化了物價的上漲勢頭；第三方面，中國對美連年貿易順差所形成的巨額外匯儲備在客觀上導致了人民幣通貨的對應性擴張，形成通貨膨脹壓力；此外，美國持續 多年的不動產泡沫走向破滅，次級貸危機的負面影響開始向美國經濟的各個領域擴散，並且直接影響到美國的進口消費力和經濟預期，這給中國的外向型製造企業造 成了巨大的生存壓力。

伍凡：由上所述，失衡的供求關係和不合理的價格結構是構成中國物價上漲壓力的兩大主因。現在的問題是，是否有必要將 物價上漲視為絕對的洪水猛獸？須知，物價上漲的經濟發展進程中的自然和常見現象，階段性和局部性的強烈物價上漲不僅在世界多個國家的經濟發展史上多次出 現，而且中國在改革開放後的八十年代取消價格雙軌制時也出現過持續的物價上漲，政府在宏觀經濟管理工作中應該更加重視對物價上漲的成因、性質、影響、趨勢 進行冷靜的分析判斷，而沒有必要一見物價上漲就喊「浪來了」，就急不可待地做好從嚴控制、預防經濟過熱和通貨膨脹的一系列準備工作。

草庵：嚴格來講，這樣的行為 甚至不能稱之為「穩健」、「保守」的經濟調控方式，只能算是心中無底、抓不住經濟發展的樞紐問題的似是而非之舉，因為高明的「穩健」、「保守」的經濟調控 方式絕對不會只盯主物價，經濟結構、企業運行質態、科技創新活力、社會就業才是其最為關心的問題。在某些情況下，只要國民生活沒有受到太大的影響，只要各 類企業都呈現產銷兩旺的局面，只要全社會的科技創新、全民創業潮流強勁有力，即使出現了一定程度的物價上漲也是可以接受的。

伍凡：以這一 輪物價上漲為例，因長期受到政策限制而嚴重低於國際水平的國內商品價格就存在越來越強烈的市場化復位的要求，這類因素造成的價格上漲雖然在短期會對經濟環 境和國民生活產生衝擊，但從長期來看屬於一種對國內市場機制進行客觀性修復以接軌國際市場競爭的合理舉措。

草庵：而此輪物價上漲中，對那些失衡的供求關係因素則需具體問題具體分析。比如那些低效的浪費能源資源的產業需求、那些沒有市場和效益的生產活動、過度的政府投資，都會影響經濟增長的 質態，其所造成的物價上漲就必須予以堅決控制，換言之，缺乏市場有效需求、不能產生經濟效益的生產消耗才是當前控制物價上漲需首先控制和解決的問題。再比 如，因為政府新的勞動力政策導致勞動力價格上升，構成了一定程度上的物價上漲因素，但這同樣屬於對過去若干年來所積累的勞動力的偏低價格接軌特徵進行的必 然糾正，在中國當前的勞動力市場現狀和僱傭背景下，這種因素導致的物價上漲不僅不需控制，而且還需加強，因為其本質上意味著一種合理的價格回歸，對維護社 會平衡具有重要意義。

伍凡：從需求角度看，中國內需不能有效激活一直是困擾經濟發展的一大難題，這一問題事實上加劇了中國此輪物價上漲的 不良屬性。道理很簡單，缺乏有效內需的情況下，經濟增長主要靠國際市場和政府投資，真正有效的國內市場機制就無法建立起來。事實上，在此輪物價上漲中國內 居民消費並不是主要的拉動因素，在缺乏有效內需的背景下，國內投資機會不足投機行為盛行，而正是因為房地產、重化工業等領域的非理性投資和投機行為近幾年 的急速膨脹，導致了經濟結構的失衡局面，也成為加劇能源資源供應緊張和推動物價上漲的急先鋒。

草庵：其實解決內需不足並非天大的難題，關鍵在於政府是否有充分的 決心來採取措施提升全體公民的總體收入水平和可支配收入水平以及建設健康良好的社會消費文化，這就需要真正樹立藏富於民、不與民爭利的戰略性認識。

伍凡：中共高層管理階層當 前應認識到，物價上漲問題並不能代表經濟運行中的全部和主要問題，更不能成為宏觀經濟調控的最高甚至唯一目標，物價上漲和通貨膨脹只不過是衡量宏觀經濟是 否又好又快發展的一個相對性標準，適度的物價上漲和通貨膨脹在某些特殊形勢下並非對經濟絕對有害無益，因此宏觀調控必須防止籠統而不分具體情況地採取一刀 切的經濟緊縮措施，切實貫徹有保有壓的政策尺度。同時，為了更好地實現控制物價上漲和預防通貨膨脹的政策目標，應對國際和國內的市場和經濟形勢進行深入細 致的結構性分析，既要弄清在諸多影響因素之中哪些是客觀的良性因素哪些是不良因素，也要弄清哪些是主要因素哪些是次要因素，還要弄清房地產等重點產業、石 油鋼鐵煤炭等主要商品領域的供需現狀及其成因並盡可能進行量化分析，如此才可對症下藥。

草庵：所以，物價和通脹並非宏觀 調控的關鍵，當前應該同時抓好拉動「內需」與控制「流動性」，這兩「手」都要硬；同時應認真梳理中國的商品價格體系，治理大型國有企業的壟斷問題，還市場 以本來面目。總之，要想更好地實現宏觀調控目標、應對全球經濟震盪和經濟危機、維護經濟穩步增長，唯一的出路是加速經濟和社會的結構性調整，在改進宏觀經 濟結構和運行質態的同時，以新一輪的政治改革舉措系統性地完善中國的市場運行機制。

伍凡：我們兩個人在這個節目中已經談過很多經濟問題，其實只要一仔細分析，我們就可以發現，中共面對的很多經濟問題只會從表面上解決，對真正裡面的核心的政治體制問題不敢觸及，這就造成了中國經濟問題越來越多，越來越嚴重的局面。醫生治病不能只治表不治裡，同樣中國問題也是如此。目前中共控制物價的結果只能是經濟越來越糟糕，不可能從根本上解決中國經濟的實質上的問題。不過，中共是否會從這次全球的經濟衰退上認識到問題的嚴重性，從而啟動政治改革，我們還需要認真觀察。今天時間到了，我們就暫時談到這裡。謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。