##EasyReadMore##

2007年12月26日 星期三

獨立評論(96):中國經濟改革成功了嗎?

 


獨立評論(96):中國經濟改革成功了嗎?


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。中國政府一直自稱中國
經濟改革是史無前例的,取得了非常巨大的成功。今天,我們就談談
中國的經濟改革,與其他國家進行一些比較,看看中國經濟改革是否
取得了成功。


草庵:這個話題談起來並不輕鬆。中國是在上世紀八十年代初開始進
行經濟改革的。在社會主義制度國家裡,並不是第一個,第一個南斯
拉夫。然後是羅馬尼亞。他們是第一個進行社會主義經濟制度改良的
國家。但如果從整體上全面進行經濟制度改革,中國是社會主義國家
中第一個全面根本性經濟制度改革的國家。大約到了八十年代中期,
前蘇聯開始了政治公開化活動,但那不是經濟改革。


伍凡:前蘇聯走的路線與中國不同。他是先進行政治改革,先是公開
化,後來政治上發生了很大的變化,前蘇聯解體,然後是成立獨聯體
。先進性民主制度的建立。然後再考慮整個經濟制度上的轉型,結果
是一個大轉型,由社會主義制度一下就全面轉到了資本主義制度。在
俄國,這個轉型幾乎是一瞬間的,僅僅不到一年的時間就完成了。


草庵:從目前看,俄國的政治轉型式非常徹底的,經濟轉型也是非常
成功的。我記得,在當時,中國政府對俄國的經濟轉型非常的鄙視,
主要是看到了當時俄國為期五年的經濟低落。當時大量的中國廉價產
品蜂擁而入到了俄國,也出現了大量被稱之為倒爺的跨國商人。最著
名的是中國商人牟其中用廉價的中國百貨和食品換取民用航空飛機的
故事。在那個時候,俄國百姓的基本生活確實是出於了一格日用品缺
乏,輕工業部發達,通貨膨脹嚴重的時期。


伍凡:在當時,俄國進行了經濟改革,前蘇聯的其他國家也跟隨著
進行了政治改革和經濟改革。所走的模式幾乎都一樣,都是先清算
國有資產,然後全部私分,實行私有化,這個過程幾乎也都是一瞬
間完成的。但在歐洲的其他既個社會主義國
家中,實行的經濟改革就不完全相同了。例如匈牙利和波蘭,他們
採取的是更穩妥,更溫和的經濟改革,開始時並沒有馬上私分,是
逐步的私有化。這個過程從今天看,要比俄國更好。但不可以否認
的是,在當時,這些社會主義國家在經濟上都遭遇了很多困難。在
當時,中國的小商人幾乎走到了這些國家的每個角落,到處都可以
看到中國商人在他們的國家裡販賣廉價小商品。


草庵:從歷史上看,中國經濟改革比那些國家早了近十年。所以,
中國的經濟發展就遠好於過去的傳統社會主義國家。當時中國商人
之所以能成功,也是因為,西方資本主義國家的產品精良,價格過
高。而中國的產品質量雖然並不好,但價格便宜。而原社會主義國
家輕工產品質量更差,而且過於重視重工業,輕工業幾乎是空白,
大量的生活物資缺乏。所以,當時中國的產品就一下找到了市場空
當。這個過程也給中國政府帶來了很大的榮譽。中國政府一下就沾
沾自喜起來,百姓也以為中國的經濟發展了不起,似乎成為了真正
的世界經濟強國。


伍凡:天安門事件之後,中國政治改革被壓制,前蘇聯國家和歐洲
的一些國家進行政治改革,所以中國政府就一直強調經濟改革,強
調中國經濟發展並與前蘇聯國家比較。結果就出現了很多的新聞和
結論:中國經濟比俄國好,比其他搞政治改革的國家好。中國政府
在開會的時候,在新聞記者招待會的時候,就公開說,中國經濟改
革的成功,就是因為中國政府避免了政治上的動亂,避免了政治體
制上的大的變動,才成為了東歐國家經濟改革的樣板。


草庵:所謂社會主義國家轉型,其實就是政治制度的轉型,政治制
度是是根本。經濟制度是附和在政治制度之上的附加物。所以,東
歐國家進行政治改革在非常正確的,是先從本下手,再解決附加的
問題。俄國當年進行三年的經濟震盪療法,其實就是先解決了政治
制度之後的最徹底經濟改革。可惜的是,當年的中共根本就不具備
長期的眼光,只看到了眼前的經濟利益和個人的集團利益,為的是
自己不能喪失權利,嘲笑俄國政治改革和經濟改革。結果就出現了
中國的先進行經濟改革,然後拖延政治改革,目前經濟改革也被嚴
重的停滯不前,整個社會政治與經濟全面脫節,社會矛盾非常激烈的狀況。


伍凡:江澤民提出了三個代表,其中就有一條是要代表先進的生產
力。可是,我們回過頭看看世界,全世界原來有六十幾個社會主義
國家,現在只有古巴,朝鮮和越南外加中國這四個社會主義國家了
,不過江澤民還拒絕政治改革,這能代表世界最先進的生產力嗎?
全世界都在前進,歷史也告訴大家社會主義是失敗的,難道中國的
中國特色社會主義能代表全世界最先進的生產力?


草庵:從中國經濟改革看,俄國經濟改革和落後了中國十年,但
目前又過了十年,我們再回頭看看俄國及原來的東歐國家,他們
的經濟改革是成功了,還是中國的經濟改革成功了。發生過橙色
革命的烏克蘭的經濟表現更讓專家們感到意外。俄羅斯的經濟表
同其他前蘇聯地區國家相比顯得比較遜色。獨聯體國家間統計委員
會最近公佈了今年頭半年獨聯體地區的經濟形勢報告。今年頭半年
以來,獨聯體的平均經濟增長率達到了6.5%。在全球經濟持續繁榮
的形勢下,前蘇聯地區各國的經濟狀況越來越好,經濟增長十分迅速。


伍凡:在獨聯體的11個國家中,位於裡海岸邊盛產石油和天然氣
的阿塞拜疆的經濟增長率仍然繼續保持最高的水平。今年頭半年
阿塞拜疆的經濟增長率高達36.3%,阿塞拜疆可能也是目前世界上
經濟增長速度最快的國家。 經濟增長速度排名第二的是亞美尼亞
,今年頭半年的經濟增長率為11.9%。排名第三的是白俄羅斯,經
濟增長率為10.1%。發生過橙色革命的三個獨聯體國家,烏克蘭,
吉爾吉斯和格魯吉亞的經濟形勢同樣十分令人羨慕。格魯吉亞的
經濟增長率在前蘇聯地區國家中排名第四,為8.4%。吉爾吉斯排名
第六。烏克蘭的經濟增長率為5%。


草庵:今年頭半年俄羅斯的經濟增長率為6%,在獨聯體中排名第
八,低於獨聯體的平均經濟增長水平。其經濟增長速度甚至還不
如烏茲別克斯坦的6.6%。另一方面俄 羅斯的通貨膨脹率在前獨聯
體中也仍然繼續維持較高的水平。俄羅斯計劃今年將通貨膨脹率
控制在9%的範圍內。但今年頭半年俄羅斯的通貨膨脹率就已經高
達 6.2%。相比之下哈薩克斯坦的通貨膨脹率今年頭半年為4.8%。
而烏克蘭的通貨膨脹率僅為3.8%。 但俄羅斯仍然被認為是獨聯體
中最富裕的國家。按購買力平價計算的人均國民生產總值,俄羅
斯現在為1萬1千美元,在獨聯體中排在第一位。排在第二位 的是
哈薩克斯坦,為9千美元,烏克蘭排在第三位,為7千多美元。但
如果繼續保持目前的經濟發展勢頭的話,在未來的幾年內,按購
買力平價計算的人均國民生產 總值,哈薩克斯坦將能趕上甚至會
超過俄羅斯。由於擁有豐富的石油和天然氣儲藏,哈薩克斯坦的
經濟發展一直十分引人注目。 近些年來,該國每年的經濟增長速
度都超過了9%。去年哈薩克斯坦人的收入增長了24%,相比之下
俄羅斯為22.5%。哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫不久前曾 提出,
未來要使哈薩克斯坦進入世界上50個最有競爭能力的國家的行列。


伍凡:特別值得一提的是,白俄羅斯的鄰居,橙色革命後烏克蘭
的經濟表現讓許多分析人士感到意外。烏克蘭沒有天然氣和石油,
烏克蘭政壇爭吵不斷,而且俄羅斯還大幅度提高了天然氣的價格,
但即使如此,烏克蘭頭半年的經濟增長率僅僅略低於俄羅斯,達
到了5%。光是今年頭半年,烏克蘭所獲得的外國直接投資數量就
比去年增長了3.5倍。在烏克蘭擁有投資的一些俄國工商界人士說
,雖然也存在著一些問題,但烏克蘭的經商環境要比俄羅斯好得
多。烏克蘭當局對待工商界也不像俄羅斯那樣苛刻打壓,相反比較
通融。


草庵:俄國和東歐國家的經濟發展確實讓我們吃驚,看看俄國的
GDP就可以看到中國的經濟差距,在看看俄國及東歐國家人民的
實際生活水平提高的幅度,我們就更能清楚地看到中國經濟改革與
俄國經濟改革誰是成功者的問題。GDP不是衡量一個國家經濟發
展的唯一指標,但重要的是人民生活水平是否真正的提高了。百
姓的收入是否真正的提高了。中國目前是稅收每年年增長百分之
三十,百姓的收入增長不到GDP增長數額的一半。這就很說明問
題。根據這些比較我們就不難看出那個國家的經濟改革誰成功了。
用中國政府官員講的話說:根據中國社科院的調查報告,中國經
濟與世界各國平均比較,中國的絕對差距不是縮小,而是在擴大。


伍凡:我們看中國與俄國的比較就可以知道,最近的十年,中國原
來是領先俄國的,但現在已經被俄國遠遠地甩在後面,通過這個比
較就可以很清晰地看到,中國的經濟改革並沒有成功,如果成功
就因該比其他國家更搞好,至少不會被人落後。


草庵:所謂的成功都是相對的,中國政府說他成功是與他自己的歷
史相比較,但如果和世界比較,他就是失敗的,因為它不但沒有敢
上別的國家,相反又被其他國家超過了。這說明中國的經濟改革並不是成功的。


伍凡:中國經濟改革不成功,原因也很簡單,通過歷史,我們可
以很清楚地看到,這就是政治改革問題。不進行政治改革,經濟
無法發展,中國目前的經濟改革不過是小修小補,根本上兵沒有
觸動政治上的根本問題。不過,今天時間到了,我們就暫時談到
這裡。謝謝各位觀眾的收看,再見。


草庵:再見。


 


獨立評論(90): 中國2005年實際利用外商投資有多少?

 


獨立評論(90): 中國2005年實際利用外商投資有多少?


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。在經濟生活中,有個重要的經濟指標,


這就是FDI,他中文的意思就是實際利用外來投資的數額。是一個國家經濟指標


之一。今天我們就談談FDI在中國遭遇的怪事。



草庵:大家都知道,在中國,引進外資是國策,中國有很多外資公司,經濟增長也


是依賴外資。所以,FDI在中國的指標意義就比其他國家重要,也是表明了中國


過去及未來經濟走向的重要指標。



伍凡:談FDI之前,我想和大家談一點中國經濟數據真假問題。在去年,中共修


正了GDP數據,去年12月國家統計局利用普查數據對2004年GDP重新修正。結果中


國2004年GDP增長從9.5%上升到16.8%,一下就把中國的GDP增長率體提高了


一倍。使得全世界都對中國經濟的規模與經濟比重等方面進行重估。但不幸的是,


中國對GDP的重估並沒有在全世界帶來好的結果,全世界並不是更加相信並重視


中國政府,反而是對中共產生了更多的懷疑,人們很難相信一個負責任的政府對一


個重要的國家經濟數據會產生如此大的誤差,人們也更加懷疑中共經濟政策制定和


執行的標準是什麼。連一個GDO增長率的統計都可能相差一倍,其他的數據怎麼


可能讓人信服,而更重要的是,中共連最基本的GDP數據都統計錯了,那麼他制


定的未來經濟計劃和政策會準確嗎?



草庵:去年中國關於GDP增長率統計上出了大的誤差,今年又有莫名其妙的事情


出現了,這就是FDI數值統計上的誤差。商務部1月14日發佈了2005年實際利用外


商投資(FDI)的數據,總額603.25億美元,同比下降了0.5%,但國家外匯管理局(以


下簡稱外管局)新近完成的外商直接投資的統計額則達到824億美元,呈正增長。兩


者相差了200多億美元,偏差在20%以上。



伍凡:相差20%以上。這可是個不小的問題,不過,我所知道的是,很多數據的統計


方法不同,計算的結果也不相同,那麼,商務部和外管局的數據統計方式是不是一


致呢?



草庵:是這樣,這兩個部門數據公佈出來之後,很快,各國關心中國經濟的專家們


就感到了震驚,新聞記者就問中國外管局問題出在那裡,統計方式是否一直?一位


國際司統計處的人士則說:「出現一定的偏差是正常的,商務部自己的統計數據有時


候也會在後面的月份內部修改。外管局的數據扣減了外資在中國撤資的金額,統計


數據和方式基本是一樣的。」



伍凡:這樣的回答也就是說,商務部和中國外管局的統計數據和方式是一樣的,兩


部門並沒有採取不同的數據採集方式和統計方式。按照這兩個部門得出的結論數據


應該是一直才對。



草庵:中國是具有社會主義特色的國家,有國內的朋友就這樣說:"中國是塊神奇


的土地,什麼不可思議的事情都會在這塊土地上發生."這不就又發生了一見不可思


議的事情嗎?按照外管局的說法,外管局的數據扣減了外資在中國撤資的金額。而


商務部是沒有扣減外資在中國撤資的金額,要是商務部扣減了外資在中國撤資的金


額,那麼這兩個部門的數據相差的就更加懸殊。你想一想,兩者現在相差的數據是


200多已,這是外資撤資造成的差異,如果商務部把這200億外資撤資的數額


再減去,中國的FDI只剩下400億了,這兩個部門的數據又相差了一倍。和去


年轟動全球經濟界的GDP增長率一樣了。



伍凡:既然統計方式沒有差別,這就可能是數據來源有問題了,我想,這裡面的關


鍵是這些統計數據的資料從那裡來的。



草庵:您這個問題問的好,但根據商務部外資司負責統計的一位女士說,外匯管理


局的統計數據和商務部應該是統一的數據來源和統計方式,不可能出現偏差,外匯


管理局的外商直接投資數據也是從我們司拿的。



伍凡:那外管局是不是確實是從商務部拿的資料數據呢?



草庵:外管局承認資料數據是從商務部那裡取得的,因為國家統計局新聞處張英香


處長回答記者時說:「統計局的數據是來源於商務部的,因為商務部是國務院賦予其


發佈外資統計數據的機構。



伍凡:這就奇怪了,統計方式是一樣的,數據來源也是一樣的,怎麼會出現兩個不


同的結果,這個問題出現在了哪裡?



草庵:難怪國內的人說中國是個神氣的土地,什麼中國神奇的事情都可能發生,F


DI這不就是一個證明嗎?本來這個神奇的事情在國內並沒有引起什麼反響,大家


也都習以為常,這種事情天天出現,國內的官員和百姓都不認為這有什麼奇怪的。


所以就根本就沒當回事情。但海外的經濟專家和記者偏偏不幹了,整天追問,一連


追問了四個中央部門,還把新聞發言人追的到處亂跑。但還是不能找到問題的根源。


但有一點是引起了中央的重視。



伍凡:是啊。中央政治局裡面也會有人去問?到底中國有多少外資投資?是四百億


美元,還是六百億美元,還是八百億美元?這錢不能一差就是幾百億,一倍的數據。


 


草庵:中國的問題總是國內講假話,海外給戳穿。海外一問,商務部外資司和外管


局的資本項目司和管理檢查司等部門召開會議,準備聯合進行重新核查,追究200億


偏差的根由。不過,據中共內部人士說:這一調查,就得三個月,出來的數據還不


知道是什麼樣的。最後調查的數據能不能得到中央通過,能不能影響國家穩定大局,


還不能確定,搞不好得進行全國性的大調查,各個省市全面重新調查。



伍凡:那麼我們看看全國各個省時地方統計的數據與中央的數據有什麼差別沒有。


通過公開的地方統計公報、政府工作報告、商務廳統計快報和公佈的各地實際利用


外資的總額進行了不完全的簡單相加,大約合計在849.88億美元左右。這個數據和


外管局的數據比較接近,我想,可能是,商務部的官員在給外管局提供的數據時,


將這個地方數據簡單一加,就提供過去了。



草庵:您的解釋有道理,但還有個問題,商務為什麼把他們下屬的各個省市報上來


的數據給銷掉了200億美元,一下就降低了20%。他的根據是什麼?難道商務下


屬的各個省市部門都在說謊?在欺騙中央?



伍凡:中國官員說謊還不是正常的情況,他什麼時候不說謊了?商務部研究院副院


長李雨時說:「少數地方政府仍單純地把引進外資的『數量』視為政績。好多地方是


地方商務局公佈數據高於商務部公佈數據,有的地方外管局數據是商務部數據的兩


倍多。」



草庵:看這樣,商務部把地方數據減二十個百分點是有根據的?但商務部還是沒有


說他們憑什麼減去二十個百分點,而不是十個百分點,或者是三十個百分點。要是


根據我的判斷,商務部也是在說謊,數據也是胡編的,而外管局以為商務部提供的


地方數據是真實的,隨便一加也胡編成了政府公佈的經濟數據之一。不過,我還有


一個更深的問題,中國是世界上管制最嚴格的國家,特別是外匯管制更加嚴厲。外


匯管理局是全中國銀行和外匯買賣進出的管理部門。他既然是主管,又有真實的記


錄,他應該有自己的真實數據,按說外資進入中國的每一筆錢都要經過外管局,但


實際利用外來投資的數額怎麼會需要商務部統計呢?



伍凡:這確實是個怪現象。不過,在中國出現這個怪現象一點不奇怪,中共一直是


說謊欺騙百姓,今天他們在統計FDI數據上出現偏差也不奇怪。這正說明中共黨


員欺騙百姓的本質沒有變。自己根本就沒有治理國家的能力,而根據這些沒有根據,


編造出來的數據制定的經濟政策更是不能相信。真正的經濟數據到底是什麼,只有


等到中國民主化之後才能得知。



草庵:事實上,FDI這個數據很重要,中共自己也很明白這個道理。因為,中國


外資投資的多少關係到中國經濟發展的前途問題。投資減少,這說明中國的經濟政


策和社會出現了問題。是什麼原因造成外資投資減少,這都需要進行研究,只有擁


有真正可靠,可以信賴餓數據,經濟專家才能解讀出中國經濟的真實面貌,才能預


測中國的未來發展,而中國政府也才能制定出合乎中國現狀的政策。這就如同,一


個醫生,只有得到真正的化驗單據,才能對病人的病症作出真正符合實際餓判斷一


樣,沒有真正可信的化驗報告,醫生怎麼可能知道病人是什麼病?怎麼能對症下藥?


 


伍凡:以目前看,中國政府不可能有真正的數據,這是他的政治體製造成的,不過,


今天時間到了,我們就先談到這裡,各位觀眾,謝謝收看獨立評論,再見



草庵:再見。


 


獨立評論(87): 胡溫召開緊急會議 擔心中國經濟崩潰 (1)

 


獨立評論(87): 胡溫召開緊急會議 擔心中國經濟崩潰 (1)
(兩集全文)


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近,也就是在七月二十四日到二十七
日的四天裡,中共中央以胡錦濤溫家寶為首,分別講話,四天連發四道嚴令,加強
宏觀調控的緊縮令。這是個非常奇怪的事情,今天我們就討論一下這個問題。


草庵:中共中央連續四天從最高層到基層,專門為一個經濟問題發四道嚴令是中共
歷史上沒有的。以我個人的觀點看,這說明了問題非常嚴重,以至於嚴重到中央不
得不在四天內連發四道金牌來解決這個問題。不過,我們也可以從另一個角度上看
這個問題,這就是,胡溫在向全世界宣佈,中國經濟遇到了前所未有的困難,在瀕
臨崩潰。


伍凡:國家主席胡錦濤24日(週一)召開黨外人士經濟座談會,對下半年經濟工作
提出六點要求,並特別指令地方配合宏調措施:


一是要切實控制固定資產投資規模。要繼續加強和改善宏觀調控,區別對待,分類
指導,從信貸、土地、環境等方面採取有效措施,堅決抑制高耗能、高污染和產能
過剩行業盲目擴張,切實把經濟發展的著力點放在提高品質和效益上來。


二是要積極擴大國內需求。要進一步增強內需對經濟增長的拉動作用,擴大居民特
別是農民和城鎮中低收入者的消費,加大對社會發展的投入,加快發展農村教育、
醫療、文化等社會事業和公共服務。


三是要紮實推進社會主義新農村建設。要堅持抓好農業生產,繼續推進農村綜合改
革,以生產發展和農民增收為重點,穩定和完善各項支農惠農政策,加強對新農村
建設的指導,認真解決農民生產生活中的實際問題,努力使農業基礎地位更加鞏固、
農民生活水準不斷提高。


四 是要加快推進重點領域的體制改革。要毫不動搖地堅持社會主義市場經濟的改革
方向,進一步完善社會主義市場經濟體制,完善宏觀調控體系、行政管理體制和經
濟 法律制度,深化國有企業、財稅金融等方面的改革,加強現代市場體系建設,逐
步形成有利於轉變經濟增長方式、促進全面協調可持續發展的體制機制。


五是要著力提高對外開放水準。要加快轉變外貿增長方式,推進加工貿易轉型升級,
切實優化外資結構和進出口商品結構,促進外貿進出口平衡。


六 是要進一步解決好關係人民群眾切身利益的問題。要從人民群眾最關心、最直接、
最現實的利益問題入手,認真研究解決廣大群眾看病、上學等方面的困難,進一步
做好擴大就業、健全社會保障體系、理順收入分配關係等方面的工作,進一步抓好
安全生產。當前防汛任務很重,要切實做好防災救災減災工作。



草庵:您剛說的就是所謂的胡六條,第二天,國家發改委召開第二季度經濟運行情
況記者會,指出不希望下半年經濟增長太快,還會出台更多的調控措施;緊接著在
第三天,國務院召開全國電視電話會議,提出下半年經濟工作的9大重點,要求地方
增強大局意識,做到令行禁止,確保政令暢通;


(一)繼續促進農業發展和農民增收。抓好秋糧生產,力爭實現全年糧食生產穩定
發展。落實糧食最低收購價政策,加大農資市場監管力度,繼續拓寬農民增收渠道。
深化農村綜合改革。新農村建設要把重點放在發展農業生產和農民增收上,力戒形
式主義。


(二)堅決抑制固定資產投資過快增長。關鍵要切實把好土地閘門、 信貸閘門、市
場准入門檻。加強土地調控和管理,落實土地管理和耕地保護目標責任制,嚴格用
地審批管理,加大違法違規用地查處力度。強化征地補償制度,規範 土地出讓收支
管理。合理調控貨幣信貸增長,採取綜合措施回收銀行體系流動性,著力優化貸款
結構。完善人民幣匯率形成機制,逐步增強匯率浮動的彈性。加強市 場准入的審核
和監督檢查,全面清理新開工項目,嚴格審查各類擬建項目,完善行業市場准入標
准。


(三)繼續加強房地產市場調控。推行符合國情的住房建設模式和消費模式,著力
調整住房供給結構,繼續整頓和規範房地產市場秩序,堅決遏制部分城市住房價格
過快上漲。


(四)切實加大節能降耗和環保工作力度。落實節能目標責任制,抓好重點企業節
能和重大節能工程,加快構建節能型的產業結構,完善促進節能的體制機制和政策
措施,健全能耗公報制度。盡快將二氧化硫和化學需氧量排放總量控制的目標責任
分解落實到市(地)、縣和重點排污單位。著力推進重點流域和區域污染治理,加
大環境監測和執法力度。


(五)努力擴大消費需求。增加居民特別是城鎮低收入居民和農民收入,落實最低
工資標準,抓緊建立小時最低工資制度、農民工工資支付 保障體系。改善消費環境。


(六)大力推進結構調整。加快發展服務業。積極發展能耗低、污染少的高新技術
產業,控制高耗能、高污染工業發展。推進科技、教育 事業發展。


(七)著力深化各項改革。堅持社會主義市場經濟改革方向,更大程度地發揮市場
配置資源的基礎性作用,加快完善市場體系、宏觀調控體系,建立落實 科學發展觀
的體制機制保障。特別要加快推進涉及政府職能轉變的改革,真正實行政企分開。


(八)進一步提高對外開放水平。著力推進貿易增長方式轉變,積極調 整和優化進
出口結構。注重提高利用外資質量,規範招商引資行為。積極支持有條件的企業走
出去投資興業。


(九)認真解決涉及人民群眾利益的問題。積極解決就 業、就學、醫療、征地拆遷、
企業改制、環境污染、安全生產等方面群眾反映突出的問題。切實加強防災救災工
作。維護社會和諧穩定。


伍凡:這就是大家說的「溫九條」,比胡錦濤多出了三條。不過,在第四天,國務
院召開常務會議,國務院總理溫家寶提出三大措施加強土地調控,重新調整地方政
府出讓土地受益機制。


(一)調整利益機制。提高征地成本,征地補償安置必須確保被征地農民原有生活
水平不降低、長遠生計有保障。規範土地出讓收支管理,國有土地使用權出讓總價
款全額納入地方預算,實行收支兩條線」管理。調整新增建設用地土地有償使用費
繳納標準、城鎮土地使用稅徵收標準和耕地佔用稅徵收標準。建立工業用地出讓 最
低價標準統一公佈制度。


(二)完善責任制度。地方各級人民政府主要負責人要對本行政區域內的土地
管理和耕地保護負總責。堅決制止以租代征」等違法違規用地行為。


(三)健全法律機制。充分發揮國家土地督察機構的作用,強化對地方政府及
土地管理部門執法行為的監督檢查。嚴肅懲處土地違法行為,對重大土地違法違規
案件要公開處理,構成犯罪的,要依法追究刑事責任。


草庵:這四天的緊急會議到了最後,問題出來了,這就是溫家寶最後提出的三條,
全部是關於國家土地問題,這說明了中國經濟崩潰的一個重要問題,土地問題。不
過,在這次會議中,胡溫罕見地對地方政府領導人表示了強烈的憤怒,也提出了三
點要求:


統一思想認識,堅持科學發展。各地方、各部門要切實把思想統一到中央對當前經
濟形勢的判斷上來,統一到中央的方針 政策和工作部署上來,牢固樹立和全面落實
科學發展觀。


增強大局意識,做到令行禁止。認真貫徹中央的決策和部署,確保政令暢通,堅決
維護中央宏觀調控的統一性、權威性、有效性。


狠抓政策落實,注重工作實效,全面落實工作責任制,建立健全問責制,加強督促
檢查。


伍凡:這三點要求可就不是經濟問題了,這是政治問題,這但點要求也是中共自己
承認中央與地方官員之間出現了很多問題,首先是思想不統一,對中央政策的認識
不統一,第二是,沒有大局意識,做不到令行禁止,也沒有認真貫徹中央的決策和
部署,更談不上政令暢通,中央更沒有統一性、權威性、有效性。第三點則說明了
政策沒有落實,沒有人監督檢查。


草庵:中共問題太多,也檢查監督不過來。但這次中央政府如此密集並大力度地強
調經濟問題及中央政府與地方的矛盾問題,這突顯了中共經濟問題已經非常嚴重,
已經到了不得不暴露內部矛盾,強力解決的時候,否則就真的會像溫家寶和吳儀講
的那樣:「中國經濟崩了,我們誰也負責不了」


伍凡:我們先分析一下「胡六條」和「溫九條」都講了些什麼問題。再談一談他們
的問題是不是能夠解決,如何解決。首先,胡強調了:「要切實控制固定資產投資
規模。要繼續加強和改善宏觀調控,區別對待,分類指導,從信貸、土地、環境等
方面採取有效措施,堅決抑制高耗能、高污染和產能過剩行業盲目擴張,切實把經
濟發展的著力點放在提高品質和效益上來。」


草庵:溫家寶細分了這些內容,強調:「堅決抑制固定資產投資過快增長。關鍵要
切實把好土地閘門、 信貸閘門、市場准入門檻。加強土地調控和管理,落實土地管
理和耕地保護目標責任制,嚴格用地審批管理,加大違法違規用地查處力度。強化
征地補償制度,規範 土地出讓收支管理。合理調控貨幣信貸增長,採取綜合措施回
收銀行體系流動性,著力優化貸款結構。完善人民幣匯率形成機制,逐步增強匯率
浮動的彈性。加強市 場准入的審核和監督檢查,全面清理新開工項目,嚴格審查各
類擬建項目,完善行業市場准入標準」。溫家寶的話裡有話,這表明了中國土地問
題和銀行問題非常嚴重。首先了是銀行體系流動性,貨幣信貸增長和化貸款結構出
了很大的問題,土地出讓也有很大的問題,而且在「征地補償制度,規範 土地出讓
收支管理」上問題非常嚴重。


伍凡:這兩個問題都是老問題,不是現在剛出現的問題。我們在節目中已經講過多
次了,土地現在已經成為了中共地方政府的第二財政,他本身就是想把百姓的公共
財產轉變成為維持少數獨裁統治的財政支持,他怎麼可能沒有問題?現在中國大量
的群體抗議事件,幾乎都與土地有關係。征地補償制度,規範 土地出讓收支管理都
是在暗箱操作,百姓根本就不知道其中的秘密。


草庵:中國銀行的流動性問題也是老問題,銀行的錢流動性不好,這說明銀行要倒
閉。本身中國各個國有銀行壞帳纍纍,都是以萬億美元計算,他流動性怎麼能好。
而目前中共會議中一再強調了幾個數據,其中有一個就是:銀行在今年頭五個月中
發放了2094億元人民幣的貸款,比去年同期增加16%。遠遠高於政府的目標。中國城
市投資出現快速增長。根據國家統計局發佈的數據,這五個月城「固定資產投資同
「上升了30.3%。芋兵經濟活動指標丑扳劇上升。上半年信貸過多,這意味著下半年
缺少錢,但中國經濟不能停止,政府怎麼辦?只有發鈔票,而這個結果是最後意味
著經濟發生問題,通貨膨脹。事實上,今年上半年,貨幣供應量的增長速度已經達
到18%以上。


伍凡:胡錦濤講的第二點是:要積極擴大國內需求。要進一步增強內需對經濟增長
的拉動作用,擴大居民特別是農民和城鎮中低收入者的消費,加大對社會發展的投
入,加快發展農村教育、醫療、文化等社會事業和公共服務。溫家寶給細分為以下
幾點:努力擴大消費需求。增加居民特別是城鎮低收入居民和農民收入,落實最低
工資標準,抓緊建立小時最低工資制度、農民工工資支付 保障體系。改善消費環境。
他們要求的這些都是一個國家百姓的基本人權,農村教育、醫療、文化等社會事業
和公共服務這是世界上任何一個國家政府都要解決的問題,也是國家最重要的民生
問題。像中共今天要抓緊建立最低工資制度、農民工工資支付 保障體系更是荒唐可
笑,農民工幹完工作不給工資,這在哪個國家都是不允許的,而中國現在進行的要
建立制度,這更說明了中國內部的問題是多麼的嚴重。


草庵:幾年前,我曾寫過一篇文章,談的就是中國政府應盡快建立最低工資制度,
我主要的理由是,中國發展需要靠內需帶動,必須要先讓勞工階層成為中產階級。
而不是依靠剝奪勞工的政治權利維持廉價勞動力來進行市場競爭。另外是要建立最
基本的社會保障制度。我們看看世界各國的經濟發展之路,幾乎都可以很清楚地說
明問題,日本在五十年前也是個落後的國家,特別是二戰戰敗之後,經濟非常的差。
但日本在戰敗之後首先建立的是勞工保護制度和社會保障機制,先是發展內需,等
企業發展到了一定規模之後,再依賴有內需消費做後盾,進行對外經濟擴張,產品
大量出口。日本的汽車和電子工業都是這樣進行發展的。當年日本汽車和電子產品
是賠錢進入美國市場的。而目前的中國學的是新加坡和台灣,依賴廉價勞工出口代
工產品,沒有內需的支援,結果是沒有自己的品牌,完全是依賴型的出口市場。靠
的是犧牲國內百姓人權的廉價勞工和沒保護的環境資源。


伍凡:在這點上,我們可以看看中國和印度的比較,首先看產業結構。一般國家的
經濟增長都是按照農業-工業-服務業的次序展開的,中國就是這樣的一個典型,而
且,是一個非常極端的典型。跟大多數東亞國家一 樣,中國選擇了發展出口導向的
勞動密集型加工工業,迅速成長為世界工廠」,工業比重在GDP中所佔比重極高,目
前為47%。印度其經濟中比較發達的產業是服務業,服務業在印度GDP中的比例從1990年
的41%上升到2005年的54%。相反, 中國服務業則要落後得多,僅從1990年的31%增
長到40%,工業只佔到其GDP的27%,整整比中國低20個百分點。印度最為引人注目的
服務業是面向 全球的外包業務,這使印度成為世界後方辦公室


產業結構決定了GDP的結構特徵。在印度,消費是GDP的主體,占64%,即使在歐洲,
這一比例也只有58%,日本是55%,至於中國,只有42%。消費 為什麼會在印度經濟
增長中唱主角?主要原因可能是,快速發展的服務業使中產階級規模急劇擴大,他
們的消費自然地驅動了經濟增長。過去20多年,印度中產階 級數量增加4倍,目前
接近2.5億。相反,中國致力於發展面向出口的加工工業,因而,大量投資於工業與
基礎設施,至於需求,則嚴重依賴出口,這使經濟對出 口與投資的依賴到了危險的
程度:這兩項目前佔到中國GDP的75%,並以每年接近30%的速度在增長。


由此可以看出,印度確實形成一種獨特的、與東亞、尤其與中國截然不同的經濟增
長模式:主要依賴國內市場而非出口,依賴消費而非投資,依賴服務業而非工業,
依賴高技術而非低技能製造業。


印度增長模式的社會效果似乎也好於中國。投資銀行摩根毀筒Z利首席經濟專家羅奇
說,印度消費驅動的增長方式可能要優於中國的資源動員模式,因為,這種消費驅
動模式比起其他發展戰略來說,更有效地造福於民眾。同樣是經過20多年的高速增
長,中國出現了相當嚴重的收入不平等,印度的不平等增加幅度卻遠低於其它發 展
中國家。以基尼係數來衡量,印度目前是0.33,美國為0.41,而中國是0.45。


草庵:印度模式可能存在一個問題,即勞動密集型加工工業發展遲緩,不能為農村
低技能人口提供充分就業崗位。中國的增長是以國家為中心的,印度的增長則是企
業驅動的。在中國,私人企業家始得不到充分的信任。國家控制的銀行發放的信貸
只有10%給了私人部門,儘管 私人部門僱傭了40%的勞動力。而在印度,私人企業家
獲得了超過80%的貸款。1993年開始運營的Jet Airways已成為印度民航業老大,中
國的第一家私人航空公司奧凱才開業一年多,且受到諸多限制。


中國經濟增長主要依靠資源的高強度投入,在印度,GDP增長的30%來自生產率提高,
而不是出自資本或勞動投入增加。根據一項精細的研究報告,印度經濟體的年度利
潤率從1980年的 11.5% 增長到1999年的16.5% ,這20年期間的平均利潤率達到14.3%;
中國經濟體的年度利潤率從1980年的 13 . 5% 下降到2003年的 8.5% ,中國在1978年
至 2003年這25年期間的平均利潤率是10.9%


中國的宏觀經濟增長表現奇好,卻沒有產生偉大的企業。印度卻已湧現了二三十家
世界級公司。還有一個驚人的事實:這套增長機制每天在誘導企業家犯罪,因而,
中國企業家的犯罪率肯定是世界各國最高的。


伍凡:最近,俄國經濟快速增長也說明了同樣是共產主義國家,在轉型過程中,中
國採取的方式並不是最好的,相反,可能是最糟糕的。未來的問題也是相當嚴重的。


草庵:胡錦濤和溫家寶的第三點要求是:「要紮實推進社會主義新農村建設。要堅
持抓好農業生產,繼續推進農村綜合改革,以生產發展和農民增收為重點,穩定和
完善各項支農惠農政策,加強對新農村建設的指導,認真解決農民生產生活中的實
際問題,努力使農業基礎地位更加鞏固、農民生活水準不斷提高」。這也是老生常
談,這次再提出這個問題也是欺騙中國百姓和農民。


伍凡:中國三農問題是非常嚴重的,但根本的問題是土地制度問題,農民沒有自己
的土地,又有各種政策歧視,農村基層政府沒有任何制約和監督,這這些農村基層
幹部每年的開支全部是由地方農民支付,農民問題如何解決。不解決政治問題,只
以「生產發展和農民增收為重點」這根本就解決不了問題,難道農民不知道如何種
地,賣什麼產品更賺錢,難道中央的農業領導人比當地的農民更清楚農民當地的問
題?其實,只要在政治上給農民一個平等的權利,不再高戶口歧視,城市歧視,經
濟上放寬,讓農民自己的權利有法律保護,農民就會把自己的生活水平提高。現在
中國城市裡對進程賣菜賺錢的農民要收「入城費」,:「暫住費」。這兩項費用就
是實際問題,農民自己種的菜每斤賣幾角錢,賣一天菜不扣成本才一百元左右,但
入城費和攤位費就要四五十元,這如何讓農民增收?


草庵:胡錦濤的第四點是:「要加快推進重點領域的體制改革。要毫不動搖地堅持
社會主義市場經濟的改革方向,進一步完善社會主義市場經濟體制,完善宏觀調控
體系、行政管理體制和經濟 法律制度,深化國有企業、財稅金融等方面的改革,加
強現代市場體系建設,逐步形成有利於轉變經濟增長方式、促進全面協調可持續發
展的體制機制。」這段講話最讓人困惑,既然要推進重點領域的體制改革,怎麼可
能要毫不動搖地堅持社會主義市場經濟的改革方向。儘管我並不知道社會主義市場
經濟的完整定義,中共也從來沒有給社會主義市場經濟下過完整的科學定義。但我
知道,改革就要因為過去的東西不準確了,或有了問題,既然改革就要打破或修正
過去的問題。怎麼可能既要改革,又要堅持。這裡面還有重點和不重點。其實,只
要是有問題,就不分重點和不重點,既然不適應了社會發展,都要改革。怎麼可能
說這裡是重點,那裡不是重點?這個重點是誰定義的,根據是什麼?


伍凡:中共一直喜歡講些胡說八道的話,政治改革不進行,經濟改革就沒有出路,
中共已經進行了二十多年的經濟改革,現在的結果怎麼樣?還不是落後於俄國嗎?
以前一直笑話俄國,現在怎麼不提俄國的高速經濟發展?胡錦濤在第五,第六條中
強調要:「要著力提高對外開放水準。要加快轉變外貿增長方式,推進加工貿易轉
型升級,切實優化外資結構和進出口商品結構,促進外貿進出口平衡。
要進一步解決好關係人民群眾切身利益的問題。要從人民群眾最關心、最直接、最
現實的利益問題入手,認真研究解決廣大群眾看病、上學等方面的困難,進一步 做
好擴大就業、健全社會保障體系、理順收入分配關係等方面的工作,進一步抓好安
全生產。當前防汛任務很重,要切實做好防災救災減災工作。」這前面的講話也是
空談,中國目前的外貿現狀很明顯,就是依賴廉價勞工和無償的資源及環境污染產
生的廉價產品,靠的是廉價產生的競爭力。解決這個問題只要允許產業勞工建立工
會,勞工的工資就會上升,產品價格就會上漲,允許建立中國反對黨,反對黨就會
監督執政黨,全社會保障體系、理順收入分配關係等方面的工作就會很快解決,這
些問題的解決,出口企業就會喪失廉價產品的競爭力,就自然會逼迫企業家自己想
辦法去用技術和其他的方式提高產品的競爭力,中國的出口產品自然就會產生品牌
意識,高科技意識,加工貿易轉型升級,外資結構和進出口商品結構的問題自然也
會解決。


草庵:至於胡溫提出的「要進一步解決好關係人民群眾切身利益的問題。要從人民
群眾最關心、最直接、最現實的利益問題入手,認真研究解決廣大群眾看病、上學
等方面的困難,進一步 做好擴大就業、健全社會保障體系、理順收入分配關係等方
面的工作,進一步抓好安全生產。」這些問題很好解決,政府減少行政開支,減少
政府投資,不建設政府大樓,政府官員不去吃喝玩樂,少腐敗貪污,這些問題都會
很快解決。但問題是中共是否願意這樣做,是否願意和允許別人監督他們。是否允
許別人批評他們。是否願意進行真正的民選。


伍凡:胡溫的講話雖然很口氣很嚴重,也很密集,但實際上可能落實的並不會很多,
更可能又是干打雷,不下雨。我們幾年前胡溫進行的「宏觀調節」就可以看出,當
時胡溫也要進行經濟調控,喊的也很凶,但實際結果是無聲無息,中央要調控地方
政府,但地方政府把他轉化為調控私營企業,結果是一個私營企業」破產被抓,而
地」政府依然如故。」次中央強調「宏」調控」恐怕也是如此。


草庵:在這次宏觀調控的講話中,最主要的問題還是要調控房地產,因為這個行業
關係到了銀行和金融業,是關係到了中國經濟生死存亡的問題,我們只要注意一下,
最近幾個月來,中共除去對房地產政策反覆發表講話以外,對其他經濟領域都沒有
任何有實質性的關注。但問題是,中國的房地產已經成為了中國經濟增長的最大亮
點,中國政府知道房地產泡沫會引發經濟危機和崩潰,但又不敢將他捅破。而地方
政府也明知道中央政府的軟肋,就是不聽中央政府的指令,自行其是,結果中央三
令五申之後,中國的房地產不但沒有被阻止或降溫,相反是發展的越來越快。而中
國的金融體制又非常奇特。因為土地出售的最大收益者是地方政府。銀行是國家所
有,地方政府不負任何責任,而銀行的地方領導人又被地方政府管轄,所以,地方
政府發展房地產,銀行就必須給他們提供貸款,但一旦房地產泡沫化之後,銀行承
擔的壞帳,地方政府沒有任何責任,只有中央政府承擔。所以,在這個問題上,中
央政府和地方政府是有矛盾的,


伍凡:從另一個角度上講,這次中央密集」布文件強調宏觀調控也與中共的政局有
關係。中共明年召開十七大,各個勢力派別都在爭權奪利,相互內鬥。最近各個地
方的領導人紛紛被抓就是明顯的例子。地方政府官員不聽中央指令,中央政府就用
反腐敗和經濟改革等方式和借口整地方政府官員,和地方政府討價還價。因為目前
胡溫還不是全面掌握權利,江澤民的派系還有相當大的勢力,胡錦濤要爭取得到地
方勢力的全面支持,就需要和地方勢力講和,所以,這次宏觀調控本質上還是為政
治鬥爭做準備,是政治上討價還價的一個籌碼。胡溫本身就這樣想,中國經濟快崩
潰了,這些問題我們都講出來了,這不是我這屆政府造成的,是江朱時代的問題,
我要宏觀調控,你們不進行,不配合,出了問題是你們的責任,誰也跑不掉。你們
不服從中央,我就要拿掉你們,因為你們需要對經濟崩潰負責。


草庵:您說的確實是事實。實際上,目前中國的經濟問題就是江朱時代造成的。從
客觀上講,胡溫是給他們解決問題。但胡溫在解決這些問題時沒有從政治層面去解
決,還是停留在經濟層面上,這根本解決不了問題。中國因為政治改革滯後的原因,
中國與美國的差距不是縮小了,實際上擴大了。據中國媒體報導,中國2005年的人
均國民生產總值「1400美元,是美國的三十分之一,即使按照購買力平價計算,
「國人均國內生產總值在世界185個陛妙a和地區中仍然排在118位。如果按照人均扮
民收入計算,中國與西方發達國家尤其是美國的絕對差距不是在縮小而是在擴大 ---
如,按2005年中國人均GDP 1400美元和年均8%增長率/美國GDP人均40000美元和2%計
算,2005年中國與美國的差距為40000-1400=38600,2006年中 國為1400*(1+8%)=1512美
元,美國為40000*(1+2%)=40800美元,即2006年中國與美國的絕對差距比2005年擴
大了 688美元。中國社會科學院《中國現代化報告2005》也承認:上世紀後20年,
中國經濟保持了持續的高增長率,經濟成就世界矚目,但中國經濟距離世界先進水
平的絕對差距還在擴大。事實上,中國相對於美國比1950年的日本還窮。」


2005年中國人民銀行、銀監會的一份報告內稱:至2004年12月底,國有四大商業銀
行累計不良資產為32654億元。中國人民銀行從2000年5月至 2004年11月,先後七次
注資22250億,不良資產值占存款的24.8%。中國社科院的另一份研究表明,從1978年
到1998年,在中國持續20年的經濟高速增長中,資本的貢獻率為28%,技術進步和
效率提升的貢獻率為3%,其餘全部是勞動力的貢獻。


伍凡:這些問題都困擾著中共,胡溫的宏觀調控關係著中國的未來,儘管胡溫已經
意識到了中國經濟問題的嚴重性,但他們還是沒有能從政治改革的層面上提出自己
的新的辦法,還是依照過去中共的原則,只在經濟上進行修修補補,這解決不了根
本問題,根本的解決辦法還是需要建立民主制度,從政治上解決獨裁統治,讓百姓
自己發揮能力,解決中國的問題。


草庵:確實如此,中國的問題不是經濟問題,是政治問題。有些數據完全可以證實
這個觀點。國家統計局局長邱曉華較早前透露,今年頭5個月中國所有工業企業的利
潤,較一年前增長25.5%。然而,他指出,增長利潤的80%以上被石油、電力、煤礦
和有色金屬等5個主要行業攫取。它們中絕大多數是國家壟斷行業。而另外30多個
行業只佔餘下的20%。邱曉華指出,這意味著中國大部分工業企業都處在虧損 邊緣,
該問題已成為中國經濟發展中的一個新隱患。


國有資產監督管理委員會的資料進一步證實了國家統計局的統計分析。該委員會負
責監督451家大型國有企業的運作。該委員會的統計資料表明,今年1岸5月期 間,
這451家企業的核心收入總計3.8萬億元(折合4750億美元),比去年同期增長19%。
石油、石化、電信和電力等8個國有壟斷行業的利潤超過 2848. 1億元,占451家國
有企業總利潤的85.9%。


伍凡:另一份研究也表明了中共問題的所在,首先是貧富分化問題。最近中共又給
公務員加薪,實際上,如果按照國際標準,中國貧富分化最嚴重的就是公務員和普
通百姓的差距。市場經濟成熟國家,勞動者的工資總額占GDP的比重(分配率)普遍
都在54%-65%之間,如美國分配率為58% 。中國工資只佔GDP的12%,加上農民收入
(假設為工資)不到GDP的10%,老百姓工資總額不到GDP的22%。印度人均GDP只有中
國的一半,巴西人均GDP是中國的1.2倍左右,但是印度和巴西每個製造業工人每小
時全部報酬分別是中國的2.5和1.5倍。可見中國勞動者報酬之低。


草庵:美國州長平均年薪是人均GDP的1.9--4.26倍,緬茵州州長年工資在全美最低,
為70,000美元。州長工資高的地區是紐約州(179,000美元),密西根州(177,000美
元)和加州 (175,000美元)。美國2005年人均GDP為$ 41,800,美國五個低薪水州
長平均年薪$80159,是人均GDP的1.92倍;三個工資高的州長平均年薪$178000,是
人均GDP的4.26 倍。


中國2005年人均GDP是13919元人民幣,那麼依照美國的標準,中國省長的年薪為26692到
59272元,月薪在2224到4939元之間。這還 是以工資總額占GDP的58%來計算的;要
是以中國目前工資總額占GDP的22%來計算,省長的月薪只能在843到1873元之間。新
華網的文章說,而中國公務員年平均工資只有15487元,但要知道,在中國工資總額
不到GDP的22%的情況下,中國公務員年薪已經達到人均GDP的 1.11倍,已經相當於
美國等國家的水平(工資總額占GDP的58%),算是高薪了。中國行政成本占財政收
入的19.03%,而日本和歐洲國家基本都在2-4%!2005年俄羅斯貧困線為月收入2451盧
布,公務員月均工資接近1.1萬盧布,俄公務員工資是貧困線 4.48倍;2005年中國
貧困線標準是年人均純收入683元(如果按照聯合國和世界銀行提出的人均每天消費
1美元作為貧困線的話,中國貧困人口將可能突 破2億),公務員年平均工資只有15487元
是貧困線的22.67倍,難道還能說中國公務員工資整體不算高」?


伍凡:你說的是政府官員的比較,這非常明顯地可以看出,中共官員的收入是如何
的高出中國的百姓,可以說是創造了世界記錄,但他們還是天天說是低薪。還要和
世界其他國家看齊,實際上他們早就超過了世界水平。在另一方面,美國是世界醫
療制度最不合理的國家之一,按說中國不能超過上面這個標準。也就是說以目前中
國工資總額占22% 的GDP計算,中國內科醫生平均月薪不應該超過2761元,而實際上,
中國很多城市醫院的醫生工資遠遠超過工資占GDP 22%」計算的標準,甚至已經超過
工資占GDP 58%」計算的標準。美國百萬年薪的醫生也不過相當於中國的月薪3萬元的
醫生,中國目前有年薪百萬的醫生,相當於美國的年薪712萬的醫生。


而根據中國青年報2006年07月16日的報道:上海交通大學謝繩武校長認為,高校教
師內部的收入差距拉大了。一般從事教學的教授年薪是七萬到八萬元, 如果從事科
研有項目,年收入可達50萬到60萬元。」中國的7萬、50萬年薪(全國工資總額占GDP
22%)相當於美國(工資總額占GDP 58%)的55萬、396萬美元;即使中國全國工資總
額提高到GDP的58%,那麼中國的7萬、50萬年薪也還相當於美國的21萬、150萬美元。
哈佛大學教授工資在美國最高,2006年正教授平均年薪也只有16.8萬美元。按美國
標準,中國的講師、副教授、正教授的平均月工資應為1901元,正教授為2718元!


草庵:看到這些數據,我不知道胡溫怎麼想,但他們宏觀調控不是從自己開始,不
是從基本的問題開始,我相信,這次的胡溫宏觀調控最後的結果還是失敗。


伍凡:依照我的幾十年經驗,中共每次大張旗鼓地實施一個政策都是處於危機的狀
態,也都是最終以失敗告終。今天我們談了這麼多的問題,至於胡溫的這次經濟調
控最後如何收場,我們還是拭目以待。


草庵:謝謝各位觀眾的收看,並歡迎各位觀眾給我門的節目提出寶貴意見,再見。


 


獨立評論(84): 溫家寶再次嚴重警告中國金融危機

 


獨立評論(84): 溫家寶再次嚴重警告中國金融危機


伍凡:各位觀眾好,現在是《獨立評論》時間,今天我要和草庵兄談談溫家寶總理
在今年5月份召開的國務院兩次有關金融危機的會議。"五一" 節後,溫家寶先後召
開了2次有關金融問題的會議:一次是國務會議,討論金融環境,有財政部、央行、
銀監委、外匯管理局等單位參加;另一次是討論金融危機的會議。我記得去年11月,
溫家寶在一次會議上提到中國面臨3顆不定時炸彈:金融危機、能源危機和社會動盪
不安危機。在短短半年內,2次提出金融危機的警告,可見中國金融情況的確很糟糕。


草庵:我們過去在《獨立評論》節目中曾不止一次的討論和分析過中國金融問題,
也分析過中國金融危機的可能性,但是溫家寶總理在短短半年內嚴重警告金融危機,
這的確是十分罕見的,現在中國金融情況一定非常嚴重可怕。溫家寶在討論金融環
境的國務會議上說:「我警鐘長鳴,不要被國民經濟增長數字、外匯儲備創新紀錄、
各地大型工程投產報告而振奮。同樣,我也要求大家不要在數字、紀錄、報告單上
過於振奮,甚至陶醉。」


伍凡:為什麼溫家寶2次提出金融危機?這在中共統治歷史上是罕見的行動。溫家寶
與朱鎔基不同,朱鎔基用計劃經濟手段來強力提高GDP,在金融問題上不懂裝懂,死
硬推行積極財政政策,擴大發行公債,主動的執行赤字財政政策,導致國庫虧空,
銀行呆帳急劇增加。溫家寶上台後停止執行積極財政政策和公債發行,實行中央經
濟宏觀調控政策,以求穩定發展,減少銀行呆帳。但是溫家寶的中央經濟宏觀調控
也行不通,基本上也失敗了。溫家寶說:「中央宏觀調控政策一直受到無形挑戰、
抵制,各取所需,而不能達到預期效果。在部分地區、系統,是繼續頂風而上,反
映法律法規在實施中人為阻力、干擾的程度。我十分擔憂的是金融狀況,這是經濟
發展、社會穩定、政局安危的龍頭,一旦爆炸、崩了,就是一場難以收拾的全局性
災難,這後果誰都承擔不了。」


草庵:溫家寶比朱鎔基聰明,他不像朱鎔基用99口棺材裝貪污犯,留一口棺材給自
己,實際上沒有做到。溫家寶是公開金融危機這一事實,把造成金融危機的責任推
給政令不通,地方主義等原因,自己的責任就減輕了。溫家寶在多個部委召開的金
融危機問題會議上說:「金融系統出的問題可以是數十億、數百億、數千億的經濟
代價,也可能導致局部地區、全局性的社會動盪的政治代價,這就不是某部門、某
領導所能承受的。金融系統的問題,從沒間斷,有舊的,有新產生的,更複雜的是
舊與新積壓著。最突出、最普遍的是,中央政令不通,通不下去,搞地方主義、搞
多中心、違規違法相勾結。我不想用這樣的措詞,事實上每天都在發生著,而且在
惡化、蔓延著。§ 溫又說:※要以法規法律約束自己的職能,看來要做到,也不容
易。」溫家寶警告:※國際上有打金融牌來壓我們,不怕。最可怕的是我們自己毀
壞金融法規。」


伍凡:溫家寶講話前後,4月下旬至5月中旬,在網上中共官方公佈或內部披露的有
關金融的資料。


中共政權負債


(一)國家財政部從2001年5月至今年3月底,為四大國有商業銀行不良資產注資15次,
共34,700億元,最近2次:4月初注資中國銀行1,370億元;5月初,注資中國工商銀
行850億元。注資因素:中國銀行5月下旬將在香港集資上市,工商銀行暫訂在7月或
8月在香港集資上市。1997年成立四大不良資產處理公司,國家財政部投入14,000億
給銀行,剝離壞帳。不完全統計,從上世紀90年代至今,給銀行注入48,700億元。


(二)四大國有商業銀行,至3月底,上報不良資產達23,500多億元,其中:中國工
商銀行,8,670餘億元;中國銀行,5,450餘億元;中國建設銀行,6,830餘億元;中
國農業銀行,2,540餘億元。


(三)150個地方商業銀行,至3月底,上報不良資產,達15,470多億元,其中52個
地方商業銀行面臨破產,由政府注資維持。


(四)三大國有政策性銀行,至3月底,上報不良貸款670多億元,其中:國家開發
銀行,折合26.5億元;農業發展銀行,折合144.8億元;進出口銀行,折合592.8億
元。


草庵:你剛才講的是中央財政部和銀行的負債,我現在來講內外債和地方債務


(五)各類債券:21,000億元。
(六)各類外債:截至2005年末,中國外債餘額為2810.45億美元(合人民幣22,480億
元),比上年末增加335.53億美元,增長13.56%。
(七)主要省區、直轄市不良資產狀況
以下是主要省區、直轄市至三月底上報不良資產狀況:廣東省,7,200多億元;浙江
省,3,100多億元;山東省,1,900多億元;江蘇省,2,700多億元;上海市,1,900多
億元;遼寧省,2,300多億元;福建省,1,200多億元;黑龍江省,1,500億元;河南
省,870多億元;湖北省,790多億元......共計不良資產23,460億元。


中央和地方總負債:155,280億元


伍凡:下面是中共政權掌控的金融貸幣、股票及居民手中現款。


(一)至2006年4月底,中國外匯儲備達到9,200美元(合人民幣76,000億元)。


(二)各級黨政軍小金庫:6,000-10,000億 (歸黨政軍幹部私用)


(三)金融機構存款,12萬3千億元。(這應該是股票,由國家企業和私人持有,其
中只有30%允許流通。並且股案兌現後也不可能填補銀行呆帳)。


(四)社會上持有現款22,000億至25,000億元。
據中國社會科學院報告披露:一旦出現金融危機或政治動盪因素,金融機構僅能應
付大中城市存戶5%-7%的提取。


草庵兄,你看中國政府負債155,280億元,而外匯儲備只有76,000億元,國家金融欠
債是國家庫存的2倍,那中國整個經濟是靠什麼在運作呢?


草庵:現在中共政權運作經濟主要靠兩項資源,其一是靠海外資本直接投資,投資
在工業、商業零售業、金融業和房地產,最有跡象外資開始要進入中國股票市場。
每年外資投入約500億美元。如果沒有外資投入,中共政權運作的經濟將立即停擺,
有一個明顯的事實,中國近年進出口貿易額達到10,000億美元,約佔全年GDP的70%,
其中由外資和中國私人資本經營的貿易額己超過50%以上。其二是靠出賣土地,低價
從農民手中徵購土地,高價出售給海內外開發商。地方政府是土地開發生意中最大
獲利者,其次是中央政府的高額稅收。近年中國稅收增長率是GDP增長率的2.5倍。
但是,外資和土地都是有限的資源,不可能長期滿足中共執行高投入、高浪費、高
污染和高能源消耗型經濟的需求。我們應該記得,南美洲的巴西和阿根廷在上個世
紀80年代靠大量外資投入發展經濟,外表看來繁榮興旺,但他們沒有建立起一個自
我創新、自力更生的經濟體系,到90年代國際局勢變化,外資逐漸撤走,西巴和阿
根廷經濟頓時陷入蕭條境地。中國目前的經濟狀況正走上巴西和阿根廷曾走過的道
路,離蕭條和破壞境地不遠了。近代世界史上還沒有一個國家的經濟發展和興起是
能靠外來投資來維持的。


伍凡:你剛才提到中共政權靠出賣土地來維持經濟運轉,這也是個大問題。首先,
中國的可開發和可耕作的土地是很有限的,不可能無限量低價供應土地。其次,低
價徵購農民土地已經造成了激烈的社會衝突和矛盾。今年在北京召開的※西山會議
§ 透露出的一個消息,1979年到1982年,全國上訪的數量是2萬起,而去年(2005年
)全國上訪的數量是3,000萬起,增加了500萬倍,引發社會危機的一個重要原因是地
方政府低所強征農民土地,這是由金融危機轉向社會危機的明顯事實。
溫家寶兩次提出金融危機,他總要想辦法來防止金融危機和社會危機總暴發吧。


草庵:目前中共政權處理金融危機有以下幾個手段:


一,擴大稅收,每年稅收增加25-30%,2005年達3萬億。2006年頭4個月稅收1.5萬億,
比去年同期增加22%。增加房地產稅。


二,出賣中國四大商業銀行及其它地方銀行股票和股權,以維持金融系統和填補銀
行呆帳黑洞。


三,加印鈔票,擴大貨幣流通量(M2),形成通貨澎漲物價上漲。2006年4月M2:313,702.
34億,2005年GDP:176,000億元。M2/GDP1.782(2005年),M2/GDP1.321(1998年)。


四,加強宏觀調控,緊縮銀貸。但中央政令不出中南海,地方諸侯不聽命令,形成
多中心。宏觀調控失效,金融危機深化和加劇。


儘管中共政權採取上述措施,但無論如果也沒有足夠的資金來填補155,280億的呆帳
這個黑洞,一旦中國大地上的經濟、社會、瘟疫、天象或國際局勢發生大的變化,
金融危機即將暴發,人民遭殃。


伍凡:我認為防止金融危機總爆發有幾個方法
改變高投資、高浪費、低效率,以GDP為目標的經濟增長方式。
改變中共官員以經濟建設為手段的政績考核模式。
一切經濟活動以提高人民物質生活和精神生活為最終目的,而不是為維護中共政權
的統治。


大力整肅貪污,在國內外追回贓款送回國庫。


推行政治改革,大幅改變政權結構,減少黨政官員數額


草庵:雖然溫家寶兩次嚴重警告中國面臨金融危機,但是中共高層沒有官員公開響
應,胡錦濤忙著處理中共黨內鬥爭,在部署中共十七大人事安排,中共政權的宣傳
媒體也不著聲,看來只是溫家寶一個人在操心,中共中央政治局常委們都沒工夫或
沒心思去關心金融危機。但是,在中共政權內部毀壞金融法規而促使金融危機加劇
的事實,每天都在發生著,而且在惡化、蔓延著。這真像一輛失去控制的火車在加
速行駛,終有一天會翻車,中共政權的終日不久將來臨。


伍凡:我們今天在《獨立評論》節目中討論這個重要問題,是希望把我們知道的信
息,及我們的觀點,通過《》電視台告訴中國大陸百姓,告訴中共黨政軍官
員,你們要關心你們自己的現在的處境和未來的前途。你們應該發揮作用,扭轉中
國的前進方向,盡力避免金融危機的總爆發,保持住生命財產。各位觀眾,今天節
目時間到了,謝謝你們收看《獨立評論》,再見。


草庵:再見


 


獨立評論 (81)中美兩國經濟未來走向

 


獨立評論 (81)中美兩國經濟未來走向


伍凡:各位觀眾好,又到獨立評論時間了。最近國際上經濟變化很大,很多朋友非
常關心中美兩國未來的經濟走向,今天,我們就談談這個問題。


草庵:最近一個月,美國股票市場大跌,石油價格上漲。中國股票市場也出現了大
跌。很多朋友關心中美經濟問題是很正常的。首先我想先談一談美國的經濟走向。


伍凡:目前美國經濟很複雜,有很多問題困擾美國百姓。比如說,房子價格上漲過
快,特別是加州的房子,五年來已經升值了兩倍。很多人已經買不起房子了,也有
很多人搬遷到了外州居住。另外汽油價格也上漲了三倍。三年前汽油的價格還是9
9美分/加侖。現在已經突破了三美元。這幾年美國股票市場經過了下跌,很快又
上漲,突破了一萬點,最近的大跌又反覆出現。各種經濟數據非常複雜。有人說美
國經濟要走下坡,也有人說美國經濟不會變壞。這裡面到底會怎麼樣呢?


草庵:談美國經濟,必須要從根本上談。自從上世紀三十年代,美國拋棄了金本位
制度,貨幣發行採取了國本位。所謂國本位制度,就是發行貨幣不再看有多少黃金
儲備,而是根據國家實力來發行鈔票。這個變化對美國經濟有著重要的影響。


伍凡:美國自上實際八十年代就開始了新經濟政策,這個政策主要是裡根總統推動
的。所謂新經濟政策就是全球化,自由貿易,小政府,大社會。而這個理論的基礎
就是全球經濟自由化。而上世紀九十年代社會主義陣營全面崩潰,就為推行這個政
策準備了物質基礎。


草庵:按照經濟學理論和實踐上看,美國在上世紀二十年代經歷了經濟大蕭條,通
貨膨脹嚴重。經過了進二十年的努力,美國才擺脫了困境,經濟完全恢復過來。這
個時期讓美國人反思很多。目前很多法律和經濟制度都是在哪個時期制定的。而裡
根的新經濟政策又與那個時期有很多的不同。其主要特點是,經濟全球化,貿易自
由化。


伍凡:自從東歐國家和蘇聯解體之後,世界上除去極少數國家仍在堅持共產主義以
外,基本上都演變成為了資本主義國家。這對推行美國新經濟理論很有市場。


草庵:以往,經濟危機主要的特徵是通貨膨脹。但當時各國在貨幣政策上都採取黃
金本位制度,風險還不大。後來美國率先採取國本位制度。通貨膨脹的風險就加大
了。而長期以來,美國依賴赤字財政,政府和百姓都有巨大的債務。一旦發生通貨
膨脹引發經濟危機,美元就會出現巨大的危機。因為美元是國際通用貨幣,一旦美
元發生危機,國際經濟就會全面危機。


伍凡:最近,美國聯儲會主席更換了,前一段時間美國一直採取加息的經濟手段來
維護美國經濟,因為一加息,就會控制投資熱,像房地產熱經過幾次加息之後,目
前就很快降溫了。但美國是否會出現經濟危機,或者說,美國聯儲會是否會繼續加
息,這也是大家非常關注的問題。


草庵:剛講過,美元採取的是國本位制度。在美國,所謂的中央銀行就是著名的美
國聯邦儲蓄委員會,也是美元的發行單位。但大家可能並不知道,說來也許大家不
信,堂堂的美國中央銀行竟然是一家註冊在特拉華州(Delaware)的私人企業(Private
Company),它和美國聯邦政府機構根本不是一回事。儘管美聯儲的主席是由總統任
命,國會核准,但它仍然是一家私營性質的公司!美聯儲的核心是7人委員會,12
家美聯儲銀行,和公開市場委員會(Federal Open Market Committee)。12家美
聯儲銀行全部是私有公司,由各自地區的主要銀行組成。其中紐約美聯儲銀行勢力
最大,實際上代行中央銀行的職能。


伍凡:這是中美之間法律的不同造成的,也是歷史原因造成的。中國政府一直效仿
美國,也成立了中國銀行監管委員會,簡稱是銀監會。但他是官方組織。實際上,
中國人民銀行是中央銀行,也是發行鈔票的銀行,根據中國的法律,這個銀監會是
個未經允許,也沒有任何法律基礎的非法組織。不過,今天我們先不討論這個問題。


草庵:美國政府參與聯儲會的工作,但原則上,聯儲會還是獨立的。美元是全球發
行量最大的貨幣,百分之六十以上在海外流通。所以就經常用利率來調整美元升值
或貶值,影響美國經濟和政府財政。比如,在克林頓時期,政府沒有赤赤字,還有
盈餘,所以美元成為強勢貨幣。吸引大量海外資本進入美國投資到IT行業。後來
IT泡沫之後,政府又對伊拉克進行軍事行動,政府產生大量赤字,聯儲會就數次
調降利率,刺激投資,美元大幅度貶值使得購買美元的國家分擔美國政府赤字。


伍凡:調整利率是個好的經濟調控手段,但美元長期走貶也不是好事。可能也會產
生通貨膨脹。


草庵:通貨膨脹往往是在封閉的經濟條件下產生,但全球化自由經濟就會減少通貨
膨脹的產生。所以美國最近採取貶值的政策就有了依據。但看目前的狀況,因為股
票市場和房地產市場都有泡沫化的跡象。所以,經濟學者就有了擔心。主要是怕美
國產生通貨膨脹。大家為什麼擔心呢,主要是美元的發行基礎原因。一旦美國通貨
膨脹,經濟就會受到影響,產品價格升高,失業增加。這時候,美元就有可能大幅
度貶值,而一旦貶值到了臨界點,就可能引發美元信任危機。而這個危機因為美元
是國本位,所以一發生,美國經濟就會崩潰,全球經濟都會因為美國經濟的崩潰而
產生嚴重的問題。


伍凡:中國有八千億美元的外匯儲備,日本,香港,台灣等世界主要發達國家都有
很多美元儲備,美元大幅度貶值,這些國家就等於幾年或十幾年的經濟成果全部消
失。全球經濟就會產生倒退。這可是個大問題。


草庵:所以,根據這個情況,我們就可以判斷出,美國政府和聯儲會不可能讓美元
大幅度貶值,更不會讓讓它出現危機。怎麼辦呢?這就是加息,逐步的調高利率。
消滅房地產泡沫和股票市場泡沫,讓美元變的強勢起來。


伍凡:從這點看,我想到了另一個問題,美國不想讓通貨膨脹發生,就需要從中國
大量進口廉價產品,但又不想讓中國產品價格太便宜,所以就要壓中共調整人民幣
與美元的匯率。一方面商品流通了,另一方面中國又購買了大量的美元,減輕了美
國的經濟壓力。


草庵:確實如此。這就是美國為什麼一方面強烈不滿意中國的政治制度,而另一方
面又強烈要和中國發展經濟的原因。有了中國這一個廉價商品生產國,美國就不怕
通貨膨脹,美元只要通過利率的微調就能把握經濟不出偏差。從某種情況下看,我
個人預測,美元在未來不久,還要提高利率。直到房地產泡沫消除,股票市場正常
為止,或者石油價格下降到合理的水平。


伍凡:你說美國怕通貨膨脹,哪我們就看看中國的情況。中國金融界壞帳有一萬多
億,幾乎是一年的國民產值。中國是否可以採取美國的方式調整經濟。最近一年來,
中共一直用宏觀調控來抑制過度的投資增長,但似乎沒有用。中國是不是也怕通貨
膨脹?


草庵:面對中國的經濟現狀和巨大金融虧空的現狀,最好的辦法是實行溫和的通貨
膨脹,這與美國正相反。美國怕通貨膨脹把美元體系搞壞,但中國因為壞帳多,只
有靠通貨膨脹才能消滅壞帳,同時也可以減少貧富分化。


伍凡:這是個好方式,假設一個普通家庭年收入五萬人民幣,人民幣貶值百分之五
十,他的損失不過是二萬五千人民幣。但對一個千萬富豪而言,他的損失卻是五百
萬人民幣。但中國政府能否使用這個手段來進行經濟調控呢?我看不是行,因為他
們不是民選政府,他一放棄經濟發展這個遮羞布,他馬上就得下台,中共就會滅亡。


草庵:其實,我一直認為中共一定會發生通貨膨脹。原因很簡單。舉個例子:銀行
的帳目上有資產和負債兩個部分。老百姓的存款記在負債一邊,貸款記在資產一邊。
倘若出現不良貸款,在資產這邊出現窟窿。在正常情況下應當用銀行的利潤來填補
窟窿,從而保持資產、負債平衡。中共在對四大國有銀行剝離壞帳過程中勾銷了不
良貸款,那麼在資產這邊應當收回真金白銀(現金或者債券)。事實上四大資產管
理公司既沒有交給銀行現金,也沒有給債券。在四大國有商業銀行保險櫃裡頂多只
有資產管理公司開出的白條。也就是說,在銀行的帳面上,需要將現有的資產加上
白條才能平衡對儲戶的負債。在名義上四大資產管理公司得到了人民銀行提供的5700億
元再貸款,他們自己向對應的四大國有商業銀行發行了8200億元金融債券,其實,
四大資產管理公司根本就沒有能力歸還人民銀行的再貸款,從金融學原理上來看,
他們也根本沒有資格發行金融債券。因此,他們交給國有商業銀行的只能被看成白
條。人們不禁要問,一旦儲戶來提款,將資產管理公司的白條拿出來管用嗎?如果
白條管用,那麼,我給每家銀行開一萬億元的白條,中國銀行要不要?


伍凡:為什麼私人開的白條不算數,而資產管理公司的白條就頂用?關鍵在於四大
資產管理公司的後台老闆是財政部。四大資產管理公司是國有獨資公司,他們開出
的白條是國家擔保的。中國有人就詢問財政部的負責人,四大資產管理公司的白條
是用什麼手段擔保的。他們堅決否認這些白條和財政部有什麼干係。財政部絕對不
會用發行債券的方法來消化這16000億元白條。注意,這裡埋下了一顆大地雷。當前
銀行的資金流動性完全不成問題。這些白條可以安穩地躺在國有商業銀行的保險櫃
裡。如果形勢有所變化,一旦當真需要兌現這些白條,找誰負責?唯一的辦法是請
央行增發鈔票,交給國有商業銀行頂帳。毫無疑問,緊跟著到來的將是惡性通貨膨
脹和金融危機。


草庵:所以,在美國,政府防止通貨膨脹是為了美元信用下降,影響全球經濟。但
中國,本來通貨膨脹可以減少中共的金融壞帳,但中共是怕通貨膨脹會讓政府倒台。
這兩個國家都怕通貨膨脹,但問題是,美國實行自由經濟,越是全球化,通貨膨脹
的機率就越低。而中國實行中國特色的社會主義,經濟上越怕通貨膨脹就越管制經
濟,不敢全面實行自由經濟,結果只能是掩蓋一時的問題,但危機總會到來。


伍凡:按照以往的規律和經濟發展看,美國的利率政策還是很有效的。基本上沒有
出現大的問題。但中國中央政府的利率調整幾乎沒有任何作用,主要是政府命令在
起作用,而且越來越小。


草庵:我個人估計,美國可能會在兩年內還有二到三次的利率調高。中國也會跟進,
但美國出現通貨膨脹的機會很小,中國出現通貨膨脹的機率很大,而且非常容易引
發經濟危機。並進一步引發政治經濟上的全面崩潰。


伍凡:這些預測是否能實現,還需要時間的考驗。今天我們節目的時間又到了。我
們就暫時談到這裡。謝謝各位觀眾的收看。再見。


草庵:再見。


 


獨立評論 (80):中國股市為什麼大漲?

 


獨立評論 (80):中國股市為什麼大漲?


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近,世界各國因為石油價格上漲,股
市大跌。可是中國股市在這個時候卻大幅度上揚,今天我們就探討一下這裡面的原
因。


草庵:西方國家的經濟很規律,石油價格上漲,必然帶動產品價格上漲,企業成本
加大,民眾消費力減弱,很有可能產生通貨膨脹問題,所以在股票市場上就很快顯
示出來,最先的特徵是期貨下跌,然後才是股市下跌。


伍凡:但中國為什麼股市很上漲呢?我想,這與中國經濟不是自由市場國家有關係,
同時裡面也一定有他的原因。


草庵:確實如此。中國這次股市上漲主要動力是房地產企業,這裡面就有很多有意
思的事情。


伍凡:最近中共中央發表了※國六條§,據說是對房地產泡沫進行打擊,防止中國
的反房地產泡沫化,影響中國經濟發展,也防止中國金融出問題,防止金融崩潰。
可這個※國六條§出來之後,房地產企業反而是大漲,這裡面就有問題了。以幾大
上市公司為例,萬科A(000002 .SZ)和陸家嘴(600663 .SH)的股價今年以來分別上漲
了41%,而世茂股份(行情-留言)(600823 .SH)的上升幅度為23%。


草庵:中國的事情很難解釋清楚,中共一直是說與做不一直,上層的意見到了基層
就變了味道。這個"國六條"就有不同的解讀。中央想壓制房地產,但又怕房地產
壓制的太多影響中國的經濟,就寫了很多含糊不清的政策。5月17日,國務院常務會
議指出,「去年房地產投資增長和房價上漲過快的勢頭初步得到抑制,但房地產領域
的一些問題尚未根本解決,主要是少數大城市房價上漲過快。去年以來,很多房
地產股都在以30%、50%甚至100%的速度高速成長,而且這種高增長涉及到了60%的房
地產上市公司,範圍非常廣泛。仔細揣摩『國六條』的文字表述,不難發現這
樣一個明顯的變化,『國六條』隱含著增加供給的政策含義。」兩大明顯的例子就是,
首先,強調「重點發展中低價位、中小套型普通商品住房、經濟適用住房和廉租住房
」,其次,第一次提出「科學確定房地產開發土地供應規模」,「科學確定」意味著尊重
供求關係的現狀,土地供應計劃會有適度放鬆,"國六條"再次強調了房地產業經
濟支柱的地位。說明國家不是在打壓房地產,而是要讓房地產業健康協調地發展。


伍凡:我倒是注意到了※國六條§中的一個部分,※國六條的一些針對性的政策也
相對溫和。比如,「國六條」提出,「有區別地適度調整信貸政策」。說明包括提高首
付比例等在內的信貸政策不會一刀切,如之前對信貸政策的恐慌基本上不會出現。
這說明中共的※國六條§並非真要壓制房地產泡沫好像是鼓勵房地產商人大干快上,
對地方政府以前違法的事情給一個合法的理由和承認。


草庵:確實如此。不過,啟動中國股票上漲,特別是房地產公司股票上漲的原因還
有一個。最近,中國中國中央電視台播出了一個節目,是採訪中共財政部副部長樓
繼偉。在這次採訪中,主要談的是中國談財政支出:一年如何花3.8萬億。他在節目
中講到:※全國財政支出在2006年達到了3.8萬億,但是分成中央跟地方的,中央大
約有16000多億,但實際上中央財政支出是2.2萬億,另外還有3000多億赤字§。


伍凡:中央財政收入一萬六千多億,加上三千億赤字,但這與中央二萬二千億的支
出還有三千億的差距,這筆錢那裡來的?


草庵:這個問題,這位部長沒有講,不過他不講也沒有關係.老百姓都知道中共的
錢從哪裡來.無非是搜刮百姓.


伍凡:不過在這裡有個問題.地方財政收入才有1.6萬億,平均每個省也不過是五百
億人民幣.河南不是個富裕的省份,但他在去年的財政支出就是1115.5億.
上海是1798億元.就連最窮的省份甘肅也是428億元.這裡面出現的數據上的差距就
非常的大.中央政府和地方政府的財政差距裡的錢是從那裡來的?


草庵:這是個非常有趣的問題.所以,當中央電視台訪問財政部長的節目一播出,
馬上中國的股票市場就大漲.因為大家誰也不傻,中央財政部長說了,中國政府財
政支出裡面有很多問題,中央缺錢.中央缺錢怎麼辦?只有發展房地產,出售土地,
怎麼能壓制房地產,把土地價格給壓下來,如果中央真這麼做,那不是自己給自己
吃毒藥嗎?


伍凡:我看到過一片文章,是國務院發展研究中心課題組最近做的調查.這個調查
說: 從1994年開始,土地出讓金不再上繳中央財政,按照計劃外收入大部分留歸地
方。土地增值部分的收益分配,其中農民的補償款僅佔5%-10%;城市政府拿走土地
增值的20%-30%,在整個房地產建設、交易的過程中,政府稅、費收入佔到了房地
產價格的將近30%-40%。這也就意味著,房地產價格上漲得越快,地方政府的收益
就越大。這些滾滾而來的財富大都流進了地方政府以及房地產關聯部門的口袋。1990年
至2003年期間,政府賣地收入累計高達10500億元。可見,※以地生財§已經成為一
些地方政府的※第二財政§,地方的發展建設就是靠※吃地皮§來進行的。


草庵:這就是核心了.中國百姓看到了」國六條」然後又看到了財政部長的講話,
大家怎麼不去超房地產公司的股票?大家都知道,中國政府還是要維持房地產的泡
沫.要不然他就的滅亡了.我今天有個案例,是在首善之區的北京.在北京豐台區
有個農村叫:」六圈村」.緊貼著北京南四環,是塊風水寶地.北京市政府以建設」
豐台科技園」的名義一下就把全村的土地都給徵收走了.按照政府的規定:土地補
償按前三年平均每畝年產值11000元的「6.36-8.18倍」計算,即每畝7萬-9萬元。而
沒有安置補助費。折算後每平方米才117元.


伍凡:這太便宜了.按照現在北京目前的房價每平方米超過一萬元人民幣的標準,
這些土地的價格還不到這些商品房的零頭.兩者相差太懸殊了.


草庵:2005年4月18日,某置業有限公司以總價8.05億元的投資,競得北京市2005年
最大的「招拍掛」項目--豐台科技園35.39萬平方米公建用地的土地使用權。這塊規
劃建築面積為35.39萬平方米土地由兩塊組成,土地面積分別為5.12萬、6.76萬平方
米,合計約11.9萬平方米,即179畝.


伍凡:8.05億元購買179畝地,每平方米單價約6750元。天哪,從每畝土地的價格從
8萬元漲到450萬,漲了50多倍!中共政府從農民手中用117元徵收了土地,然後一轉
手就以每平方米單價約6750元賣出.賺了6600元.天下哪有這樣的暴力,比印鈔票
還快.


草庵:按照中國國家有關規定,除國家留一部分外,主要部分返還給市政府,而市
政府再按照一定比例返還給區縣政府,一般的原則是:土地出讓金按中央、市、區
三級分成,比例一般是2:2:6。「不同地方這個分成比例不一樣.在這個案例中,
他們的分成比例是豐台區政府與北京市政府所得款項各佔出讓金的40%左右。


伍凡:政府在這裡拿走了大頭,房地產商也是要賺錢的,按照8.05億元的購地成本
和35.39萬平方米的建築面積,開發商的土地成本僅為2274元/建築平方米。按照目
前國內的不含土地的純建築成本也不過是2500元左右.而當地一路之隔的房價已經
是每平方米一萬元以上看,房地產商的利潤也高達一倍以上.也就是說,投資八億
買土地,再加上八億建設費,但能賺回來十六億元,利潤也是很驚人的.


草庵:政府和房地產商都賺錢了,但農民卻苦了.以前,那裡的農民靠種菜,每畝
能賺四,五萬人民幣.一個家庭收入十多萬人民幣.還有自己的住房.現在政府一
徵收土地,住房就得租,自己外出打工的收入每個人每月也只有一千人民幣.一個
家庭的年收入不超過三萬人民幣.根據調查的結果,這個村的農民,百分之九十八
的家庭收入不入以前的一半,生活水平全部是下降的狀態.


伍凡:這個案例很能說明問題.中共就是利用各種手段把百姓身上的血吸乾,讓你
無路可逃.看看這個案例也就不難說明中國股市為什麼在最近會上漲,房地產公司
股票為什麼會大漲.因為大家都明白中共為了錢,他不可能讓房地產泡沫破滅,相
仿他還要利用各種政策去支持他們.有了中共做後台,這這些房地產公司就會賺錢,
股票市場也就會上漲.


草庵:確實如此.中國百姓非常的無奈.這個案例只是說明了中國股票市場非正常
上漲的一個原因,其它原因,因為時間的關係,我們就不多談了,等今後有時間,
我們繼續再談.謝謝各位觀眾的收看,再見


伍凡:再見


 


獨立評論(77):中共還能維持多久

 


獨立評論(77):中共還能維持多久


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。前幾年,草庵居士寫了
一篇文章說中國經濟要在2008年崩潰,現在已經是2006年
的年中了,今天我們就討論一下中國的經濟狀態如何?中共還能維持多久。


草庵:幾年前,我說中國經濟在2008年要崩潰,很多人不相信,現
在相信的人比以前多了。特別是最近美國和國際上一些權威機構相繼發
表了一些對中國經濟現狀的調查和評估,越來越多的人傾向與中國經濟
出現了嚴重的問題,中國經濟面臨著崩潰。特別是,朱容基和江澤民在
上海相繼也私下表態,認為中共可能因為經濟崩潰和財政出現危機而倒
台。這對中共幹部的打擊非常的大。


伍凡:國際著名的會計師事務所安永(Ernst & Young) 稱,中國金融體
系中的壞賬,已達驚人的 9110億美元(包括四大國有銀行2250億美元潛
在的未來不良貸款)。這是個非常驚人的數據,這表明中國的壞帳已經高
達去年中國GDP的一半。而這個壞帳數據還是在過去幾年裡,中國政
府動用外匯儲備及財政等各種手段清理銀行,證券等金融界壞帳之後的
情況,而過去幾年裡,中國政府已經化掉了大約五千億美元資金用於解
決中國金融壞帳。其中自1999年以來,共有3250億美元的不良貸款轉移
到了四大資產管理公司(AMC)。


草庵:這確實是個嚴重的問題,其實,這個問題對於海內外的經濟界人
士而言並不驚奇,因為中國的壞帳問題是眾所周知的事情。是中國政府
自己在刻意隱瞞,西方社會被中共的宣傳蒙蔽,以為一個政府不會隱瞞
事實,不會故意撒謊。所以經濟界的一些與中共宣傳不一致的觀點和看
法並沒有被重視。而隨著中國經濟的發展,世界各國越來越重視中國問
題,所以,研究的人一多,中國的真相就暴露出來了。


伍凡:世界銀行(World Bank)估計,在90年代,中國約三分之一的固
定投資被浪費掉了。中國央行報告,2000至2001年,政府指令的貸款
占不良貸款的60%。這種漠視經濟效率的行為,在中國的銀行裡孕育了
不負責任和無問責制度的文化。在2002年一份對3500位銀行僱員的調查
報告中,20%的僱員報告說,當經理人的錯誤導致不良貸款時,他們不
會得到任何處分;另外46%則說,銀行沒有任何發現壞賬的措施。逾80%
的僱員說,分行的腐敗行為要麼「很普遍」,要麼「經常」發生。


草庵:中國金融界的問題只是中國整體經濟問題中的冰山一角。中央金
融壞帳只佔中國政府財政壞帳總額的三分之一。中國地方政府財政壞帳
和金融問題遠沒有暴露出來,根據國內知情人調查的結果是,地方壞帳
和金融財政虧空更高達二萬三千億美元以上。遠高於中國去年的GDP產值。


伍凡:如果按照你的說法,中國中央和地方的整體的金融和財政壞帳
就高達三萬億以上,換句話說,這個數值就相當於中國去年GDP的一
倍半。這可是個非常讓人害怕的數據,因為根據這個數據計算,中國要
想償還解決這些壞帳,假定每年經濟增長百分之十,把全部的增長利潤
都拿出來,中國百姓也需要十年才能償還清。而這十年的中國百姓都要
不能享受到經濟增長的好處。


草庵:你預測中國經濟能保持每年百分之十的增長,我覺得這太樂觀了
。我給各位一些今年第一季度的中國經濟數據,讓我們來分析一下中國
今年經濟的狀態是什麼樣子。首先是看存款餘額的恐怖增長:3月末,
全部金融機構本外幣各項存款餘額為31.8萬億元,同比增長18.4%。金
融機構人民幣各項存款餘額為30.6萬億元,同比增長19.6%,增長幅度
比上年同期高3.7個百分點,比上年末高0.7個百分點。今年1季度人民
幣各項存款增加1.9萬億元,同比多增6990億元。分部門情況看:居民
戶存款增加1.2萬億元,同比多增2196億元,其中,定期存款增加8642
億元,同比多增1678億元,活期存款增加3245億元,同比多增518億元;
非金融性公司存款增加5163億元,同比多增4456億元,其中企業存款增
加2706億元,同比多增2446億元;財政存款增加2152億元,同比多增214
億元。3月份人民幣各項存款增加7861億元,同比多增1004億元,其中,
居民戶存款增加1665億元,同比多增354億元,非金融性公司存款增加5482
億元,同比多增337億元,財政存款增加627億元,同比多增293億元。


伍凡:一季度人民幣各項存款增加1.9萬億元。可是第一季度的全國GDP
才4.3萬億。大量的貨幣被存儲,流動性陷阱已經很明顯了。這說明中國
的經濟已經非常的危險了,企業失去了活力,經濟沒有發展,大家把大
量的錢都存到了銀行,錢失去了流通的作用,而是被困死在了銀行。


草庵:確實如此,在去年10月,全國的存貸差是9萬億,而今年,僅僅
是第一季度的現在就已經是9.9萬億。這樣的增長方式,實在是非常的
恐怖。而我們更要注意的是,在中國,全部流通中貨幣M0,也才只有2.3
萬億,我們的銀行,卻有著10萬億的存貸差。我們知道,直接決定通貨
膨脹程度的,是流通中貨幣M0和狹義貨幣M1,M1現在是10.7萬億,即使
完全是活躍的,當巨額存貸差轉化為現實貨幣時,中國百姓手手裡的錢
,也就是中國的人民幣,也將貶值40%以上。何況,M1中還含有大量金
融領域資金,並不直接在市場上活躍。另外,這樣巨大的存貸差,也表
明銀行系統的壞賬必然達到了一個可怕的水平。這也從側面上正面證明
了我們以前的資料來源是非常的正確的,分析也是正確的。海外經濟界
對中國金融壞帳的估計也是準確的。


伍凡:這樣看來,中國發生經濟危機確實是非常的可能,中共面臨的問
題也是非常的嚴重,經濟垮了,中共賴以宣傳的「中國盛世」也不存在
了,中共多年來宣傳和執政的重要籌碼也就不存在了,中共一直以發展
經濟為借口,就是不實行民主制度。經濟一垮,中共還以什麼為借口。


草庵:中共最近幾年產業經濟不好,一直是靠出售土地和礦山等公有財
產維持經濟發展,但這裡面也造成了不少金融壞帳。在過去的5年裡,與
房地產相關的貸款在貸款總量中的比例翻了將近6倍。從1999年到今年
第一季度,這一比重由4%升至15%。大多數海外西方機構認為,10%已經
是一條警界線,然而中國的地產貸款其實已經佔到了總量的30%。這已
經是非常的危險了。而近兩年,第二類貸款(「需要關注貸款」)激增
,隱藏在其中的地產類不良貸款已達5250億元人民幣。如果目前80%的
第二類貸款都轉變成了不良貸款,那麼中國的金融界的壞帳就要增加更
多,風險更大。


伍凡:在目前,中共,面臨著一個非常艱難的選擇。明知道房地產泡
沫化了,但不敢捅破。海外房地產泡沫化,政府就要捅破他,不能讓經
濟泡沫長久的危害百姓的經濟利益。在海外,銀行和金融機構是私人的
,政府捅破了,政府並沒有直接的損失,頂多是稅收少了,經濟增長
放慢了。但破產的是銀行和房地產投資人。但在中國不行,銀行是中共
政府的,土地也是政府自己的。房地產泡沫捅破了,最後破產的是中共
政府。所以,中共明知道問題嚴重,但就是不敢捅破。結果是經濟危機
越來越嚴重。等到掩蓋不了的時候,問題就會一次全面的爆發。


草庵:您是點到實處了。中共的金融問題實質上還是政治問題,本來政
府就是起一個穩定維持社會平衡的管家作用。不能參與經濟活動,你一
旦參與了,就不可能有平等,沒有了平等,就會獨裁,而獨裁最後的結
果是,一旦經濟出了問題整個政府和全國社會各界都要承擔責任。中國
經濟出了問題,中共是執政黨,他怎麼能逃脫責任。所以,我們從今年
一季度的中國經濟數據上看,我們可以很容易地看到了,中國經濟發展
殺處於一個停滯的狀態,甚至是非常蕭條的狀態。


伍凡:這樣看來,中國的經濟真的問題嚴重了。經濟關係著中國沒一個百
姓的利益,經濟上出問題,中共倒台就是必然的。我看,照這樣發展下
去,中共的日子還真的不多了。


草庵:我一直希望我幾年前的預言不會實現,但從目前的中國經濟狀態
看,中國經濟不崩潰很困難。中共不倒台也很難。今天時間也差不多了
,我們就先談到這裡。謝謝各位觀眾的收看,再見。


伍凡:再見。


 


獨立評論(74): 再談中國外匯儲備和人民幣匯率

 


獨立評論(74): 再談中國外匯儲備和人民幣匯率


伍凡:各位觀眾好,在過去的時間裡,我們曾經談過中國外匯儲備和人
民幣匯率問題。現在,胡錦濤訪問美國,這個問題又引起了世界各國的
關注,今天我們就再談一談這個問題。


草庵:今年四月,中國的外匯儲備躍升世界第一,超越了日本。這引起
了世界各國的關注。以往,中國政府總是非常自豪地向人民宣傳,中國
外匯儲備增加了多少,有什麼好處,但這次,不但世界各國對中國經濟
擔憂,而且國內的百姓也有擔憂,甚至政府公開說明這裡面有問題,而
更多的經濟學者也是非常的擔憂。


伍凡:這說明大家對外匯儲備有了正確的認識。以往,中國政府不懂經濟
,不懂金融,百姓對外匯儲備也不真正的瞭解,以為外匯儲備是中國政府
的贏利,以為類似於中國百姓的儲蓄,越多越好。隨著人民對經濟和金
融概念的越來越瞭解,現在中共再也不能欺騙百姓了。


草庵:什麼是外匯儲備,其實,中國的外匯儲備在中國目前的外匯管制條
件下,實質上是人民幣的發行儲備基金,類似於以往的黃金的作用。以前
,中國發行貨幣是以黃金為基礎,有多少黃金發行多少貨幣。而中國實行
外匯管制,你從國外拿進來一美元,中國就收走一美元,存到海外銀行,
然後發行大約八元人民幣,讓你在國內使用。所以,在中國,美元幾乎就
是人民幣的發行基礎貨幣。


伍凡:最容易理解外匯儲備的一個比喻是賭場。進入賭場之後,遊客必須
用現金兌換籌碼,然後用籌碼參加場內的賭博或遊戲活動。離開時,遊客
可以用所剩或所贏的籌碼從籌碼兌換台來換取現金。將這個例子應用到中
國,籌碼就是人民幣,籌碼兌換台就是中央銀行,其收到的現金就是外匯
儲備。來中國投資的人越多,人民幣發行就越多,外匯儲備就越多。外匯
儲備到底是什麼?簡單的看,就是投資者(遊客)暫時抵押在中央銀行(籌
碼兌換台)的外匯現金。投資者離開中國時就需要用所剩及所贏的人民幣(
籌碼)換取外匯現金。為什麼需要外匯儲備?如果央行沒有足夠的外匯儲
備,投資者獲利回吐,希望取回外匯並離開中國時,央行的可兌換承諾就
無法兌現,這就可能觸發投資者恐慌性撤離,也就是亞洲金融風暴時在泰
國、韓國等國出現的情況,那時這些國家不得不賤賣資產給外國人來換取
外匯。因此,外匯儲備其實是別人讓我們的央行保管的錢,並不是中國政
府可以自由支配的財政收入,當然不可以用來修地鐵或其它。


草庵:日本的經濟規模以美元計大約是中國的三倍,如果以每一美元GDP
所擁有的外匯儲備計,中國的外匯儲備擁有率是日本的三倍!是不是太多
?當然,中國的人口是日本的十倍,因此,中國人均擁有的外匯儲備只是
日本的十分之一!是不是太少?印度與中國人口相當,但其外匯儲備只有
1500億美元,只佔中國的六分之一。與印度比,中國的外匯儲備是不是太
多?中國的外匯儲備比日本及印度多,一個重要的原因是中國的外商直接
投資比日本及印度要多很多。如果中國今後出現經濟、金融動盪,二十多
年積累的外商直接投資及其資本升值有可能在短期內要求
撤離,那時,中國的外匯儲備很有可能不夠。如果以過去十五年每年平均
大約500億美元的外商直接投資流量計,剔除資本增值,外商直接投資在過
去十五年的存量就達到了7500億美元;加上資本增值,外商直接投資的總
存量一定超過今日我國外匯儲備8500億美元的水平。中國積累的外匯儲備
當中,除了外商直接投資的美元流入,還包括中國貿易順差,即出口超過
進口,導致的美元流入。用賭場籌碼的例子,就是中國人掙了外匯,不想
持有外匯,因此將外匯賣給央行,持有人民幣(籌碼)。


伍凡:按照這樣的計算,一旦中國發生經濟危機或政治動盪,中國的外匯
儲備就可能不夠用,很可能會發生很大的問題。從這點上就容易理解中共
為什麼要保持強大的外匯儲備,因為中共一直是獨裁統治,政治危機很強
,他明知道,外匯儲備多,特別是購買的美元外債多。美元貶值對中國的
外匯儲備損失非常的大,有專家估計,近年來,美元貶值所造成的人中國
外匯儲備損失每年超過四百億美元,但中共卻一直不敢減少外匯儲備原因
也正是如此。


草庵:外匯儲備並不是越多就越好。按照經濟慣例,中國最佳的外匯儲備
應該在三千億美元左右,八千億外匯儲備等於是自己本身缺錢,但又把錢
借給別人。舉個簡單的例子說明就是:一個家庭本身想發展,想賺錢,本
來可以自己投資工廠賺錢,但卻又把錢存到銀行,反過來請人家投資,自
己心甘情願去給人家打工賺錢,或借高利息的貸款去投資企業賺錢,這很
不合理。如果外匯儲備主要是由於短期國際投機資本流入造成,就會衝擊
短期內人民幣(籌碼)的供應。這時,為了避免通貨膨脹,央行就必須進行
對沖,即在購入美元放出人民幣(籌碼)的同時,在市場(賭場內)借入人民
幣(籌碼)。人民銀行的對沖活動在最近幾年非常成功,避免了由於國際資
本流入可能導致的通脹,但今後對沖的任務將會由於資本管制的放鬆而越
來越具挑戰。官方外匯儲備太多的一個政治風險就是被別人嫉妒,導致美
國、歐洲及日本對中國採取貿易保護主義政策。從這個角度看,中國應該
鼓勵個人及企業持有外匯,也就是「藏匯於民」,但要達到這個目的,匯
率變化必須相對穩定及中性,即可升可跌,可參考的波動方式應該是美元
與歐元的匯率關係,而不是美元與日元的單向波動,必須讓老百姓有一個
匯率會長期相對穩定的預期。


伍凡:正是中國外匯儲備的問題,加上貿易順差,結果就又造成了人民幣
匯率問題。而這個問題就成為了中美之間的有一個主要問題。這個問題的
產生又引發了很多的政治問題。這次胡錦濤訪問美國,很主要的一個議題
就是人民幣匯率,儘管中國政府和美國企業簽定了一百六十多億的合同,
給美國送大禮物,但人民幣匯率的實質問題並沒有解決。


草庵:中國人民幣匯率問題表面上看是經濟問題,但實質上是政治問題
。大家都知道,美國政府看中人民幣匯率問題是因為美國覺得中國政府
是外匯管制國家,並不是自由的市場經濟體制。人民幣匯率不是由市場決
定的,而是由中國政府決定。


伍凡:中國政府在最近小幅度的開放了匯率制度,但根本問題並沒有解決
,美國政府經過詳細測算,認為人民幣和美元匯率之間有百分之二十七
的差價,這也是美國國會要對中國所有產品徵收百分之二十七點五懲罰
性關稅的根本原因和根據。


草庵:關於人民幣匯率的這點差距,我想從根本上和大家談一談。大家
都知道,決定一個產品價格有幾個因素,首先是材料成本,然後了勞工
成本,再是環境成本和利潤及稅收。按照美國的標準,勞工成本最高,
一般佔整個成本的一辦左右,也就是說,一個產品有一元錢的成本,裡
面的勞工成本就大約是五角錢。首先,在中國,施行的是公有制,土地
礦山等資源性的東西都是不可以買賣的。你可以買鐵,但你不能買鐵礦
。因為鐵礦是國有的,不能買賣。但實際運作的時候,鐵礦是可以私人
開發的,只要你有權利,你就可以開鐵礦。這裡面就有了一個問題,礦
山土地等資源沒有價值,也不能買賣,但只要你有權利,你可以不需要
任何成本就可以開挖。在海外,你開礦山,你需要先買土地,把含有鐵
礦的土地買下來,然後再開採,但在中國,你根本就不需要買土地,你
直接開採就可以,這樣一來,中國和海外在資源上,成本就相差,因為
中國沒有了礦山購買的成本,你付出的只有開採的成本。所以,在中國
,從原材料成本上,中國的成本就遠低於海外其他國家。


伍凡:中國的勞工成本也很低。中國加入WTO,最關鍵的談判就是拒
絕執行關於勞工保護的條文。中國美國獨立工會,也沒有可以執行的勞
工福利制度。這樣一來,勞工的成本就很低,這就是為什麼美國一個普
通勞工一天的收入就相當與中國勞工一年的收入的原因。中國不建立合
法合理的社會保障機制,也沒有合理的醫療制度,很多企業都沒有專門
的針對勞工的醫療保險制度。所以,中國勞工成本也非常的低,這樣是
構成中國產品廉價的主要原因之一。


草庵:中國的環境保護幾乎是一片空白。在海外,環境保護的成本非常
的高,你幹任何企業,生產任何產品都不能破壞環境,所以,這裡面的
成本費用都非常的龐大。目前,在美國很少有大型的化工企業,像燃料
化工企業,幾乎世界都在中國生產。其原因是中國不需要環境保護非常
,更不要提高額的環境保護支出。這樣算下來,中國產品成本與美國企
業的產品成本就相差懸殊了。這也就造成了中國產品廉價,大量出口
到海外的原因。


伍凡:其實,中國政府這樣做,全都是損害中國人的利益,首先是資源
的浪費和損失。把大量的資源無償地出口,至少是廉價的出口,而根本
不顧未來的子孫後代。而勞工的廉價成本則是把責任推給後代子孫,因
為這些人都是有老的時候,帶到了年老的時候,就需要下一代撫養,而
現在不給他們好的福利待遇,也不幫助他們建立自己的養老金,這對未
來一胎化的中國年輕人壓力非常的大,是一種負擔的轉移,也是經濟利
益的透支。難怪有很多經濟學者說,中國現在的經濟改革是吃中國子孫
後代的飯,是資源預支,和吃人口紅利。


草庵:事實就是如此,我們看中國的經濟問題,實質上都關係到政治問
題,如果實行私有化,土地礦山成為有價值,可以買賣的財產,誰還能
想挖就挖,就是個人,他也會想到要能賺錢,要贏利,不能廉價出售。
而在民主社會,大家可以自由組織工會,有獨立的工會組織,有了法律
保護人權,大家就會用法律維護自己的人權。企業家就不能無原則地壓
底工資,國家就要建立好的社會保障機制和醫療體系,企業就要給勞工
購買保險,勞工成本就上升。同樣,環境保護也就有了基礎。這樣一來
,中國產品的成本就上升了,就不會有美國人所測算的百分之二十七的
差距了。這個人民幣匯率的問題也就不存在了。因為大家都在自由市場
經濟中和生存,誰有能力,誰就能發財。


伍凡:說了半天,經濟問題歸根到底還是政治問題,中國實行私有化
和民主制度,什麼外匯儲備和人民幣匯率都不是問題了。中國產品出口
可能會少了,但也不是壞事情,因為目前虛假的高經濟增長是依靠損壞
中國人子孫後代所造成的。再多的利益也是損害後代的利益,不能長久
。而且這還面臨著西方國際社會的職責和制裁。


草庵:我們當然希望國內改進,希望中共能從根本上改變目前的狀態
。但政治改革一直是中共的禁區,其實,中國只要改變了政治體制,
很多經濟問題就會迎刃而解。今天,我們談的差不多了,就暫時到這
裡。謝謝各位觀眾的收看。再見。


伍凡:再見。


 


獨立評論(68):中共「兩會」提案與經濟政策

 


獨立評論(68):中共「兩會」提案與經濟政策


伍凡:各位觀眾好,最近中共有召開了「兩會」。這次兩會中有了一些不
同的現象發生,今天,我們就和大家談談這些現象和經濟問題。


草庵:隨著國內外華人的維權運動的高漲和興起,中共遇到的壓力越來越
大。國內的參政人員也鼓足勇氣提出了一些非常有意義的提案。比如:全
國政協委員任玉嶺先生就提出了13個議案,11份大會發言.其中他就提到
了一個重要的事情.其中一組數據很說明問題:「從改革開放初期的
1978年至2003年的25年間,我國行政管理費用已增長87倍。行政管理費占
財政總支出的比重,在1978年僅為4.71%,到2003年上升到19.03%,這個
比重,比日本的2.38%、英國的4.19%、韓國的5.06%、法國的6.5%、加拿
大的7.1%、美國的9.9%分別高出16.65、14.84、 13.97、12.53、11.93和
9.13個百分點。而且近年來行政管理費用增長還在大跨度上升,平均每年增長23%!」


伍凡:他說: 「現在我們國家財政收入每年都在以兩位數的速度增長,今
年已經突破3萬億元。拿今天的財政實力講,我們將有可能逐步解決教育和
醫療難題,也有可能加快推進欠發達地區的建設和發展。但由於行政管理經
費增長缺乏規範和制約,導致許多地方的財政不管怎麼增長,都有可能被吃
淨花光。」,有不少地方財政收入幾千萬元時是「吃飯財政」(夠發工資和吃
飯),當財政收入達幾億元時仍然是「吃飯財政」,許多百姓期待的事還是做不成。


草庵:這是個很實在的提案和問題.如果我們按照國際上各個國家的資料上
看,中國的問題確實非常嚴重.中國政府去年的稅收已經超過三萬億人民幣
了,大約是GDP總值的四分之一多.也就是超過了GDP的百分之二十五.德國
2004年8月公佈了其聯邦政府2005年的預算草案,預算總額預計為2583億歐
元。聯邦教研部的預算預計為84億歐元,比2004年增加了2億 歐元,其中德
國研究機構的資助將增加3%。聯邦經濟與勞動部的研發和創新預算為9.19德
國GDP比中國高, 但是預算比中國還省, 還能有高福利,這說明了什麼問題
,很明顯,中共在政府開支上存在著極大的浪費.行政效率是非常的低下.
同樣,對於和印度相比,印度的人均收入和GDP與中國有相當大的差距,但
他的財政收入也比中國低很多,但同樣在印度,印度政府建立了龐大的免費
醫療系統,基本上可以保證所有窮人的醫療問題.這也是印度官員總是引以
為榮的:」我們雖然經濟不發達,但我們可以保證每個國民生病都可以得到治療」.


伍凡:如果和美國日本相比.中國政府的開支也是非常龐大的.如果按照
GDP的比例計算,中國政府的財政開支遠高於日本,基本上和美國接近.但
我們需要注意的一個事實是,無論是美國還是日本,他們都有龐大的免費
教育開支,完整的免費醫療體系,社會保障體系,退休福利體系和社會救助
體系.而這些費用的開支大約都佔全部美日政府財政收入的一半以上.如果
按照這樣的計算,中共財政開支實在是太大,幾乎是
中國百姓的吸血鬼.難怪有人說中國政府是世界上成本最高的執政黨.


草庵:在這個兩會其間.很多代表提出了很重要的議案,很多是針對中共的這
些問題.其中就有一位委員提出了一個議案,這個議案很簡單,他問政府
:」國有企業為什麼不分紅,賺的錢都哪裡去了,既然是國有企業,與百姓
爭奪市場和利潤,是全民所有的企業.那麼,國有企業也需要把賺的錢回饋
給社會,給政府上繳,也是政府財政收入,讓百姓享受到這部分利潤的好處
.怎麼只見國有企業贏利,不見國有企業分紅?」


伍凡:這個問題問的也非常好,國內的國有企業為什麼不分紅?賺的錢都哪裡去了?


草庵:你不要急,這個議案雖然代表提了,但被退了回來,沒有被正式列
入議案.因為這個問題牽涉到了太多的內幕,你想一想,如果國有企業都
分紅,中共怎麼維持?官員們怎麼得到自己的利益,這個提案與上面談的
不同,上面的議案是全民涉及,但對相當部分的官員涉及不到他們的具體
利益,而這個議案涉及到了幾乎每個國有企業的領導人,同樣涉及到了各
個部長和官員.所以,在議案中,有選擇的被封殺了.


伍凡:在兩會其間還有個非常有趣的經濟現象,在開會之前,中國股票市
場暴漲,國有基金大舉抬高股票市場,造成了中國經濟一片欣欣向榮的景象
.但實質上中國的經濟並沒有任何實質上的改變.相反,北京市社會心理
研究所發佈了一項針對1260名北京市民的最新調查表明:因為在教育、醫
療和住房等方面的實際及預期消費,北京人的心理一點都顯不出「富裕」
的痕跡。去年,北京城市居民恩格爾係數(食品支出金額與總支出金額的比
值)降至31.8%,按照聯合國糧農組織提出的標準,北京城市居民的生活水
平,已經從改革開放初期的「溫飽型」,上升到目前的「富裕型」。 但是
,只看食品支出會掩蓋許多問題。按照恩格爾先生的本意,除食品支出之
外的家庭主要支出,只有大量用於家庭設備、服務和娛樂方面時,才能算
是富裕。但是,根據北京市社會心理研究所的調查,目前,北京市民「家
庭設備」、「服務和娛樂」方面的支出僅為6.9%和5.9%。而同時,教育、
住房、醫療保健三方面的平均支出共佔46.3%。大家知道,在飲食之外,教
育、住房和醫療都是現代社會裡作為人的基本需求,正如不吃飯,人會餓
死一樣,沒有教育,人無法就業,無業則無以為生,同樣,無房則無家,
無醫療則無以保命。從這一點來看,可以做一個不恰當的比喻---46.3%
的教育、住房、醫療支出+31.8%食品支出=78.1%,這才是北京市民的真實
生活水平,不僅不「小康」,連「溫飽」也很勉強。


草庵:您說的才是真正的北京百姓的現狀,因為在西方國家,他們普遍採
取恩格爾係數是有一個基礎,那就是西方國家都普遍採取高福利社會制度
,在這個制度基礎之上進行衡量,而中國沒有任何福利制度,更不用說是
高福利制度,而在這兩個不同的制度基礎之上進行比較,這就存在很大的
誤區.按照恩格爾的理想和聯合國糧農組織的設計,當社會居民的收入大
大提高的同時,在食品支出金額相對降低的同時,社會福利將大幅度提高
。但是,我們的情況卻是相反,在經濟改革的同時,居民福利被大幅度削
減,居民被迫將收入大筆投入教育、住房、醫療的消費和儲備。這是一種
被強行扭曲的居民支出結構,不僅難以令人欣喜,而且足以令人警惕。


伍凡:在兩會中,中共提出了一個口號:」總體目標是政治、經濟、社會
的圓滿和諧、協調發展」。目前中國的狀況是什麼呢?是個三角,這個「
三角」型改革佈局中,政改的主要目的是解決「執政」問題,經改重點在
解決「效率」問題,社改則側重於解決「公平」問題。目前的體改格局還
只能是「不等邊」三角型,經改邊長,政改邊短,社改邊尤短。「三角」
型體改的歸路,應該是從「不等邊三角型」到「等邊三角型」,而後形成
「半圓形」,再加上「發展」這個半圓,形成一個「整圓」的推進,中國
的各項體制改革從一開始就沒有同步進行,所以中共政治改革一直都僅僅
停留在「點一點」、「點到即止」的層面。而經濟體制改革作為中國體制
改革的「領頭羊」,從最初的「摸著石頭過河」,到後來的「線」式推進
,其範圍之廣、力度之大、時間之長、影響之深遠,在世界各國發展史上
都屬少見。社會體制改革則更多體現「面」的特點,因為社會是政治、經
濟運作的平台,起著容納、保障作用。但由於中國解放以來長期搞「空頭
政治」,耽誤了30年的發展時間,改革開放這20多年為了補經濟發展這一
課,全心全意把精力放在了「效率」上,社會公平問題遲遲未能擺上位置
。這就使得我國經濟社會發展中出現了「一條腿長一條腿短」的問題,導
致政改、經改基本脫離了平台保障。


草庵:在這個三角中,政治改革是最重要的,政治改革不進行,社改就沒
有辦法公平,效率產生在不公平的基礎上,就必然會產生腐敗,社會必然
就動亂.目前還有一個最明顯的案例是中國的不良資產也被「賤賣」了.
不久前,香港銀建國際實業公司(0171.H K)公告稱,該公司以5.466
億元人民幣的價格買下了華融資產管理公司賬面值為364.4億元人民幣
的不良資產包,同時以2.733億元的價格將該資產包的50%售予了花旗
集團。 因為此次收購創下了兩個之最:一是創下了外資收購中國銀行業
不良資產的規模之最;二是收購價格僅為資產面值的1.5%,創下了外
資投行收購中國不良資產的價格新低。所以也引起華融資產管理公司是
不是「賤賣」了不良資產的疑問。是不是「賤賣」了,現在還沒有定論
。但是,以前的幾次不良資產處置都有「賤賣」的嫌疑。


伍凡:是不是「賤賣」了還是有據可查的。如,2004年信達資產管理公
司將賬面值達569億元的不良資產打包以8.5億元的價格轉讓給銀建國際
,作價僅約賬面值1.5%,隨後銀建又將這筆資產以2%的折扣賣給了花
旗銀行。銀建國際的超低價甩賣在當時引發了極大爭議,但國資被賤賣
卻不容置疑。再如,2002年「流產」的長城資產管理公司向高盛協議轉
讓賬面值40多億元的兩個不良資產包,以及中國建設銀行將江浙一帶的
賬面值35億元的不良資產打包出售,如果交易成功,國資流失要比收回的多很多。


草庵:除了出售價格「是最容易藏有玄機」之外,我以為還有一個重要原
因就是不良資產的交易市場不開放,缺乏透明度。因為四家資產管理公司
大都採用向境外投資者打包銷售不良資產的模式,因為這樣一次就可以處
置金額數以百億元計、內含上千項資產的不良資產包,正是由於求大求規
模以高價把一些想購買資產的人擋在了「一級投資者」之外,迫使想購買
資產的人不得不再從購買成功的外資手中購買。不管是有意還是無意,總
之是把巨大的利益讓給了外資。


伍凡: 其實,不良資產交易並不神秘,只是因為政府增加了門檻,才使
不良資產交易披上了神秘面紗,並且由於不良資產交易不透明,妨礙了交
易的公平公正,也致使有些不良資產被「賤賣」。只有打破壟斷,推動投
資主體多元化,不僅要對外資開放,還要對內資和民營資本開放,讓更多
的買家加入到這個市場中來,同時,建立內部激勵機制,並確定一個資產
處置的回收底線,在底線基礎上建立一個多收多得的遞增的激勵制度,形
成多種途徑處置不良資產,形成多層次競爭的處置不良資產格局,才能真
正保證不良資產交易的公平公正。


草庵:這次兩會,中共並沒有新的政策出台,經濟方面也沒有新的花招.
參加會議的委員們也沒有提出多少新的有實質改革意義的新議案.相反是
有位中共非常出名的女士提出了一個令人非常可笑的議案:中國外嫁的女
人需要男人給中國政府寫保證書.這個議案讓我大開眼界,也算是見識到
了中共參政委員的真實水平.


伍凡:中共召開兩會,本身就是虛偽的行為,沒有實質上的改革也是意料
之中的事情.今天我們就先談到這裡,謝謝各位收看.再見.


草庵:再見.


 


獨立評論(67) :美國審判中國貪官的意義

 


獨立評論(67) :美國審判中國貪官的意義
 
伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近,美國政府和司法機構正
式宣佈了對中國銀行廣東分行的三位偷錢跑到美國的貪官進行司法審判。
今天我們就談談這各話題。


草庵:中國貪官攜帶巨款跑到美國不是什麼新鮮事情,奇怪的是,美國
這裡爆了很多內幕,但中國卻一直沒有爆過內幕。幾乎都是在國外審判
之後才發一個短短的消息,這件事情也是如此。2006年2月10日上午8時
30分,原中國銀行開平支行行長許超凡、許國俊,將出現在內華達州聯
邦地方法院,參加開庭前的聽證會。美國司法部文件稱,該行三任行長
許超凡、余振東和許國俊涉嫌勾結貪污、挪用巨額資金4.85億美元,分
別逃到加拿大和美國。余振東於2002年12月19日在洛杉磯落網,在美國
接受審判後,經中美協商,2004年4月16日被遣返回中國。「兩許」則在
余被遣返半年內分別在美國落網。


伍凡:中美對這個案件的貪污金額有些差別,美國官方指控是4.85億美元
,但根據中國官方報道是」許超凡、余振東、許國俊這三人在先後擔任中
國銀行廣東開平支行三任行長期間,製造了盜竊、貪污、挪用七億多美元
的驚天大案,事發後都逃到美國」。這裡面有些奧妙,為什麼兩國的統計
數據不一樣呢?


草庵:據美國司法部調查,中行開平支行三任前行長許超凡、許國俊、
余振東(已移交中方並認罪)利用職務之便,內外勾結在中行貪污、挪用
銀行巨額資金達4.85億美元。據美國司法部報告,犯罪嫌疑人先將巨額
資金轉移至設立在香港的空殼公司和數個投資賬戶內,並先後在加拿大
和美國拉斯韋加斯賭場賬戶洗錢。事後,犯罪嫌疑人及其家屬利用假身
份來到美國,並以假結婚為手段獲得美國護照,違反美國《移民法》。
美國司法部文件顯示,犯罪嫌疑人將貪污款項非法運送至美國,並通過
賬戶洗錢等一系列犯罪行為,發生時間為1991年到2004年10月。文件特
別提到,5名犯罪嫌疑人將大約200萬美元以支票形式存入鄺華寶於2001
年4月27日在美國拉斯韋加斯酒點和賭場設立的賬戶內。


伍凡:中國銀行和中紀委公佈的數據是大約是七億美元,他們是這樣講
的:中國銀行開平支行特大貪污挪用公款案件是該行2001年10月進行全
行數據信息科技大集中時發現的一起重大違法違規案件。開平支行三任
行長許超凡、余振東、許國俊等人內外勾結,利用當時聯行資金匯劃系
統存在的漏洞,大肆貪污挪用巨額銀行資金,涉案金額7億美元。案件敗
露後,當事人經香港、加拿大逃往美國。之後,中國銀行及時向警方報
案,同時採取各種措施,追查和堵截被犯罪嫌疑人轉移的涉案資金,並
依法在香港特區和美、加等地對涉案人員提起民事訴訟,全力協助我國
執法機關對涉案外逃人員進行追捕。美國方面已於2004年4月16日,將
外逃美國被拘押的中國銀行開平支行特大貪污挪用公款案主犯之一余振
東移交中國警方。


草庵:我曾聽到國內一些朋友們講,中方公佈的數據應該是真實的,大
約是七億美元,但因為這裡面有些錢是根據中國的法律是沒有辦法認定
犯罪的.也就是說,中國法律方面有問題.有自己的漏洞,他們貪污的
錢有一部分是沒有辦法被確認為是犯罪行為,所以,美國方面只能按照
法律嚴格執行,把能確認的部分認罪,其他地只能當作是個人所得.


伍凡:這說明這個案件中好是有大量的金錢被轉移並被掩蓋了.根據中國
官方的報道:2001年10月11日,星期四,許超凡找到國家審計署駐廣州特
派辦派駐中國銀行廣東分行的審計小組。審計小組已經完成歷時近一年的
對廣東分行的審計,即將於次日出具審計報告。許超凡是中國銀行廣東分
行計財處處長,廣東分行方面的此次審計的總聯絡人,許此行是要與審計
小組就一些審計意見作最後的斟酌。。審計小組發現廣東分行數十億元的
虛假貸款問題,其中與開平支行有關的不在少數,而許超凡於1994年至
1998年任開平支行行長。 2001年10月12日,星期五,審計小組原計劃出
具對中國銀行廣東分行的審計報告。次日星期六,以及星期天,審計人
員需要找許超凡核實一些事情,但電話無人接聽。到10月15日,傳出消
息,「許超凡逃跑了」。逃跑的不止許超凡,還包括許超凡之後的兩任
開平支行行長余振東、許國俊,同時移居美國的還有開平支行的上級行
中國銀行江門分行前任行長賴敏,「一共跑了五家人」,中行內部如此
傳說,之所以說是五家人,是因為除上述四人外,涉案的開平支行副行
長梁炳進跳樓自殺,他的家人早已在海外。按中國銀行事後公佈的材料,
開平支行案發則是緣於全行電腦聯網--在2001年10月12日,作為全行加
強管理的重大技術舉措之一,中國銀行決定將過去全國多達1040處的電腦
中心統一成一套系統,集中設置在33個中心。結果發現,在以往各行之
間的匯劃報上來的數字和總行通過電腦統計的數字之間出現了近5億美
元的差額--用銀行業的專業語言來表述,就是聯行資金項下出現了4.83
億美元的虧空!案發範圍被迅速鎖定到開平支行。


草庵:其實,他們是早有安排的,是早有準備的.根據我瞭解的一些
未公開的內部消息,1992年至1996年,中行廣東分行在賬外投資一個
青島高爾夫球場項目,資金全部從美國、香港等境外地流入,「來源
難以查清」,投資額約9000萬元。到了1997年,廣東分行經總行的批
准,竟然繼續對該項目追加了1億多元的投資,總計投資約2億元,全
部出自中國銀行廣東省分行。奇怪的是,中行廣東省分行只獲得這個
公司64%的股權,另外一家股東即為許超凡所控制的潭江實業。在審
計小組查出這一情況時,廣東省分行解釋稱,潭江實業「有高爾夫球
場管理經驗」,所佔股權即體現了這方面的貢獻。在案發後,青島高
爾夫球場項目即被列為涉案項目,其時,該項投資已經出現比較嚴重的虧損。


1991至1994年間,中行廣東分行通過虛假貸款方式從五家分行以及本
部共調集了1億多美元,轉至境外,加上在境外銀行借貸的3億多港元
,折成港幣共計約12億元,在澳門投資澳門酒店項目。後來由於國務院
要求嚴厲清理銀行自辦公司的違規投資,澳門酒店1996年被作價9億多
港元出賣,這部分資金除了清償境外銀行的貸款,餘數卻未返還本行,
而是在境外被挪用,其中約有2億港元轉到潭江實業。「為什麼要這樣
轉?至今是個懸念。」


1995年,廣東省分行佔用聯行資金,劃了5000萬元給惠州金麒麟公司
(開平滌綸的關聯公司),後又將其中部分轉到開平滌綸,用途不明,
在會計科目上則並到貸款賬目。但是這筆錢實際上並沒有被惠州金麒
麟所佔有,而是另有用途,只是掛名,在這個意義上,審計小組認定
其為虛假貸款。1996年,省行又通過虛假貸款,劃給惠東支行500萬美
元,這筆錢同樣轉到了開平滌綸。


一位國內金融界知情人士對我說,審計人員所發現的中行廣東省分行
在1990年至2001年間的虛假貸款共有30多億元,包括好幾個分支行,
其中當然有開平支行這部分。「但這肯定不是後來中行所說美國公佈的
4.83億美元包含的部分,具體是不是官方公佈的7億里面,我就不是特別清楚了。」


伍凡:看來這裡面還是牽涉很多內幕,更可能是牽涉到了還沒有被暴露
出來的人.據說,銀行對很多高幹子弟的貸款都是有有求必應,本身
銀行也不能拒絕,這次暴露出來的更是驚心動魄.其中有些問題也需
要我們考慮,一是」除去幾人曾經在賭場裡面輸掉的錢無法追繳,目
前「該追的基本上都追回」,約佔其涉案金額總數的1/3多,也就說還
有26億多元的錢已無法追回了」.二是一是許超凡咋這大的權力,他離
開了開平支行,為何行長安排還可由他操控?據報道,許超凡年僅30歲
時便當上中國銀行廣東分行開平支行行長。他在1994年至1998年任開平
行長期間,利用職務之便,通過各種方式竊取巨額銀行資金;並通過運
作,讓余振東、許國俊先後就任開平分行的行長,繼續和掩蓋罪行。他
不擔任開平支行的行長了,但能「通過運作」,讓余和許當行長。他是
怎樣「運作」的,中國銀行的幹部管理提拔任用,難道可以一個人說了
算?這個「運作」涉及到什麼人,其中有什麼貓膩,不知是否查了個一
清二楚,媒體說是機密,不能讓外人知道。三是這三任行長前腐後繼,
互相勾結貪污挪用前後長達七年多的時間,為何就一直沒有發現?涉案
金額多達4.85億美元,難道就沒有一點蛛絲馬跡?如果不是2001年審計
署對中行廣東分行進行審計,這三個蛀蟲還要繼續「運作」下去,還會有
第四、第五任行長接班,中國銀行還不知有多少億美元被他們盜往國外
。要說當時中行的管理層官僚主義是肯定的,說他們失職也毫無疑問,
給他們戴上一頂瀆職的帽子也不為過。不過至今似乎還沒有看到,有誰
為這起案件負責受到追究的新聞見之於公開的報道,或許這也是機密,
更不許洩漏。四是2001年開平案發,按說中行應吸取教訓,亡羊補牢,
可是怎麼卻補而不牢?2005年初卻又曝驚天大案,中國銀行黑龍江分行
哈爾濱河松街支行行長高山全家離境去了加拿大,並且捲走了6億多元儲
蓄資金。開平案的前車之鑒不說,2004年中國銀行正在進行上市前的各
種內部治理機制的改造和完善,竟然會發生支行行長卷存款戶的巨款而
逃的醜聞。在開平案發生後,中國銀行難道就沒有加強內部監控?何況
2004年中國人民銀行加強了反洗錢的制度建設,還參與了國際反洗錢的
合作,高山竟然能在這種背景下,在2004年的11月份,將幾億元人民幣
匯往國外,這不能不讓人懷疑中國銀行的落實反洗錢措施的能力及有效性。


草庵:您提的問題很好.我想,這些問題不光您在想,觀眾也會想,中
美建交34年來,兩國一直未能締結雙邊引渡條約,余振東之前,美方向
我國移交的唯一逃犯是詐騙犯孫明,1994年以驅逐出境方式移交中國。
余振東自願被遣返回國換得兩個重大利益:第一,美國司法部將之前準
備對余提出的五方面指控合併為一方面指控,即,簽證欺詐、護照欺詐、
洗錢、轉移贓款以及詐騙腐敗組織集團犯罪(RICO)五項合併為RICO一項
,因而刑期減至144個月。第二,美國政府得到了中國政府相應部門的相
應保證。中方對美承諾,余振東獲罪不超過12年徒刑,事實上,中國如
何履行對美方承諾是一個兩難選擇,這可能是余振東案至今沒有判決的
原因之一。余振東獲罪不超過12年徒刑,將帶來兩個問題:第一,客觀
上造成國內司法不公。」1997年修訂《刑法》第383條第一款第(一)項
規定:「個人貪污數額在10萬元以上的,處10年以上有期徒刑或者無期
徒刑,可以並處沒收財產;情節特別嚴重的,處死刑,並處沒收財產。
」實際操作中也不乏貪污幾十萬、幾百萬的被告人被處以死刑的案例。
中行開平案是建國以來最大的銀行監守自盜案,其他貪官的涉案金額遠
遠低於4.85億美金。余振東如果刑期不超過12年,實際上損害了懲治腐
敗的司法公平。第二,這個不公平又是由被告逃往國外引起的,客觀上
造成了貪官出逃反而得到好處的判決結果。」


伍凡:中國政府是否會遵守這樣的承諾是很難說的,中國政府也許會
用又發現了他犯有其他最新,按照其他最新把他們判處死刑.而且,在
目前,中國一部分專家的意見是,想辦法把引渡變成被驅除.2004年4
月,余振東通過司法合作被從美國遞解回國。通過在美國當地的刑事訴
訟,改變他的法律地位,把他從原來的移民身份,變成被驅逐出境的
人,創造一種把他遣返回國的法律條件。


草庵:針對美國司法部宣佈起訴開平支行特大貪污挪用公款案嫌疑人一
事,正在進行上市最後衝刺的中國銀行昨日公開表態稱,中行支持美國
司法部對此案的訴訟,並將予以積極配合。中共認為,這是中美在合作
反腐方面取得的重要成果,這兩名犯罪嫌疑人在美國被起訴,也許將使
這幾名犯罪嫌疑人步余振東的後塵,在審判認定其罪名後,從而被剝奪
其居留資格,被遞解回國受審。其實這根本就不是中共外交上的勝利,
首先是當前中美雙方尚未締結雙邊引渡條約,美國檢察官對這幾名犯罪
嫌疑人並非是履行國際條約上的義務與國際道義責任,或者基於外交上
的承諾,而僅僅是因為這幾名犯罪嫌疑人的行為不僅觸犯了中國刑法
,也觸犯了美國的刑事法律,美國檢察官是為維護國內法律的尊嚴,對
他們提起了刑事訴訟,要追究他們的刑事責任。其次,說它僅僅是美國
檢察官的初步勝利,還在於訴訟剛剛啟動,這幾名犯罪嫌疑人最終是否
會被定罪,最終能否被遞解回國受審,還需要看證據是否紮實,美國法
院的判決如何認定,美國政府和檢察官也無權主導訴訟。


伍凡:在目前的這個時刻,美國官方起訴中國貪官,還有一個重要的意
義就是警告身在美國的其他中共子弟.這些中共子弟基本上都是貪污了
大量國內財產來美國的.美國採取目前對中行貪官的行動其實就是警告
這些中國的高官和他們的子弟,如果你們不老實,我們美國隨時隨地可
以起訴你們,同樣可以把你們送回到中國大陸,這樣的威懾是雙面的.
既威懾了在美國的大陸高官子弟,也威懾了大陸的高官,警告他們反對
美國是需要代價的,你們的子弟在美國,你們的把柄在美國手中,你們
怎麼辦,需要自己掂量一下.


草庵:說實話,一個小小的地區分行行長就能貪污數億美元,而且出的
這類案件不只一件,可見中國銀行問題是多麼嚴重.而且這些案件幾乎
都是由美國方面去調查,更可見中國法律制度上問題更多.不過,這些
問題,我們一時間也談不完,今天就先談到這裡,謝謝各位觀眾的收看
.再見


伍凡:再見.
 


獨立評論(63): 中國GDP真相

 


獨立評論(63): 中國GDP真相


伍凡:各位觀眾好,又到了獨立評論時間。中共一直把經濟增長作為他治理
中國的主要成就,特別是最近特別強調GDP的數據,今天我們就和草庵居士
一起和大家討論一下,中國GDP的真實情況。


草庵:最近,中共重新調整了各省的統計數據,中國的GDP數值增長了百
分之十七,一下就成為了世界第三大經濟體。這很引人矚目。很多人都懷疑
這裡面的真實情況,我們也做了一些評論,今天我想給各位一些更真實的數據。


伍凡:最近,《了望新聞週刊》刊文指出文章說,中國的人均GDP與世界
各國相差懸殊,也就是說,中國的人均GDP是美國等西方國家一百年前的
水平。按照目前的GDP標準,中國在全世界的排名大約是中國在一百位左
右。根據城市化、平均預期壽命、成人識字率等指標計算的社會水平綜合年
代差,目前中國與英國、美國、德國、瑞典和法國5國的差距超過80年。中
國社會現代化的國際差距略小於經濟現代化。研究者發現,根據人均GDP、
農業勞動力比重等指標計算的經濟水平綜合年代差,2001年中國與美國等7個
國家的差距超過100年。中國社會水平距離世界先進水平的差距非常明顯。


草庵:您說的報道是中國新華社報道的,他的統計研究是有中國國務院所
有的中國社會科學院的一個部門研究的結果。他表明了一個問題,就是中
國經濟與國力遠非中共宣傳的那麼好,也遠非海外人士估計的那麼好。我
今天在這裡,我想用些數據,從另一個角度來看看中國的GDP和經濟發展。


伍凡:中共總是用GDP來欺騙百姓和全世界,你用什麼樣的數據來說明這個問題?


草庵:我手中有些具體的數據,這些資料來源都是各個國家自己公佈的數據
。是23年來世界主要國家的GDP數據。也就是說自中共經濟改革以來,
1980年開始計算的這些GDP數據。我們來給各位念些主要的數據。


1980年世界各國(地區)GDP總值排名(除蘇聯外,按當時匯率)


01----美國---------27,956億美元


02----日本---------10,279億美元


03----西德-----------8,261億美元


04----法國-----------6,824億美元


05----英國-----------5,367億美元


06---意大利----------4,546億美元


07----中國-----------3,015億美元 ★★★★★


08---加拿大----------2,689億美元


09---西班牙----------2,218億美元


10---阿根廷----------2,090億美元


2003年世界各國(地區)GDP總值排名(按2004年1月1日匯率)


01----美國--------108,572億美元


02----日本---------42,907億美元


03----德國---------23,862億美元


04----英國---------17,750億美元


05----法國---------17,316億美元


06---意大利--------14,554億美元


07----中國---------13,720億美元 ★★★★★


08---加拿大----------8,505億美元


09---西班牙----------8,271億美元


10---墨西哥----------6,116億美元


伍凡:這個數據很有趣,按照這個數據來看,中共一直宣稱他的經濟高
速發展,美國經濟出現了很大的危機,特別是日本經濟出現了十年的倒
退。怎麼中國GDP的排名一直保持在第七位?而且,中國的經濟GDP
翻了兩番,而美國日本和世界其他國家的經濟也翻了兩番?這好像沒有說
明中共有特殊的領導才能,不過是保持了與世界相同的進步水平。


草庵:是這樣,本來中國的經濟就是如此,不過是保持了與世界基本相同
的發展,在這二十多年中,中國的GDP在全世界的排名,有時是第六,
有時是第七,但基本都在這一其間徘徊,根本就沒有所謂的超常規發展。
只是中共在宣傳上只是片面的宣傳自己的縱向發展,並沒有進行橫向的
觀察和比較。只要窩我們將全球的經濟發展橫向一比較,中共的謊言就
暴露出來了。如果用您剛講的綜合比較,中國的綜合經濟發展實際上在
全球的排名反而是落後了。這個落後並不是說現在的中國比1980年
的中國差,而是中國綜合經濟發展速度落後於世界其他國家。排名相對的落後了。


伍凡:看來很多事情就怕比較,特別是橫向的比較,如果我們單獨看中國
的經濟,大家都會覺得中國經濟在二十多年裡發展的特別好,GDP翻了
兩番,但如果橫向一看,原來美國和日本在而十多年裡也翻了兩番。


草庵:有個數據非常值得研究,大家都不太看得起墨西哥,在上世紀八十
年代,墨西哥在全球的排名一直沒有進入過前十名,但從上世紀九十年代
末期,墨西哥就進入了全球排名的前十名,特別是在2001年,墨西哥
還進入了全球的第九名。可是我們不要忘記,墨西哥的國土比中國要小很
多,人口只有一億,是中國人口的十三分之一。但他們的GDP大約相當
於中國的百分之六十。


伍凡:在美國有很多墨西哥移民,這裡的華人很多人看不起墨西哥人。
特別是在LA,這裡的墨西哥移民佔了全部人口的百分之四十以上,很
多墨西哥移民從事的都是薪水少,工作累的粗工,大家都以為他們的國
家要比中國窮很多,沒有想到他們的人均GDP要比中國高很多,發展的比中國好。


草庵:是,在五十年前,墨西哥的工業化程度幾乎是零,根本無法和中國
相比,大家對墨西哥的印象基本是天天吃辣椒和玉米餅的農業國。同樣是
發展中國家,如果和中國相比,他在世界上的排名,遠落後於中國。即
使是在二十及年前,他的工業化程度也遠低於中國,更沒有什麼大型的
化工企業,鋼鐵企業。但他在最近二十年中,經濟發展的速度非常的高
,特別是在1996年之後,經濟更是告訴發展。


伍凡:有時候,真相很容易被揭開,我們從數據中就很容易瞭解事實的
真相,原來中共一直宣傳的中國在中共領導下,中國經濟取得超常規發展
原來還不如一個小小的墨西哥。不過,我有個問題,中國人民幣匯率在這
二十年有了很大的變動,這些匯率是否也影響GDP的數據真實性?如
果用當年的不變匯率計算,2004年GDO可能要排第2或第三了


草庵:您這個問題問的非常好。很多人會問,中國在上世紀八十年代人
民幣與美元的匯率是2.5:1。現在是8:1,這是否也影響GDP的排名?
其實,匯率與GDP並沒有什麼關係。匯率是反映一個國家當時實力的
一個指標。貶值表明其產品競爭力差,必須通過貶值彌補。所以按照當
時匯率計算,對於研究國家實力對比競爭是必要的。國內經濟生活水平
,考慮匯率沒多少意義,主要考慮通貨膨脹速度,這方面國內沒有一個
好的指標。考慮並計算各個國家當年的GDP排名,主要是按照2000
年以前的不變匯率計算,中國早就應該超過美國,成為世界第一了。中
共欺騙百姓的一種手法就是,他總是以多少年前的不變匯率計算,說什
麼,按照1980年不變匯率計算,中國經濟增長了多少多少。但實際
上,你目前的匯率並不是當時的匯率,本身人民幣在過去的二十多年前
就貶值了很多倍。我小的時候去頤和園是不要錢的,去看北京的皇陵也
不要錢,去故宮的門票只要二角人民幣。現在可能嗎?我上小學的時候
,在天津,我目前每天給我一角五分錢,我可以喝一瓶汽水,吃一塊奶
油冰棒。或者到天津起士林餐廳吃兩個冰其淋。現在,在大陸,喝一瓶
汽水都要一元多人民幣。所以,衡量GDP指標,只能根據當年的匯率
進行,而不能以XX年的不變匯率計算。


伍凡:今天我們這麼一談,中共吹噓多年的經濟神話又有問題了。橫向
一比較,我們就可以看到原來中國的經濟發展並沒有什麼超常規,不過
是基本保持了和世界同步的增長。相反,看看中國目前的環境污染,對
中國未來的損害這麼嚴重。只能說明中共治國無方,只會欺騙。不過中
國的百姓往往對這些一無所知,一直被中共蒙騙。


草庵:騙人總是會被揭露。騙也不會騙多長時間。今天時間又到了,我
們就暫時談到這裡。謝謝各位觀眾的收看,下次節目再見。


 


獨立評論(60): 台灣小說家瓊瑤大陸被騙案

 


獨立評論(60): 台灣小說家瓊瑤大陸被騙案


伍凡:各位觀眾好.現在是獨立評論時間.我們在這個節目裡經常講嚴肅的
政治經濟話題,今天,我們給大家講一個詐騙案件.這個被騙的主人是大家
,特別是年輕人都熟悉的一個人,這就是台灣著名的言情小說作家瓊瑤.


草庵:我年輕的時候非常喜歡看瓊瑤的電影,也喜歡電影主角林青霞.我認
識的華人女孩子,幾乎沒有人不看瓊瑤的小說.因為演瓊瑤電影而出名的林
青霞也是我年輕時的偶像.當時就想,今後結婚就找林青霞這樣的女孩.我
的一位朋友,他的太太都已經五十多歲了,還是瓊瑤迷.還特別喜歡瓊瑤電
影裡的男影星秦漢.在LA地區有家四川餐館,老闆姓黃,他的母親是台灣
一個明星,與秦漢家來往密切.秦漢帶LA就經常去這家餐館吃飯.結果我
認識的這位老闆太太就經常去那家餐館吃飯,為的就是見一見瓊瑤電影中的
演員秦漢.


伍凡:瓊瑤寫小說發了財,成了著名的小說家.她的小說幾乎影響了二代
人.你沒有讀過瓊瑤的小說,也一定看過根據她的小說而拍成的電影或電
視劇,像「煙雨濛濛」、「庭院深深」、「還珠格格」等等就這樣一位著
名的人士,到了晚年,為了自己的幸福生活,聽信了大陸的宣傳,就到大
陸去投資去了.不僅自己去投資,還帶了一批朋友去投資.結果發生了被
騙的事情.


草庵:瓊瑤的先生平鑫濤是「皇冠雜誌」的老闆,夫婦倆邀約香港、台灣
、美國及加拿大的好朋友,一共12人於1992年在杭州成立杭州常安房地產
有限公司,蓋了12棟別墅,準備大家老了後落葉歸根,有一個風景優美的
住所養老,好朋友還能聚在一起。可是,這種落葉歸根的美夢很快地就變
成惡夢。由於這些屋主並沒有常期居住杭州,因此他們請了一名臨時職工
照顧房子,沒想到這名臨時職工卻能勾結杭州市城市合作銀行紫陽分社及
中國銀行杭州信託公司,以兩家小公司的名義向這兩家銀行貸款,在貸款
合同上蓋上瓊瑤等人的杭州常安房地產有限公司的公司章,替這兩筆貸款
背書擔保,錢到手後大家論功分錢,這名臨時職工也就從此失蹤了。瓊瑤
及她的朋友們全被蒙在鼓裡,直到接到法院通知,才知道他們的房屋已經
要被法院執行拍賣了。


伍凡:貸款、作保這是公司的重大決定,要公司所有董事同意才行,僅憑
一個公司章就要業主背負債務,我們一定會想,太不合理了! 可這在中國
就是這樣.一般來說,公司章會用到的機會不少,譬如買發票呀,到郵局
或其它單位領貨呀,到政府單位辦手續呀,所以必須放在公司,一般企業
老闆很少把公司章都握在自己手上,事必躬親,那不累死才怪。再說,貸
款及作保是重大事情,當然不能只蓋一個公司章就能算數,在台灣、日本
或歐美國家,一定還要公司法定代表人簽字,法定代表人還要得到董事會
的授權。我認為,不是中國銀行貸款法律規定的不夠詳盡,而是銀行主管
故意違法貸款,法院法官更是違法亂判,因為他們都拿了部分貸款,倒霉
的台商想追回這筆錢,門都沒有了!


草庵:當瓊瑤等人接到法院通知後,開始在當地找律師,卻到處碰壁,大
家認為法院敢這樣子做,表示上面有人,所以沒有人敢接這個案子。瓊瑤
請記者寫了一篇短文在當地報紙披露,題目是〈瓊瑤在杭造房子,麻煩惹
來一大堆〉,引起不小騷動。政府立刻介入消音,不准再有任何媒體報導
,顯然涉案人的層次很高。但瓊瑤也有她的書迷,輾轉得到中央紀律委員
會的協助,最後案情查清楚了,證明是違法貸款,因為城市合作銀行紫陽
分社的貸款權限只有20萬,卻借出了250萬元人民幣,該分社的承辦職員
坦承收了7萬元賄款,一人承擔責任,事實上他的經理也無權借出了250萬
元人民幣呀!這表示城市合作銀行總社行長也涉案。


伍凡:中國大陸的律師,沒有幾個敢和政府貪官作對.想高智晟律師那樣
的中國律師沒有幾個.瓊瑤找不到律師幫助他這一點都不奇怪.瓊瑤還算
是名人,有本事的人,他能找到中央紀律檢查委員會也算是不簡單.能幫
他查清楚案件也是非常不容易.


草庵:沒那麼簡單。即使查清楚貸款與瓊瑤等人無關,還是保不住房子!
要知道銀行的錢就是國家的錢,追不回來那還了得,總得要有人負責還錢
,海外華人無權無勢,當然就成了替死鬼,至少到了2001年2月26日《聯
合報》披露時,案發已經都快7年了,屋主還是無法搬入別墅居住。至於
那一個銀行分社的承辦員是否因此入獄,我查證了一下,根本就沒有入獄
,寫個檢查,說是工作失誤,沒事了.因為他只是整個犯罪集團的一環,
一人頂罪是怕查到杭州市府及銀行高層,等風頭過了,一切恢復平靜,
誰也不會入獄的。


伍凡:用這一招「勾結銀行貸款,債務套牢台商」拖垮臺商的案例還真
不少,貸款當然是違法的,文件也都是偽造的,台商事先也並不知情,
當然更沒有授權給任何人去貸款。儘管如此,歹徒還是能夠與銀行主管
勾結,將貸款侵佔,而將債務牢牢套住台商,任憑貸款的過程是多麼荒
謬,貸款的文件是多麼不合法,法院都會判台商輸,必須負擔還款的責
任,至於偽造文書的歹徒與配合詐騙的銀行職員絕不會受到任何處分。



草庵:中國的事情就是如此.中國民間有句口頭禪:」騙你沒商量」.
誰讓你是有錢人,誰讓你投資中國了呢?你明知道中共騙中國百姓幾十
年了,中國百姓拼著命想跑到海外去,你還拿著錢送進來.這不是活該
嗎?我在大陸投資過,見過太多的事情.象瓊瑤這樣的案件根本不算什
麼.原籍江蘇的台商王希山,一九九一年投資八百萬美元的資金,註冊
成立了「海南國際嵩山旅業實業有限公司」(簡稱嵩山公司),並於一
九九二年十月向海口市人民政府受讓位於海口市濱海公園西
側濱海高層區土地31.7畝,隨後支付地價款人民幣2126.7萬元,用以建
設一幢五星級的「嵩山國際大飯店」,與其在台灣的「嵩山大飯店」隔海呼應。


伍凡:一九九二年十一月,海口市政府對濱海高層區進行規劃方案設計
競賽,並於一九九三年一月批准設計方案。但到了同年四月,海口市政
府又提出要求對設計方案進行深化設計。這一「深化」讓王老先生可苦
了去了,「嵩山國際大飯店」的報建計劃被迫擱淺。直到一九九七年九
月才告完成。而在方案設計期間不批准土地開發,土地閒置了五年多!
不說別的,八百萬美金存銀行這些年的利息是多少呀!


草庵:海口市對高層區的深化設計方案完成後,嵩山公司立即根據方案
的要求,委託「雅克設計機構」進行項目設計,並於一九九八年五月向
海口市政府申請「嵩山國際大飯店」的項目報建。但海口市政府認為世
紀大橋工程動工在即,為確保世紀大橋工程的順利進行,不予批准報建
。因此,「嵩山國際大飯店」的建設進程又一次長時間被阻斷。


伍凡:十一年後嵩山國際大飯店變「台灣會館」 二○○三年八月,世紀
大橋終於竣工通車。這時,終於又到了海口市政府兌現承諾,讓嵩山公
司進行項目報建的時候了。但海口市政府卻對該地塊的規劃指標進行了
大範圍的修改,建築面積減少十倍,容積率降低十倍,建築高度(層)
減少十九倍。原五十八層「嵩山國際大飯店」的興建計劃,在變更後建
築高度指標僅為三層。於是公司再次斥資,按新的地塊建築指標進行項
目設計,並更名為「台灣會館」。精良的項目設計使「台灣會館」於
二○○三年被列入了海口市的重點建設項目。


草庵:原本喜上眉梢的王老先生沒樂幾天,發現問題又來了,如出一轍
。2003年10月,海口市政府宣佈對包括嵩山公司地塊在內的土地又進行
名為「海口外灘城市設計」的重新規劃。海口市政府決定將嵩山公司的6
號地塊變更為綠地,將4號地塊置換給嵩山公司。王希山再次同意此項置
換,但這次置換一直拖到2004年7月仍然不能落實。憑十餘年在海南投資
辛苦遭逢的直覺,王希山覺得此事不妙,就到海口市政府數度詢問催促。


伍凡:同年7月25日,海口市政府又通過專門會議對嵩山公司的土地作出
更大的規劃調整,決定在世紀大橋兩旁全改景觀綠地,不得建房。要將
「台灣會館」擬用的地塊全部「換血」,遷出置換到其它地方去。這項
決定,像是一計重重的耳光,真讓已經82歲高齡的王老先生和他的嵩
山公司找不到北了,徹底絕望了。12年的「期盼」成欺騙,「國際大廈
」成海市蜃樓,投入資金血本無歸。


草庵:因長期等待項目開工,公司的經濟損失十分慘重。嵩山公司辦公
費用的開支每年就達50萬元,12年共支出了600萬元的辦公費用。因多次
規劃變更,公司多次委託設計公司進行的項目設計成果均遭報廢,致使單
是項目設計的損失就高達250萬元。更令人不堪的是,嵩山公司從1992年
至2002年所承擔的利息損失就超過人民幣3000萬元。如此看來,由於海口
城市規劃的頻繁變更以及有關部門在規劃變更後不能及時解決嵩山公司的
項目報建問題,使得公司的直接經濟損失達到4000多萬元。


伍凡:看來瓊瑤被私人騙了損失還不大,12棟房子,按照當時的投資
價格不過是一千萬人民.在海南被騙的這位台商是被政府騙,一損失就
是四千萬.還白等了十二年.看來投資中國還真得小心.連名人都被騙
,沒有名氣的小商人就更有可能被騙.私人騙,官商勾結騙,連政府都
騙.這個社會真是沒有救了.


草庵:有沒有救我們也沒有辦法,我們只能給大家講故事,提個醒.
講這種故事,時間過的特別快,今天我們又到時間了.和各位觀眾只
能說再見了.謝謝各位觀眾的收看.再見


伍凡:再見


 


獨立評論(57): 揭開中共謀財的詭辯術

 


獨立評論(57): 揭開中共謀財的詭辯術


伍凡:各位觀眾好,歡迎收看獨立評論。不久前,中共一篇新聞報道說:目前
中國的國有企業在全國經濟中所佔的比例,已經從二十年前的百分之百八十二
下降到了百分之二十七。中國已經從計劃經濟轉向了市場經濟。今天,我們就
談談中共的國有企業轉型的問題。


草庵:中共經濟改革確實是從國有企業開始,因為當時的國有企業經濟效益
差,幾乎是全面虧損。所以,當鄧小平上台之後宣佈的一件重要事情就是,
中國國民經濟已經處於全面崩潰的地步。


伍凡:為了挽救中國經濟,鄧小平選擇了經濟改革的道路,這是他當時的無
奈選擇。首先是推動承包制,取消計劃經濟,使中國的國營企業逐步走向市
場化,當時最著名的政策就是價格雙軌制。


草庵:後面的政策是利改稅。也就是原來將中國國營企業上繳的利潤改為向中
央政府交稅。這項政策基本上是一個重大的改革。將國營企業由政府的一個
利潤部門轉變成為了一個獨立的非自然人的社會法人。可以說是中國自中共
建立政權之後第一次走向了政府治理的過程。儘管他在改革中並不完善,但
他建立的現代的企業體制,可以說是一項重要的社會改革。


伍凡:利改稅的過程中也為私人經濟鋪平道路,使得私人獨立法人機構成為
司法上的平等單位。為真正的中國市場化自由經濟社會開闢了道路。在那個
時候,基本上胡耀邦和趙紫陽在執政。特別是在當時,經濟改革深入到了這
個層次的時候,趙紫陽提出了深入開展政治改革的目標。因為市場化自由經
濟建設必然牽涉到中共的政治體系和司法體系。


草庵:不過,中國總是很不幸,正在即將進行政治改革的時候,保守派起
來了。六四天安門事件的最大問題是中國的政治改革派被全面鎮壓,相當
一大部分的人被流放海外。結果,中共的經濟改革在關鍵時期失去了政治
改革的配套改革,中國經濟就處於了一種非常臍型的狀態。儘管在一九九
二年,鄧小平進行了南巡講話,推動中共繼續進行經濟改革,並提出了發
展是硬道理的口號。但無論如何,中國出現了如何的問題和變化,政治改
革都被當作禁區。沒有人敢去觸碰,中國的一切經濟改革和活動都是以避
開「政治改革」為中心,開始了一系列的違法甚至是違憲的經濟發展道路。


伍凡:在當時,中國因為六四天安門事件停止了政治改革。但在社會主義
陣營中卻發生了天翻地覆的變化。首先是蘇聯解體,蘇共被解散。緊接著
是東歐共產主義國家全面資本主義化。在中國放棄政治改革,只抓經濟建
設的同時代,首先是俄國緊接著是東歐國家都開始了一政治改革帶動經濟
改革的時代。他們的基本模式是,先是政治上取消共產主義,確立資本主
義制度,然後是全面私有化。普遍採取的方式是全部國營企業和土地礦山
等公共財產用票據的方式發放給全體國民。他們採取的方式基本上是最原
始的,最平等的平均分配方式。


草庵:這就是中共一直宣稱東歐國家和俄國經濟失敗的「震盪療法」,另
一種說法是「長痛不如短痛」。他們的做法在當時與中國片面發展經濟的
方式相比確實是不如中國穩定。特別是俄國,在當時制度的一瞬間轉變過
程中,缺乏司法配套,經濟出現了幾年的停滯。但在東歐國家由於他們吸
取了俄國的教訓,他們在轉向的過程中就非常的好,即使是蒙古這樣的國
家,他們在處理私有制的私有化過程中非常的公平,絲毫沒有影響經濟的
發展和社會上政治混亂。這些國家都是非常的穩定。相反南斯拉夫因為堅
持一黨獨裁和專政,倒是出現了數年的戰爭。


伍凡:中國在進行經濟改革的過程中,目前也有了大量的私有企業。就像
國內官方公佈的數據一樣,在最近的十年,中國的國營企業已經從佔據國
民經濟的絕對地位轉為非常次要的地位,他的比例已經從百分之百八十二
下降到了百分之二十七。這也是非常大的變化。但在這種私有化的過程中
,中國是否也和俄國或著是東歐國家一樣在私有化過程中非常的公平,消
除了未來的政治動亂的因素。這才是一個非常需要關注的問題。在我看來
,目前中國經濟改革已經到了極限。貧富分化遠超過俄國和東歐這些原來
的社會主義國家,更超過了美國,日本等資本主義國家。特別是在取消了
原來的原始社會保障機制和醫療,教育機制之後,全面實行了市場化原則
。中國實行了大量的市場化實驗,但原來屬於全民所有制的國營企業財產
都怎麼變成了私有財產?


草庵:中共是個非常聰明的政黨。在當年趙紫陽執政的時代,中共為了進
行經濟改革,在政治上確實進行了不少的改革準備。因為當時的保守派勢
力強大,但在司法體制和政治制度改革上仍在趙紫陽的堅持下進行了鋪墊
但這個改革最後被中止了。但經濟的發展必須要適當的政治配套。結果,
在後來的避開政治問題的選擇下,中共就出現了嚴重的官商結合現象。私
有化過程也出現了嚴重的不公平。首先,我們看一下憲法的改革。在一九
八二年的《中國憲法》中,有關內容卻是這樣寫的:「第一章 總 綱。第
七條 國營經濟是社會主義全民所有制經濟,是國民經濟中的主導力量。國
家保障國營經濟的鞏固和發展「。相反,在中國目前的公司法中則有這樣
的條例:第一章 總 則。公司中的國有資產所有權屬於國家。在第二章 有
限責任公司的設立和組織機構條例中則這樣明確:「第一節 設 立。國家
授權投資的機構或者國家授權的部門可以單獨投資設立國有獨資的有限責
任公司。第二十一條 本法施行前已設立的國有企業,符合本法規定設立有
限責任公司條件的,單一投資主體的,可以依照本法改建為國有獨資的有
限責任公司;多個投資主體的,可以改建為前條第一款規定的有限責任公
司。國有企業改建為公司的實施步驟和具體辦法,由國務院另行規定」。


伍凡:這裡的憲法規定的很清楚,這就是,國營企業是全民所有制,是屬
於全體國民的企業。但在後來的憲法修改中出現了不同的地方。根據目前
的《中國憲法》: 「第一章 總 綱。第六條 中華人民共和國的社會主義
經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾
集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度,實行各盡所能、按勞
分配的原則。」在「第七條 國有經濟,即社會主義全民所有制經濟,是國
民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。」它在這兩條中
提到了國有經濟,但並未確定國有企業這個定義。在這兩部不同的憲法中
,最大的改變是「國營企業」變成了「國有企業「。一字之差不容易被人
發現,但其中的內涵卻有很大的變化。


草庵:確實如此。國營企業是全民直接所有。全民直接參與管理。但國有
企業雖屬於全民所有,屬於委託參與。國營企業的管理權屬於國民自己,
這在中國的法律地位上有明確的規定。全民所有制企業本身的產權歸全中
國百姓所有,不分男女老少,人人平等都擁有其中一部分,是直接的全民
所有制。在法律並未授權之前,政府無權管理,也不能將他轉變成為國有
企業。事實上,中國法律上有個國有企業職工代表大會制度,從法律意義
上授權了「國有企業職工代表大會」可以委託任命全民所有制企業管理人
,並監督全民所有制企業管理人工作。從這個法律定義上看,中共政府根
本就無權出售或轉讓全民所有制企業。


伍凡:國有企業就不同了。國有企業在註冊上應該是政府投資並代為管理
,這是毫無疑義,國有企業是間接的全民所有制。這一字之差就把原來的
企業產權給變更了。管理權也從全民轉變成了政府。所以,從嚴格意義上
講這種改變是非常大的一種變革。中共用一種詭變術就將百姓所有的財產
管理權變成了他們政府所擁有的財產管理權。


草庵:我可以舉個例子。這就好比我們大家有了些財產,我們就將一部分
的錢拿到了銀行,我們把錢放到了銀行,委託銀行管理這些錢,我們只靠
銀行利息謀利。但後來我們發現,銀行不僅僅把我們存到銀行的錢拿去管
理了,而且還把我們房子和其他沒有存到銀行的財產管理了。而且他們可
以隨意的變賣我們並未委託給他們的財產。這不是強盜嗎?他憑什麼要把
我自己沒有委託給他的財產也要強行管理?看這個例子大家可能覺得可笑
,但實際上他就發生在中國。


伍凡:我們看看最近幾年的中國經濟改革,幾乎都是在這個變化下進行的
。大量的屬於全民所有制的國營企業先是被轉成了國有企業,然後,政府
官員和企業官員就合理合法的地進行變賣。將原來屬於全民的企業賣給私
人,或搞什麼「管理層收購「。將本來沒有權利出售的企業出售了。


草庵:任何缺乏政治改革配套和司法配套的經濟改革都會陷入一個誤區。
因為根據某些學者的理論,人是自私和貪心的。如果沒有制度的約束,人
根本就不可能控制自己的慾望。共產主義實驗的失敗就已經說明了這個問題
。在中國,中共裡面的一些權利持有人就是利用避開政治改革和司法制度
改革這個理由,以穩定為理由,大量地進行權利腐化交易,用權利將國民
的財富轉化成為個人的財富。用非法的手段和詭詐術來欺騙中國百姓。


伍凡:如此說來,中國政府成立的國有資產管理委員會也是非法的。他們
管理的國有資產本來是國營資產,他們根本就沒有經過司法程序和國民的
授權,他們根本就沒有權利去管理這些國營企業,更沒有權利去出售這些企業。


草庵:正是如此。但中國就是這樣一個國家,一切都是以國家的名義進行
著違憲的行為。一切權利擁有者和政府利用各種手段非法地剝奪國民的利
益,維護他們的統治。正是這些經濟利益讓他們結成了一個個利益集團,
形成了更深層次的腐敗。


伍凡:中國經濟改革不能缺乏政治改革,更不能缺乏司法配套改革。我們
今天提談,就觸及了一個中共經濟改革和發展的一個詭詐現象。不過,在中
國,這樣的事情還很多,今後我們有時間再多談一些。今天就暫時先談到
這裡。謝謝各位觀眾的收看。再見。


草庵:再見。
 
 


獨立評論(54): 中共公佈中國經濟發展中的三顆不定時炸彈

 


獨立評論(54): 中共公佈中國經濟發展中的三顆不定時炸彈


草庵: 在美國總統小布什訪問北京的前一天,11月18日,溫家寶出席了《中國生產力
發展研究》報告發佈會。這個報告由溫家寶總理主持、花了近三年編寫,並由國家統計
局、發改委、國資委、財政部等各部委聯合在北京發佈,可見這個報告的份量和權威性
。報告指出,能源安全、金融安全以及社會保障三大領域潛在的危機是在未來中國經濟
發展中的三顆不定時炸彈。溫家寶選擇在小布什來訪前夕,以及在中共十六屆五中全會
後一個月,來主持這個報告發佈會,你有什麼看法?


伍凡: 在小布什訪華前夕,發表《中國生產力發展研究》報告,可以被理解為這個報
告內容作為在溫家寶和小布什會談時的一個內容,讓美國政府知道中國的實情。另外,
溫家寶在五中全會做《第十一個五年計劃規劃建議書》的說明時,並沒有特別突出指
明中國經濟發展中隱藏著三顆不定時炸彈。但在五中全會後,為什麼他要特別強調3顆
不定時炸彈呢?我的理解是溫家寶的講話己沒有權威,無論在中央全會上,或是在處
理日常政務中,在中央部委幹部及在地方省級幹部中,沒有幾個人聽他的話,相當一
部分高級幹部採取陽奉陰違手段,這對一個政府而言是非常可怕的另一顆不定時炸彈
。他現在把所有的問題都攤開來,留此存照,也算盡了他的責任和心力了。


草庵: 你的分析可以用《中國青年報》的文章來佐證。《中國青年報》在2005年11月
17日發表了一篇文章,文章引述不久前卸任的中國教育部副部長張保慶的話說,「中國
目前最大的問題是政令不通,中南海制定的東西有時都出不了中南海。像解決困難學生
助學貸款的事情,下邊根本就不聽嘛,連這樣的政策都不執行,還說別的嗎。」


文章說,中南海制定的東西出不了中南海,這類事件近年來時有發生。例如,宏觀調
控過程中,無論中共當局如何三令五申,「總有一些地方或者頂著不落實或者敷衍
應付。」事實上,這些都是衝著溫家寶來的,其根本源因是中央和地方的利益不一
致,地方官員為了自己官位和經濟利益,從內心根本不想聽北京中央政府。


伍凡: 我注竟到網上另一條消息,由2005年11月爭鳴雜誌發表田穗先生的一篇文
章指出:五中全會之後,溫家寶在國務院常務會議上,就經濟發展的十大問題提出
報告。北京把溫家寶的報告透過香港雜誌流露出來,這在過去很少見的。


我先念前5個向題:


1. 國民經濟發展增長快,但混亂、不規則、失控情況繼續擴大、積壓。


2. 宏觀調控政策受到人為因素干擾、抵制、陽奉陰違、整體成效不顯著、情況仍然嚴峻。


3. 社會固定資產投資偏高,重複投入。有的地區失控造成損害,地方工程、首長工程產生。


溫家寶舉例說:超大型、佔地5萬平方米的展覽場館,全國已建成和正在興建
的有58個;興建和擴建幹線機場42個;省、地(市)二級興建和擴建黨政辦公大
樓155幢。重複、盲目性投入項目造成的損失,占國民經濟15%-18%,約一萬
五千億元至一萬八千億元。


4. 國內內需市場虛弱,國民消費下降,局面能否改善,並不樂觀。


溫指:經濟對外貿的過分依賴,進出口達到GDP的70% (官方公開數字為66%),
使經濟受阻於外貿及政治因素的牽涉。


5. 原材料資源短缺,經濟發展受制於國際市場的變化。


草庵: 我來接著念後面5個問題:


6. 金融系統改革複雜、曲折,不良資產壞帳情況,還拿不出一份較完整的報告,金融還處於隱憂狀態。


7. 高達11萬億的存款、4萬億值的金融債券、市場貨幣發行量常年超40%,受制於政治、社會穩定與否。


8. 整體科技發展、科技人才數量和質量,都和經濟增長脫節,也落後於國際水平。


溫舉出多個數據,社會固定資產中,設備投資的65%靠進口,石化裝備的80%靠
進口,轎車工業、數控機床、紡織印染機械裝備的70%靠進口,某些領域 (指
航天、激光)不能轉用到工業發展上,這是我國現代化發展的一個困局。


9. 農村剩餘4億以上勞動力出路的安置。


溫家寶承認,農村數億勞動力出路解決與否,直接關係到能否達到中國標準的
小康社會。更直接影響到政局穩定與否。溫又指,在部分地區已具備造反的各種氣候。


10. 城市中青年就業及今後每年250萬大學畢業生就業問題。


溫承認:必須認真、妥善解決。而且要有中、長期發展部署。城市失業率上報
稱6%,這肯定是有偏差的,偏差不小。溫引證國務院研究室調研統數字:城市
失業率12%-18%。溫指:虛偽的數字只能自己騙自己,其實是很愚蠢的,是反科
學的思維,但在我們的隊伍中還有不小的市場。


伍凡: 我們二人分兩次來念溫家寶指出的中國經濟10大問題,很長啊!可見問
題實在不少。可是,你注意到沒有,溫家寶把10大問題和3顆不定時炸彈提出來
了,但他沒有詳細說明他的對策是什麼,怎麼去逐步解決這些問題,甚至連個方
針大綱都沒有。譬如怎麼去解決金融問題這顆炸彈,更具體的說怎麼消滅結構性
的貪官污吏的盜竊國家資金財產的問題。我想就算溫家寶提出了解決問題的方案
和辦法,地方諸侯和中央部委大員們也不會賣他的帳。溫家寶做這個總理實在
是無奈又可憐。所有這些經濟問題是改革開放後經年累月積累的,但中共領導
人從來是採取「摸著石頭過河」的態度,一直沒有在總體分析上和長遠戰略部
署上下功夫,總是短線的在戰術上應付出現的問題,這是中共在經濟發展上最大的敗筆。


草庵: 最近,我有機會和北京負責制定經濟政策的高官們見面,他們問我,中國
經濟問題應該怎麼解決?我的回答是提高中國的經濟內需,增加老百姓收入,讓
老百姓花錢,刺激中國經濟良性發展。可是中共高官們沒有反應。我當時覺得很
奇怪,後來細想,他們沒有反應是正常的。我記得在朱鎔基任總理的10年內,他
不斷的提出「要提高內需」的主張,但始終行不通。為什麼?因為在他任總理期
間內,他極力推行醫療改革,病人看病自付費用大額增加;教育產業化改革,迫
使家長們為子女的高額教育費用頭疼不己;住房改革要居民們付出幾乎終身的積
蓄。與此同時,中國工人工資收入連續數年相對下降,就是全國工人總工資佔全
國GDP的份額在逐年下降,並且全國稅收增長率連年超過GDP增長,還有中國農民
收入連續近10年下降。所有這一切,都表明中國工人和農民的收入除了維持活口
之外,沒有多餘的錢來消費。所以,中共提出「提高內需」僅是口號,是一句空話。


相反,中共官員們的薪水連續幾年加薪,但他們的消費力仍推動不了中國經濟內
需增長。此外,提高內需涉及到社會財富的公平合理分配的一系列政策,這涉及
到社會制度的改革,己不是經濟政策制定官員們所能決定的。


伍凡: 由此可見,根本解決中國經濟問題要從根基上著手,即先弄清楚發展經
濟的目的是為了什麼?占中國人口絕大多數的農民、工人、城市貧民和收入低
微的腦力工作者在經濟發展中能得到多少合理的收益?怎樣在法律上保障他們
最基本的社會福利保障?不先解決上述這些看似經濟問題,實為政治問題,任
何所謂高速經濟發展都只會帶來更多的社會和經濟矛盾,其結果是引發政治矛
盾。至今為止,中共發展經濟的目的僅是為了維持中共統治的合法性,為了其
官員的權位和利益,完全置中國百姓生命財產安危而不顧。


草庵: 是啊,最近發生的松花江水污染事件可以充分說明這一點。中國吉林市
中石油一家化工廠在11月13日發生爆炸,多人受傷,上萬居民緊急疏散。 出事
的是吉林省吉林市的中石油吉林石化公司101廠一個化工車間。爆炸使約100噸
化學毒物 (苯胺) 流入松花江。但中共官員一直隱瞞真相,不准媒體報導。8天
之後,等到被污染的松花江水流入鄰近的黑龍江省才被發現。中國國家環保局
11月23日通報說,化工廠爆炸造成松花江污染超標108倍,但吉林方面竟強調
污染物流入松花江「低於國家限制的標準」。此事發生後,溫家寶總理立即高
調召開國務院會議,重申「環保指標納入幹部政績考核」,目的就是要整治跋
扈難馴的地方諸侯,防止地方諸侯再繼續欺騙人也。這又是一件「政令不出中
南海」的例證。如果這類事件持續不斷發生,中共政權會被自己的官員們折騰
得鳴呼唉哉了。


伍凡:溫家寶提出中國經濟10大問題和3顆不定時炸彈,但他唯獨不提中國的
生態環境嚴重污染這個第4顆不定時炸彈,現己在松花江、吉林省和黑龍江省
爆炸了。中國生態環環境嚴重惡化的根本原因是中共不敬神、不畏天,始終
抱著「人定勝天」的觀念「與天斗、與地斗、與人斗其樂無窮」。神必定會
懲罰不敬畏宇宙天地的惡魔。中共置百姓生命財產於生死不顧,必定會遭到
百姓強烈反抗。


草庵:我們今天從3顆不定時炸彈談到經濟、政治和生態環保,時間又快到
。松花江水污染事件己引起中國百姓的憤怒,我們會關注這件大事,下次來
談談中國環境污染的問題。謝謝收看《獨立評論》節目。再見。


伍凡:再見。


 


2007年12月25日 星期二

獨立評論(53): 國儲局的」銅」風波

 


獨立評論(53): 國儲局的」銅」風波


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論節目時間。不久前,在新加坡的中石油公司因為
期貨交易給中國政府造成了幾億美元的損失。現在,中國國家資源儲備局的銅期貨交
易又在全世界引發了一場重大的風波,並可能給中國政府再次帶來數億美元的巨額損
失。今天我們就談一談這個事件。


草庵:11月上旬,國際上銅價大漲,同時流傳著一個驚人的消息,說是,中國國儲
局中國交易員劉其兵大量作空期銅,結果形成了大量的損失。消息傳出後,國際上非
常震驚,記者就紛紛質詢中國政府,結果中國政府否認了事情,還說他們沒有劉其兵
這個人。國際上一聽中國政府的否認,非常吃驚,很多機構,包括期貨交易公司感到
非常擔心,因為中國政府否認交易員的存在就意味著眾多的期貨公司要承擔數億美元
的損失。他們就紛紛拿出了證據,說明中國確實有劉其兵這個人。幾天之後,中國政
府改口說,劉其兵正在休假,他們也找不到他。國際社會又產生了更多的疑問,大家
問:國際社會上出了這麼大的問題,政府怎麼能找不到他,而且還允許他繼續休假?
緊接著,國際社會上的幾家大的期貨公司聯合一起派人到北京與中國政府交涉,中國
政府看著隱瞞不下去,就又改口說劉其兵是個人行為,與政府無關,政府已經將他逮
捕。但國際社會更是奇怪,因為銅的交易,每份合同都是幾百萬美元,而一頓銅的價
格也是近四千美元,他個人怎麼能有如此大的能力去購買幾十萬噸的銅,要知道,中
國是世界上最大的銅儲存國,全國也不過是130萬噸。


伍凡:這是個奇怪的事件,就在中國政府對交易員劉其兵的反覆推脫之間,中國國
儲局公佈了三次消息,一是說中國國家儲備的銅有130萬噸,足夠國家使用,另
兩個消息是分別放風要向國際社會分別出口2萬噸銅及六萬噸銅。不過,這幾個消息
並沒有給國際社會帶來好的結果,反而是銅價更加高漲。國際社會全力逼迫中國政府
要按期交割期銅。而事實上,就是中國政府準備出口銅去交割,要在12月23日
前將幾十萬噸銅運到英國也是不可能的事情。所以,當中國政府在遇到這次期貨交
易失敗之後,第一想到的辦法就是耍賴,想通過否認交易員劉其兵來擺脫責任,在
實現不了的情況下就說找不到他了,到了後來,看到國際社會很認真,就把他逮捕
,說是他個人的行為。結果,這個交易員劉其兵就成為了國際社會的焦點。


草庵:湖北籍的劉其兵是武漢大學的高材生。1990年他從該校國際金融系畢業後不
久,就來到國家物資儲備局系統工作。他是1969年生的,今年三十六週歲。由於工
作成績突出,到發生國儲拋銅事件時,劉的職務已是國儲所屬國家物資調節中心進
出口部主任,屬處級幹部。該中心為國家物資儲備局管理和從事銅及其他商品的交
易。劉可謂是國儲十年來精心培養出的首位核心交易員。據透露,劉在1995年獲得
了在倫敦金屬交易所為期半年的實習機會,劉其兵協助建立了連接倫敦金屬交易所
和國家物資儲備局的電腦網絡。1999年到2000年期間,劉被國儲派往倫敦進行培訓
,當年培訓他的一位教員認為他很謙虛,很有親和力,是個既聰明能力又很強的人
。所以如果從嚴格意義上講,不能說劉是國儲的交易員,也不能說是操盤手。他只
是國儲委託辦理物資交易的一名工作人員因為物資調節中心是一個事業法人單位,
所以國儲所說的劉其兵不屬於國儲局的人也沒有錯。


伍凡:這就要研究一下國儲局和國家物資調節中心的關係了。在發改委的網站上,
有調節中心的簡介:「國家物資儲備調節中心為發改委所屬全民所有制事業單位;
是具有事業法人資格的經濟實體;企業登記名稱為國儲物資調節中心;實行自收自
支、自主經營、獨立核算、自負盈虧的企業管理制度。」。但是從另一個角度上看
,國儲局是國家的事業單位,事業法人和一般的營業性組織有所區別,其具有社會
服務的性質,從本質上來看,其不構成政府的一個部門或者政府的一個單位。如果
政府授權其代表政府行為,那麼其就代表政府的行為,關鍵看其所從事的行為是否
代表政府的授權。所以,從根本上解決問題,還是要看,國家物資儲備調節中心與
國儲局有沒有授權與被授權的關係。


草庵:英國的期貨公司在決定是否接受一名客戶的代理業務時,公司合規部門首先
要對客戶的資信、背景進行充分調查,必要的時候還要做實地調查。 按照LME的
規定,中國國儲局或者國儲調節中心作為政府或是有政府背景的機構,本身不具
備參與LME期貨交易的資質。有三家倫敦金屬交易公司在對劉其兵進行合規檢查後
,以此為由拒絕了代理劉的金屬期貨業務。代理劉其兵進行倫敦期貨交易的公司
是Sempra金屬有限公司和渣打銀行,這兩家公司在中國都長期開展業務。如果劉
確實從事了未經授權的交易,最終無法履約造成的損失就可能落到代理其業務的
期貨公司、清算公司(LCH)以及交易所身上。LME會員要求一定是本土註冊的公司
,因此,國儲局在海外做期貨沒有自己的通道。知情人士透露,LME倉單肯定不
是以國儲局名義開的頭寸。國儲調節中心是國儲局做期貨的代言人。在做外盤時
,合作夥伴包括五礦等,做內盤主要是走中糧期貨的通道。


伍凡:從直屬關係上說,國儲中心隸屬發改委,與國儲局無直接隸屬關係。但
國儲局官方網站顯示,現國儲調節中心法人代表王會民是國儲局黨組成員。國
家工商行政管理總局的資料顯示,國儲調節中心成立於1994年8月,註冊資本
16424萬元。國儲調節中心的行為有兩種,一種是企業本身自己可以決策的,此
外,也接受儲備局的委託(有合同關係)。過去國儲局一直想參與市場,但作為戰
略儲備,是不能參與市場的。由於當時每年的供求是當期準備,戰略儲備不是
當期,所以成立另一家公司,由國儲中心承擔國家的調控任務。國儲調節中心參
與銅交易可追溯到上個世紀90年代中期。開始國儲調節中心和一些行業企業做銅
的時候,這些企業會向中心借一些銅,當時中心的一個原則是認銅不認錢。「所
以不管價格高低,都認銅 。」最早做銅的時候,國儲調節中心也做投機,因為
效果不錯,就通過收購一些交易所會員來做。1998年前後,期貨業全行業整頓,
國儲物資中心也因此一度沉寂,只在國內現貨市場做一些業務。2002年底,出現
了新一輪銅價暴漲行情,國儲物資調節中心的身影隨之又開始在國內出現。從
2003年開始到現在,國儲對國內銅期貨市場顯現了巨大
影響力。國儲一直在國內做多, 從前年開始在國內做套利,「國儲局在國內可以
說是賺大了」。可是,有個重要的法律漏洞還在裡面,中國證監會期貨部一位官
員說,國儲中心做不做外盤不在他們的管轄之內,他們只監管目前已經批准的31家
有資格做外盤的企業。


草庵:在這次事件中,劉其兵做空的銅大約有20萬到60萬噸之間,具體的
數據沒有人知道,期貨交易商也沒有透露。劉其兵在LME拋空了10萬-20萬噸的
銅,劉拋空銅期貨的數量大約為10萬噸,除此之外,他進行了相當數量的期權
交易,業內俗稱「結構性期權」。從行業內的角度上看,10萬噸銅並不可怕,
結構性期權才是最致命的。LME市場上確實存在這種結構性期權,它實際上是
一種期權組合,企業可以進行買賣。比如說,在同一個確定價格上,或者接近
的價格上同時賣出看漲期權和看跌期權。在賣出的一瞬間是具有對沖關係的,
風險不是很大,保證金收取比例也很低。但是隨著價格的不斷上漲,有賣出的
看漲期權將有可能被執行,而賣出的看跌期權會被放棄。這樣,賣方只能收取買
方的權利金,如果權利金不足以彌補實際的價格上漲空間,這就可能發生巨額的
虧損。隨著價格上漲加速,這種風險將會成倍放大。這種結構性期權投機性極
強,有對賭的成分。目前,倫敦銅價已經達到4200美元以上了,如果劉其兵確
實進行了類似的操作,所面臨的風險已經越來越大了。20萬噸看空的銅可能損
失一到二億美元,但結構性期權的買賣損失可能會超過五億美元以上,如果我們
按照高的指標和目前國際商業逼空中國的現狀上看,他的實際損失可能高達十億
美元以上。按照LME的交易時間列表,期權最後交割日為12月份的第三個星期三
,即12月21日。12月的第一個週三即7日將是期權宣告日,劉到底持有多少頭寸
?這些頭寸到底會造成多少損失?屆時可能會水落石出。


伍凡:海外的商人也不是傻瓜,他們很明白中國政府目前的處境。他們面對中國
政府放話大量出口現銅的情況下,還是抬高銅價,逼迫中國政府承擔損失。劉其
兵做空數量到底有多大,現在也仍是個謎。然而,不管劉其兵拋空量有多大,與
整個LME期銅12月21日到期的空單量相比,恐怕都是九牛一毛。就算劉做空量達
8000手,即20萬噸,9月份時LME期銅價格大約是3500美元/噸,按目前4200美元/
噸計算,劉的損失也就是多頭盈利的大約1.4億美元。但如果考慮到41894手即將
到期的空倉量,這一損失將超過7.3億美元。可見,基金逼空目標並不僅限於劉
的倉位,而是整個空方。


草庵:18日,發改委在其網站發佈了《主要有色金屬工業發展形勢及展望》,
對2006年銅價做出了利空的預測,報告預測2006年全球銅的供需缺口將為25萬噸
,而2005年缺口高達60萬~80萬噸。政府官員說:「目前的銅價確實很高,作為銅
的需求大國,高銅價對我們的生產、加工和貿易非常不利。如果這次能夠和國際基
金對撞成功,我認為是對中國非常有利的事情。」


實際上,今年上半年,國內銅業巨頭江西銅業在LME7萬多噸的期貨空頭頭寸已經
有了巨虧經歷。分析人士 指出, 作為銅純進口國家來說,在資源被其他利益集
團所掌握的時候,尤其在需求大於供給的時候,盲目地預 測價格高位是非常危
險的。已經瘋狂了近2年的國際期銅牛市中,最近屢屢爆出退場新聞。一個多月
以前,匯豐銀行突然宣佈停止全球 基本金屬現貨和期貨業務,當時LME圈內懷
疑,這是匯豐期貨業務巨虧所致。但匯豐有關負責人解釋稱,高層因 這一塊業
務獲益不高,所以決定放棄LME交易。不過市場人士稱,多頭的凌厲攻勢迫使匯
豐選擇了退出。與匯豐 前後退出市場的,還有三星和LG。 選擇了與基金大鱷對
決的國儲調節中心命運又會怎樣?在此次對決之前,國儲調節中心在國際銅市上
已損失了很多。截至10月初,國儲調節中心和其 他公司以每噸3000美元以上的
價格在LME和COMEX(紐約商品期貨交易所)市場大量拋銅的行為,直接損失達3億
美 元左右,成為最大空頭。如果按照10月底LME價格,國儲局方面已經虧損5-6億
美元。


伍凡:從上面的分析來看,劉其兵的事件,國儲局無論如何也是擺脫不掉了,至
少與他有著千絲萬縷的聯繫。面對這樣的現實,這就很難怪中國國儲局的官員要
找替罪羊推脫責任了,據說,有位國儲局的官員私下表示:這件事鬧大了,沒有
辦法向國務院匯報了。一下子損失幾個億,數額太大了。但問題出來了,中國總
要解決問題,你不解決,想用耍賴的方式把責任推脫掉,但這關係到國家的聲譽
和未來中國在國際期貨甚至整個金融市場上的聲譽,上次出了中海油,中國政府
的金融信譽及等級就已經面臨著危機,現在中國政府再公開的耍賴,這就很難了
。所以海外都關心著這一事件的最後發展。


草庵:國儲在外盤肯定是輸了,關鍵是輸多少,如何體面又不被過多軋空的出局
,這考驗著國儲的技巧。國儲畢竟有中國國家意志做後盾,並不是那麼容易任人
宰割的,基金相信也會清楚這一點。斗則兩敗,和則雙利,國儲與基金很可能
在LME的撮合下,坐上談判桌。


伍凡:促使基金坐上談判桌的關鍵因素是:國儲既可能拒絕對該部分空單負
責,造成交易違約;也有可能承擔下責任,卻又全面交割。而這對基金都是不
利的,基金不過是求財,如果造成官司糾紛,可能到手的利潤會被拖延;而
交割的話更是不利,手拿20萬噸銅,固然可以等漲了再拋,但一占資金,二
占庫存,還將面臨風險,畢竟誰也無法保證銅肯定上漲。所以如果利潤合適
,基金也樂意和談。而目前基金拚命拉升銅價就是在為談判增加籌碼,畢竟
這就是基金的主要手段。


草庵:銅將面臨的結局有3種: 1、沒談攏,基金繼續拉,國儲不認帳,LME
最倒霉,這也是LME最不願意看見的,還將面臨長期的訴訟。而國儲的名譽受
到很大損失,而基金也不一定能馬上獲得全部利潤,這是個三敗的結局。2、
沒談攏,基金繼續拉,國儲交割,LME是沒事了,基金卻最不樂意了,用8億
美元的代價收藏20萬噸銅,利潤無法馬上體現,大量資金被佔用,而潛在風險
巨大。而國儲要能夠得到國家的首肯,出口20萬噸銅也不是件容易的事,但如
果基金把人逼急了,平倉損失太大,那交割又變成理所當然了。這是兩敗。 3
、各用手段,但最後還是回到談判桌前,以某個雙方都能接受的價格平倉,國
儲接受已有的損失,卻避免了自己平倉被更多的軋空,鑒於虧損已經形成,也
可以接受。而基金也可以馬上美滋滋的數鈔票,比逼倉少點,卻可以更心安理
得,又賣了個人情,少了些不確定。雙贏。而平倉後LME銅價可能迅速回落。


伍凡:這樣說來,中國政府承擔相當大的損失是不可避免的了。這三種方案中
只有第三種結果對中國最有利,損失最小。但未來中國政府的信用和企業的信
用也會受到相當大的影響。海外各種金融企業對中國的審查也會更加嚴格。


草庵:我覺得,更重要的一點是,中國政府是否能接受教訓,是否可以將國有
企業私人化,不要再因為贏利而把整個中國國家和百姓都捆綁到一個繩子上,
在海外,一個企業損失了這很正常,但在中國,什麼壟斷的都是國營企業,國家
要為他們背書,實際上是用百姓的利益為少數人背書。這才是問題的真正關鍵。


伍凡:看來中國的問題真是很多,一但追究責任,都會牽涉到政府,最後還
是百姓承擔責任。今天我們談這個問題,時間也到了,謝謝各位觀眾的收看,
再見。


草庵:再見。


 


獨立評論(52): 在中國如何發財

 


獨立評論(52): 在中國如何發財


伍凡:各位觀眾好,歡迎各位再次收看獨立評論。每次和大家談的都是嚴肅的話題
,今天,我就和草庵居士談個輕鬆的話題,我們就聊聊如何到中國發財的事情。


草庵:這是個很好的話題,很多朋友都來信問,外商到中國去了,怎麼發的財,
他們的手段是什麼?為什麼?還有很多朋友問,有些中國人也在發財,它們都是
用的什麼方法。


伍凡:外商投資中國一定要發財,不發財誰還會去中國投資?他們的手段主要有幾
個,一是高價進,低價出,造成公司虧損,不在中國納稅。二是利用中國法律制
度問題,降低工資,不給勞工一個正常的福利制度。三是廉價購買中國礦產品和
原料,四是對環境保護不投資。五就是官商勾結。


草庵:早期到中國投資的外商大部分都是海外華人,這些華人投資到中國大陸的企
業基本上是不需要真正的投資。他們的手段基本上都是以合資的名義,中方投資
廠房,外商投資設備,企業流動資金依靠銀行貸款。中方提高廠房價格,以為可
以佔便宜,當時中國的土地還是完全公有,連出讓都不行,只有是依靠政府行政
劃撥。土地沒有價值,廠房價格再高,外商還是佔便宜。而外商知道中方用廠房
騙人。所以,外商就將投資的設備提高一倍的價格,這樣一來,實際上所有的設
備都是中方在購買,外商只是名義上的投資,實際上根本就沒有錢到中國。企業
賺了錢,外商就分錢,虧錢,他也沒有任何損失。所以,早期的所謂外商基本上
都是騙子,和中國國內裡外勾結的騙子。


伍凡:也有一種情況,這就是當時中國方面為了吸引外商,出台了一系列優惠政
策,比如利潤免稅,進口免稅汽車等,有些地方政府還將吸引外商作為官員的業
績指標來衡量他們的工作陞遷成績。中國國有企業為了自己的局部利益就找些名
義上的海外投資人,根本就不是為了發展經濟,而是為了偷稅漏稅。自己先將資
金以某個名義轉到海外,然後以外商投資再投資到自己的企業,這樣一來,國有
企業搖身一變成為了中外合資企業,地方領導人也有了成績。但實際上這樣做完
全是地方欺騙中央,大家心裡都明白。國有企業合資了,領導人也就合理合法地
可以將錢轉移到海外自己的個人帳戶上去了。


草庵:中國改革開放二十多年了,放眼看去,早期的中國合資企業幹部基本上
都是富人,他們是早期發財的少數人。到了後來,這樣的辦法就太小氣了。因為
這基本上手段拙劣,沒有什麼技術含量,很容易被人告發還引起嫉妒。後來的手
段就比較上層次了,逼近中國也經過了改革開放,很多人出過洋,見識了不少。
於是企業幹部和政府官員就和外商勾結,合夥欺騙政府和百姓。常用的手段就是
國際貿易。大量的出口產品,國內的合資企業多了,產品生產的多了。不出口怎
麼能行?國際貿易有很多技術行的東西。中外合作作弊就很難被人發現,證據也
難被人掌握。比如說,國內企業出口產品,本來可以買到十五萬元,但他就以十
萬元的價格賣出去了,多的五萬元就截留到海外,和國外的進口商按比例私分,
他也比將錢轉到國內,而是存在海外,想用錢,就轉一點回國內。別人問,還說
是海外親友贈送的。你知道他貪污,你也沒有辦法。


伍凡:所以啊,國內的幹部就一定要將自己的妻子,孩子送到國外,好花這些錢
。而國外的生活費用又高,就又逼著國內的貪官賺更多的錢。你說的這樣事情在
前幾年非常的普遍,幾乎所有的外貿公司都是如此。在洛衫磯,很多產品零售價
比中國還便宜。一雙銹花鞋,非常的漂亮,零售的價格是99美分,不到一美元
。成套的餐具,包括不銹鋼勺和倒叉,一箱80多件,零售價才二十美元。而同
樣的產品在國內的零售價格要人民幣八百多元,合美元一百元。可見這裡面的問
題非常的多。只要是產品出口了,錢到了國外,他們就安心了。國內管不到了。
我知道還有一部分人專門欺騙國內。也是官商勾結,進口一批產品,然後就說海
外進口商產品質量不好,國內就配合說,我們不要錢了。然後海外將這些貨物按
照正常價格賣掉,然後大家分錢。有些人更壞,乾脆就和是找幾個空頭公司,根
本就不做任何生意,和國內勾結,聯繫好各種產品,國內貪官配合著給海外發貨
,發幾百個貨櫃,當產品價值幾百萬美元之後,就讓這個公司倒閉,然後大家一
起分錢。反正國內企業虧損了,有國家管,領導人說一句:沒有經驗,又交學費了


草庵:我就認識這樣一個商人,年紀大約四十多歲,北京人。在洛杉磯做生意
也十幾年了。他什麼生意都做,幾乎是每年開一個新公司,每年都要倒閉一個
公司。而且是在平時就有三個公司同時存在。他的方法很簡單,和國內勾結,
用一個公司從國內大量進口商品開始的半年不給一分錢,半年後只給一半的錢
,到了產品旺季就大量進貨,然後自己宣佈公司關門。國內產品的錢也就不給
了。國內的國家出口公司也冠冕堂皇地說,海外的進口商倒閉了,錢收不回來
,記壞帳報損失。按照一般的慣例,這樣的商人是要進入黑名單的,你騙了一
次,以後很難再騙第二次。但奇怪的是,他這個公司倒閉了,新開張的第二個
公司馬上就又和國內做同樣的生意,繼續騙一年,而且是每年都有新公司,每
年都倒閉。後來,他因為一件生意,請我去他家,結果我看到了國內來的一位
外貿局局長,這位局長訪問美國就住在他家。這種情況很明顯就是官商勾結,
合夥騙中國政府,其實也是騙中國百姓。


伍凡:你說的這種騙,還不算什麼,廣東就暴露出一個更驚人的賺錢方法。中國
政府為了鼓勵出口產品,就實行了出口退稅的獎勵辦法。原來在中國,你的產品
銷售就被徵收百分之十七的產品增殖稅。但你將產品出口了,你就可以到國家稅
務局領回徵收的增值稅。廣東的一些商人就和海關,國稅局相互勾結,共同作弊
。一些人就花錢註冊公司,然後就買些鐵桶,將海水裝進去,向海關申報說是高
價值的化工原料。一個四十尺的標準貨櫃價值三十萬美元,然後就隨便編一個美
國公司的名字和接收人地址。只要花上二千美元就將產品出口到了美國。價值三
十萬美元的出口貨物可以退稅四萬美元,這些不法分子一天可以出口一個貨櫃,
大家一起分錢。貨櫃到了美國,海關找不到進口商,就放在美國當垃圾。本來,
這海水也不值錢,扔就扔了,幾百個鐵桶也不值幾個錢,本身就是垃圾。但幹這
事情的人都發財了。一年就賺幾千萬人民幣。


草庵:這些很粗糙的詐騙手法確實讓很多膽大包天的人發了財,但這還都是小大
小鬧,每年不過是幾千萬人民幣。隨著中國改革開放,政治制度上沒有跟進。其
他方面的發財道路是越來越多。比如大家都知道的遠華走私案件,籟昌星據說被
控走私牟利四百億人民幣。而且是被中共封為總參的情報人員。自己在當地修建
石油碼頭,要不是因為中共政治內鬥引發,現在還不知道要賺多少錢。而走私最
為猖獗的是九十年代。當時幾乎全國各地的海關和軍隊及地方政府都不同程度上
參與走私。山東最著名的是沿海幾個城市,青島,煙台等地走私韓國汽車。當時
瘋狂的情況幾乎是沿海每個村莊都參與,每個人都參與。當地駐軍動用軍艦,海
關出具手續,公安局初具汽車拍照。一條龍進行走私。而福建沿海走私石油,廣
東走私日用品與工業原料,幾乎每個省都有各自的特點。


伍凡:在中國發財基本上有個規律,一是膽大,二是官商勾結。開始是小打小鬧
,幾十萬,幾百萬。後來是幾千萬,幾個億,到目前已經是發展到了幾十億。像
走私這樣的發財,畢竟還有些風險,需要本錢。後來就是公開的貪污。先是政府
和國有企業用發放補助的名義給各級官員貪污,小金庫的收入大量增加。後來就
乾脆是收錢不入帳,直接放入小金庫。從中央到地方,幾乎每個政府部門,每個
國有企業都有數量眾多的小金庫。省裡有省的小小金庫,部裡有部的小金庫,到
了廳裡也有廳的小金庫。甚至連企業的班組都有自己的小金庫。大盜小偷一起光
明磊落地去偷國家和百姓的財產。中央審計局部幾次檢查中央部級單位,每年查
處的小金庫都有二百多億人民幣。這些錢沒有幹別的,都是用於給各級官員發放
補助,吃喝玩樂。北京市政府乾脆公開化,將小金庫的部分錢變成幹部獎金,每
月按照級別分別發放一敗塗地千到三千的人民幣,美其名曰是規範化。


草庵:政府官員如此,必然導致全體社會的道德崩潰,只要不遵守道德和法律,
什麼人都可以發財。正是因為道德和法律出了問題,所以,到了後來,就發展到
了股票金融市場上的巨大欺詐案件不斷爆發。大家看到了上市公司公開欺詐,政
府穩定的理由根本就對這些欺詐的公司進行法律治理
,反而是明文規定,受欺詐的股民不能到法院去起訴上市公司,而最高法院也通
知下級法院不得受理控告上市公司及證券公司的案件。這樣的法律制度怎能不讓
人發財,只要我敢,就可以騙你,騙完了你還沒有地方申冤。所以,到了最近幾
年,上市公司老總騙完錢後,跑的跑,逃的逃,反正是騙了幾十個億,幾百億人
民幣,拿著錢到西方享受去。這樣的社會環境你要是不發財,你真是個失敗者。


伍凡:既然大家都去騙,誰能不發財,銀行裡面壞帳多的不得了,銀行官員看
著別人發財總不能自己不發財,所以,就去偷銀行的錢,結果一偷就是幾億美元
,哈爾賓的的案件,河南的案件,山東的案件,廣東的案件。幾個大的銀行案件
幾乎都是幾億美元被偷,結果怎麼樣?人還是跑了,發財的人拿著錢一走了之。
根本就沒有什麼人去管。


草庵:管理企業的可以發財,管理銀行的可以發財,管理海關的可以發財。公安
機關就更有發財的機會了,法院,檢查院,這都是大陸百姓公認的發財職業。法
院大樓,檢查院大樓,公安大樓各個都是金碧輝煌,比美國的政府大樓都要漂亮
。這樣一來,教育這些人就看不下去了,你能發財,我為什麼不能發財,我受的
教育水平還比你門高。所以啊。教育部的人就搞出一個教育市場化,本來中央政
府就沒有錢,你既然要搞教育市場化,政府更高興,乾脆就馬上實行。結果,中
國政府就成了世界上唯一一個以市場化為全國標準的教育大國。所有的與都都收
費。根據國內的數據表示,中國教育方面的亂收費,紀念來多達四千多億美元。
這樣,教育界的一些能人也發財了。


伍凡:教育界發財,衛生醫療眼紅,結果,衛生醫療系統也市場化了。中央政府
減少了包袱,醫院也成了屠宰場,沒有錢就看不了病,要看病,先是大大的敲詐
一筆,然後是紅包。這樣一來,醫院也發財了。反正不管是什麼機構,只要是政
府權利能用的,大家都去伸手,用權利去發財。所以,在中國,只要是你有權利
,你就能發財。


草庵:現在的發財手段利用權利更是離奇。大家都看到了中國富豪,幾乎都是依
靠房地產發家的。土地不要錢,然後利用貸款蓋房子,低價將百姓的房子拆遷,
然後高價將房子賣給百姓。這都是用權利來發財。幾乎現在所有的富豪,沒有一個
不與權利有關,幾乎沒有一個不是官商勾結的。


伍凡:中國的現狀就是如此,發財的機會很多,但沒有多少是符合法律的,符合
法律,你就沒有辦法發財。你只有破產。今天我們簡單講了國內一些發財的辦法
,其實大多數的老百姓與發財是沒有任何關係的。他們沒有權利,也沒有發財機
會。今天因為時間的關係,我們就講到這裡,下期節目,我們談談那些為了發財
而破產的人和事,和大家討論一下,有些著名的人士為什麼會因為想發財反而
破產了。


謝謝各位觀眾的收看,再見。


草庵:再見。


 


獨立評論(50):中國的高儲蓄率還能維持多久?

 


獨立評論(50):中國的高儲蓄率還能維持多久?
 
伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近,世界各國對中國經濟出現了
不多不佳的評論。包括各種國際上的評級活動。今天,我和草庵就談談中國的
高儲蓄率還能維持多久。


草庵:高儲蓄率是中國的一個典型特徵。中國金融穩定是有三道防火牆,第
一道,對內壟斷;第二道,對外隔離;第三道,高儲蓄率。有這三道防火牆,
什麼問題都不怕,所有人存錢都存到四大商業銀行,四大商業銀行也沒有什麼
區別,所有每年的存差都特別高,第二,對外隔離,人民幣不可兌換,這是個
很有效的防火牆。外資銀行不能經營人民幣業務,這道防火牆就保證著中國能
夠比較準確地知道外國人手裡有多少人民幣,因為銀行不能通過國際銀行來拆
借,那麼就沒多少人民幣,中國怕就怕你經營人民幣業務,那這中間每天變化
很快的,因為我經營人民幣業務,我手裡需要人民幣,我也可能今天放一張單
子去我今天需要錢向你拆借,完全正常,而現在海外銀行不能經營人民幣業務
。外資銀行撐死能夠拿到的人民幣,包括在香港,東南亞地區不完全合法流出去
的人民幣現鈔,包括外資的企業的利潤,能夠持有的人民幣總量折合成美金,不
超過 1500 億,但是我們的外匯儲備有8000 億,1500 億來攻擊中國的匯率系統
,通過大量操作人民幣來搞垮中國的匯率體系是根本做不到的,但是一開放銀行
業務就完全不同了,你就不知道它手裡有多少人民幣,它只有人民幣才能做人民
幣業務。


伍凡:中國經濟的第三道防火牆就是高儲蓄率。金融案件之所以不暴露是因為大
量的資金流入了銀行,只要有錢進來,銀行的資金鏈就不會斷竭,所以拆東牆補
西壁就有條件了。那麼現在的第三道防火牆高儲蓄率還能持續多久?首先,我們
知道中國儲蓄率確實很高,但是我們要研究它是否會一直高下去,一直 40% 。而
出現高儲蓄率的基本原因是什麼?具體的是消費習慣,這裡有個概念叫第一代效應
,今天我們就是圍繞這個問題來解釋,來預測和計算中國的高儲蓄率有持續多久。
這是中國的儲蓄率,高儲蓄率的重要性:因為高儲蓄,人們可以投資,高儲蓄率還
能保證金融系統穩定。只要有源源不斷的錢進來,我不管有多少不良貸款,有多
少窟窿都不怕,那麼下面就會有很多問題。中國能不能持續地保證高儲蓄率?如
果不是這個情況,那麼什麼時候中國的儲蓄率要開始下降?


草庵:人們都知道在儲蓄和消費之間存在著統一對立的矛盾,高速增長若干年之
後儲蓄率必然面臨著來自兩方面的影響,一方面國民收入的提高使人們能儲蓄得
更多,另外一方面人們多提高生活水平的追求有可能降低儲蓄率,一正一反兩方
面的影響。經濟發展的目的最終是為了提高人們的生活水平,為了激勵生產積極
性必須在經濟增長的同時提高民眾的生活水平,而民眾消費水平的提高反過來必
然降低儲蓄率,很多人就這個問題做了研究,現在從這個數字,我們能夠很清楚
地看到,四小龍從窮到富起飛,四小龍保持高儲蓄率多少年? 20 到 30 年。這個
還不能比較準確地來告訴我們,但是當大眾高消費社會的時候消費會增加的比較快
,而儲蓄率就開始逐步下降,那麼這是給我們很重要的一個暗示,即大眾高消費階
段儲蓄率會隨著人均收入的增加而下降,而起飛就是儲蓄率會隨著人均收入的增加
而增加,趨於成熟就是人均收入和儲蓄率不相關,人均收入增加,儲蓄率始終在
30% 到 40% 之間徘徊,而中國就處於這種狀態.


伍凡:我們來看一下台灣的數據,先上升,到了 71 年左右達到 30 ,這個階段就
是起飛階段,在 30 上面掙扎,這個階段是趨於成熟階段,經濟每年都有變化,但
是他始終在這,起碼和人均 GDP 的變化沒關,人均 GDP 還在增加,人均收入增加
的速度和消費增加的速度是一樣的,它就保證了儲蓄率一樣, 90 年左右開始下降
,趨於成熟完成了,再增加儲蓄率就要下降了,為什麼?那麼綜合世界各國經濟學
家研究影響儲蓄率變化的因素,一是居民收入增長率,二是人口年齡結構,年輕人
收入低或者沒有收入,他們預期在未來有較高的收入,因此年輕人儲蓄比較少,居
民儲蓄主要來自 16 到 60 歲的人群,老年人不僅不能提供儲蓄,還取出以往的儲
蓄以供退休消費,如果老年人在人口的比例上升,儲蓄率將下降,所以人口老齡化
對居民儲蓄中有明顯的負面影響,三,相對價格的變化會改變儲蓄率,短期內,消
費價格指數上升,有可能使居民推遲消費而增加資本項目,所以有抖動,這主要
和通貨膨脹率有關,第四,利率對儲蓄有雙方面的影響,提高利率可以增加儲戶
對未來收益的期待,但是對於未來財富的樂觀估計又可能提高當前的消費。第五,
通貨膨脹對儲蓄也有兩方面的影響,高通貨膨脹率使得物價上漲居民財富貶值,為
了保持生活水平不至於下降,激勵他們增加儲蓄,同時高通貨膨脹率使投資的未來
更不確定,從而降低儲蓄。


草庵:人們在消費上保持著巨大的慣性,一個人成年了他的消費的慣性是相當大的
,他不會突然之間就改變他的生活習性,從 16 到 60 歲年齡段的居民是社會勞動
力的主體也是主要的儲蓄者,經濟起飛之前,發展中國家的居民絕大部分處於貧困
狀態,購買力有限,習慣於比較簡樸的生活,隨著經濟起飛,他們創造的財富越來
越多,收入也逐漸增加,剛剛擺脫貧窮的人對於生活水平的逐步提高非常滿足,即
使他們的收入能夠支撐較高的生活水平,慣性使得他們依然保持著原有的消費習慣
,也就是說他拿他收入的一定百分比進行消費,大部分居民腦海中對於昔日貧窮的
記憶使得他們更傾向於增加儲蓄,所以中國人就特別願意存錢,以防止再度跌入貧
困。在剛剛開始經濟起飛的國家中,服務業欠缺發達,尚且不能提供高檔次,多元
化的消費選擇,有助於在社會上保持簡樸的風氣,可是人們並不願意讓他們的子女
重複他們當年的艱苦日子,隨著經濟高速增長,人們有能力為下一代提供比較舒適
的生活,在經濟起飛過程中成長起來的新一代,消費習慣與長輩迥然不同,自己吃
苦不願讓下一代吃苦,所以年輕人可支配的資金不斷增加,特別是隨著開放,大量
外國商品和消費方式傳入境內,迅速發展起來的服務業為年輕一代提供了更多的消
費選擇,發展中國家普遍存在的消費班底促使新一代存在著高消費傾向,日本的,
韓國的,台灣的,香港的統計資料表明,年輕一代的消費要比老一代高的多。


伍凡:根據資料顯示,台灣,和韓國的情況是,儲蓄率從百分之四十降到百分之三十
用了二十年,剛好是一代人,一代人以後,年輕人就跑到中間掙錢儲蓄的隊伍當中
,占的比例越來越大,它並不是突然之間變,而是一年一年逐漸在變,等到 20 年
之後你就發現,爹跟兒子的差距,爹是儲蓄 40% ,兒子是儲蓄 20% 。台灣就分兩
個階段,從 1970 到 1989 ,不相關,從 90 到以後就相關了,台灣的數字按照我
們的一算是驗證了我們的假設,韓國也是這個樣子,一段相關,一段不相關,很多
人對這些問題做了解釋,基本上認為人們的消費習慣,儲蓄率是相當平穩的,因為
人們從窮到富才出現這麼一個過程,社會儲蓄率才出現上升,穩定,下降這個過程。


草庵:中國現在要找出來哪一年的數據是正相關的,哪一年開始就不相關,根據我
對 81 年到 2001 年數據分析,從 87 年以後就不相關了,所以我最後得出的結論
是 1987 年以前是正相關,到了 87 年以後就不相關了,所以 87 年我們可以作為
一個參考點,知道今天仍然不相關,高儲蓄率仍然在 40% 左右徘徊,那麼這種回歸
就是說如果中國的文化北京和韓國台灣差不多,高儲蓄率能維持 20 到 25 年,那麼
什麼時候中國的儲蓄率會下降呢?根據這樣的分析,大概就是 2012 到 2015 年,到
 2012 之後我們可就要一定出現負相關了,那麼基本的論述就是回家看看你們家的孩
子,他的儲蓄行為跟你有什麼差別,這個差別大概就是 0.4 和 0.25 的區別,來遲
與來早都一定要來的,真正能為社會提供高儲蓄率的就是在經濟增長的第一代人。因
此,我們得出一個警戒,就是不要以為高儲蓄率可以在中國始終存在,世界各國都有
規律,就是在第二代人逐步佔據勞動者的主體的時候,中國的高儲蓄率就結束了,而
這個時間很可能在 2012 到 2015 年期間發生,


伍凡:這樣說來,中國的高儲蓄率最多也就是維持到2015年.但我有個問題,中國
和台灣,韓國有個極大的不同,台灣和韓國基本上是均富的國家,在經濟發展過程中
貧富分化不是很嚴重,但中國目前並不相同.10% 的人就擁有 80% 的存款.這種情
況會步會影響整個儲蓄局面?


草庵:2006 年外資銀行經營人民幣業務,必然導致資金分流,無論什麼人如果花
旗銀行匯豐銀行在北京開一個點,你會不會把你存款當中的一部分存到花旗或匯豐
去?當然會。10% 的人都住在那?基本上全住在大城市裡,北京,上海,深圳,廣
州,哪有窮人住到鄉下去的?這些人如果要轉移的話,我有一個估計,只要這些人
把他們的存款轉移一點點,就是超過了 10% ,只要有 10% 的存款從現在的中國銀
行體系分流到外資銀行,中國四大國有銀行的存差就沒了.中國銀行之所以生存是
有巨大的存差,每年存進銀行的錢比貸出去的多,而總資產一年一年喪生,銀行在
逐漸的增大,越來越富有,如果銀行的資產在下降,那麼這印證了四個字叫水落石
出,這個時候再想像現在這樣拆東牆補西壁,就面臨著資金來源的枯竭,資金鏈就
斷了,目前中國出現的幾個大案都是銀行,被盜的金額都是幾十億美元,現在為什
麼有些蛀蟲不逃呢?因為有大量的錢進來,他進來的多出去的少就能補,等到進來
的不夠這案犯就要暴了,如果這個估計是正確的話那麼現在到 2006年12月底將是
金融大案的高發期,該逃的必須要逃,而他一逃,這個賬面上的窟窿就出來了,並
不是說現在錢還在,現在錢早已不在了,是個窟窿,不過窟窿得在,這個預測有待
檢驗,但是我並不是百分之百的肯定,我敢說在中國有相當多的金融案犯弄虛作假
,並有可能提前引爆中國經濟崩潰。


伍凡:最近有個案例,中國有個億萬富豪袁寶景,他在國內公開的財富是66億人民
幣,最近因為殺人被判處死刑,結果暴露出他僅僅在海外的一家石油公司的財產就
高達近500億人民幣,另外還有在美國,瑞士等地的財產和投資,這說明了一個問
題,就是中國的銀行系統根本就無法進行有效的管制,漏洞非常多.哈爾濱的高山
,小小的一個銀行支行,偷走十幾個億,中國政府壓根不知道,現在這些案犯逃得
無影無蹤,十幾個億,那個東西要拿人民幣現鈔,一個小麵包車都裝不下,他個小
支行,怎麼有這麼大的能耐呢?他不是一天偷的,是今天偷一百萬,明天偷一百萬
,就這麼著在偷也得很長時間才能偷出個 10 幾億啊!從黑龍江到吉林再到大連,
太原一偷就是 12 個億,廣東詐騙 14 個億.這就充分反映出了中國銀行問題的嚴重性.


草庵:確實如此,我之所以推測中國無法長期維持高儲蓄率,銀行也將在近期出
現大量的貪污大案,案件全是根據國際數據和國內的數據進行,也許大家認為我
是危言聳聽,但我覺得,中國的金融問題是非常嚴重的,他的嚴重性已經威脅到
了中國的經濟社會,如果早,在2007年就可能引發金融危機,最遲在2015年就會引
發金融危機.而金融危機的產生會對中國經濟產生非常大的影響,更有可能引發中
國經濟崩潰,社會問題也會產生.


伍凡:中國的問題是非常嚴重的,這點在國際社會中,很多有識之士都已經從各個
角度上,不同程度上談了.今天,我們的時間就要到了.謝謝各位的收看,再見.


草庵:再見.
 


獨立評論(48) 人民幣匯率與中美貿易摩擦

 


獨立評論(48) 人民幣匯率與中美貿易摩擦


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近美國財經界的幾位重要人士前往中國訪問
,引起了國際社會的廣泛關注,很多觀眾對美國的行動也非常的困惑,不明白為什麼中
國一定要聽從美國的指揮。今天,我們就和大家討論一下美國到底抓住了中國什麼把柄。


草庵:這個問題確實是個很重要的問題,我就經常接到國內和海外的朋友門的來信
,他們反覆問一個問題:中國為什麼要聽美國的指揮,美國人指責中國操縱匯率的
根據是什麼?


伍凡:我先個大家介紹一下具體的情況,15日、16日在北京香河舉行的20國集團
(G20)財長和央行行長會議,美國總統布什經濟班子的一干人馬,在財長斯諾的
帶領下浩蕩來京。財長斯諾本人、美聯儲主席格林斯潘、新上任的證券交易委員會
主席考克斯、商品期貨交易委員會主席傑夫裡、財政部副部長亞當斯以及財政部新
設常駐中國金融專員洛文傑。美國財長斯諾在上海公開表示:中國的金融市場遠遠
落後於整體經濟發展。人民幣的幣值仍然被低估。他並強調說,美國不是唯一一個
要求中國繼續進行匯率改革的國家,七國集團已經就此發表過類似聲明。


草庵:布什政府目前正在人民幣匯率問題上面臨國會越來越大的壓力。在面臨國會對
中國採取貿易制裁的壓力的同時,美國財政部本來要在10月15日之前向國會提交半年
一次對主要貿易夥伴國的貨幣審核報告。但財政部發言人日前表示,將推遲到11月初
公佈這份報告,等到斯諾會見了中國財政官員之後才決定是否把中國列為「貨幣操縱國」。


伍凡:與財長斯諾一同來華出席G20會議的,還有一位引人注目的要員,他就是3日剛
被宣佈出任財政部常駐中國的金融專員、現任財政部副部長助理的戴維·洛文傑。斯
諾在宣佈這一決定時表示,洛文傑的任命是在中美經濟對話處於關鍵時刻做出的,他
將代表美國同中國經濟部門在各個層次廣泛交流,同時保持雙方在兩國以及全球經濟
所面臨的諸多經濟問題上進行密切和繼續的交流。可以說,美國在駐華使館首次設立
金融專員,是中美關係發展到新階段的體現,也透露出美方希望他在人民幣匯率問
題上與中方開展工作的意願。


草庵:中國表示,希望在貨幣制度改革中採取漸進的方式。中國官員說,大幅度提高
人民幣匯率將為中國經濟帶來巨大風險,並對整個亞洲經濟形成衝擊。當然,按照我
對中國金融界的瞭解和觀察,我認為中國人民幣匯率根本就沒有升值的空間,這並不
是因為中國經濟情況不好,而是中國金融界內部沒有公開的虧損太嚴重,壞帳太多。
但問題是,中國政府為了執政上的穩定和合理性,不願意承認自己執政上的失敗,不
願意公開承認財政金融上的失敗,所以就給外界特別是海外國家就造成了一個印象,
中國的經濟非常的好,中國人民幣有必要按照市場規律來升值。


伍凡:2005年7月21日,中國央行決定調整人民幣匯率水平和機制。調整的核心內容
是人民幣兌美元匯率提高約2%,匯率可以圍繞中心價格上下浮動3‰。央行聲明,中國
從此以後實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制
度。美國財政部長斯諾率代表團訪問中國。出發前,他對美國媒體表示,他準備就
匯率問題向中國「施加壓力」,「讓他們知道迅速採取行動的重要性」。美國財政
部副部長亞當斯也說,這次中國之行將影響財政部在11月初即將發表的貨幣報告。這
份報告將決定是否把中國列為「匯率操縱國」,並影響到美國對中國的貿易政策。
斯諾的中國之行被大部分中國媒體描述為「掀起新一輪的人民幣升值聲浪」。但最
根本的問題是,7月21日之後,人民幣匯率不是已經停止盯住單一美元,實行以市
場供求為基礎的「浮動匯率制度」了嗎?為什麼美國當局要在這個問題上糾纏不休?


草庵:我可以用一個簡單的比喻來說明這個問題。在外匯市場上,外匯的供求關
係像一個水池。就中國的美元市場來說,有兩個管道流入美元:一個管道的美元
是來購買中國商品,另一個管道的美元是來購買中國的生產要素(即投資中國)
;與此同時,有兩個管道流出美元:一個管道用於購買美國商品,另一個管道用
於購買美國生產要素(即投資美國)。在這個水池裡,如果一段時期內美元的流
入大於流出,意味著美元供大於求,結果是美元貶值、人民幣升值。這也就是克
魯格曼所說的中國的貿易順差和外資流入增加會導致人民幣升值,而中國央行
將美元「舀出」,去購買美國債券就可以抑制人民幣升值的道理。


伍凡:我查找了一些中國官方資料,根據中國官方公佈的資料,7月21日以來,
中國的貿易順差累計增加約200億美元,吸收外資的數量也在增加。但另一方面
,兩個多月來,中國外匯儲備新增了400多億美元。這說明央行一刻也沒有停
止在外匯市場上收購美元,以阻止人民幣匯率上升。這一做法使央行規定的「
匯率圍繞中心價格上下浮動3‰」的辦法成為一項與市場狀況無關的條文,也使
所謂的以市場供求為基礎的匯率新機制失去了意義。


草庵:數據最能講話,數據是最真實的。美國政府之所以敢於明目張膽,肆
無忌憚地對中國政府及人民幣匯率改革施加壓力,正是因為有實際的數據來
支持他的行動。中共一直喜歡小動作,以為別人是傻瓜。但金融這個行業一直
是來美的強項,怎麼能被騙呢?事實上,數據很明顯地顯示了中共一直在用政
府權利和資金在操控人民幣匯率,一直是在以拖和騙的手段來拖延人民幣匯率
改革時間。


伍凡:如果中美雙方在這次斯諾的訪問中不能達成某種協議的話,中國極有
可能被美國財政部的貨幣報告列入「匯率操縱國」的名單。不過,在上海,
美國財長斯諾公開表示,美中雙方已就人民幣匯率制度改革達成一定共識,
中方將根據自身經濟利益推進匯改。這說明中共已經承諾將會在近期進行人
民幣匯率的再次改革。


草庵:匯率問題有了一個基本的結果,但事實上,問題還沒有真正解決。中美
之間的紡織品談判談了六次,仍然沒有結果。美國商務部報告說,8月份美國對
中國的貿易赤字,再創新高,從7月份的177億美元增加到185億美元。美中貿易
赤字增長的主要部份是紡織品與服裝進口。這部份進口增長了3.1%。在今年頭
八個月,這部份進口比去年同期猛增了53%。美國對中國的貿易赤字繼續擴大
只會迫使美國政府採取更加強硬的態度去談判,會對中國的進口商品強硬增加
某些限制。特別是在紡織服裝行業。行政部門還可能會提高聲調,要求中國放
鬆資本控制,讓匯率自由浮動。美中之間的經貿關係會更加緊張。


伍凡:政府的報告還顯示,美國與其主要貿易夥伴的貿易赤字普遍都有增長,
只有日本例外。美日貿易赤字依然保持在前一個月的66億美元。美國與加拿大的
赤字從60億美元增加到67億美元,與墨西哥的赤字從35億增長到42億美元,與
歐盟的赤字從112億增長到113億美元。但這些增長都沒有中國的高。這樣的結
果是非常的驚人。


草庵:我們看到美國對中國的貿易赤字高達185億美元,這肯定會使美國財政
部長約翰.斯諾跟中國官員的談判更加艱苦。雙邊的赤字太大了,太不平衡了
。美國跟世界各國的平均進出口比例是162比100。但是在2004年,美國每進口
566美元的中國貨,只往中國出口100美元的美國貨。這樣大的雙邊貿易不平衡
會在今後導致雙邊關係更加緊張。大家想一想,美國和其他國家的進出口比例
是1.62:1而中美之間的進出口比例高達5.66:1。這個比例是其他國家的三倍。
這讓美國百姓和國會感到非常的震驚。


伍凡:根本的解決之道,在於調整國內經濟結構,擴大內需。美國對中國的
貿易赤字只有在中國大幅度增加從美國的進口的時候才可能有根本的改變。
目前,中共沒有進行深入政治方面的改革,社會貧富分化嚴重,這就形成了
富人有錢,但更願意到海外消費,而且消費行不成氣候。是少數。絕大部分
的貧民沒有錢去消費。這嚴重地阻礙著中國的內需。而不進行政治改革,就
不可能改變目前的經濟現狀和社會現狀,只能更加加劇社會貧富的差距。


草庵:美國指責中國並採取強大的壓力是有事實和數據為根據的,這也是美國
掌握的中國把柄。根據中國官方最近的數據,中國進出口總額已經到了一萬四千
億美元的地步,也就是說,今年中國的進出口總額幾乎是GDP總額的百分之
百。這不符合中國的國情和經濟規律,也說明中國經濟政策出了問題。中國購
買大量的美元債券,這麼做的結果是,按照發達國家標準衡量還缺乏資本的中
國,在為美國提供大量的低息貸款。而將經濟發展的成果貢獻給了西方國家。


伍凡:根據數據說明,美國的進出口占GNP的比例一直在百分之三十左右徘徊
。世界上只有象新加坡這樣極度缺乏資源的小國才會出現進出口總額占GDP
的比例超過百分之百。而依賴進出口維持經濟增長也是極為不安全的經濟政策。
中國這樣依賴美國和歐洲的貿易就必然喪失自己的經濟主動權。一旦中國出口
經濟被抑制,中國經濟就會全面倒退甚至會崩潰。依照目前的情況看,中共根
本就無法承受進出口貿易嚴重受損的嚴重後果。這也算是美國手中的另一個把柄。


草庵:人民幣匯率問題和中美紡織品談判問題,我們談過幾次了,但根本的問
題還是政治問題,是中國的政治體制改革的問題。解決了政治體制問題,讓中
國社會經濟制度完全回歸到自由市場經濟上,中國就不會有把柄被美國抓住。
也就不會出現一方面將經濟增長的好處出讓給海外西方
國家,另一方面還要受控他人的情況。


伍凡:關鍵問題還是執政黨的利益問題,他是否願意犧牲執政黨的利益而將全國
百姓的利益考慮進來。這還是關係到執政黨是否可以並願意將中國的經濟真相
告訴大家的問題。否則,既然中國經濟這麼好,為什麼不願意讓人民幣升值?
人民幣升值對中國百姓購買力提高了很多,大家都有好處,為什麼不願意升值呢?


草庵:其實,人民幣是否升值,無論是中國政府還是美國政府都不需要干涉,在
自由的市場經濟體系中,任何政府也無權去干涉。他本身就是貨幣的價格,百姓
願意出多少錢去買另一個國家的貨幣是自己的事情,政府憑什麼干涉百姓呢,否
則這與百姓去市場買蘋果,他願意出多少錢買一斤蘋果是一個道理,政府憑什麼
要強制制定蘋果的價格,而且是兩國政府去談判制定蘋果價格,來強制兩國百姓
來遵守。


伍凡:是啊,很多事情看似複雜,其實講出來道理很簡單。今天,我,們基本談清
楚了這個問題。節目時間也到了。各位觀眾,謝謝您的收看,再見。


草庵:再見


 


獨立評論 (47) 經合組織(OECD)對中國的經濟評價

 


獨立評論 (47) 經合組織(OECD)對中國的經濟評價


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近,經合組織(OECD)也在第一次對中國
經濟作了一番認真的調查,寫了一份非常重要的報告:「腐敗造成的損失占中國國內生
產總值3.0%到5.0%,約合4090億到6830億元人民幣(500億到840億美元)」。今天我們
就談談這個問題。


草庵:經合組織(OECD)有著富國俱樂部之稱,他的這個報告是非常重要的,報告作者
之一帕托克(Janos Bertok)接受法新社採訪時說,中國1987年到1992年經濟轉型過程
中,腐敗現象大幅度增加。90年代以來,中國的腐敗問題並沒有減少,因為隨著經濟增
長,腐敗的機會也增加了。從1993年到1997年,中國調查的腐敗案達到387,352起。


伍凡:在這個報告中還說:,「在逃官員中大約有三分之二是國有企業的高級主管,非
法帶出國的資金數額約在87.5億和500億美元之間。僅在2003年上半年就有8,300名中國
官員逃到美國。另外,還有6,500名涉嫌貪污腐敗的官員為逃避法律懲罰在中國國內隱藏
起來。」這說明中國的問題非常的嚴重,已經引起了國際社會的高度民主重視。


草庵:其實,我們只要認真研究一下這個報告,我們還會從這份報告中讀出更多的消息
。155個國家的營商環境中,我們最關心的,自然是中國。看了報告中有關中國的部分
後,感到中國經濟的市場化任務仍然任重道遠。OECD的報告認為中國非公有制經濟所創
造的GDP已經達到57%。這份報告中關於中國的評價或者說排名,與中國二十年來年均9.5%
(官方說法)的經濟發展速度不相承,可是也看到中國的市場化程度還很淺。


伍凡:在這份報告中,中國的營商環境排名91,排名第一的是新西蘭,最差的是非洲的剛
果。其中創業方面,中國排名126,最好的是加拿大,最差的安哥拉;在商業許可方面
(也就是辦證方面),中國排名136,其中最好的是帕勞群島,最差的是坦桑尼亞;在
工人僱傭和解雇方面,中國排名87,最好的是帕勞群島,最差的是布基納法索;財產登
記和保護方面,中國排名24,其中最好的是新西蘭,最差的是尼日尼亞;在信用方面,
中國排名113,最好的是英國,最差的是柬埔寨;在保護投資者方面,中國排名100,最
好的是新西蘭,最差的是阿富汗;在納稅方面,中國排名119位,最好的是馬爾代夫,
最差的是Belarus;國際貿易方面,中國排名48位,最好的是丹麥,最差的是伊拉克;
在執行合約方面,中國排名47位,最好的是挪威,最差的是Timor-Leste;在破產方面
,中國排名59位,最好的是日本,最差的是West Bank and Gaza。


草庵:這是個非常詳細但有非常有趣的報告,這也是多年來經合組織第一次將中國情
況做這樣一個詳細的分析和調查。我們先說在中國創業,在中國辦一個公司在中國,
開辦一家公司平均要經過13個步驟,亞太國家平均8個步驟,OECD成員國平均6個步驟
;平均需要48天,亞太國家平均需要51天,OECD成員國僅僅需要19天;開辦成本,在
中國要花費人均國民收入的13.6%,OECD成員國僅僅花費人均收入的6.5%;註冊資金,
在中國,開公司要預先存入銀行一定的資金,額度平均為人均收入的946.7%,而OECD
成員國,僅僅需要存入人均收入的28.9%。為什麼要那麼多步驟呢?為什麼要那麼多天
呢?為什麼要那麼多費用呢?難道官僚們不知道企業的成立意味著工作機會的增加和
國民財富的增長嗎?,哈哈,中共怎麼不知道?但主要還不是為了自己手中的權利。


伍凡:再說辦證上面,這方面中國排名136。如果企業需要許可證或者其他需要批
准的證的話,根據2005年的這份報告,在中國辦證平均需要30個步驟,亞太地區平
均需要17步,OECD成員國平均14步;在中國,完成一個辦證過程平均需要363天,亞
太地區平均需要153天,OECD成員國需要150天;花費成本在中國佔人均收入的126%,
亞太地區平均需要141.5%,OECD成員國需要68%


草庵:但中國在各個方面不總是落後的,也有比較靠前的排名,但這個排名有有
點問題,比如在勞工的僱傭和解雇方面,這方面中國排名大大靠前,87位,當然,
由於我國還是社會主義國家,工會組織自然服從執政黨的以經濟建設為中心的發展
戰略,不會在細枝末節方面尋找政府和企業的麻煩。報告把勞工的解雇和僱傭的四
個方面按照難易程度打分,最低0分,最高100分,分值越高,表明相關法律越嚴格
。其中,僱用工人的難度,中國11分,亞太地區27.3,經合組織成員國29.5,這個指
標的高分於我國相對廉價而豐富的勞動力分不開,同時,我國勞工維權方面的法律
體系建設還很薄弱;Rigidity of Hours Index,工作時間的剛性?這個指標中國40
分,亞太地區30.8分,經合組織成員國50分;解雇工人的難度,中國40分,亞太地
區23.3,經合組織成員國27.3,這說明,在中國,解雇工人是最容易的,尤其是農
民工,遭到解雇往往只能拿到往日的工資;Rigidity of Employment Index,是上
面三個指標的平均,中國30,亞太地區27.2,經合組織成員國35.7。接下來是可以
用薪水衡量的指標,僱用成本,中國是工資的30%,亞太地區9.1%,經合組織成員國
20.8%。這說明中國的勞動力市場有待完善。解雇成本,Firing costs,或者補償的
標準,用周工資(weeks of wages)衡量,中國90周,亞太地區46.1,經合組織32.6周
,這個有可能高估了,尤其是農民工,遭到解雇,能拿回往日的工資就不錯了,指望
更多的補償?


伍凡:還有一個排名更靠前,這就是登記財產。中國在這個項目排名24。這個過程
,在中國需要3個步驟,亞太地區4個,經合組織4個。需要時間,中國32天,亞太地
區60天,經合組織成員國33天。登記費用或者成本,在中國,此項費用平均占財產
價值的3.1%,亞太地區占4.7%,經合組織成員國占4.7%。這點中國是進步的讓人驚
訝,難道中國保護私有財產的力度如此之大?問題是登記容易,侵犯起來也比較容易
,尤其是動用公權力的侵犯,在內地有過報道。最大的問題就是野蠻拆遷。公民辛辛
苦苦蓋的房子,產權也非常明確,但是為了所謂的發展大計,往往推土機取代了耐心
細緻的協商。


草庵:還有一個信用問題,這在中國是個大問題,中國目前的很多經濟問題都出自
這個問題,獲得信貸(Getting Credit)。這個部分主要測量借貸雙方的法律權利的
保護和信用信息的分享程度。其中公平法律保護的分數從0到10,分數越高說明信貸
環境越好,更有利於想貸款的人盡快貸到款。中國在這方面的分數是2,亞太地區
5.3,經合組織成員國6.3,這似乎可以聯繫到民營資本獲得信貸比較困難的方面。
信用報告,表示信用信息通過公共和民營機構向社會提供分享的範圍、渠道或者質
量。0到6分,分數越高說明信用體系越完善。其中,中國3分,亞太地區2.5分,經
合組織5分。公開信用方面,中國有0.4%的成年人有在公共機構的信用信息,而亞太
地區1.7%,經合組織7.8%;在私人信用方面,中國為0,亞太地區12.7%,經合組織
為58%。這說明我國信用體系建設方面的薄弱。難怪中國的銀行不敢放心得向私人放
款,內地高校針對貧困生的助學貸款也因為金融機構的遲疑而雷聲大雨點小,公司
之間的信用欺詐行為也很常見,這些問題有道德的因素,但是依靠道德的建設太過
遙遠,還是盡快建立完善的信用體系以及制度比較牢靠。


伍凡:有趣的是在保護投資者方面,發展中國家發展經濟的一個瓶頸就是資本不足
。中國通過招攬來自港澳台、歐美諸國的投資者來彌補不足。不但養育了國內的私
人投資者,而且也為政府獲得了基本建設的財源。現在,全世界都在爭奪資本。進
入知識經濟時代的發達國家的經濟發展,資本的作用已經讓位於知識或者信息。但
是在於100多個嗷嗷待哺的發展中國家爭奪資本的中國,還是處於工業社會階段,這
個階段最重要的經濟發動機就是資本。而資本的代言人就是投資者。巨大的市場潛
力和廉價的勞動力成為吸引全世界投資者的兩盞燈塔,問題時,當這兩個優勢耗盡
以後呢?這個指標中國排名100位。可見,那兩盞燈塔發的光有多麼的亮,亮的投資
者暫時忽略了其他的暗。這其中包含三個方面的保護。每個指標的分數從0到10。分
值越高表明交易越透明,管理者的責任越大,股東的權力越大。在交易的透明度方
面,中國為10,亞太地區5.7,經合組織6.0。,管理者的責任,中國為1,亞太地區
4.1,經合組織5.3;在股東的權利方面,中國為2,亞太地區為6.1,經合組織為
6.7;總的來說,對投資者的保護方面,中國為4.3,亞太地區為5.3,經合組織為6.0。


草庵:還有一個值得一說的是徵稅方面。納稅是一個好公民的責任。有人說想知
道稅收的流向。那就要認真閱讀每年兩會的預結算報告。如果你沒有耐心,不讀
也沒有關係。因為總要通過。主要是過程沒有得到監督。但還是需要賦稅。有人說
,國有資產如果被耗盡,公共建設怎麼辦?錯了。公共建設的主要來源應該是稅收
。為了國有資產增值而辦國有企業,除掉戰略資源的行業,純粹是與民爭利。老百
姓做個生意已經很辛苦了,你政府幹嗎插一槓子呢?誰能競爭過你政府呢?在中國
,企業家平均要繳納34個名目的稅收,亞太地區平均28個,經合組織16個;納稅耗
費時間,中國584個小時,亞太地區平均251個小時,經合組織192個小時;納稅數額
占總利潤的比例,中國46.9%,亞太地區31.2%,經合組織46.1%。可見,中共一方
面是與民爭利,另一方面是大肆徵稅。


伍凡:中國目前已經是出口大國了,經合組織預測,中國5年內將成為世界第一大
出口國。本段所涉進出口的過程從貿易雙方簽訂最終合同開始,到貨物的交付為止
。出口要辦的公文,中國6,亞太地區平均6,經合組織5;Signatures for export
(簽章?),中國7,亞太地區7,經合組織3;出口時間,中國20天,亞太地區平均
25天,經合組織12天;進口所需公文,中國11,亞太地區10,經合組織6;
Signatures for import,中國8,亞太地區8,經合組織3;進口所需時間,中國24
天,亞太地區27天,經合組織14天。在進出口方面,大概中國起步比較晚,有後發
優勢,在亞太範圍內比較寬鬆,但是,比較經合組織所屬的30個發達國家來說,
還是有很大的差距。


草庵:有貿易就要有合約,在執行合同方面,在中國,執行合同這樣一個過程,在中
國需要經過25個步驟,亞太地區30個步驟,經合組織19個步驟;在中國需要241天,
亞太地區需要393天,在經合組織232天;成本占債務的比例,中國是25.5%,亞太地
區是59.4%,經合組織是10.9%。


伍凡:還有一個問題是大家都關心的,這就是破產。對於楊白勞們來說,破產意味著
一種解脫。對於黃世仁來說,楊白勞的破產意味著一種損失。黃世仁理所當然要參
與楊白勞破產的過程。楊白勞如果不破產,會繼續耗費社會的資源。在中國,破產
需要2.4年才能完成,亞太國家平均要3.3年,經合組織要1.5年;破產成本,中國破
產成本占資產的22%,亞太地區平均27.6%,經合組織平均7.6%;償還率方面,黃世仁
能夠從楊白勞身上平均億美元債務可以拿到多少美分,中國31.54,亞太地區26.4%
,經合組織73.5%。發達國家的企業死得快,成本低,黃世仁得到的賠償多。


草庵:中國二十多年的市場經濟改革,將中國廉價勞動力和巨大的市場潛力這兩個
優勢發揮出來,在市場化改革還不夠徹底的情況下,激發了經濟的高速增長。但是
,中國的建立在這兩種優勢基礎上的經濟發展,正越來越受到人們的懷疑。社會公
正、環境保護、國際壓力、人權保護等等問題都將現任政府領導人的注意力集中在
科學發展觀上面。目前這種情況下,市場經濟改革是否走向了盡頭?是否需要適當
回頭?企業家的利益許不需要繼續加大保護,都成為值得大家思考的問題。來自世
界銀行的這份報告提供了一個框架。在這個框架中,如果信任他們的數據和分析的
話,中國在市場化方面的這十個方面,與30個發達國家組成的富國俱樂部經合組織
的差距還比較大。總的來說,在155個國家中,中國排名91位,比起以前將農副處賣
雞蛋的行為當作資本主義尾巴的八十年代初相比,無疑是一個巨大的進步。但是,在
第三世界國家對中國的經濟發展虎視眈眈,力圖趕上的時候,中國不能掉以輕心。這
個排名,一方面顯示如果繼續市場化改革,經濟將有更大的增長空間;一方面也顯示
,如果改革踟躕不前,在營商環境的全球競爭中繼續落後下去,一旦優勢不再,經濟
增長將像上個世紀五六十年代的拉美,七八十年代的東南亞一樣,春暉爛漫數十年,
虎兕相逢大夢歸。


伍凡:看來中國的整體上的經濟改革並不是非常的完整,我們今天討論經合組織的這
份報告,就很說明了這個問題。中國的情況遠不是中共自己吹噓的那樣好,也不是想
像的那樣合理。今天的時間已經到了,我們就暫時談到這裡。謝謝各位的收看,各位
觀眾,再見。


 


※文章可以轉貼嗎?可以,不過要註明出處、標示本站連結。
※建議瀏覽器:Chrome 或 Firefox 或 Opera 或 IE11以上

總網頁瀏覽量