台灣允許大陸電視進入之危害

 

台灣允許大陸電視進入之危害
 
☉余傑

台灣兩岸政策「大鬆綁」

2008年7月25日，中華民國行政院長劉兆玄舉行記者會，宣佈兩岸相關政策「大鬆綁」方向。「鬆綁」政策包括金融、經濟、人員、土地、交通五大項。劉兆玄宣佈，在兩岸教育、人員交流上，大陸學生到台就學可加長在台居留時間；此外，兩岸電子媒體產業落地、大陸新聞、電視節目、電影、書籍、唱片到台，及其他大陸演藝事業交流計劃，都會陸續提出。

看到這則新聞，我不禁對台灣民眾的福祉充滿了憂慮，因為這種所謂的「開放」，乃是不對等的開放，是對敵對的文宣攻勢的開放。此種畸形的「開放」，對台灣有害無益，將加劇台灣社會的族群及統獨觀念的對立，將傷害到台灣的基本價值和根本利益，將危害台灣來之不易的民主成就。因此，台灣的當政者和民眾必須謹慎而嚴肅地對待 之，不可為了取悅大陸而自我降卑。

對中共文宣攻勢的開放

首先，此次的情況是「彼岸開放、此岸封閉」，兩岸並不同步。也就是說，在台灣讓大陸「媒體」自由進入的同時，大陸卻不允許台灣媒體登陸。這就好像是一場裝備不對等的拳擊賽：台灣方面赤身裸體，大陸方面一身鎧甲，那麼誰更容易受傷呢？答案是不言而喻的。開放應當平等和同步，真正意義上的開放，應當讓兩岸民眾都能隨心所欲地閱讀和觀看到對方的媒體及資訊，並讓兩岸媒體在各個領域中平等地展開競爭。

顯然，中共當局並沒有此種自信心。他們深切地知道，長期在專制制度下被官家豢養的「偽媒體」，根本不能與自由世界裡真正經歷了市場經濟洗禮的獨立媒體競爭，而謊言從來也不可能永久地掩蓋真相。一旦台灣媒體登陸，一旦大陸民眾有自由選擇的權利，央視、《人民日報》和新華社等不可一世的壟斷機構所製造的連篇累牘的謊言，不就立刻破產了嗎？

維繫中共統治的兩大支柱，乃是暴力與謊言。按照毛澤東赤裸裸的說法，就是「槍桿子」和「筆桿子」。當年中共之所以戰勝國民黨，文宣方面的勝利先於戰場上的勝利。中共當然深知文宣的重要性，故而一直不敢開放報禁。在今天的中國大陸，有一道由耗資百億的「金盾工程」所打造的、封鎖嚴密的「網絡長城」，普通民眾根本無法進入港台的網站去瀏覽各種信息。

中國大陸的各大海關，一直嚴格檢查入境遊客的行李，沒收他們認為可能「危害國家安全」的港台版本的書籍、報紙和雜誌等。港台的各個電視台的節目，也不可能進入大陸的尋常百姓家。只有在少數的高級酒店中，客人才可以收看到部分經過嚴格審查的、比較親北京的港台電視台的節目。在北京、上海等大城市的新興的居民小區中，也有少數居民冒險安裝家庭式的衛星接收器，俗稱「鍋蓋」，以此收看港台的電視台的節目。但是，這些「鍋蓋」的存在並不完全合法，隨時可能遭到有關部門的查處和拆除。

中共對幾代中國人洗腦

其次，中國大陸並沒有真正意義上的新聞和傳媒。所謂的「媒體」，其實都是黨的宣傳機構而已。迄今為止，中國大陸所有的「媒體」都在中共宣傳部的嚴密控制之下，都是「公有」的（或更加準確地說，是「黨有」的）而非「私有」的和「民有」的。從報刊到電視台、廣播電台再到網絡等，都是「黨的喉舌」，而非監督政府的「第四種權力」。中共正是利用對媒體的掌控，在長達大半個多世紀裡，成功地對幾代中國人實行洗腦，將大多數中國人變成了「古拉格群島」中的心甘情願的囚徒，以及患有「斯德哥爾摩綜合症」的病入膏肓的患者。

可以說，幾乎每一個中國人的家庭當中，都有中共所製造的纍纍血痕與痛史，但死難者和受害者的家人們仍然熱情澎湃地歌唱「沒有共產黨，就沒有新中國」，仍然奮不顧身地為捍衛奧運火炬而在世界各國大打出手。這就是愚民政策的可怕之處。共產黨的專制文化已經毀滅了幾代中國人的良知和理性，難道還要讓其繼續漂過海峽來戕害台灣民眾的心靈嗎？

讓惡狼入羊群

中國大陸的電視節目並非中性的，即便是娛樂節目中也蘊藏著此類慢性毒藥。在大陸封閉新聞出版領域的前提之下，台灣不可輕率地、單方面地向大陸開放媒體。如果兩岸實行的是民主制度，這不會是一個嚴重的問題；但一邊是民主制度，一邊是專制制度，就得格外小心，不可以君子之心度小人之腹。

我個人認為，台灣方面比較明智的做法是：以兩岸關係為槓桿，在允許大陸「媒體」進入台灣的同時，要求大陸對台灣媒體開放。這樣，既符合市場經濟的原則，讓台灣媒體的空間和市場都有拓展；同時，也可以巧妙地推進大陸的民主化進程──而一個民主化的中國，才可能放棄武力征服的野心，改以和平談判的方式解決兩岸分歧。毫無疑問，大陸的民主化，也當然地符合台灣自身的利益。

台灣的民主尚於成長階段，民主理念尚未深入人心，從政黨文化和選舉文化都還需要一個提升的過程。在此一階段，對於台灣社會而言，最需要的工作乃是輸入歐美的先進文明，而不是讓中國大陸的落後文化蜂擁而入。在此意義上，台灣執政者輕率宣佈對大陸所謂的「電視節目」全面開放，簡直就是讓惡狼入羊群，讓台灣民眾服用慢性毒藥，後果將不堪設想。
──轉自《爭鳴》2008年9月號