獨立評論(404):美中澳經濟的簡單比較

 

獨立評論(404):美中澳經濟的簡單比較

【2009年12月3日訊】美國、中國、澳大利亞，這三個國家各是什麽樣的經濟狀況？他們各用什麽辦法來使經濟恢復？

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論，最近，關於國際經濟危機出現了一個好的消息，這就是澳大利亞經濟出現復甦，美國經濟也出現了復甦跡象，而號稱要拯救世界的中國也爆出了GDP保八有效的消息，今天，我們就談一談美國澳大利亞及中國經濟上的比較，看看這個危機是否已經度過去了？

草庵：今天這種比較只能是簡單的比較，這三個國家無論好似政治制度還是經濟制度，無論是經濟基礎還是技術基礎都不在一個水準之上，詳細談可能需要很長的時間，這個節目只能是簡單的比較一下，給大家一個啟發。

伍凡：美國經濟是典型的消費拉動性經濟，這樣的消費基礎不僅僅是美國公民建立發達經濟基礎上的收入增長，更是那種以：1，信貸。2。財產性收入增長。3，國家金融中心提供金融產品收益和投資投機收益的好處。這才有美國經濟對世界經濟的拉動效應，這樣效應是建立在美國超前過度消費基礎上的，和經濟的基本面脫離了關係。雖然，美國經濟在2009年10月份出現穩定性的恢復，但這樣恢復不能說明美國收入出現了明顯的改善，所以，這樣的消費增長的持續效果等待時間的檢驗和政府後續刺激政策的延續支持。

草庵：和美國一樣提前消費的國家在西方很多，比如日本，韓國和歐洲，尤其是澳大利亞，但為什麼澳大利亞馬上恢復了經濟發展勢頭、失業率企穩、開始加息歷程？這雖然不能說澳大利亞已經徹底恢復了經濟，但總體勢頭好於其他國家，尤其是美國。據相關資料顯示，澳大利亞經濟主體是服務業、製造業、採礦業和農業構成，但尤其是服務業最為重要。

伍凡：其實，服務業的重要核心領域是和建築房屋市場相關的服務、金融、保險、租賃市場，當然其他教育衛生市場也很關鍵，但核心的經濟基礎是房地產建築市場，其次是金融市場，所以，澳大利亞核心的產業也就是建築業，採礦業、製造業和農業，而澳大利亞在這次經濟危機中可能就製造業受到很大的衝擊，聯動房地產建築市場和金融市場受到損害，但澳大利亞的採礦業和農業因為獨特的資源優勢，受到衝擊很小，後來的經濟刺激計劃和國家貿易市場的恢復馬上拉動採礦業和農業的繼續擴張，製造業在國內市場和國外市場的好轉，建築業的復速，而建築業的復速得到金融體系的支撐，馬上房地產價格飛速上漲，引起澳大利亞銀行的加息行為，雖然從外貿GDP數據比值上看，比重重於美國，但所佔比例差距不是很大，但這忽視了澳大利亞和美國經濟根本不同的動力機制。

草庵：美國是依靠金融業拉動消費，主要核心動力在金融業的核心地位拉動作用，澳大利亞消費基礎是是外貿、國內產業實業基礎上消費，金融是一種重要的協助手段，側重點截然不同。而中國的經濟特點是和美國澳大利亞不同的基礎是，中國的消費和服務業不是重要的經濟內核，主要的核心動力是投資，一年超過15萬億以上的投資是外貿和消費有無法比較的地位，所以，決定中國經濟核心動力不是金融市場和服務業，也不完全是外貿行業，而主要是國家為主體的投資，所以，支撐中國經濟是主要是投資行業，其次是房地產、汽車產業、IT產業和外貿經濟，金融服務業的影響要遠遠低於其他發達國家。

伍凡：看當前世界經濟，雖然能源價格緩慢上漲可以消化通貨膨脹的負作用，70美元的石油不是當前世界的阻力，但房地產領域的價格緩慢上漲剔除房地產投資投機套利行為，卻將壓制美國的人正常消費動力，如果以年5~8%幅度上漲剔除套利行為，而這樣上漲在一到兩年後將壓制房地產消費，除非美國又吹起新的經濟泡沫讓民眾存在格外的財富效應彌補購房支付缺口。而美國的金融業暫時還沒有恢復經濟危機的程度的實際經濟基礎支撐。而對於澳大利亞經濟來說，農業和採礦業的先天優勢是無法加息來壓製，而房地產經濟存在的慣性和世界經濟刺激的繼續，可能澳大利亞政府的依然面臨資產價格上漲的壓力，當然也可能抬高出口品的價格，比如鐵礦石、紡織品和糧食。

草庵：因為這些出口產品是決定因素中：1。世界供需平衡。2，美元匯率和世界貨幣流動性。3，國內資產和貨幣價值的比較。三個因素來言，提高出口品價格的原因不僅僅是需求增長，也可能是匯率因素，更可能是國內價值比較而言，所以個人認為澳大利亞有礦產資源等資源出口性產品提價的內在動力，這樣動力在印度也存在類似的機制。消息面存在這樣的實際預期。

伍凡：對於中國來說，如果15萬億的投資僅僅保持13萬億，其他投資壓縮或者轉向房地產和轉移支付為消費行業，但這樣數目投資足以拉動一個以中高級房地產、汽車、高端家電通訊行業為消費的市場發展，所以，個人認為汽車業的發展在當前有很大的空間，而房地產行業價格有很大現實支撐力量，雖然房價脫離老百姓收入水準的支撐。但為什麼不壓縮投資？因為產能過剩和就業壓力無法過度突然改變經濟結構。

草庵：所以，同是經濟危機，卻面臨不一樣的經濟困境。這也是中國與其他國家經濟不同的地方。本來，中國可以藉此經濟危機，把經濟改革重點放到啟動內需，重點調整貧富分化及人工成本與社會福利等方面上，儘管可能危及會延長一些時間，但這樣調整會有利於整個中國經濟與政治社會的轉型，會加快未來中國經濟增長力度，避免未來的經濟危機。但是，中共由於處於自己本身政治利益和少數人經濟利益上的考慮，在解決經濟危機的時候採取的是頭痛醫頭，腳痛醫腳的錯誤辦法，這就是繼續擴大基礎投資，依賴投資來東經濟增長及緩解社會矛盾。實際上，房地產及汽車等市場投資增加了，但泡沫也增加了，因為消費者人群的消費能力並未顯著增加，社會上增加的財富大多數都是政府行為或極少數藉此投資而獲利的少數利益集團。

伍凡：美國與澳洲不同，但美國主要是增加百姓財富，政府採取補貼的方式促進百姓在汽車及房地產上的投資，而不是增加政府投資，這是與中國經濟上的主要區別。而澳洲這個國家特殊的情況自然與美國和中國又有不同。所以採取的策略和方式都不相同。而這次危機中也恢復的最快。

草庵：各國經濟狀況不同，自然採取的方式也不會相同。中國政府在各個時期採取的經濟政策多是學習美國，但這種學習不能盲目仿效，關鍵的問題是要看一看自己本國的國情，特別是政治制度不同的情況下，更要先把政治制度解決了。否則就會越學越壞。

伍凡：我們簡單比較就可以看看出，經濟政策不是千篇一律的，也是與政治與國情有相當大的關係，今天我們時間到了，這個話題就先談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。