梁治：是誰在縱容盜版市場

 

梁治：是誰在縱容盜版市場

作者：梁治

--------------------------------------------------------------------------------

【3月19日訊】最令國際文化市場頭痛的，恐怕就是中國的盜版了。如今中國盜版氾濫成
災，音像、書籍、凡是一切有版權的東西都可以找到它的複製品。有些影片還剛剛上映
，可是在國內便已經出現了盜版。

 
盜版嚴重侵犯了正當經營者的利益，也使得國際文化發展受到損害，雖然國際社會多次
提出抗議，可是中國的盜版仍舊屢禁不絕，而且還呈愈演愈烈的陣勢。這到底是為什麼呢？
據《中新網》北京3月17日電，新聞出版總署副署長近日在此間與北京大學生電影節組委
會座談時表示，中國反盜版最終仍取決於民間。據柳斌傑披露，目前中國存在的盜版數
量相當大，每年生產的盜版音像製品大概在120,000,000張左右，這使正版市場至少蒙
受了幾十億元人民幣的損失，而盜版圖書的數量每年也在五億冊左右，使正規的複製企
業基本上難以為繼。據介紹，目前中國主要建立了三大反盜版防線：一是加快法制建設
，二是加大打擊力度，三是加強治理源頭。他說，中國的盜版的源頭有四個：國際盜版團
伙走私、國內地下生產線、合法生產企業違規製造，和個人零星盜版。柳斌傑提出，反盜
版最終還是要取決於民間，一旦所有消費者能夠自覺維護知識產權，任何盜版就都沒有了
市場，所以民間力量非常重要。

好一個民間力量！民間力量究竟是什麼呢？難道是國人保護知識產權、反盜版意識尚未完
全樹立起來，而中國亦未建立完整的法律法規對此予以規範。「不僅學生，就連政府機關
和企事業單位，也是直到近年才開始推行『政府機關正版化』，現在則進一步推進企業正版化進程」？

這顯然是一種托詞，根本就不可能。為什麼這樣說呢？因為民間歷來是個很寬泛的詞語，
尤其在中國，民間猶如一盤散沙，根本沒有成群體的形式，也就沒有力量做一切事情。何況
在中國，所謂的民間能起作用，達到一種自覺意識，顯然必須有這麼幾個原因，一是政府教
育的潛移默化，使之成為一種道德觀念牢牢植根人民的心中，然而從這些年來的情況看，在
中國政府的改革下，倫理喪失，道德觀念遠遠沒有樹立起來，這又怎麼能使得老百姓形成
抵制盜版的意識呢，顯然是癡人說夢。二是，要使民間抵制盜版，必須有相應的利益促使
。而現在的盜版價格很便宜，何況作為文化市場，盜版和正版的價值也差不到哪兒去。
我們社區就經常賣盜版書，一本標價40元的書籍，才賣十元左右。而所謂的正版書，經
過層層加價，把許多不必要的價格加給了消費者，這又怎麼能讓消費者放心購買呢。因此
，包括魯迅的兒子周海嬰等一批文化人在內都指責書價太高，是盜版書氾濫的主要原因
，呼籲正版書應該放下身價，走向民間發揮它的作用。而音像盜版，也大部分價格便宜
，傳播速度又快，去年的《帶》上映時，一張光碟才12元，而電影院卻要50元。儘
管電影院的效果要好得多，但是老百姓還是選擇了看光碟。何況，中國政府對國際的
文化一直持封鎖態度，每年只進口若干影片，遠遠不能滿足市場需要，這也客觀促使了盜版橫行。

在中國，消費盜版的不光是普通老百姓，就連政府官員、文化人等等都是它的物件。
而且許多時候政府機關也是主要對象。西安電視台有一個《國際影院》和《環球螢屏
》欄目，每週都要播出許多國外電視劇和影片，但是在《廣播電視報》節目預告上卻
從來沒有具體影片的名字，讀者提出為什麼，電視台含含糊糊。其實這些電視劇和影片
都是盜版的，如果打出名字，白紙黑字，豈不是讓人家抓住了證據，而現在一播而過，又有誰知道？

由此可見，抵制盜版不僅僅是民間，如果中國政府不積極參與，任你國際社會再抗議也
是無濟於事的，大不了再出一本白皮書，說我們查獲了多少多少，銷毀了多少少，可是社
會上依然盜版猖獗，你有什麼辦法呢？

轉自《民主論壇》