獨立評論（30）： 中美貿易戰與人民幣匯率

 

獨立評論（30）： 中美貿易戰與人民幣匯率

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。不久前，中美爆發了貿易爭端，中美之間商
務官員互訪，美國國會要求對中國實施特別關稅制度，同時，美國商務部長訪問中國。
而歐洲國家也紛紛提出對中國產品實施特別關稅制裁。今天我們就討論下這個問題。

草庵：實際上，中美貿易戰問題不是個現在的問題，是個老問題。他在產生中國加入
ＷＴＯ時，就已經顯現出來。早年，在上世紀九十年代，我曾寫了一些文章，專門談到
，中美貿易戰必然會發生。

伍凡：自六四天安門事件之後，中共在政治上失去了執政的合法性，全國百姓都無法信
任和認同中共。結果，中共就以發展經濟為借口，用經濟發展來維持中共執政的合法性
。這二十多年的經濟改革，表面上中國經濟取得了發展，但實質上，中國更深層的矛盾
加也加劇了。最突出的表現是樣板城市，如上海，北京，廣州，深圳等已經與歐美國際
城市接軌。但普通百姓卻更加貧困，無法享受經濟發展的成果。

草庵：中國經濟發展變化是大家可以看到，這與美國的長期對華戰略有關係。因為，美
國知道共產主義是邪惡的敵人，是必須要消滅的。但中國的問題與前蘇聯不同，中國有
眾多的人口，一旦中國整個社會崩潰，而在崩潰前沒有經濟基礎，中國就會給全世界帶
來巨大的災難。這也是上世紀六十年代，前蘇聯領導人赫魯曉夫提出的「黃禍論」為什
麼能取得西方國家一直認同的原因之一。

伍凡：美國對待前蘇聯這個共產主義國家採取的策略與中國不同，美國是用軍事競爭拖
垮前蘇聯。美國搞星球大戰，用騙局讓前蘇聯花費巨大資金搞這個技術上並不成熟的計
劃，耗費了前蘇聯的大量資源和財富。同時，由於前蘇聯的國民教育比較好，當國民知
道自己的利益被長期損害的時候，會主動脫離共產黨。這樣一來，前蘇聯的崩潰解體就
很容易實現。

草庵：美國對中國採取的策略不同，因為中國人口眾多，所以，自尼克松以來，美國的
外交政策發生了變化，這就是，拉攏中國共同對抗前蘇聯，同時以經濟促進中國發展，
啟蒙中國百姓，讓中國在經濟上的轉變來消滅共產主義。ＷＴＯ談判就是一個非常明顯
的例證。

伍凡：ＷＴＯ協議實際上是個政治協議，全部的協議有數百萬文字，中美談判了十多
年，其主要談判的問題是解決中國政府的政治管制問題，包括法律基礎和制度。涉及到
企業的條例不過數百個字而已。這本身就說明了問題。但中國政府至今不敢將官方的中
文版本ＷＴＯ協議公佈於眾，怕的就是百姓知道了內幕，中共就無法維持政權。

草庵：ＷＴＯ協議中，最重要的一條是，中國必須要實現自由市場經濟。這個表面上的
經濟條款，實際上內涵著很重要的政治含義。因為自由市場經濟必須要由三個要素組成
：自由平等的交換。這個自由平等交換實際上就要中國政府改變政治制度。實行西方的
政治體系。政治體系的改變就意味著中共放棄政權,全中國實行民主憲政制度。而自由平
等交換這個概念也很清楚，平等，就需要人權，工人階級就不能領導一切了，中共也不
能成為唯一的政黨。

伍凡：平等好有一個含義就是，司法上要平等。自由的道理大家都知道，中共的管制就
要取消，交換也是要有個基礎，特別是目前私有制已經形成法律，土地礦山的私有化就
必須要實現。否則沒有私有制基礎，老百姓拿什麼去交換？

草庵：其實，中國簽定了ＷＴＯ協議，就等於被西方國家牽引上了民主戰車。已經沒有
回頭路可走。現在的貿易戰，表面看是中國經濟發展了，出口產品多，賺了海外國家很
多錢，所以發生了貿易戰。但實際上，這與美國對華戰略有很大的關係，簽定了ＷＴＯ
之後，中國經濟發展了，但國內勞工的環境並沒有改善，社會環境保護沒有改善，這都
是沒有實現自由平等交換的要求。中國勞工沒有自己的工會組織，這樣一來，勞工與資
方及政府就是不平等的，交換的勞動報酬也不會是平等。生產的產品也是低價的，是變
相受到國家管制的。

伍凡：環境保護也是如此，美國環境保護非常重要，一個生產企業的成本中，環境保護的
投資和費用大約佔了總成本的百分之十以上。中國生產企業的環保成本不足百分之一。
這也產生了兩國生產成本的差別。

草庵：這樣的結果是，中美之間，包括中國和其他國家之間的生產成本就相差懸殊，很
顯然，這樣是不公平的競爭。另一個原因是匯率問題。中國是固定匯率，匯率由政府制
定。實際上自由市場經濟的貨幣匯率應該是有市場自己制定的。政府憑什麼來制定匯率
呢？所以，在這種情況下，實際是中國政府在表面上使用自由市場經濟，但在出口這一
重要環節上，使用匯率政策來降低產品成本。這使中國的產品要比其他國家有更多的競
爭性。但相反，受到傷害的是本國的國民，特別是企業勞工。

伍凡：這次中美貿易衝突上，中國政府先是提高部分產品（主要是紡織品）的出口關稅
，實際上片面提高了某些產品上的人民幣匯率。但不過幾天，中國方面又突然取消了紡
織品出口關稅，引發了海內外的爭論。中國各級官員特別是商務部官員，更是放出強硬
的講話。這顯示了中共內部對經濟問題鬥爭激烈。

草庵：從技術角度上看，中國提高紡織品出口關稅是個非常愚蠢的做法。因為在海外是講
平等的，美國政府替紡織企業爭取到了這個優惠的權利，這樣一來，其他企業就有理由
要求美國政府也同中國談判，也要取得這的優惠。同樣，美國有這樣的待遇，歐洲國家
為什麼不可以？這會產生一系列問題，這樣一來，中共政府就會長期陷入困境。而中共
取消紡織品出口關稅，這是非常正確的做法，但中共緊接著採取了強硬的態度，我個人
認為，這是中共的陰謀，是假的，他的真實目的是為在一年內開放自由浮動匯率做準備。

伍凡：中共非常怕海外的熱錢，所以一直不敢放開自由浮動匯率。這次強硬態度就是要
掩飾開放自由浮動匯率問題，防止海外金融界炒作。但這騙得了誰呢？我也注意到，中
共官員周小川已經明確表示中國將開放自由浮動匯率，只是時間不確定。而網絡上也報
道了中共中央政治局會議，一連一周都在研究自由浮動匯率問題。這也顯示中共非常重
視這個問題，

草庵：確實如此。我在一個月前寫了兩篇評論中國股票市場的文章，在這些文章中透
露了一些中共研究匯率的動向，但我沒有很直接的說明。中國人民幣匯率實際上是中
共生死存亡的最後一道防線。一旦放開，這就逼得中共盡快民主化，否則，全世界的
人民都可以用經濟手段讓中共下台。因為人民幣得以自由兌換，不給人民民主自由，
人民可以將人民幣換成美元存到海外，中國經濟就會受損。海外也會因為政治安定問
題自由地將自己的錢拿走。

伍凡：目前中國的情況就不是這樣。你投資可以，但賺了錢，想拿走卻不是拿進來那麼
容易，因為中國是外匯管制國家。還有一個情況，中國開放匯率，中國國有銀行還沒有
準備好，各種壞帳沒有補償，海外上市還沒有實現，一旦開放匯率，中國百姓就會提
空中國的銀行，中國就會出現通貨膨脹，經濟就會真正的崩潰。

草庵：所以，中共目前一直是採取拖的戰略，能拖就拖。但這個拖不能解決根本問題
，美國政府也不能看著本國企業長期吃虧。所以，目前，美國政府非常的強硬，國
會也非常強硬。但中國的問題是，國有銀行非常的不爭氣。幾年來，政府拿出了一
萬多億人民幣去填補銀行虧空，但銀行的基本素質並沒有改善，壞帳不斷增加。

伍凡：最近，股票市場大跌，中共又拿出６００億人民幣救市場，但這根本就解決
不了問題，而是將問題延後，累計起來。中國實行自由浮動匯率，還有一個問題是
出口產品價格提高了，就會影響出口市場，中國經濟的對外依賴程度高達百分之七
十以上。這樣的情況就會嚴重影響中國的經濟發展和就業市場。

草庵：中國紡織品產業的就業人員高達二千萬人，如果提高匯率，估計會有三百萬人
失業。但同時，由於中國現在已經從能源及資源的出口國變成了進口國，原料進口成
本會降低。這是相互影響的。但更重要的問題是，中國因為整體上是出口國家，產
品競爭對手會因為中國產品的價格升高，而其他國家產品就更具備了競爭力。特別
是巴西，越南，印度等國家。

伍凡：中共對外採取強硬態度，其實是解決不了問題。中國本身就已經改革開放了二
十年，就應該順應潮流，將政治改革提到日程上來，否則，就會被民主潮流推著走，
不走，就會自取滅亡。無論是中國的出口貿易，外匯匯率問題，其實都是中國政治
制度與西方政治制度上的對抗，經濟問題顯示的都是政治問題。所以，我們無論
如何，都要從根本問題上著手解決，這才能解決根本問題。

草庵：實際上，中共高層並非不清楚這些問題，他們很清楚，只是利益佔據著他們的
主要思路。改革就意味著放棄獨裁，放棄少數人的既得利益。不過，這個話題就要又
牽涉到其他問題，今天時間也到了，我們就暫時談到這裡。下次節目時間再見。