##EasyReadMore##

2010年7月20日 星期二

獨立評論(461):中國外匯儲備累計損失超萬億美元

.
【2010年6月22日訊】獨立評論(461):中國外匯儲備累計損失超萬億美元

冤大頭封堵兩房退市 棄保政權核心利益底線

伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。前幾期節目中,我們談到了中共因為歐元貶值損失了500億美元,最近,美國兩房下市,結果中共3760億美元再次損失。今天我們就談談中共的外匯儲備問題。


草庵:中國經濟自1997年開始騰飛,結果是積累了大量的外匯儲備,截止到目前為止,帳面上有大約有2.9萬億。但是,由於經濟政策的不當,截至到目前為止,賬面損失已經超過了10,360億,大約佔全部外匯儲備的35%。這些損失包括,實業投資損失2000億美元,諸如投資黑石公司等海外公司的損失。因為美元貶值損失了約4500億美元。歐元貶值損失了500億美元,澳元及日元貶值損失了約100億美元。再加上目前的美國兩房債券投資損失3750億,總計就是一萬多億美元。如果人均到每個中國人頭上,等於中國人每個公民奉獻了5,600元人民幣,換個說法是:中國人給每個美國人奉送了3,400美元。

伍凡:外匯儲備帳面價值損失了三分之一,這可是個不小的數字。如果按照中國的企業利潤計算,這一萬億幾乎等於中國百姓二十年白幹。這不就吧全中國經濟改革開放以來出口創彙的利潤都丟掉了嗎?這個數字實在是太驚人了。

草庵:確實是非常的驚人。但是,這些事情在中國領導人的嚴重實在不算什麼。在目前,中共已經發布行政命令,不允許新聞媒體及網路媒體討論公佈美國兩房退市的事情,各個銀行也不能公佈有關數據及新聞。中國政府已經嚴格封鎖了這個全球轟動的大新聞。

伍凡:美國兩房的事情,我們在去年就專門在節目中談過。所謂的兩房就是指“房利美”公司和“房地美”公司,這兩家公司都是獨立的企業法人,只是有部分美國政府的投資。在2008年的美國經濟危機中遭遇到了巨大的損失。 。那時的數據,房利美的總資產是8690億美元,然其淨資產則是負154億美元;房地美的總資產則為負8510億美元,淨資產是負307億。當時我們就講,中國政府要注意這兩家公司盡快將投資的債券拋售,即使是損失也要拋售。以免遭受更多的損失。到了目前,2009年“兩房”虧損共936億美元,今年第一季度又虧了182億美元。美國國會預算辦公室說,“兩房”在幾年內都不可能贏利,導致納稅人最終掏出4000億美元的救助款。

草庵:中國政府哪能聽我們的建議?美國前財政部長保爾森在回憶錄中說,在2008年北京奧運會期間,俄羅斯曾建議與中國聯手拋售美國“兩房”債券。結果記者就問中國政府發言人證實此言論。中國政府發言人馬朝旭回答記者說:我們還沒有看到保爾森的回憶錄。中方沒有同任何國家討論過拋售“兩房”債券的問題。在應對國際金融危機過程中,中國採取了負責任的態度,盡最大努力維護國際金融市場的穩定,這是世界各國有目共睹的。結果是什麼呢?俄國在不久之後拋售了兩房債券,而中國在今天損失了3760億美元。

伍凡:兩房本來就是一個獨立的企業法人,按照美國法律規定,他獨自承擔自己的經濟責任。中國政府看到美國政府出資幫助兩房度過經濟難關,就認定了兩房有美國政府擔保,不會垮掉。這本身就是一種極為錯誤的認識。 6月16日,美國聯邦住房金融局發表聲明,要求其監管的美國兩大抵押貸款巨頭房利美(FNM)與房地美(FRE)從紐約證交所和其他全國性證交所退市,房地美和房利美,自2008年9月起即由美國聯邦住房金融局接管。如今,兩家公司股價長期低於1美元,已不符合紐約證券交易所交易規則,退市只是早晚問題。聯邦住房金融局認為,“兩房”退市可以避免持續的最低價格水平和股東投資的損失。 “兩房”股票在投資人急速拋售下,房利美股價已不足40美分,房地美股價也僅為50美分左右。美國是按照法律執行,而中國政府官員竟然以為美國也會和中國政府一樣可以破壞法律胡作非為。

草庵:中國是房地美與房利美兩大按揭公司債券外資機構最大債權人,持有房利美和房地美3760億美元的債券,佔據了兩房債券的百分之七十,實際上美國政府所擁有的兩房債券只佔全部的百分之二十左右,其餘的是世界各國及其他金融機構所擁有,而即使這百分之十的其他國家及金融機構中,還有部分中國其他銀行通過香港、英國金融機構秘密購買的債券。其中建行就擁有1.09億美元,中行擁有790億美國債券,雖未披露具體的擁有所少兩房債券,但根據其其他記錄,他持有的兩房債券不會少於200億美元。根據中國內部人員透露,中國政府加上其他金融機構的數額,幾乎佔據了兩房債券的百分之七十五以上。房地美在2007年9月份,中國購入時的股價是48美元一股,而如今卻只剩下不到40美分。 3年間美國“兩房”股價縮水高達99%以上。

伍凡:面對這樣的局面,中共出去在國內封鎖消息,欺騙百姓之外,他已經沒有任何辦法。美國政界人士要中國自己負責,他們認為,不應以美國納稅人的金錢,補助外資應承擔的風險。如果中國做了不明智的投資,就應該承擔後果,而不是美國納稅人埋單。這兩家公司的債券既然屬於“非政府擔保債券”,投資者獲得了高於國債的利息,就不應該再受益於政府的救市政策。

草庵:實際上,中國政府從來就沒有把這個損失當成重大的損失。在中共的眼裡,經濟損失不是中共核心利益的最重要的部分。中國國務委員戴秉國在華盛頓出席中美戰略經濟對話期間闡述中國核心利益的時候,將“維護基本製度和國家安全”放在第一位,把“國家主權和領土完整”放在第二位,第三位才是中國經濟發展和人民的經濟利益。而且戴秉國明確地表示,他講這個話是代表了胡錦濤和黨中央國務院的。這個核心利益非常的明顯,所謂的維護基本製度和國家安全,就是告訴美國和全球人民,我們的核心利益的第一條就是維護目前的中共獨裁統治,誰也不能觸碰這個底線。如果能維護這個獨裁統治,中共可以放棄第二位的核心利益,這就是國家主權和領土完整。至於人民的經濟利益更是第三位的。既然為了維護中共一黨獨裁統治,可以出賣國家主權和領土完整,那麼對於中共而言,出賣人民的經濟利益又有什麼問題呢?更何況只是外匯儲備的三分之一?

伍凡:所以,從這點我們就可以很清楚地看到,中共在處理人民經濟利益的時候並沒有把維護百姓的利益當成第一位的重要大事。當時,中共因為召開奧運會,為了盛世,所以就把大量的外匯儲備投資到了明知道會損失的美國兩房債券上。用經濟利益換取美國政府在政治上對中共獨裁統治的容忍。這是非常可恥的行為。今天的時間到了,我們暫時先談到這裡。謝謝各位觀眾的收看,再見。

草庵:再見。
.

沒有留言:

張貼留言

※文章可以轉貼嗎?可以,不過要註明出處、標示本站連結。
※建議瀏覽器:Chrome 或 Firefox 或 Opera 或 IE11以上

總網頁瀏覽量