##EasyReadMore##

2010年2月1日 星期一

獨立評論(416)中美關系急劇惡化的現狀和原因

 


獨立評論(416)中美關系急劇惡化的現狀和原因


【2010年1月14日訊】


美國專家擔憂2010年中美關系將出現危機


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。新年伊始,中美兩國關係受到各方的密切關注。總部設在紐約的智庫歐亞集團 (Eurasia) 列出今年世界10大潛在政治風險,中美關係位居榜首,該智庫預測美中兩國因貿易政策而產生的摩擦可能升級。美國“ 華盛頓郵報”刊登一篇憂心忡忡的文章,擔心美中關係會在2010年陷入低谷。中美關係正在發生變化,我們來分析其現狀及原因。


草庵:奧巴馬任美國總統己一年,他為了和中國加強關係,打破了歷任美國總統的慣例,在不到一年的任期內,於09年11月出訪中國。原以為能有較好的中美關係的出現。但他在上海和北京沒有得到中共當局的善待,更意想不到的是奧巴馬在丹麥哥本哈根地球暖化峰會上遭受到溫家寶的修侮。這就引發了中美關係惡劣的變化。


伍凡:華盛頓郵報1月3日在一篇引述美方官員對中美關係少見措辭嚴峻的報導指出,白宮已決定在今年初出售軍備給台灣,同時接見西藏精神領袖達賴喇嘛。1月 6日晚美國國防部宣布對臺出售愛國者-3型導彈。奧巴馬將在2月在白宮接見達賴喇嘛。上面兩件事加上中美貿易衝突,這三大危機在今年第一季度同期爆發的可能性為90%。


草庵:中共外交部發言人姜瑜接連在1月7日和8日連續兩次表示抗議,敦促美方認清售台武器的“嚴重危害性”,尊重中國核心利益。1月9日中共外交部又發出譴責,指軍售台灣是干預中國內政,同時將危害中美關係的發展。中國國防部發言人黃雪平也在1月8日表示,對此強烈不滿和堅決反對。黃雪平說,美方的一意孤行,將嚴重損害中美軍事互信,為兩軍關係的改善和發展製造嚴重障礙。白宮官員指出,相信中國對這兩項決定一定會有強烈反應。中國可能有的強烈反應包括:國家主席胡錦濤取消今年4月來美參加國際反核峰會,也可能會取消預定的美中高層軍事對話與交流,美中在阿富汗的合作也可能生變。


伍凡:中共國防大學戰略研究所所長海軍少將楊毅6日也強硬表示,“為什麼不可以對這些“肇事者”進行制裁呢?我們要讓那些冒犯中國人民利益的企業和利益集團在中國的利益,受到“慘重”的損害。要讓他們在我們這裡受到的經濟損失高於向台灣出售武器獲取的利益。”


草庵:楊毅揚言:“世界上沒有什麼東西是不可以變的,就看是否到了必須要變的時候。我們不指望一朝一夕就能扭轉中美關係的整體態勢,也不能指望美國一夜之間就改變其對華政策的思路。但是我們可以通過不斷的努力來塑造美國的政策選擇,而現在是到了給美國“立規矩”的時候了。”從這些講話中可以看到中共的氣盛高傲、不可一世要為美國“立規矩”的態度了,這有點朱成虎狂言的味道。


伍凡:奧巴馬剛上任總統時,為迎合中共當局,幾乎不談中國人權,推遲接見達賴喇嘛,不談人民幣匯率,恢復中美兩國軍隊交流,被稱謂中美關係較平和的時期。但好景不長,現在看中美關係現狀,那些心平氣和的關係和氣氛幾乎全破壞了。是什麼原因呢?


草庵:分析中美關係急劇變化的原因有二個切入點:其一,從深層看,要觀察中共當局近年來的趾高氣揚的心態和思路;其二,從近處看,哥本哈根會議中溫家寶及中共代表團的愚蠢和近視的表現。這都是激使中美關係惡化的原因。美方政界學界已注意到雙方關係目前出現新的變數。美方高層官員稱此為“中國趾高氣揚” (a sense of triumphalism)的勢態。美方從北京的最近言行感受到中國的強勢作風。中共當局認為這波世界經濟危機已證明中國管制性經濟和威權專制政治體系的優越性,超越西方,特別是美國,正在走下坡。


伍凡:中共於2008年2月,即台灣總統選舉前夕,召開了一次極隱密又極關鍵的會議,地點是深藏於北京西山洞穴內的第一戰略指揮中心,出席者有政治局委員及軍委會委員。總書記胡錦濤以“下一個歷史時期中國共產黨的政治大戰略”為題,為會議作主題報告,通篇充滿了“世界革命”的謀略與思維。胡錦濤說:“這次資本主義世界的金融危機剛剛開始,還要繼續發展。它將重創資本主義的理論和精神價值體系。… 這次危機證明馬克思關於資本主義必然導致週期性經濟危機的論斷完全正確,證明列寧關於帝國主義是垂危的資本主義的論斷完全正確,證明馬克斯和恩格斯關於社會主義終將戰勝資本主義的論斷完全正確。”


草庵:胡錦濤還揚言:“歷史上,西方列強曾經用砲艦和鴉片把中國變成他們的殖民地。現在歷史反過來了,我們要通過對外開放政策,抓住資本主義經濟危機的有利歷史機遇,採取有效措施,逐步把它們變成社會主義中國的經濟,文化的殖民地。當年他們對我們的殖民地化,性質是帝國主義的侵略;現在,我們對他們的殖民地化,是共產主義理想戰勝腐朽沒落的資本主義的歷史進程。我們中國共產黨人一定要肩負起用社會主義戰勝資本主義,最終用共產主義解放全人類的偉大歷史使命。”


伍凡:另外一項讓美方警覺到的是去年12月中國在聯合國氣候變遷峰會上的強勢作風。在元首級的會議上,溫家寶本人並沒有出席會議,而是派出了外交部副部長與奧巴馬面向而座。這個行為極為無禮與粗魯。以至于在會議進行中,這些世界上最強大的國家的首腦甚至要等待中國代表離席以便給打電話向"上級"請示。在會議的最高潮時,中方的安全人員在哥本哈根會場上居然動手,試圖阻止歐巴馬總統本人和美方官員出席溫家寶總理主持的會議。中共這種囂張之舉前所未有,未來可能會有更強的反應。為什麼溫家寶要如此修侮奧巴馬呢?


草庵:關鍵在於中共當局要千方百計的阻撓哥本哈根地球暖化會議上通過任何有實質性的規定減少二氧化碳排放量的協議書。會議中,中共代表堅持要把工業化國家在2 050年之前減排80%的目標從最終的條款中刪除的。針對此事,德國總理默克爾憤怒的說“為什麼連我們都不能提出自己的目標?”,澳大利亞總理陸克文甚至憤怒的拍起了麥克風。有著超過15年氣候會議與會經驗的分析師英國的分析師問道:“中國想要什麼?為什麼中國不僅否決自己的目標,同時還拒絕其它國家達成任何目標?”


伍凡:中國的增長,與日俱增的政治和經濟地位大部分是建立在廣泛使用廉價煤炭的經濟發展模式上的。哥本哈根會議的減少碳排放量的宗旨和目標與中共的經濟發展模式是相衝突的,是背道而馳的。中國基於煤炭的經濟發展每隔10年就會翻一番,除非在萬不得已的情況下,中共當局不會放棄這樣一個發展模式。可見,中共當局主導的經濟發展模式是不顧人類社會賴以生存的地球村的生態環境的,這必然與人類社會持續發展是矛盾衝突的。己引起發達和發展中國家對中共當局的不滿。


草庵:中美兩國關係惡化另一個重要領域是貿易逆差,以及與之相關連的人民幣匯率的問題。《紐約時報》專欄作家保羅·克魯格曼12月 31日發表專欄文章《屬於中國的新年》(Chinese New Year),反映出在美國如何應對中國貿易順差的討論中一種越來越怨忿的情緒。這位獲得過諾貝爾獎的經濟學家贊成用保護主義來解決美國就業不足的問題,基本上是在問中共有沒有膽量通過大量拋售其美國國債儲備來做出反應。保護主義的最基本的方法就是提高對外國貨品的進口關稅。


伍凡:新年伊始,美國最受推崇、影響力最大的經濟學家之一,諾貝爾經濟學獲奬者,保羅·克魯格曼實質上在喊著要和中國打一場貿易戰。其實這種說法並不令人吃驚。在 2005年,美國參議院二位議員提案要對中國產品入關稅增加27.5%. 之後,中共開始逐步提高人民幣匯率,從1:8.1提升到1:6.83。參議院提高關稅的議棄暫時擱置了。中美貿易按目前狀況繼續而沒有改善的話,美國提高關稅這一方法又會被再次討論。


草庵:從另一個角度來觀察,中國目前的經濟狀況能經受得住中美之間的貿易戰嗎?溫家寶多次呼籲反對貿易保護主義。英國《每日電訊報》資深記者安波斯(Ambrose Evans-Pritchard)撰文指出,中國不但沒有接替疲憊不堪的西方成為新的經濟成長引擎,中共反而讓情況變得更糟。而其“以鄰為壑”的經濟政策,正對全球貿易造成傷害,而且很可能將世界經濟推向第二輪大恐慌。華盛頓可以在任何時候關閉市場讓中共屈服。雙方實力根本不對稱。北京嘗試變賣其持有的美國國債的舉措,在緊要關頭,美國可以透過資本控制來抵消。任何一個有實力,準備充分的主權國家,如美國,能為所欲為。


伍凡:如果遭到挑釁,美國有足夠的經濟縱深,能夠在北美自由貿易協定(NAFTA)的協助下撤退到近乎自給自足的境地,並且在關稅壁壘後面重新裝備各行各業。奧巴馬訪華之前曾經說:“亞洲不可能再靠向已經負債纍纍的美國人運送商品來生存了。我們已經達到了歷史上那些罕見的轉捩點之一,我們有機會選擇不同的道路。但是如果不走這條路,就會給中美關係帶來巨大壓力。” 可見,美國己決定要改變中美貿易逆差的問題,絕不再讓中共的“以鄰為壑” 經濟金融政策來繼續危害美國經濟了。今天的討論到此,再見。


草庵:再見。


 


獨立評論(414):中共綠壩敗後又一計

 


獨立評論(414):中共綠壩敗後又一計
 
【2010年1月7日訊】


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近中共當局加緊監控和和管制中國網際網路。並且中共公安部長發表文章承認網際網路己嚴重威脅到中共政權的安危。今天我們來討論中國網際網路的狀況。


草庵:中國公安部長孟建柱的文章發表在12月1目出版的《求是》雜誌上。這份雜誌的雜誌前身是中共中央理論刊物《紅旗》雜誌。文章題目“著力強化五個能力建設全面提升維護穩定水準” 。孟建柱在文章中寫道:“網際網路與社會形勢變化對中國執政者帶來的管治壓力”;“當前,中國經濟社會發展呈現出對敵鬥爭複雜的基本態勢。網際網路已成為反華勢力對我進行滲透破壞、放大破壞能量的重要手段,給公安機關維護國家安全和社會穩定帶來了新挑戰”。


伍凡:從中共公安部長的文章可以看出,中共政權面臨網際網路的巨大壓力,內心極度恐慌。為此,在綠壩敗後又生一計,企圖來全面控制網際網路,以減少壓力。面對網際網路壓力,孟建柱提出在全國建設六張網,對社會進行監控。他提出要全面加強的六張網分別是:街面防控網、社區防控網、單位內部防控網、視頻監控網、區域警務協作網和虛擬社會防控網。要利用這六張網,“實現對動態社會的全方位、全天候、無縫隙、立體化覆蓋”。


草庵:在網際網路沒有出現的年代,中共面臨的是所謂“海外敵台” 的無線電波,中共當局採用的方法是用更強大的無線電波干擾訊號蓋住“海外敵台” 的波段,阻止民眾收聽。另一方面是佈置中共黨團員秘密蒐集收聽“海外敵台” 收聽者的資料,之後對收聽者以“反革命罪” 之罪名加以判刑坐牢。收聽“海外敵台” 的收聽者再傳播從電台中聽來消息的範圍是有限的,並且沒有形成輿論壓力,它與網際網路傳播消息的範圍及效果不能相比。


伍凡:是的,網際網路傳播資訊快速、資訊量大、範圍廣大,更重要的是網民可以表達意見,中國網路民意正在形成力量。中國主流媒體長年被中共中宣部所控制,導致了網際網路成為新聞輿論的主要平台。中國傳媒環境正發生重大變化。今年7月,一家網路監測室提出的網路評估結果,中國30%的突發性群體事件都是由網際網路傳出來的。12月21日,中共社科院發表2010年《社會藍皮書》。過去長期以來,統治是靠封鎖消息,中共當局可以比較容易地進行輿論導引。網際網路對這樣的格局產生了極大的毀滅性衝擊。


草庵:《德國之聲》報導,這份最新的藍皮書中還總結了中國五大網站所統計的2009幾大熱點新聞。其中包括:四川鄧玉嬌案、重慶打黑及網癮的界定等事件。而2008 年的楊佳事件、四川甕安事件也是網路重新聞焦點。實際上,中國的網路輿論傾向已經能夠起到影響政府決策的作用,網上最近就《拆遷條例》進行了討論,網上罵聲一片,結果網上又傳出北大5名教授要求人大審查《拆遷條例》是否違法。中共國務院迅速作出了反應,公開表示,原有的《拆遷條例》將要被廢除。這些都是網路的力量。


伍凡:網路上的民意正在轉化為行動力。從早期的“中文網志年會”,到如今越來越多線上線下的行動。譬如,2009年7月由北風等人發起的“明信片”運動,可以讓福建的一名叫做郭寶鋒的博客在被抓捕兩周後獲釋。之後,8月份在北京的「公盟」被查封事件中,網友共同捐贈了170萬元人民幣幫助這個維權組織來支付政府強加的偷稅罰款。而很多律師,例如劉曉原,寧願冒著自己的事務所被取締的風險,也要把自己親身經歷的法律事件分析給公眾。


草庵:“中文網志年會”組織者之一毛向輝,在他撰文的“劇變的中國和巨變的中國博客空間”中說:非常有中國特色的“人肉搜索”(Human Flesh Search)就起源於此,2008年的一位林姓官員侮辱一位小女孩的事件被披露後,人們持續挖掘這個人的真正身份,最終導致了他被免職。


伍凡:中共最近採取的措施是拿所謂“低俗黃色”網站 開刀,其策略是“掃黃打非 ”。12月12日路透社援引中國媒體的報道稱,為打擊“低俗黃色”網站,今年中國警方已經拘留了3,470人,共關閉約 7,000個色情網站。中國官方封閉的不僅是“低俗黃色”網站,還包括國外的 Facebook、Twitter、Youtube 等可能涵蓋個人傳播政治內容的網站。


草庵:中國第一P2P門戶BTChina遭全面封殺。近日,國內非常有影響力的BT資源下載站 -- 中國第一P2P門戶BTChina(BT中國聯盟)已經徹底被封掉(網站關掉,備案號取消),影響5,000萬用戶視頻下載。理由是沒有網際網路視聽許可證,證件不全,被工信部查。BT 是一種互聯網上P2P傳輸協議。BTChina搜索聚合影視、音樂、軟體等BT種子為廣大網友提供下載服務,國內BT愛好者稱其為“BT中國聯盟網”,流量監測機構ALEXA的數據顯示,BT中國聯盟日均訪問人數為25萬人。


伍凡:中共為什麼舍大取小,拿BT來開刀呢 ? "醉翁之意不在酒 ",人民日報這段話點明了中共當局的真正用意:“由於BT採用了點對點技術,資源傳播比較隱蔽,現階段很難實現對其傳輸內容的檢查和監督。”至於說網路上的色情問題不是孤立存在的, 這和現實生活中腐化的道德風氣有關係 , 不是BT這種下載所造成的。眾所週知, 中共官員遠遠比普通老百姓要淫亂和腐化墮落的多, 真正要杜絕這種現象,還不如把中共官員都隔離起來。


草庵:在藉打擊色情名義推行的最新措施中,主管中國域名的半官方機構 -- 中國互聯網路資訊中心〔CNNIC〕公告,它將加強監督中國域名的註冊。最新公告規定,從12 月14日上午9時起,域名註冊用戶向域名註冊服務機構在線提交域名註冊申請的同時,應當提交書面申請材料。指定提供的材料包括,加蓋公章的域名註冊申請表(原件)、企業營業執照或組織機構代碼證(複印件)、註冊聯繫人身份證明(複印件)。這項規定實際上導致中國網民更難在國內建立個人網站。


伍凡:網友表示,中共當局第一步,禁止個人註冊“功能變數名稱”;第二步,禁止個人經營論壇;第三步,禁止個人經營網站;第四步,禁止個人開博客;第五步,關閉 QQ空間;第六步,關閉百度貼吧;第七步,當局還想做什麼?而這也是繼“綠壩”事件後,中共當局再次以網路掃黃為由,大規模進行網路監控行動。除色情網站外,官方針對敏感性話題也設法查禁,如六四天安門、西藏問題等,封閉中國網友的視聽,不允許網友們聆聽“官話以外的聲音”,一位網友無奈的說,當局一計不成,又生一計,“無一不是圍著強姦民意、封殺民眾的話語權此目的進行。”


草庵:官方媒體將此次行動,稱為"網路整風"。網際網路"整風"仍在持續,越來越多的中小網站遭遇被關的噩運。而一種被站長們稱之為"一刀切"的監管方式,讓北京、上海、江蘇、安徽、江西等近18個省市的網際網路數據中心機房,為了排查涉嫌違規的中小網站,直接斷網清查。有關資料顯示,被關停的網站已經約10餘萬家,被封機房已經超過了60家。


伍凡:限制中國的個人用戶註冊CN域名,對此,業界人士認為,對會翻牆的網民不會有太大的影響,卻會讓更多網民轉移到海外註冊。資訊社會轉型問題專家王俊秀:“ 現在網民越來越會翻牆,越來越會在這個個人媒體上進行表達,所以呢我覺得,他們(當局)的這種措施呢,只會增加一些門檻,但實際上是達不到他們所要達到的效果。”


草庵:中共當局除了用件和軟體監控及封殺網路之外,另一個辦法是運用五毛黨來搶佔話語權,誤導輿論,起初由大學和中共宣傳部門主導,後束甚至發展到由公安部門指揮五毛黨操控輿論。五毛黨當然是個通俗的說法,概言之,就那些在網路上替官方進行思想愚弄,做輿論引導工作,從中得到或明或暗之好處者的統稱。我理解的五毛黨可能應該包括所有拿納稅人的錢建立起來官方的網路言說與引導陣地,包括其間的網監、網管、網評員等。


伍凡:面對中共當局如此瘋狂的盟控和管制網際網路和中國網民,我深信己大大激怒了 3.5億網民,他們一定會想各種辦法來突破中共當局的措施,來尋找事實真象和資訊。海外的電腦科學家也會創造更好更方便的牆軟體來幫助中國網民。目前中國網際網路的局面一定會改變的。今天時間到了,就討論到此,再見。


草庵:再見。


 


獨立評論(413):通膨已顯現 溫家寶否認

 


獨立評論(413):通膨已顯現 溫家寶否認
 
【2010年1月5日訊】


中國通膨已顯現 學者稱央行領導“龎氏騙局”


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。在2009年將結束的時日,美國《福布斯》 12月號刊登封面文章《中國泡沫》(The China Bubble),美國《新聞週刊》(New sweek)29日於網站發表的“2010世界預測」(2010 Predictions),及英國《每日電訊報》近日發表《中國祈求三大挑戰別在2010同時來到》的報導,三篇文章中都指出中國面臨通貨膨脹。12月 27日中共總理溫家寶非常罕見接受新華社記者在中南海專訪2個小時,著重談中國通貨膨脹和房價。今天我們來討論上述對中國通貨膨脹的觀點和分析。


草庵:《中國泡沫》引用美國西北大學的中國問題專家史宗翰(Victor Shih)說:中國經濟“這是中央銀行領導的一個龐氏騙局,它可以印鈔票。” 何謂龐氏騙局?“龐氏騙局”源自於一個名叫查爾斯-龐齊(Charles Ponzi,1878~1949)的人,他是一個義大利人,1903年移民到美國。在美國作過各種工作,包括油漆工,一心想發大財。他曾經在加拿大因偽造罪而坐過牢,在美國亞特蘭大因走私人口而蹲過監獄。經過美國式發財夢十幾年的熏陶,龐齊發現最快速賺錢的方法就是金融,於是,從1919年起,龐齊隱瞞了自己的歷史來到了波士頓,設計了一個投資計劃,向美國大眾兜售。


伍凡:龐氏騙局共性特徵:一、低風險、高回報的反投資規律特徵。二、拆東牆、補西牆的資金騰挪回補特徵。三、投資訣竅的不可知和不可複製性。四、投資的反週期性特徵五、投資者結構的金字塔特徵。美圍龐氏騙局是一個人操作,受害者是美國大眾。中國龐氏是中共政權,是得利者和欺騙者,實際操作者是中國人民銀行,受害者是中國納稅人和工人、農民、農民工和弱勢族群。中國龐氏騙局是通過央行金融貸款來實現的。獨立經濟學家謝國忠認為這純粹是一個信貸遊戲,比以往多次泡沫危機都要嚴重。


草庵:美國《福布斯》雜誌的文章《中國泡沫》指出“中國的經濟現狀與20年前日本股市與房地產市場崩潰前夕的狀況沒有什麼兩樣,以借貸和哄抬為支撐的泡沫一旦破裂,後果不堪設想。中國己顯現經濟泡沫跡象。泡沫化最明顯的跡象包括:1.政府官僚機構強迫國營企業接受銀行貸款來為自己提供資金;2.地方政府通過向它們自己的企業索要天價變賣土地、並要求企業預付稅款來滿足預算;3.中國人民銀行則往整個經濟系統毫無節制的放貸;4.未清償債務總額接近當年日本房市崩潰的預警水準。” 上述1-3項的金融貨款方式就是中共龐氏騙局的手段,將國家銀行資金通過上述方式轉化為中共當局或個人資金。這既是龐氏騙局又是信貨遊戲。


伍凡:中共官方披露的8,400億美元公共債務不到其GDP的20%(約6萬億人民幣)。地方政府債務5萬億,並且地方政府債務以每年1萬億的速度在增加。以及過去10年中政府幫各大商業銀行抹去的不良貸款。將這幾項加起來,那麼中央政府面臨的債務將等於甚至超過2009年GDP的70%(超過20萬億以上)。2009年大量貸款11萬億,這其中將有部分成為債務。這還是沒有把今年產生的任何不良貸款計算在內,要知道今年全國的債務金額增加了30%。


草庵:過去10年的頭9年當中,中國經濟每增加1美元的產出,就平均增加1.5美元的信貸。但是總部位於摩納哥的對衝基金公司Pivot Capital Management估計,今年以來,由於過多的錢追逐國內投資,這個比例躍升到:每增加1美元的GDP產出,就增加 7美元信貸。PCM總結到:總而言之,中國的信貸(包括政府和私人)和年度GDP維持在160%,到2011年將達200%,這和1991年日本的水準相當,但日本經濟也正是那時靠近搖搖欲墜的懸崖。所有這些都指向一點:那就是中國的信貸增長不可能再持續很久,否則等在前面的只能是危機。


伍凡:美國《新聞週刊》(Newsweek)廿九日於網站發表的“2010年世界預測”(2010 Predictions),在十個項目第二個預測是中國經濟將崩潰。文中指出,中國股市與房地產泡沫將崩潰,導致全球新一輪的通貨緊縮,如果這時也發生銀行業危機、貿易戰或中國經濟成長放慢,全世界都會聽到爆裂的巨響。在對2010年的10大預測中,將中國的資產泡沫認定為經濟泡沫,而不僅僅只是房價泡沫,並將在 2010年開始破滅。新聞週刊說,許多避險基金認為,目前靠熱錢堆出來的中國經濟繁榮極有可能泡沫化,4萬億的經濟刺激方案若失敗,又碰到股市、房市崩盤,將引發全球通貨緊縮。


草庵:徐亮先生認為美國新聞週刊對中國經濟問題研究的非常透徹。這個預言傳達了三個資訊:一個是在美元指數上漲的經濟背景下,國際熱錢將大量撤出中國。事實上,僅僅是12 月份,國際熱錢已經出逃了1,000多億美金,主要是從中國樓市拋盤後賺取了豐厚的利潤出逃的。預期,這批熱錢會在未來6個月的時間內將中國股市推高到 4000點上方後開始出逃。 屆時,中國的財富被國際熱錢在樓市股市上搜刮一空。


伍凡:二是國際社會開始對中國4萬億經濟刺激方案質疑。這4萬億經濟刺激方案,主要是鐵公基項目,是以過剩的項目來消化過剩的產能,而不是以民眾的消費來消化過剩的產能,其結果是,如果項目過剩,將衍生經濟泡沫。事實上,2009年新上的項目都是過剩的,是可以停建和緩建的。而且停建和緩建這些項目對國計民生沒有任何影響。因為,這些項目的資金來源不是中國的社會財富,而是開動印鈔機透支未來的國民財富。不僅如此,還為地方政府新增了2萬多億的主權債務。因為,4萬億刺激經濟方案為時兩年,所以,不用兩年中國經濟泡沫破滅。


草庵:三是中國的惡性通脹爆發後,全球經濟開始緊縮。從這一輪黃金、原油和球大宗商品的泡沫上可以看出,主要購買是中國。在黃金的高位上,印度是央行購買,而中國是民間購買,數額之大,令全球為之瞠目結舌,佔據國際市場70%的份額(11 月3日後購買黃金的90%是中國人)。可以說,全球已經成功的將資產通脹輸入中國,而中國卻渾然不知,還沾沾自喜。中國經濟泡沫破滅,全球大宗商品市場萎縮已成必然,所以,新聞週刊說,全球經濟開始緊縮。為什麼中國民眾大肄購買黃金?就是因為人民幣貶值,買黃金保值。


伍凡:現在,萬千種商品價格正在上漲,加繆爾森所說的通貨膨脹已經發生,而決策層還將為市場注入流動性,中國經濟泡沫的破滅也就沒有辦法阻止了。國家 600萬噸的儲備用糧,根本不足以平抑市場糧價。老百姓這個時候儲備糧食,比儲備黃金重要得多。據消息人士透露,中共2010年經濟方案中,“高赤字預算”仍是中共財政主要路線。在今年人民幣9,500億元赤字的基礎上,2010年赤字預計持平,但也有可能超出該數字升至兆元大關。


草庵:英國《每日電訊報》近日發表《中國祈求三大挑戰別在2010同時來到》的報導,文中指出,2010年(農曆虎年)中國將面臨三大挑戰:通貨膨脹、(貿易)保護主義及貧富差距。在中國政府宣稱投入四萬億人民幣挽救經濟後,目前不管是國內或國際上,這三大挑戰都已隱隱若現,2010年將會是多事的一年,
如果這三大挑戰同時到來,虎年對中國將可能非常嚴酷。


伍凡:文章指出,通貨膨脹在某方面已經出現。政府要求國有銀行提供的1.5萬億美元貸款加上外來的投機資本,已經導致股票和房地產等金融資產價格暴漲。 2009 年,中國的土地交易和香港的公寓價格雙雙創下了歷史新高。深圳新發股票市場上的首批股票第一天交易即上漲了一倍,一個月之後的第二批則漲了三倍。按以往的標準衡量,資產價格飆升,石油、鐵礦等大宗商品的成本仍然很高。而政策性的加息會掏走消費者和生產商手中的錢,從而令經濟緩步不前。如果經濟停滯,對北京而言,形同政治自殺。


草庵:中國總理溫家寶12月27日罕見地接受新華社專訪,“明確指出明年經濟工作重點,在管理好通貨膨脹。他提到,必須預期明年會受到通貨膨脹影響,但會設法將物價水準控制在合理區間”。溫家寶說,“我們現在還沒有出現通貨膨脹,但是我們要預見到通脹有可能出現,要將物價保持在一個合理的區間。”這是溫家寶在誤導中國百姓,物品價格上漲,唯獨工資不漲。他認為,“通脹預期反映的是國際大宗商品價格的上漲和國內擴張性的貨幣發行。”但他也留出餘地,表示將 “根據形勢發展的變化,來調整我們的政策和方針”。可見溫家寶不願正式承認通貨膨脹己在中國大地橫行,可又不得不面對己存在的通貨膨脹。


伍凡:溫家寶警告說,一些城市房價上漲“過快”,需要政府“高度重視”。他表示,應對高房價的措施包括打擊哄抬房價和囤地行為,也可能包括調整利率。他在這次兩小時的採訪中承認,今年早些時候太多的銀行放貸可能會造成一些經濟上的代價。


草庵:溫家寶又在誤導中國百姓,中國房價上漲過快不是哄抬房價和囤地行為,其根本原因是中共龐氏騙局的結果,原因之一是無度無節制的銀行貨款,製造GDP 上升假象,中共政權高額房地產利潤和稅收,地方政府的土地財政收入。原因之二是中央和地方稅收不平衡。全國人大財經委員會副主任委員吳曉靈25日表示,如果不把中央政府和地方政府的事權、財力劃分更加對稱,地方政府的財政過多依靠土地出讓收入的話,高房價問題是很難解決的。


伍凡:中華工商時報報道,2009年計算,北京市職工夫妻雙方年平均在10萬左右。購買一套北京的普通5環周圍商品房平均115平方米,平均單價在每平方米17000,總價為需要200萬元左右。房價收入比為20年。上海市房價收入比為18年。廣州市房價收入比為16年。


草庵:北京在2009年商品房均價上漲幅度已經超過60%,而深圳等地也紛紛超過這一漲幅。三城市房價的漲幅都超過了GDP的5倍。其中上海超過7倍左右,而北京與深圳在5倍左右。房地產是高通脹的罪魁,這種通脹是中共為了維護自身利益的必然選擇。他必須保持經濟的高增長以維護社會穩定,必須時刻取得剝削利潤以維護龐大的官僚機構,必須依靠增發貨幣來衝抵銀行壞賬和腐敗瀆職的虧空,這就是龐氏騙局的特點 --拆東牆、補西牆的資金騰挪回補特徵。


伍凡:溫家寶除了說“我們現在還沒有出現通貨膨脹,但是我們要預見到通脹有可能出現,”之外,沒有對中國經濟現狀提出具體的改善措施。我們將密切觀察中國經濟狀況的變化,繼續評論。 今天討論到此,再見。


草庵:再見。


 


獨立評論(412):中國經濟是政府主導的龐氏騙局

 


獨立評論(412):中國經濟是政府主導的龐氏騙局


【2009年12月31日訊】大陸經濟面臨泡沫崩破的危機


伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最新出版的美國權威財經雜誌《福布斯》 12月號刊登封面文章,題目是《中國的泡沫》,對中國經濟過熱提出警告。一些中國問題觀察家也對中國房地產市場非理性繁榮表示關切。今天我們就談一談這個問題。


草庵:定於12月28號出版的美國《福布斯》雜誌在封面文章《中國的泡沫》中說:中國的經濟引起全世界的羨慕。在發達國家竭盡全力才能勉強維持微薄的經濟增長並試圖擺脫兩位數失業率地同時,中國的GDP以8%的年增長率向前飛奔。這個擁有四萬七億美元的經濟體似乎是世界發電機,並被塑造成為未來的原型。在全世界金融和經濟一片愁雲慘霧中,只有中國經濟似乎一枝獨秀。一些中國左派甚至在互聯網上發表文章,聲稱全球金融危機證明,西方自由市場經濟和民主體制行不同,只有"中國模式" 才是世界未來發展的模式。


伍凡:前經濟學週刊雜誌副總編,著名新聞人高瑜認為,所謂中國模式,不能持久。她說:“ 中國模式是任何國家都無法仿效的,因為它用了毛澤東留下來的一個人口紅利。低人權,低工資,低福利,這樣的人口攢下的紅利,才使得中國經濟騰飛。而且這樣的紅利今後也沒有了。”但是,這;兩種說法誰是正確的呢?


草庵:《福布斯》雜誌也給瀰漫在中國的一枝獨秀的過度樂觀情緒吹冷風。福布斯雜誌的文章說,仔細分析,你可能得出的結論,今天的中國經濟和20年前股票市場和房地產市場崩盤的日本非常相似。中國出現投機性借貸和投標熱潮,如果價格暴跌,將出現無法支付的地獄。《福布斯》說,中國政府官僚機構通過向國營企業貸款來為自己提供資金;地方政府出售天價土地給地方擁有的公司來籌集資本;中國人民銀行在整個系統的流動性充足,使得美國聯邦儲備委員會主席伯南克顯得像個吝嗇鬼。


伍凡:福布斯雜誌援引美國西北大學的中國問題專家維克托.施的話說,中國經濟實際上是“一個龐氏騙局,主導的是中國的央行,而且它還可以印鈔票。”像美國幾年前的房地產市場一樣,中國房地產的大發展依賴的也是低利率和房價上升。地方政府深陷房地產資產的沼澤,無法自拔。


草庵:隨著中國的城市化,很多大城市不斷推出更多的寫字樓和豪華商場用來出租。離北京不遠的天津現在可以提供的優質寫字樓空間,以目前的吸收速度,大概要四分之一 個世紀才能填滿。順義縣在首都郊區,上個月出售的住宅地價為每平方英尺 400美元,創下新的全國紀錄。投標的大多是國有企業,而標王則不是別人,而是順義縣擁有的開發商。


伍凡:福布斯雜誌指出,中國的貿易政策是資產泡沫的另一個來源。通過人為壓低其貨幣價值從而使得企業很難到國外投資,中國人為地迫使資本大量追逐國內投資,虛報房地產和股票價格。這和中國2007年是同樣的情況。2007年底中國的股市跌了市場價值的三分之二,而和今天相比,當時的那個時代實行的是貨幣緊縮的政策。福布斯雜誌援引中國經濟學家謝國忠的話說,“這純粹是在進行一場債務的比賽,” 謝國忠認為目前的泡沫“比以往更大。”


草庵:11月下旬,中國執政的政治局宣布國家的貨幣和財政寬鬆政策將持續到2010年。可以想像,中國市場的反應是欣喜若狂;而外國經濟學家則看到十幾年前俄羅斯和巴西金融危機前曾出現過的同樣樂觀情景。儘管章家敦等人作出中國即將崩潰的預言沒有完全實現,但是福布斯雜誌指出,泡沫有一個值得一提的特點,那就是它的長壽出乎許多觀察家的意外。福布斯就曾經在六年前的封面文章中過早地警告過美國房市的泡沫威脅經濟。不過,當泡沫最後破裂的時候通常會伴隨著一聲巨響。


伍凡:就像在經濟高速增長的晚期出現的典型案例那樣,今天中國的許多投資者似乎已經不再把租金收益作為投資房地產考慮的因素。他們追求更大的不可理喻的價值。在北京的市中心,辦公樓的價格為每平方英尺400美元,儘管有大量寫字樓根本沒有租出去,但是,更多的寫字樓正在緊鑼密鼓地建設之中。其領先者是中國的國有企業,包括銀行和保險公司。《華爾街日報》的一篇文章也對2009年中國房地產市場的逆勢繁榮感到困惑和擔憂。


草庵:在一篇題為《中國房地產市場深陷非理性繁榮》的文章中,華爾街日報指出,2003年以來,關於中國房地產泡沫即將崩潰的言論就層出不窮,但房價一直扶搖直上,只是在2008年放慢了腳步,進入2009年再次直衝雲霄,部分城市房價已超過最火爆的2007年水準,許多擁有多套住房的人從窮人一躍成為富人,就像中國股市建立初期深圳流行的一個口號一樣,“不買股票,你就是深圳的最後一個窮人”目前是誰再不買房子,誰就可能淪為中國最後一個窮人。


伍凡:《華爾街日報》援引耶魯大學著名金融學教授羅伯特.席勒的話說,中國的房地產市場似乎缺乏一個像美國大蕭條一樣的壞“故事”。無論是普通購房人、投機者、房地產商和各級政府都沉迷於好故事的情節裡,美國、日本和中國香港等地區房地產泡沫的破裂都不足以構成警示。中國房地產市場需要壞故事的警醒,否則非理性繁榮持續得越久其破壞力就會越大。專家認為,是泡沫終究會破滅,但它往往比你預想得堅持更久。所以破不破從來不是問題,真正的問題是什麼時候破。


草庵:這些觀點其實都說明了一個問題,這就是中國問題很嚴重,中國政府主導的旁氏騙局終究都會破滅。而世界著名的富士比也在研究了中國經濟之後做出了一個結論,這就是中國經濟將是世界第七大泡沫,這個泡沫很快就會破滅。


伍凡:儘管中共自己自吹自擂,但現實就是現實,不是靠謊言能掩蓋的,中共實施的這個旁氏騙局只能欺騙一時,而不可能永遠欺騙百姓。時間和歷史都會將這個騙局捅破,而打造了那個時候,中共也會被人民唾棄。今天的時間到了,我們就先談到這裡,謝謝各位收看獨立評論,再見。


草庵:再見。


 


今夜枕著谷歌無眠

 


今夜枕著谷歌無眠
 
暴力和謊言是中共政權兩大基石,從一開始就注定了谷歌的信息搜尋與中共的掩蓋真相,是矛盾的兩極,不是你屈服,就是他彎腰。


文 ◎ 王華


谷歌事件將一場正在中國發生的戰爭推上了檯面——中國民眾與中共在道德價值觀上的決戰,是滿足於中共餵給我們的3%的過濾殘留品,還是主動找尋事實的全部真相。當我們看著中共在封殺97%的真相時?今晚我們還能入眠嗎?


這是一場戰爭,一開始就是一場充滿生死角逐的戰爭。三年多前,當Google首席執行官施密特駕著全球頭號搜索引擎的戰車衝入神州大地時,他想到的只是不要缺席這個龐大市場即將舉辦的盛宴。儘管他比對手百度遲到了六年,但許願星還是給他帶來了幾點星光:中國網民在二零零九年已超過美國人口,達到三點八億多,成為世界之首;Google在中國的孩子谷歌,也成長為中國第二號搜索巨人。


自由與專制的價值觀之戰


《華爾街日報》引用易觀國際的數據顯示,二零零九年第四季度谷歌在中國互聯網搜索市場的份額已從二零零六年初成立時的13%上升到36%左右(百度為58%),而中國互聯網路信息中心(CNNIC)給出的數據是:谷歌的市場佔有率已下降到12.7%,而百度佔了77.2%。


從這對截然相反的統計報告就能看出這裡硝煙滾滾,很容易讓人迷失雙眼。環顧四周,明眼人發現,那些馳騁國際風雲的IT巨頭們,相繼在北京敗走麥城,中國成了他們共同的滑鐵盧。莫非中國有陷阱,誰來了都會陷入困境?


谷歌的故事也許能給這個問題生動的解讀。互聯網從其誕生之日就決定了他的天性是愛好自由、平等的,讓信息的浪花在聯動的海洋中自由地飄蕩。互聯網產生於西方,這也不是偶然。同一個太陽照耀大地,照著的卻是兩個不同的世界、兩套不同的價值觀。


表面上看,中國這個社會主義大國也在搞資本主義,但正如蔡欣怡(Kellee Tsai)在《沒有民主的資本主義》一書中指出,中共竭力抵消資本主義經濟可能帶來的民主制衡壓力,比如讓私營主效忠,僅二零零三年就有34%的民營企業家被迫加入中共。然而更重要的是,由於中共政權是建立在暴力和謊言這兩大基石之上的,如何在信息全面流通的互聯網時代維持謊言,從一開始就注定了谷歌的信息搜尋與中共的掩蓋真相,是矛盾的兩極,不是你屈服,就是他彎腰。


受欺負的洋媳婦揭開了家醜


如果說把谷歌等西方高科技IT企業比喻為嫁給中國民眾的洋閨女,平時人們看到的只是洋媳婦風光的一面,而她被嚴厲公婆虐待的事卻是不能張揚的家醜。假如沒有這次谷歌事件,也許人們還看不到她的纍纍傷痕。什麼「涉黃門」、「牌照門」,直到這個「內鬼門」,中共利用各種流氓手段欺負外來媳婦,直到險些弄死谷歌的核心技術和關鍵部位。


難怪外界分析當初谷歌被迫提出要逃離中國,是因為被毒蛇咬了一口,不得不斷臂求生。中共間諜直接威脅著谷歌家族賴以為生的商業信譽。Google就是個「信息銀行」,生存靠的就是信譽,人們信任他,才去他那搜索信息,一旦內鬼在其核心部位安插上木馬,Google的生命就毀了。


谷歌撤離 尷尬的是中共


當谷歌聽取創始人布林的建議、準備撤離中國時,很多人看到了其「失之東隅、收之桑榆」的智慧。雖然損失了在大陸的前期投入,但換回的是全球範圍內品牌的提升,以及得到美國政府的力挺效應,博弈中尷尬的倒是中共。


第一,谷歌撤離後,用慣了谷歌的上億網民會借助越來越方便可得的破網軟件翻出紅牆,自由觀賞外面的世界。其次,二零零六年由美國國會眾議員史密斯起草的《全球網路自由法案》,不光是基於人道精神,更是符合世界貿易組織的對等原則。


目前中共官方媒體,如中央電視台、《人民日報》都可以在美國公開發行,而中共卻不允許美國媒體進入中國,這就違背了WTO的對等原則。美國完全可以以此作為貿易歧視的證據,對中國興起新的貿易訴訟,而中國在美國的高科技公司也難免受到牽連,將面對更加嚴格的技術輸出審查。


最苦的是中國百姓


當在「良知」和「專制的共犯」之間選擇時,谷歌想說不。如今中國信息業面臨的是中共竭力修建的「網路柏林牆」,無論是金盾工程、網路警察、駭客攻擊、封殺網址、實名制、綠壩,說白了,就是要在互聯網世界畫出一條「網和國境線」,把中國人的思想徹底「圈養」起來。


然而局域網的劃地為牢,受苦的更是中國百姓。谷歌撤離,會令百度更加肆意的按交錢多少來安排搜尋結果。百度在收取了三鹿公司的賄賂後,能昧著良心在搜尋結果中過濾掉「三鹿奶粉」的負面新聞,坐視讓更多的嬰幼兒喝下含有三聚氰胺的「毒奶粉」身亡,或因患上腎結石而斷子絕孫。


谷歌的遭遇讓更多外企明白,在一個無法保障公平競爭的社會,在一個無法值得信賴的政府和司法體制下,在一個和普世價值脫軌的地區,不管其人口再多,終將被全世界排斥和遺棄,而中國的經濟也只能永遠停留在世界工廠的低水平,無法向上提升到需要自由資訊交流、百家爭鳴的新興服務產業。


留下來與狼共舞要小心


我們不知道前幾天谷歌和中共關起門來做了什麼交易,不管是浮士德的出賣靈魂,還是中共再次巧言令色做出很多許諾,但我們知道,與狼共舞的人非常危險,他要麼被狼吃掉,要麼也變成一隻狼。


一百多年前,八國聯軍用槍炮敲開了中國大門,帝國殖民主義強盜想到的只是瓜分中國這塊肥肉市場,假如如今的西方投資者還是持同樣的想法,那人類這一百年算是白活了,一點進步也沒有。


二戰時面對納粹大屠殺,人類宣誓「Never Again」(永不再犯),而如今面對上億修煉的好人被群體滅絕,同樣的沉默不是再次重蹈覆轍了嗎?連三個字的檢索都這麼難,97%以上的信息被人為的屏蔽了。當我們用「大陸甲流瘟疫」去檢索時,看到的只是「甲流不可怕」之類的謊言,而當我們的親人眼睜睜地在兩三天內命喪黃泉時,我們很多人都還不明白,誰是瘟疫殺人的助手。


經濟改變不了中國


一九七二年當尼克森在北京偷偷地和毛澤東握手時,他想的也許真的是利用互相接觸,「給中國人帶來自由和繁榮」。那些利字當頭的商人,他們說的也是為了「改變中國」。然而三十多年過去了,事實證明,那些想改變中共的人卻被中共改變了,像西門子那樣學會行賄受賄的外企越來越多,谷歌最後也跟中共握手言和,繼續留在大陸過濾著中國人最欠缺的真相。


谷歌的遭遇再次標誌著歐美政學界熱中的「開放貿易可促使中共專制改變及中國人權改善」的觀點破滅。如今誰還幻想「借經濟發展來推動中國的民主政治」,那真是癡人說夢。牛津大學米特(Rana Mitter)教授看得更清楚,要想改變中國,「變化只能來自內部。」


如今地球上正進行著兩個價值觀的激烈交戰,參戰雙方的主體不是谷歌這樣的外來人與中共的較量,而是中國民眾與中共在道德價值觀上的決戰。是做中華兒女,還是做馬列子孫;是與中共隨波逐流,還是三退覺醒;是滿足於中共餵給我們的3%的過濾殘留品,還是主動找尋事實的全部真相,這也算是谷歌事件給我們每個人的一次心靈測驗。


二零零六年在美國國會聽證會上,已故的美國眾議院議員蘭托斯(Thomas Peter Lantos)對互聯網總裁們說:「我真不知道你們這些公司頭頭們晚上怎麼可能睡得著覺?」這裡我們先別問今天谷歌的老總們能否安睡,請先問問我們自己,當我們看著中共在封殺97%的真相時,今晚我們還能入眠嗎?


 


IT巨頭衝不出的 中國「魔咒」

 


IT巨頭衝不出的 中國「魔咒」
 
曾佔據中國電子商務90%的市場份額的eBay易趣,最終狼狽離開中國。


鑑於中國的網路人口仍有巨大的成長空間,國際IT巨人紛紛前進中國,不管當初如何信心滿滿,鎩羽而歸退出中國市場,是眾巨人唯一的結局。與其說這是眾IT的失敗,毋寧說是中國網民的悲哀。


一月十二日,因遭受系統性的駭客攻擊和不間斷的言論限制,谷歌提出要撤離中國。然而,谷歌不是第一個倒下的IT巨人。同樣在Alexa世界排名前三位的網站YouTube和Facebook早在去年的三月和七月烏魯木齊事件後就已倒下。與其說這是Google的失敗,毋寧說是中國網民的悲哀。


翻開歷史,AOL(American Online)、eBay和Yahoo!都曾帶著最先進的技術、最優秀的人才和大量的資金,躊躇滿志的踏入中國這個巨大的市場,最終全部折戟而返。新聞集團旗下的MySpace,曾試圖一反其他公司將美國模式搬到中國的做法,採用完全本土化的策略,全權交給中國大陸人士管理和運營,以為按中國規矩出牌就能贏了,最終一樣敗走麥城。Web 2.0的代表YouTube、Facebook、Twitter則完全成了中國網民跌宕起伏的網路衝浪體驗中可遇不可求的點綴。


AOL 兩次鎩羽而歸


二零零一年六月十一日,全球互聯網巨頭AOL與中國最大的電腦公司聯想,各斥資一億美元成立聯想翱龍科技有限公司,兩者股份為49%和51%。這個被世人看好的中外兩大強聯手卻在三年後終因經營不善黯然關閉。時任合資公司技術總監的方禮勇曾向媒體透露,「AOL在美國的核心業務是互聯網接入,他們希望通過和聯想的合作將該業務引入中國。但中國的接入業務都是運營商在做,局外人很難進入這一領域。」誰都明白,中國的運營商都是官商,是國有資本。二零零四年一月九日合資公司關閉,AOL黯然離場。


二零零八年四月,一直覬覦中國媒體市場的AOL,選擇再度進入中國。這次AOL落戶北京清華科技園,成立了翱龍科技研發有限公司。同年九月,AOL在中國招聘的員工總數擴張至一百餘人。但是業務也沒有開展起來,二零零九年三月十日,AOL美國總部宣佈AOL撤離中國,這次歷時不到一年。


eBay虎頭蛇尾


eBay剛進入中國的電子商務市場時,發展很快。二零零三年,eBay花一點八億美元收購了當時中國的第一拍賣網站EachNet(易趣),更名為eBay易趣,佔據了中國電子商務90%的市場份額。然而eBay沒能守住這個優勢,最終走了,而且走的很狼狽。二零零六年十二月二十日,自掏腰包四千萬美元,把易趣「陪嫁」給了TOM在線,市場留給了本土交易網站淘寶。


Yahoo!中國的衰變


九十年代號令天下的雅虎(Yahoo!),原本是互聯網時代的旗幟,即使今天也算得上大鱷,但到了中國就不靈了。為了提高佔有率,跟百度以及新浪競爭,雅虎二零零四年收購一家網路公司,徒勞無功後,二零零五年八月十一日,雅虎投資十億美元同時將「雅虎中國」奉送給阿里巴巴,換取阿里巴巴39%的股份,「雅虎中國」成為阿里巴巴旗下的網站。二零零七年五月十五日,「雅虎中國」正式更名為「中國雅虎」。二零零八年六月四日,「中國雅虎」與「口碑網」合併,更名為「雅虎口碑」,Yahoo!中國行就此劃上句號。雅虎非常「主動」地配合北京過濾信息,二零零四年雅虎郵件配合中共所引發的師濤案,造成人權組織對它起訴,當時公司股票都受到很大的影響。


MySpace聚友來去匆匆


二零零七年四月底,麥克多掌控的新聞集團旗下的MySpace,在大陸推出MySpace.cn(聚友)試用版。他們採用在大陸成立獨立公司的模式,請大陸當地人運營,並「自覺」地進行政治審查。聚友網站架構與其他國家的MySpace相近,但論壇區卻沒有各國最熱門的政治與宗教議題,而且網站設有「舉發不當內容」對話塊,呼籲網友舉發任何不當發言。


當用戶張貼含有「台獨」、「達賴喇嘛」等敏感字眼的發言時,便會無法張貼並收到警告。聚友一再強調:「本公司是本國人擁有、營運與管理的公司,遵守本地法律與執法要求。」然而,這個完全配合當局審查的聚友,業務一直不見起色,只好在二零零八年悻然收場,結束在中國的短暫經營。


Facebook、Twitter、YouTube幾度封鎖惹民怨


Facebook這個國際上最流行的社交網站,在中國卻被封鎖。二零零八年七月初,Facebook被中國防火長城不完全封鎖,用戶可間歇性的看到部分內容。同年七月底,因北京奧運會的召開,封鎖被解除。二零零九年七月五日,烏魯木齊事件後,Facebook再次被封。八月六日,《中國國防報》發表文章指責Twitter、Facebook和YouTube是「西方敵對勢力」的宣傳與顛覆工具,並稱「要加快提高網路隔絕、屏蔽、鎖定和反擊網上攻擊的能力」。


Twitter也是一個社交網路,提供微博客服務。用戶可以經由SMS、即時通信、電郵、Twitter網站或Twitter用戶端軟件(如Twitterrific)輸入文字信息與別人分享交流。去年六四期間一度被封殺幾日,新疆事件後一直被封殺,至今未解除。


YouTube在大陸也遭受到同樣屢屢被封的命運。有網民這樣調侃官方的封殺:Facebook的原罪是它能讓人認識想認識的人;Twitter的原罪是它能讓人說出想說的話;而Google的原罪是它能讓人知道想知道的東西;YouTube的原罪是它能讓人證明需要證明的現實。


MSN難望QQ之項背


精於算計的微軟,其MSN門戶也於近些年登陸中國大陸,並與《北京青年報》等多個內容提供商聯合推出內容服務。不過MSN的市場佔有率在中國仍然只有8%,遠低於騰訊QQ的80%。


谷歌能否逃離致命的誘惑


谷歌尚未正式入駐中國時,曾是中國的第一大搜索引擎,二零零二年底,谷歌已佔據中國搜索引擎市場的25%,超越雅虎。然而當其正式在大陸開立門戶後,卻舉步維艱。後來在李開復跌跌撞撞地牽引下,谷歌在中國的市場佔有率一點點攀升,二零零九年第四季度上升到了35.6%,而百度則下降到58.4%。然而谷歌也沒能破掉海外互聯網企業無法在中國成功運作的魔咒。


一月十三日,谷歌自己聲明受到源自中國的致命網路攻擊,知識產權被盜,Gmail用戶被入侵。在二零零六年進入中國的時候,為了換取營業許可,接受了中共過濾搜索結果的條件,但保留告訴用戶這些信息是經過過濾的權利。一個擁有將近兩百二十億年收益、最優秀的人才、信奉信息流通與不作惡理念的互聯網巨人,為什麼不能在大陸保證自己的用戶不受侵犯呢?


致命的攻擊——竊取技術或後發制人


網路安全專家指出,去年底起源自中國的一項被稱為「極光行動」的網路襲擊,攻擊了包括谷歌在內的美國三十多家高科技公司,目的是竊取核心知識產權。《紐約時報》稱此次谷歌遭襲形同好萊塢驚險大片,不過導演在中國,不在好萊塢。


近三年來自中國的重大網路攻擊表


網路安全公司McAfree首席技術官庫茲(George Kurtz)一月十七日在他的博客中寫道:「這是我們多年來所見過的針對特定企業的規模最大、最精密的攻擊。這次攻擊的針對性和精密協作加上以竊取核心知識產權為目標,使其成為網路安全歷史上的分水嶺。」


McAfee研究副總裁阿帕洛維奇(Dmitri Alperovitch)表示,有跡象表明這次襲擊背後有國家的參與。華盛頓戰略與國際研究中心網路安全專家劉易斯則認為,背後的攻擊者不僅僅是中國政府。他說:「這符合非常先進的間諜活動模式,這種攻擊活動已行之有年了。可能是中央指揮的間諜活動,但有其他的參與者,可能是業餘者或公司,或內閣部門。」據路透社消息,谷歌正在調查是否有中國內部員工給駭客提供了方便。


阿帕洛維奇說,公司「知識產權的重要場所」成為最大的攻擊目標。iDefense公司表示,攻擊者成功進入許多公司的代碼庫。在谷歌宣佈被入侵幾分鐘後,Adobe公司也在博客中承認,一月二日公司成為一個「精密的、高度協作的、針對企業網路系統的駭客攻擊的目標。」據報導,Yahoo!、Symantec、Dow Chemical和Northrop Grumman等公司皆是這次攻擊的目標。


阿帕洛維奇說,這次攻擊似乎始於十二月十五日,也可能更早。在一月四日當被用來與惡意軟件溝通和下載數據的控制服務器關閉後,就停止了攻擊。阿帕洛維奇說,攻擊安排的時間正是公司營運中心和反應小組人員極少的聖誕和新年節日期間。


 


谷歌的紅色夢幻

 


谷歌的紅色夢幻
 
文 ◎ 華明


元月十二日谷歌突然宣佈不再為中共過濾信息,並有可能撤離中國。此「回歸道德」的壯舉激勵全球人心,但十日後,谷歌又改口表示不會離開中國。這樣峰迴路轉的結局,暴露出谷歌夾縫生存的「內外交困」之境。


元月十二日,谷歌(Google)突然宣佈,因駭客攻擊和網路審查,不再為中共過濾信息,並有可能撤離中國。此舉在海內外掀起軒然大波,從各國政要、媒體到中國網民一致稱讚「谷歌道德回歸」的壯舉。二十二日,谷歌又表示非常希望留在中國,但要「改變方式」,令各方猜測,谷歌到底怎麼了?


從最初打入中國市場,谷歌就有一個夢:「推動中國信息自由。」但四年下來,谷歌占市場份額越來越大,賺不少錢,可是過濾當局要求的敏感內容達90%以上,非但未使中國信息更自由,還屢屢遭中共「修理」。此番「造反」,暴露出谷歌夾縫生存的「內外交困」之境,或許觀察這十天發生的事,能對谷歌在紅牆中如何生存略知一二。但今後如何改變,人們也拭目以待。


從紅色夢魘中醒來


元月十二日,谷歌副總裁兼法務長莊孟德(David Drummond)發表聲明,谷歌發現「來自中國、針對公司基礎架構的高技術、有針對性的(駭客)攻擊」,導致知識產權被竊,Gmail(谷歌電子郵箱)帳戶被侵入,「這些攻擊和攻擊所揭示的監視行為,以及在過去一年試圖進一步限制網路言論自由的行為」,使谷歌正在評估中國業務運營的可行性,並可能不得不撤出中國。


谷歌的聲明轟動中國,各大網站爭相頭條報導,甚至將莊孟德的聲明全文翻譯。「沒有谷歌我將如何生活?」網民們哀歎。谷歌估計,有八千萬中國網民每週至少一次使用谷歌的Gmail信箱。


在北京市區和學院區,許多人對即將失去使用谷歌地圖(Google Maps)、翻譯服務、素描軟件、查閱學術論文以及搜索功能的機會而傷感。《紐約時報》報導,清華大學高年級學生黎安(Li An,音譯)說,谷歌的撤出對她影響很大,她對此很無奈,因為她依賴谷歌學術搜索功能下載學術文件,以便學習高分子科學課程。


上海復旦大學吳姓學生表示:「許多民眾對於政府的審查制度很憤怒。」同濟大學日籍學生Xu Hao認為:「如果谷歌退出中國,會是場悲劇。」


從十三日下午開始,谷歌公司在北京的總部,陸續有民眾前往獻花及點蠟燭表示支持,但被當地保安驅逐,被稱為「非法獻花」。十四日,在上海,前往谷歌駐滬辦事處獻花的網民同樣絡繹不絕,很多是大學生,並有學生在推特(Twitter)上呼籲持續獻花。


北京維權人士劉先生對說,谷歌表現出不協助中共踐踏道德和人權。不與中共為伍來侵犯公民隱私權,「谷歌北京總部鮮花一片啊!上面都寫著『支持谷歌』,『聲援谷歌』,『谷歌是真正的勇者、民主人權的保護神』。前兩天和我聯繫的就有一百多人,要去獻花,今天(十七日)去的網民更多。」


谷歌事件也激發了一些網路維權人士發起「保網運動」。運動發起人巴忠魏十三日發表了「保網運動宣言」,內容包括譴責大陸當局閹割網路信息、限制言論自由等,他呼籲廣大網民加入並宣傳該運動,拒絕接受當局對信息的封鎖。


對此中共低調應對,極力淡化為商業摩擦,並限制媒體報導、令網站刪除獻花照片,要大學阻止學生參與。官方媒體輕描淡寫,希望事件降溫。


被編織進紅網的谷歌


在谷歌宣佈撤離後,有大陸網友發現,「六四」、「天安門事件」、「達賴喇嘛」等敏感字及圖片重現谷歌,但對「???」的搜索顯示只限於正體字部分。不過,好景不常,自十七日起,所有敏感詞彙鏈接的又都是中共宣傳的內容。


自二零零六年打入中國市場,谷歌一直協助中共審查許多政治敏感詞彙,以作為交換條件。谷歌是如何過濾「???」三字的?一月二十日,筆者在海外環境下用簡體和正體字在google.cn和google.com上搜索,結果明顯不同。


如此「利民」的功法被中共鎮壓,而谷歌幫助中共傳播歪曲的信息,過濾掉90%以上的真實情況,這是在幫助中國人民嗎?


谷歌是只有縫的蛋


四年來谷歌一直配合中共網路審查,如今為何要撤離?各方都在猜測。據路透社報導,谷歌透露,電子郵件帳戶受到駭客攻擊可能是在「內鬼」協助下進行的。一月十九日,《華爾街日報》報導,谷歌已對部分被調查員工實施了禁止登入內聯網的措施。


谷歌在中國的員工也爆料,谷歌一向對技術人員相當信任,此次突然中止員工進入服務器的home目錄,有員工爆料,谷歌內部技術人員中已被安插了中共特工,就在谷歌上海辦公處,「這幫人一下班就偷偷去陸家嘴開黨支部會。」


「特工這次的竊密行動,使谷歌面臨全面破產的危險(谷歌官方博客也說,牽涉知識產權問題),說白了,再在中國待下去,可能要威脅到整個公司的生存,所以才如此倉促的把中國部門的一切工作全部停掉。」網民議論紛紛。


共諜黑手無處不在


莊孟德在聲明中說:「不只是谷歌受到攻擊。我們在調查中發現,至少二十家、涵蓋領域廣闊的大型公司都成為相似的攻擊目標,這些公司隸屬於因特網(Internet)、金融、技術、媒體和化學行業。我們現在正在向這些公司通報情況,並與美國相關政府部門展開合作。」


也不止是大公司受到攻擊。元月十八日,在北京的駐華外國記者協會向全體會員發出通報,讓會員對自己的Gmail採取保安措施,防止受到「劫持」。因為有員工發現谷歌郵箱受到入侵,裡面郵件被轉發到一些陌生的郵件地址中去。美聯社、法新社、道瓊斯新聞社和路透社等,都曾受到帶病毒的郵件襲擊。


一位中國對外經貿人士爆料,中共科研部門一向跟情報機構聯手,專門盜取海外公司的資料,意圖全方位控制外商的經濟活動。在廣交會上,企業高管通常都與軍情部門合作,監聽外商電話、偷取商業情報,作為談判之用。


知情人說,八九民運後,一批北大清華學生被招到公安,專門偷商戶資料、核心代碼等商業機密。北京的高級賓館很多房間都有特殊監控設備,只要房客一出門,就有國安的人進去,只需三分鐘就可把外商電腦上的所有內容下載。中共特務都是破解密碼的高手。


旅居美國的前中共國安部對外情報警官李鳳智披露,中共的長征火箭幾次失敗,最後是在塔吉斯坦的中共特務不經意的一次偷盜行動中,獲得相關信息,才研製成功。他說,中共就是搞人海戰術,不管是否有用,先偷回來再說。


高懸在谷歌頭上的絞索


這些麻煩都來自商業間諜對內部的攻擊,而外部商業環境是又如何,竟讓谷歌「忍無可忍」?谷歌自進入中國後,與中國政府甚至民眾之間的糾紛就一直不斷。


最令谷歌頭痛的恐怕就是審查門。自谷歌進入中國市場,就被迫配合中共網路審查,谷歌來自民主自由社會,原則是「Don't be evil.」(不作惡),而中共不擇手段地打壓異議人士,讓谷歌深陷道德譴責和國際社會的抨擊。


最令谷歌丟臉的也許是涉黃門。去年六月,中國指控谷歌存在大量淫穢色情和低俗資訊,違反法律。但事後被揭是有人陷害,故意在幾天內大量點擊黃色網站,導致黃色網頁的排名(Page Rank)上升,以致後來就容易檢索到色情內容。外界普遍認為這是百度幹的。


網路技術專家洪波告訴自由亞洲電台:「說谷歌涉黃,其實是欲加之罪,何患無辭。在中國,像央視去年底曝光那麼多的色情網站,就是說,要找色情的內容太容易了,你想找誰就找誰。」


最讓谷歌名譽受損的或許是版權門與釣魚門。去年十一月谷歌又遭中國作家協會指控,盜用其作品要求賠償;多玩網總裁李學凌稱,從去年五月起,通過谷歌檢索多玩旗下一款語音軟件關鍵詞時,在「贊助商鏈接」位置上有兩家傳播木馬病毒的釣魚網站,用戶一旦點擊就會「中招」。目前該公司已在法庭狀告谷歌。


還有「牌照門」、「地圖門」、「詞庫門」、「納稅門」,這些層出不窮的負面事件讓谷歌在中國陷入困境。商業及人文環境的險惡,促使谷歌終於發出了「怒吼」。


谷歌中國前總裁李開復,二零零五年從微軟跳槽至谷歌負責拓展中國市場,李開復一度曾帶領著谷歌很有氣勢地要跟中國網路搜索引擎「一哥」百度競爭,但最終有志難伸,去年九月,李開復黯然離職。


谷歌遭遇中共政府「圍剿」?


此次駭客攻擊,導致谷歌知識產權被盜,Gmail用戶帳號被入侵。《紐約時報》十九日報導,谷歌懷疑中國政府參與,數家計算機安全公司包括Mcafee、iDefense也公佈了一些攻擊的細節支持谷歌的懷疑。


報導稱,亞特蘭大計算機安全公司SecureWorks惡意軟件專家發現了中國政府參與針對谷歌的駭客攻擊的確鑿證據:在攻擊中使用的惡意軟件程序中發現了中國作者的數字指紋。該公司負責這項工作的惡意軟件專家斯特沃特(Joe Stewart)稱,攻擊軟件的主程序中有一個模塊採用的算法來自中文網站的中文技術報告。


或許人們不理解,幾個用戶帳號被入侵,就要拋棄整個市場,有這麼嚴重嗎?孰不知,在政府全方位的監控信息技術的環境下,安插特務、偷取源代碼、針對漏洞搞破壞等都輕而易舉,若在谷歌搜索頁面網站上加病毒,客戶一點就中招(多玩網的釣魚門就是個例子)足以讓谷歌官司纏身。


長久下來,谷歌就會逐漸喪失商業信譽。有專家稱,與實體經濟不同的是,谷歌是信息銀行,沒有實體,主要靠信譽,一旦信譽被毀,客戶及用戶都會棄之而去,谷歌就什麼都沒有了。


此外,二十一世紀是信息世紀,全球最大的搜索引擎谷歌在中共如此「圍追堵截」下,如果被攻破,會是什麼局面?美國及西方民主體系的政治、經濟、軍事情報將可能暴露在敵手面前,因此谷歌事件,震動整個西方世界,美國政府,歐盟,各國媒體高調評價谷歌撤離中國的行動。


國際社會力挺谷歌維護網路權利


元月二十一日,美國國務卿希拉裡.克林頓在華盛頓發表演說,「每個參與網路攻擊的國家或個人,都應當承擔後果和受到國際社會的譴責。」她希望中共當局對導致谷歌作出這項聲明的攻擊進行徹底的調查。她並敦促美國私人公司不要只顧眼前利潤,而應積極參與挑戰外國政府審查和監控互聯網的要求。此前,奧巴馬總統也表示支持在中國享有互聯網自由的權利。


十四日下午,美國國會議眾員史密斯、沃爾夫、英格利斯、米高特在國會大廈前舉辦新聞發佈會,魏京生基金會、勞改基金會、記者無疆界等多個人權團體與個人參加。會上眾人稱讚谷歌的道德勇氣,敢於挑戰中國政府的網路審查,呼籲更多的網路公司傚法,加入谷歌的行列。
十五日,歐盟負責網路事務官員柯羅斯女士表示,歐盟支持谷歌對抗中國政府審查網路內容的態度。她說,人們必須擁有言論自由,必須擁有在網路上刊載消息的自由。


十三日,德國媒體普遍報導了谷歌在官方博客上的聲明,以及不得不退出中國市場的消息。絕大多數媒體、團體及個人都非常積極地評價了谷歌公司這一舉動。英國媒體評論,谷歌正在逼中共亮出底牌。如果谷歌能夠堅持自己的聲明,縱使被逐出中國,它的立場仍然意義重大,恐會引起連鎖反應。


十四日,香港媒體均以大篇幅報導,香港《明報》的頭版標題是〈Google拒叩頭,寧撤出中國〉。而《蘋果日報》的標題是〈不滿北京駭客竊取維權人士資料,Google向中國說不〉,該報引述網民稱「不是Google退出中國,而是中國退出了世界!」、「Google不要走,天朝人民需要你!」、「中文搜索解禁之日,就是黨國失禁之時。」


谷歌創始人的道德掙扎


谷歌的道德勇氣來自哪裡?據《華爾街日報》披露,谷歌在決策之前醞釀了數周,兩名創始人佩奇(Larry Page)和布林(Sergey Brin)均參與了高層討論。首席執行官施密特(Eric Schmidt)認為,應繼續在華經營,盡力改變政權;但布林反駁說,公司已盡力,應該離開。討論結果顯而易見是布林的意見佔了上風,使谷歌終於回歸「不作惡」的道德準則。


報導稱,長期以來對於在華經營具有矛盾心理的布林,其童年也是在共產國家的前蘇聯度過的,他因與中共政府合作審查內容而一直深陷道德困境。因谷歌近幾年來的妥協,並沒有換來「讓中國人接觸更多信息和創造更開放的互聯網路」。


一九七三年八月,布林出生在莫斯科的一個猶太人家庭,父親米歇爾.布林和母親均畢業於莫斯科大學。米歇爾是一位數學家,在莫斯科一所學校任教。一家三代居住在莫斯科市中心的一套三十平方米的公寓中。


七九年,布林六歲時,米歇爾因前蘇聯將猶太人排斥在高層專業人士之外,全家移民美國。布林十七歲生日前,曾隨父親前往蘇聯進行為期二周的交換學習,此行喚起布林童年時對專制政權的恐懼,他跟父親說:「謝謝您將我們帶出了蘇聯!」


谷歌「美夢」何時真醒?


元月二十二日,谷歌表示希望能留在中國。據BBC報導,CEO施密特稱,「我們喜歡中國人民,喜歡中國員工。我們珍惜那裡的商業機會,希望能以不同於現在的方式運營。」谷歌在中國的業務現在沒有改變,「我們繼續提供審查後的搜尋結果。」但他強調,「在不久的將來,我們將對此作出改變。」


同時,谷歌二零零九年第四季度財報顯示,實現營收六十六點七億美元,同比增長17%;實現淨利潤十九點七億美元,每股盈利六點一三美元,而上年同期是三點八二億美元,每股收益一點二一美元。中國市場份額增至36%。谷歌笑了。


奇怪的是,十天來,谷歌的對手百度噩夢連連。百度高層接連辭職兩人。十二日,百度又遭到駭客攻擊而無法打開,其主頁被定向到一個「伊朗網軍」的網頁。近日官媒人民網又曝光百度搜索有極為淫穢的圖片。外界解讀:這是中共「自導自演的鬧劇」,旨在削弱谷歌轟動效應,也給谷歌一點「安慰」。


然而,谷歌的美夢能繼續嗎?在中國政府的全方位操控,似乎「讓你賺你就賺,讓你破產沒商量」的環境下,谷歌經營得如此掙扎。不過,谷歌留下也是大陸人民的希望,多少透露出「自由之光」,但相信這或許是谷歌十天來與中共達成的某種妥協,因為谷歌目前仍按中共旨意過濾令中共恐懼的詞彙。今後能否做出「改變」,人們拭目以待。


但早有分析家稱,互聯網已成為中共政權的死穴,中共絕不會解除網路封鎖的。因為只要給中國百姓幾天時間,自由閱讀海外各種真相網站和媒體信息,中共這麼多年來精心築起的「謊言大廈」就會轟然倒塌。全體大陸網民突破網路封鎖之日,也就是中共受審之時。


此時,谷歌若還在追求「夢中花、水中月」,只怕夢醒時更失落,哭得更傷心。


 


※文章可以轉貼嗎?可以,不過要註明出處、標示本站連結。
※建議瀏覽器:Chrome 或 Firefox 或 Opera 或 IE11以上

總網頁瀏覽量