《西遊記》為洪傳作舖墊

 

從《西遊記》看「萬古事，為法來」
 
作者：聆天
 
【2008年07月15日】作為中國古代四大名著之一的《西遊記》，裡面的一些人物和故事可謂婦孺皆知。這樣一部影響深遠的著作，自然也是為大法的洪傳作舖墊。毋庸置疑，這部名著在為人類奠定修煉文化方面起到了極大作用。
既然書中的故事是為法而來，自然是事先安排好了的。從書中我們不難看出這一點。

悟空隨菩提祖師修煉數年後，一日在眾人竄掇下，賣弄手段變成一棵松樹。祖師借此要將他逐走。並對他說：「你這去，定生不良，憑你怎麼惹禍行兇，卻不許說是我的徒弟。」

一般來講，道家對徒弟的管教是十分嚴厲的。為什麼祖師明知悟空離去後會惹大禍，還要逐他走呢？而且連一句勸善的話都沒有呢？因為祖師明白，日後悟空惹禍是必然的。或者說悟空以後要經歷的一切是早已安排好了的。於是祖師說：「憑你怎麼惹禍行兇，卻不許說是我的徒弟。」言外之意，你儘管去惹禍行兇吧，我不管你。祖師知道，以後悟空惹禍也好，護送唐僧取經也罷，只不過是早已安排好了的一齣戲。演戲的目地呢，就是為了開創人類的文化。為了達到這個目地，自然戲演得越生動越好，越精彩越好，越能給人類帶來震憾越好。同時在這過程中，悟空還可以與諸多生命結緣。善緣也好，惡緣也罷，反正以後有用。從另一方面講，祖師對悟空深有信心：憑你闖下天大的禍，犯下滔天罪惡，等機緣一到，一切都可以善解。試想一下，如果悟空一直在祖師身邊，自始至終做一個嚴守清規戒律的修行者，怎麼能達到為人類開創文化的目地呢？這就是祖師放任悟空出走的原因。

另外，祖師在傳悟空法時，並未傳他兵器，這也不合道家傳徒弟之常理。想必祖師早就料定，悟空離去後會去龍宮索取與他有緣的金箍棒，成為他闖禍的開始。這一場大戲也便從此拉開了帷幕。
 

釋解《西遊記》

 

釋解《西遊記》
 
作者：麗曼
 
【2008年05月11日】《西遊記》開篇第一回靈根育孕源流出，心性修持大道生。主述「東勝神州有名山——花果山，地屬傲來國。乃十洲祖脈，三島來龍。」十洲三島是神仙居所，那麼花果山就是神仙產生的來龍去脈。神仙者，在三界內是超常人類，福壽無疆大自在。自古至今，走入修煉超脫生死之人，朝朝代代都有成功者。雖然是鳳毛麟角，也能讓人相信他的真實性，讓人感到成神的可能。「山上有一通靈仙石，石產一卵，見風化一石猴。」這是悟空的出身，天地生成。人體就是一個小宇宙，自古道天圓地方，人身自有天地，天圓為泥丸，地方為丹田。仿宇宙天地之法，修人身天地之法，亦同一理。宇宙不壞，身亦不壞。
修心是超凡入聖的入門途徑。心者，不是指臟器之心——心臟，而是指天天用於思慮念想之心。心無存知本來，本來與虛空一體同道，天然本成，無牽無掛，無形無相，即世人本來妙覺真心。眾生皆有心，有什麼樣的心，結什麼樣的果。所以三大正教教人修道是修這個，成仙成佛也是這個，戴角披毛也是這個。所以吳承恩老先生直指心地為花果山，第七回悟空跳出八卦爐時有詩為證：「猿猴道體配人心，心即猿猴意思深。」本書許多回目中直呼悟空為心猿--既指心源。悟空稱美猴王時有詩曰：「內觀不識因無相，外合明知作有形。歷代人人皆屬此，稱王稱聖任縱橫。」祖師問他姓什麼？「我無性。人若罵我，我也不惱；若打我，我也不嗔，只是陪個禮兒就罷了。一生無性。」他的心性天生就是高的。修心也是修性，五行中屬金，書中亦稱金公。為其取姓時說：「你身軀雖是鄙陋，卻像個食松果的猢猻，我與你就身上取個姓氏，意思教你姓『猢』，猢字去了個獸傍，乃是個古月。古者，老也；月者，陰也。老陰不能化育，教你姓『猻』倒好。猻字去了獸傍，乃是個子系，子者，兒男也；系者，嬰細也。正合嬰兒之本論。教你姓『孫』罷。」我們修煉的人不難理解這是指修煉的佛體--元嬰。取名時其祖師道：「我門中有十二個字，分派起名，到你乃第十輩小徒矣。」

「乃廣大智慧，真如性海，穎悟圓覺十二字。排到你，正當「悟」字，與你起個法名叫做『孫悟空』」這十二個字正是心性修成後的境界。所謂順生逆修。由於日用而馳騁於身外，沾染了物慾和思慮，這就叫源流出，只有修煉才能返本歸真。

悟空修道的地方稱「靈台方寸山，斜月三星洞」。《性命圭旨》中道：「百千法門，同歸方寸，河沙妙德，盡在心源。」老子曰：「若夫修道，先觀其心。觀心之法，妙在靈關一竅。」儒曰「靈台」，道曰「靈關」，釋曰「靈山」。第八十五回釋教曰：「佛在靈山莫遠求，靈山只在汝心頭。人人有個靈山塔，好向靈山塔下修。」悟空功成之日，祖師道：「你從哪裡來，便從哪裡去就是了。」悟空頓然醒悟，回到花果山斬了干擾自家的魔叫斷魔歸本。臨行時祖師說：「你這去，定生不良。憑你怎麼惹禍行兇，卻不許說是我的徒弟。」言外之意，你雖然是從我這裡學到了本事，也算是盜法。

金箍棒，又名定海神針。即定心海，如心如意，大可撐天，小可針藏，一萬三千五百斤。閻王的生死簿上「魂字一千五百號上注著孫悟空名字」，常言道魂繫於心，人有三魂七魄，每一份都等量，十份剛好為一萬三千五百數。人受驚嚇，失魂落魄，心安，魂魄相守。修丹道的功法，魂魄也是藥，也是金丹的組成成份之一，可以說它是悟空的武器。心的容量因層次而定大小，「悟空走出洞外，使一個法天象地的神通。手中那棒，上抵三十三天，下至十八層地獄」，剛好是三界範圍。悟空得此寶，心性定力已達三界，叫四海千山皆拱伏；大鬧幽冥界，「悟空拿過簿子，把猴屬之類，但有名者，一概勾之。捽下簿子道：『了帳，了賬！今番不伏你管了！』一路棒，打出幽冥界。」個人修煉要靠自己的功力打出地獄，這個境界叫地獄除名。鬧天宮，吃丹、吃桃、吃宴，這屬於他的功果，但因他屬於盜法，所以皆屬偷的行為。討封齊天大聖是要修成正果，當法王。第七回有詩為證：「猿猴道體配人心，心即猿猴意思深。大聖齊天非假論，官封弼馬是知音。馬猴合作心和意，緊縛牢栓莫外尋。萬相歸真從一理，如來同契住雙林。」「圓陀陀，光灼灼，亙古常存人怎學?入火不能焚，入水何曾溺?光明一顆摩尼珠，劍戟刀槍傷不著。也能善，也能惡，眼前善惡憑他作。善時成佛與成仙，惡處披毛並戴角。無窮變化鬧天宮，雷將神兵不可捉。」如來佛將悟空押在五行山下，「待他災愆滿日，自有人救他」，五行山即在三界內五行中，說白了就是打入凡間，且是如來親手安排的。修好的這部分封存在「山下」，待取經人修到「悟空」境界這一步時，才能開啟彌封，十世修果合一。

第十二回觀音奉旨找取經人，見玄奘「正是極樂中降來的佛子，又是他原引送投胎的長老，十分歡喜」。二十四回萬壽山鎮元子大仙道：「那和尚乃金蟬子轉生，西方聖老如來佛第二徒弟。」二十七回屍魔三戲唐三藏時說：「造化，造化！幾年家人都講東土的唐和尚取『大乘』，他本是金蟬子化身，十世修行的原體，有人吃他一塊肉，長壽長生。」三十二回「外道迷真性，元神助本心」，八十二回「奼女求陽，元神護道」，已明白的道者唐僧既為元神，當然是玄奘的元神。又稱唐長老、唐三藏。西行後只有十九回受心經時稱玄奘，餘者基本上指元神。可見玄奘根基深厚，帶有西天取經法傳東土的使命。因不聽法，以輕漫罪貶生東土，這不過是佛祖刻意安排而已。玄奘在小乘佛法中修煉，卻要去取大乘佛法，所以小乘佛法稱之為盜法。

十四回唐僧踏上中原大門兩界山伊始，「出城逢虎」/ 「折從落坑」，取經路上頭兩難，出離生死，度過了死關，了悟「空」的真諦，是以收了悟空。兩界山顧名思義，人神的界線。此山舊名喚作五行山，悟空得到解脫，既走出五行，稱為「心猿歸正」。詩曰：「佛既心兮心既佛，心佛從來皆要物。若知無物又無心，便是真如法身佛。法身佛，沒模樣，一顆圓光涵萬象。無體之體即真體，無相之相即實相。非色非空非不空，不來不向不回向。無異無同無有無，難捨難取難聽望。內外靈光到處同，一佛國在一沙中。一粒沙含大千界，一個身心萬法同。知之須會無心訣，不染不滯為淨業。善惡千端無所為，便是南無釋迦葉。」

《西遊記》以描述修心為主，摒除二心（六耳獼猴），除盡種種魔性和干擾，用悟空的話講叫費盡三毛七孔心。心者，善變。悟空集七十二變於一身，修成的部分不為世間所迷，悟空火眼金睛。佛道兩家都認為眼耳鼻舌身意是干擾心性的障礙，佛家稱為六賊。所以悟空遇到的第一個對手就是這六個山大王攔截--眼見喜、耳聽怒、鼻嗅愛、舌嘗思、意見欲、身本憂，悟空毫不留情，舉棒通殺，稱「六賊無蹤」。心猿容易放縱，怎樣把持，需要一個標準，即定心真言--緊箍咒。此乃佛祖所賜，觀音所教，也就是心法。心歸正，意無根矣，神念替代凡念（白龍吃掉白馬），心猿意馬皆由我（唐僧）驅使。滅盡妒嫉心（十六回觀音院僧謀寶貝），消除顯示心（悟空亮出錦瀾袈裟）後，悟空收八戒。悟能豬生豬相(能悟諸生諸相)，說白了八戒是命的化身，情的主宰，命在自身的五行中屬木，書中常稱之為木母/木龍。有詩為證：「金性剛強能克木，心猿降得木龍歸。金從木順皆為一，木戀金仁總發揮。一主一賓無間隔，三交三合有玄微，性情並喜貞元聚，同證西方話不違。」八戒的法器九齒釘鈀，就是維持生命的工具--牙幫骨，其形狀就是口腔連食道。

八百里流沙河是借指眾生輪迴之所。眾生象流沙一樣周流循環，輪迴不息。第八回沙僧說：「菩薩，我在此間吃人無數，向來有幾次取經人來，都被我吃了，凡吃的人頭，拋落流沙，竟沉水底。這個水，鵝毛也不能浮。惟有九個取經人的骷髏，浮在水面，再不能沉。」這裡沙僧代表著人身皮殼，他已九次裝過金蟬長老的命，唐僧取經到此時，已是九死一生--第十世，才得渡彼岸，跳出輪迴，收伏沙僧，表示已淨化身體（悟淨），書中五行屬土，亦稱黃婆。身心意收歸一處，大道初成。詩曰：「奉法西來道路賒，秋風淅淅落霜花。乖猿牢鎖繩休解，劣馬勒兜鞭莫加。木母金公原自合，黃婆赤子本無差。咬開鐵彈真消息，般若波羅到彼家。」二十三回書「蓋言取經之道，不離了一身務本之道也。卻說他師徒四眾，了悟真如，頓開塵鎖，自跳出性海流沙，渾無掛礙，逕投大路西來。」

綜上所述，玄奘是由唐僧（元神）、悟空（心）、小白龍（意）、八戒（命）、沙僧（人皮）五體復合而成的一個完整的生命。三十二回開頭語明示：「師徒們一心同體，共詣西方」。西行的過程是除魔的過程，也是歸正自己的過程。悟空在魔難面前，直面應對，不避不躲，睜大火眼金睛，智慧辨別，挖根尋源，找出生魔的由來，該歸正的歸正，該滅掉的滅掉。三十二回用悟空的話講叫「遞解妖魔」：「若是天魔，解與玉帝；若是土魔，解與土府。西方的歸佛，東方的歸聖。北方的解與真武，南方的解與火德。是蛟精解與海主，是鬼祟解與閰王。」想吃唐僧肉的是想同化自己，作配偶的變成一家。這裡的配偶不是單指去色慾，而是指陰陽五行中的藥物，因為他是煉丹的，歷來的修煉人為一樣東西起了無數的名詞，讓人云裡霧裡摸不著邊際。什麼金公木母、日烏月兔、黃婆奼女、嬰兒赤子、羊鹿龜等等，無外乎是指身心意精氣神等。所以說《西遊記》展現的是一條性命雙修的金丹大道。

讀者只注意了故事情節，沒有注意到故事的實質評語。唐僧收四徒是與前九世修煉成果融為一體，登基達頂，然後再提高。書中說玄奘是金蟬長老十世轉生，悟空是心性修持的第十輩小徒，沙僧是吃過九次取經人的九死一生的人皮，八戒是長老借殼寄生的命的生存過程（第八回雲棧洞有個卵二姐，招我做了家長，又喚做『倒插門』，不上一年死了，一洞的家當歸我受用。十八回高老莊又倒插門作上門女婿。），演繹著諸生諸相。因生命的生存靠吃喝維持，情緣延續，所以人身上的不好的因素都在八戒身上集中體現出來--食腸寬大、貪財、好色、懶惰、抱怨。八戒挑擔子，一切負擔用命來扛，他付出的是生命。悟空使盡的是心力，性命是互靠的，悟空是除魔的能手，八戒是除魔的助手，沙僧是除魔的幫手。分工絕對的分明，所以說唐僧偏愛八戒（自己的命）多一點也是無可厚非的。元神是主人公是師父，他只管發號施令就足夠了。世人讀者把他等同於玄奘，覺得他沒有能力，很愚，實在是冤枉了玄奘。無論是從學識膽識、修為境界、待人接物、處世能力、口才雄辯等諸方面都稱得起非常優秀的偉大的大德高僧，以至於唐太宗見到玄奘後恨不能為己用，三次迫他還俗，做自己的宰相，都未成功，拒詞之委婉、巧妙、堅決、不卑不亢的，所以說唐僧只是一個元神。唐僧與四徒聚齊後，有詩為證：「五行匹配合天真，認得從前舊主人。煉己立基為妙用，辨明邪正見原因。金來歸性還同類，木去求情共復淪。二土全功成寂寞，調和水火沒纖塵。」至此九轉金丹已功成逾半。

這麼難懂的修煉理論完全用故事喻意表達出來，也費盡了心機。敘述的基點和角度是用天人的眼睛在看在講。而《大唐西域記》、《大慈恩寺玄奘法師傳》是通過玄奘的眼睛所看所講。如果有心對比會發現它們有著千絲萬縷的聯繫。一條道路，兩個空間；一條心路，兩行足跡。一樣的波瀾壯闊，一樣的震撼人心，多麼完美的互補。

發表時間：2008年05月11日

 

石油危機下的中國經濟

 

石油危機下的中國經濟
 
過去這段時間以來，一個40英尺的貨櫃，從上海到鹿特丹的運費，已經提升了3倍。
 
☉葉博斯

國際油價連創天價，半年內漲幅已逾40％。英國《每日電訊報》資深撰稿人皮查德認為，2008年的石油危機將使建立在廉價運輸上的中國經濟遭到淘汰。

中國經濟成長 屬高耗能型態

若以能源的消耗對國內生產毛額（GDP）的比率來說，從2002年以來，中國的能源消費彈性就不斷的增長。也就是說，每多生產 1％的產品，所多使用的能源的百分比不斷的增加，到了2004年已經達到1.6個百分點。在中國GDP成長1％，必須增加1.6％─1.7％的能源。

根據「中國科學院可持續發展的戰略研究組」組長、首席科學家牛文元的估計，2003年中國國民生產總值只占世界總量的4％，卻消耗全球大約1/3的原料和煤、鋼鐵、水泥等資源。因此，英國石油（BP）統計評論說: 中國平均1單位的國內生產毛額使用能源是美國的3倍、日本的5倍、英國的8倍。

若從能源消耗的強度，可以看到中國每創造1千美元的GDP，就必須要消耗1.2萬噸標準煤的能源，遠高於已開發國家。以2003年為例，中國的能源消耗強度是美國的5.4倍；日本的11.2倍；甚至是發展中國家印度的1.2倍。

從1993年中國就已經成為一個石油進口國。如今，中國國內自產原油量只大約有340萬桶而已。然而，根據美國政府能源訊息管理局（EIA）的統計，2003年中國平均每天消耗掉原油556萬桶，消費量首次超過日本，成為繼美國之後的世界第二。

中國石油天然氣自身的生產量已經無法跟上經濟迅速成長的需要。美國EIA進一步估計，到2025年中國每天要消耗掉1,280萬桶石油，其中940萬桶要依賴進口。

中國經濟成長過去建立在能源密集的產業及技術之上，近年來更是積極向海外搜購和合作勘油，突顯其以耗用能源生產方式，維持經濟成長的型態，並未改變。

既然中國經濟成長一直是建立在石油或能源密集的產業及技術上，其工廠的建立是以過去低能源價格水準而建立的，沒有預期到現在能源價格的飄升，結果造成中國經濟隨時可能泡沫化。

廉價運輸成本時代 已經結束

除此之外，在過去的十年當中，中國製造業的革命及其衛星工業都是建立在廉價的交通上。當一有打擊，這種貿易模型看來就顯得過時了，自從石油價格暴漲以來危機就四出。

6月13日，中國股市跌到了15個月來最低點，上證指數連跌8天。從去年10月以來，上海的股票下跌了56％。跌幅是半個世紀以來，世界上最令人訝異的。亞洲物品運送型態是穿梭運送型，以便攫取比較利益，利潤相當微薄。中國過去經濟之得以快速成長，主要是從事中國進口產品，進行最後的組裝，然後再運送到西方市場。但是，過去這段時間以來，一個40英尺的貨櫃，從上海到鹿特丹的運費，已經提升了3倍。

中國過去的出口品大多都是像傢具及鞋子等容量大的物品，或是向國外採購的零組件，自己加以組裝的低技術產品，其運輸成本不斷的提升。加拿大帝國商業銀行（CIBC）分析報告指出，這種採購零組件，自己再加以組裝的時代，已經結束了。首席經濟學家魯賓說：「這種生產模式不只花費勞動成本，也花費過多的運輸成本。」

今年光是廣東就有2,331個鞋廠關門了，是這個產業的一半。距離市場越遠的產業，越划不來。北加州傢具產業在中國的工廠已經關廠，而這意味著從死亡逃回來。Crastmaster傢具說，石油危機正在改變著我們整個的製造方式。
能源補助暫時掩蓋了這個運費成本急速上升的危機。雖然從2007年初以來，全球煤炭成本已經上漲了3倍，但是中國將電價壓低，使有虧損的產業得以勉強支撐。然而，這只是延緩了危機的出現而已。

摩根史坦利首席貨幣分析師任永力（Stephen Jen）說：「當補助逐漸減少，這個石油危機的真正影響，將隨著時間而越顯露。上週中國政府已經將內部鐵路貨運費率提高了17％。」

通貨膨漲是目前最嚴重問題

中國正面臨著商品成本的提高、工資上漲20％及美國、加拿大、西班牙、意大利及法國的進口減少等三重的經濟難題。評論家警告說：北京已經一直不斷的犯1980年代東京的錯誤，過度投資在瀕臨淘汰的工廠。共產黨的銀行系統已經被廉價的信用給撕裂了，以很大的負的實質利率，去為王朝購買政治時間。

北京的重商主義政策使得美元貶值，以擴張其出口比重，致使其外匯存底迅速累積，目前已達1.8兆美元，因而對貨幣供給製造了極大的混亂。貨幣供給的快速擴張，導致高度的通貨膨漲。

雖然政府所公布的通貨膨脹只有7.7％，但是這並不表示從燃料到肥料的物價已經被控制了。渣打銀行上海分行全球經濟學家格林（Stephen Green）說：「這個經濟有更多潛藏而看不到的通貨膨漲。」

通貨膨脹會減低未來的成長，它不同於貨幣緊縮，會造成事情無法控制，就像現在看到的這樣。越南已經暴漲了30％，印度、印尼、菲律賓都已經漲了11％，泰國已經漲了9％，更別說中東國家已經都達到兩位數字了。◇
 

川北地震(七)天上人間省思錄

 

川北地震(七)天上人間省思錄
 
導言：此次四川地震，從官民反應、救災速度、人道援助以及由此暴露的偽劣工程，透露出中共嚴重的制度性弊端。當許多人為溫家寶的辛苦奔忙而感動時，制度性弊端卻被忽略了。而這種弊端將導致悲劇的重演和加重。同時，海外的退黨活動遭到有組織的騷擾，「天滅中共」的話題又豁然擺在眼前。

本文旨在從多角度省思天災與人禍的關係，並探討「勸三退」活動為何如此急迫，以及中共此時的心態。

⊙章天亮（時事評論家）

看一看地震地區就知道，廣元、綿陽都是中國的核武器研究和生產基地。如果地震局不通知軍方，真的地震發生造成重大洩漏或爆炸，地震局怎麼敢承擔責任？從官場運作的常識，我們推論地震局必然向中央報告了。
此次，對地震預測的一味否定，甚至不惜刪除新華社和中央電視台已經刊發和播出的新聞，且動作果斷迅速，絕不是國家地震局能夠出面協調得動的。必是新華社的上司，就是中共中央宣傳部的決定，其部長劉雲山就是政治局委員。

那麼問題是：為什麼不通知百姓？

唐山大地震中的有一個青龍縣奇蹟。在1976年的唐山大地震中房屋損壞18萬多間，其中倒塌7,300多間，但47萬人中直接死於地震災害的只有1人。2006年8月初，《瞭望東方週刊》的報導披露了被稱為「青龍奇蹟」的史實。「1976年7月中旬，青龍縣科委主管地震工作的王春青在唐山參加全國的地震工作會議。會上，國家地震局分析預報室的汪成民說：華北地區一兩年內可能發生芮氏規模7以上強震。根據各地匯總的震情，當前京津唐渤海地區有七大異常，7月22日～8月5日可能有地震。王春青急忙趕回縣裡向領導匯報。時任青龍縣委書記的冉廣岐頂住壓力，冒著風險，拍板決定向縣委常委會匯報，向全縣發布臨震預報。」

恰恰是這種信息的透明挽救了青龍縣。而其他地區之所以沒有這種奇蹟，就是因為政治性原因，沒有人敢拍板驚動已經病重彌留的毛澤東，於是24萬人因此喪生。

此次地震，有人分析說中共是以「保奧運」的名義決定，決定不發布這次預警的。準備在地震後扮演一個「救星」的角色，用死難者的血為「偉光正」增加亮色，誰知事與願違。

結語

回顧歷史我們就會知道：第一、中共以政治壓倒人命的執政思路造成了民眾在毫無準備的情況下被地震襲擊；第二、中共腐敗吏治產生出大量的豆腐渣工程，造成了建築物倒塌，中小學和普通民眾大量死亡；第三、中共救災效率低下，拒絕外部援助，也增加了死亡人數。

而我們揭示真相也是一種救災。從人間層面來說，解體中共是為了讓中國有一個充滿人性、關注百姓存亡的政權；從更深入的角度看，也是讓人脫離中共迫害民眾的「共業」，以確保自己生命的真正平安。
（全文完）◇
 

川北地震(六)天上人間省思錄

 

川北地震(六)天上人間省思錄
 
導言：此次四川地震，從官民反應、救災速度、人道援助以及由此暴露的偽劣工程，透露出中共嚴重的制度性弊端。當許多人為溫家寶的辛苦奔忙而感動時，制度性弊端卻被忽略了。而這種弊端將導致悲劇的重演和加重。同時，海外的退黨活動遭到有組織的騷擾，「天滅中共」的話題又豁然擺在眼前。

本文旨在從多角度省思天災與人禍的關係，並探討「勸三退」活動為何如此急迫，以及中共此時的心態。

⊙章天亮（時事評論家）

五、揭示真相也是一種救災

捐款是一種救災；捐物是一種救災，給災民提供心理幫助也是救災；我本人和我許多的朋友們也都為這次地震捐了款並做一些力所能及的事，所以中共說阻撓賑災完全是謊言。

然而救災還有其他方式。如我上篇文章所說：由於中共基本壟斷了救災的權利，我們呼籲政府更加高效的救災（包括盡早讓外援進入災區幫忙）也是一種幫助災民的途徑。
還有更重要的兩種救災方式──「亡羊補牢」與「揭示真相」。

「亡羊補牢」者，就是追究這次救災曝露出的問題，比如中小學教學樓大量倒塌的「豆腐渣」工程問題，一定要追究並嚴懲責任人。至少要按照地震中巍然不動的「漢龍希望小學」為標準建造學校，才不至於在未來出現今天這樣的慘痛悲劇。「揭示真相」就是要把中共是否事先隱瞞地震災情，不向民眾通報的真相挖掘出來。

迄今為止，從中國內部傳出的消息已經讓人深深懷疑中共是有意瞞報了可能發生的地震。譬如朱健國先生撰文說「5月14日，中央電視台CCTV9頻道英語節目有一個討論『汶川5.12大地震』的嘉賓訪談節目，在有關專家涉及到汶川地震造成如此巨大傷亡是否有個責任問題時，主持人楊瑞說，我們現在連線一位權威人物就此發表意見，他是中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文先生。於是陳一文通過電話用英語回答：中國地震局負有不可推卸的責任！從2006年3年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，特別是2008年5月3日，陳一文親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。據陳一文所知，還有其他人也向中國地震局提出過汶川地區可能發生強震預測。」CCTV在重播時刪除了陳一文先生關於預報地震的話。

在新華網5月20日的一篇題為「陸浩說甘肅地震局對汶川地震做過預測報告」的報導中，清楚地披露了存在震前預報的事實。原文中有這樣一句話：「他（註：指陸浩）說，省地震局……，在四川汶川芮氏規模8.0地震的震前、震後做了大量的工作，在震前就對這次地震的趨勢做過預測，並向省委、省政府做過報告……」隨後，新華網很快刪除了該文章。

此外地震專家耿慶國曾於2006年根據旱震關係，預報近年阿壩地區將發生規模7以上地震。2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的「天災預測委員會」經集體討論，作出「在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南，川、甘、青交界附近可能發生規模6～7地震」的預報（文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出），而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出「阿壩地區規模7以上地震的危險點在5月8日（前後10天以內）」（以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確）。

另外，5月9日四川省地震局在《四川防震減災信息網》上刊發了一條信息──《阿壩州防震減災局成功平息地震誤傳事件》，把地震傳言當作「謠言」來闢。

5月19日，《南方工報》一篇新聞報導顯示，汶川某學校在地震前一小時接到緊急通知，於是老師帶著學生緊急撤離。
這些都是預測出地震的證據。
（待續）◇
 

川北地震 天上人間省思錄（五）

 

川北地震 天上人間省思錄（五）
 
⊙章天亮（時事評論家）

導言：此次四川地震，從官民反應、救災速度、人道援助以及由此暴露的偽劣工程，透露出中國嚴重的制度性弊端。當許多人為溫家寶的辛苦奔忙而感動時，制度性弊端卻被忽略了。而這種弊端將導致悲劇的重演和加重。同時，海外的退黨活動遭到有組織的騷擾，「天滅中共」的話題又豁然擺在眼前。

本文旨在從多角度省思天災與人禍的關係，並探討「勸三退」活動為何如此急迫，以及中共此時的心態。

四、學員為何此時要勸人「三退」？

無論讀者是有神論者或無神論者，但學員是信神的，相信善惡有報。因此他們勸人退黨、團、隊，就是出於一種善意了。

在《聖經‧新約全書》中有一段話，是耶穌要被釘十字架前走向刑場時的情形——「有許多百姓，跟隨耶穌，內中有好些婦女，婦女們為他號啕痛哭。耶穌轉身對她們說，耶路撒冷的女子，不要為我哭，當為自己和自己的兒女哭。（路加福音23:27~28）」

我在看到《聖經》中這句話時會凜然一驚。抓捕耶穌、誣陷耶穌、將耶穌釘在十字架上的，不過是少數幾個人而已，為何耶穌告訴那些女子「當為自己和自己的兒女哭」呢？

信神的人相信，對修煉者的迫害會給一個地區、乃至民族帶來巨大的傷害。佛教中把這種現象稱為「共業」，就是共同造下的罪業。

我曾撰文〈歷史不會永遠等待〉，指出迫害修佛的人卻會給整個國家帶來災難，迫害者即使貴為帝王，也難逃或身死或國滅的下場。中國歷史上先後有北魏太武帝、北周武帝、唐武宗和周世宗，下令拆毀佛像、毀寺、焚經、屠戮僧尼，史稱「三武一宗」滅佛。後北魏太武帝為人所殺；北周武帝身染惡疾，遍體糜爛而死；唐武宗中毒死亡；周世宗身死國滅。隋煬帝、宋徽宗也曾排斥佛教，隋煬帝亡國，宋徽宗做了金國的俘虜，客死異鄉。

北周武帝滅佛後曾召集被迫還俗的佛教大德500餘人，辯述理由，惠遠和尚不畏生死，起而抨擊，並厲聲說：「陛下今恃王力，任意破壞三寶，是邪見人，阿鼻地獄，不論貴賤，陛下安得不怖。」北周武帝大怒說：「但令百姓得樂，朕亦不辭地獄諸苦。」惠遠回答：「陛下以邪法化人，現種苦業，百姓當共陛下同墮地獄，何處有樂可得？」

在耶穌被釘十字架後，羅馬迫害基督徒達300年，無數基督徒被燒死、砍頭，被野獸活活咬死，羅馬帝國也經歷了三次大瘟疫。第一次大瘟疫死了100萬人；第二次羅馬人口被滅掉1/3，首都君士坦丁堡的人口死亡一半；第三次大瘟疫持續16年，羅馬帝國開始衰落。

不能說每一個死亡的羅馬人都是迫害基督徒的元凶，然而正是「共業」造成了這些災難的發生。類似的例子在《聖經》中比比皆是，摩西劈開紅海帶領猶太人出埃及時那些追擊的士兵，或《創世紀》中所多瑪和蛾摩拉城的毀滅，無不是受到「共業」的報應。

無論讀者是否相信，但是學員相信中共殘酷迫害會遭致報應。並非要報應誰，而是如《太上感應篇》開篇所說「禍福無門，唯人自召。善惡之報，如影隨形。」做壞事、種惡因自然會結惡果；做好事、種善因自然會得福報。

我們承認每個人有選擇信仰的自由，每個人也有表達自己信仰的權利。因此，對於熱心勸人，無非是想讓人遠離中共，不要沾惹它迫害帶來的「共業」罷了。

（待續）◇
 

獨立評論(264): 熱錢與中共

 

獨立評論(264): 熱錢與中共

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。中共多少年來一直進行開放引資工作，最近及年遭遇到了大量海外熱錢的襲擊。我們在這裡也談論過幾次，但最近中國經濟越來越糟，危險越來越大。中共接連出台了很多政策堵塞熱錢外流，今天我們就再談一談這個問題。

草庵： 相關數據顯示，今年一季度進入中國的熱錢已經超過851億美元，而去年一年流入的熱錢是1170億美元，一季度流入的熱錢累計已經超過去年全年的70%。人民幣升值等諸多因素加速了熱錢流入的速度，這已經引起了中共中央監管部門的關注。7月2日，國家外匯管理局、商務部和海關總署三部委聯合頒布實施《出口收結匯聯網核查辦法》，決定自本月14日起對出口收結匯實行聯網核查管理。
　
伍凡：中共號稱中央監管部門已經打響反熱錢戰，但無孔不入的熱錢會放棄進入中國嗎？實際上現在國內一些商業銀行尤其是外資銀行已經成為熱錢流入境內的途徑之一。因為很難從銀行龐大的存貸款業務中甄別出哪些是熱錢。

草庵：通常的做法都是境外投資者首先將一筆美元存入外資銀行的離岸賬戶，然後由該外資銀行的中國大陸分行以上述美元存款為抵押，為外國投資機構在中國的關聯機構提供人民幣貸款，也就是所謂的『地下錢莊』做法。按照這樣的說法，在目前中共中央幾個部委已經聯合對企業出口預收貨款加強登記管理和監管之際，相對容易的銀行系「地下錢莊」或將成為熱錢另辟的一條流入渠道。

伍凡：銀行本身就是公開的錢莊，為什麼政府要說外資銀行暗做「地下錢莊」？這種說法很有意思，是什麼原因逼得中共政府這樣對待外資銀行？

草庵：銀行存貸款業務成為熱錢得以棲身的場所多少有些出人意料。因為就在6月初，自中國國家外匯管理局、外匯局地方分局發佈了有關報送非居民人民幣賬戶數據的通知，要求各商業銀行對非居民人民幣賬戶餘額及變動情況進行申 報和補報。消息一出，專業人士便指出，這樣的措施顯然是為了進一步掌握非居民賬戶變動的情況，為下一步出台具體政策做好準備。意外的 是，這樣嚴格的防範措施在專家的眼中卻不能對銀行「地下錢莊」業務的發展起到抑制的作用，中國社科院世界經濟與政治所博士張明在其撰寫的《當前熱錢流入中 國的規模與渠道》一文中一針見血地指出，無論是境外投資者美元存入外資銀行的離岸賬戶，還是外資銀行中國大陸分行為境外投資者在中國國內的關聯機構提供相 應金額的人民幣貸款，都很難被甄別出來，「因為熱錢都隱藏在外資銀行龐大的存貸款業務中」。

伍凡：不少銀行業人士認為，即便監管層要出台具體的整治政策，也還需要經歷較長時間的「觀察期」。商業銀行尤其是外資銀行積極投身「地下錢莊」業務無非是由於可以獲得穩定的存貸款利差。相較於內資的商業銀行，「經驗老到」的外資銀行首當其 沖成為了熱錢瞄準的渠道，原因就在於其「不承擔任何信貸風險」和國內相對較小的業務規模，這些因素都使得外資銀行不得不借助熱錢擴展業務以求得發展。

草庵：然而更令人擔心的是，除了借道銀行系「地下錢莊」湧入的熱錢外，更多源源不斷的資金流入銀行後則原地不動地趴著。這筆很大一部分來自日本的熱錢只要趴在銀行裡就可以獲得升值利益。以 美元為例，僅2007年全年，人民幣兌美元就升值了10%，這也就是說，即便熱錢流入中國不做任何投資，每年也能獲得15%左右的穩定收益。如果熱線現在突然撤離，毫無疑問會對國內的經濟產生巨大的影響。由此帶來的後果也難以估量。

伍凡：問題是中共在目前的經濟政策和金融政策情況下如何監管，中共多少年來一直不懂經濟，更不懂金融，完全是憑空想像，所有的政策都是照貓畫虎，隨機應變沒有一個完整的經濟和金融發展戰略及應對政策，更何況長遠目標及法律。所以目前的外資銀行問題是一個難以監控的盲點。首先在中國的法律體繫上就缺乏相應的法律依據和文本。

草庵：在世界銀行6月發佈的新一季《中國經濟季報》中，僅2008年前幾個月，中國外匯儲備就創造了新紀錄，經常賬戶盈餘規模達到了3720億美 元，占2007年GDP的11.3%，而其中，單單資本賬戶一項，盈餘就高達900億美元，而這個數字是2007年全年GDP的2.7%。

伍凡：德意志銀行經濟學家邁克爾‧佩蒂斯指出，今年前4個月中國官方外匯儲備增幅為2300億美元，其中很大一部分可能來自游資的湧入，也正是這些游資的流 入，致使商品和資產的價格突飛猛漲。佩蒂斯特別提出，這些資金中，約有一半的熱錢是以外商直接投資(FDI)的形式進入中國的，另有約五分之一的熱錢是通 過進口少開具發票或者出口超額開具發票的方式流入的。

草庵：這也就剛好解釋了三部委聯合核查熱錢的原因，外管局相關負責人表示，對出口收結匯實行聯網核查管理，將規範貿易項下外匯資金流入和流出，解決出口與其收結匯背離的問題。前有6月初國家外匯管理局、外匯局地方分局有關報送非居民人民幣賬戶數據的通知，後有三部委聯手核查熱錢，業內人士認為，這兩項強有力的措施成了一把遏制熱錢的雙刃劍。然而不得不面對的一個事實是，儘管有關部門手持雙刃劍，但仍有一些流入的途徑得以避過劍鋒。

伍凡：大部分的外資公司內部就有很多的賬戶，一般來說，總公司和分公司之間的財務流動是根本沒辦法監控的，這也就是說，如果有公司利用這個途徑，熱錢流進來是很方便的，而且很難被監測到。同樣，在江浙一帶打游擊的熱錢以及那些「救濟」了地產商資金緊張危難的房地產信貸資金也難以實現即時的監控，「這部分的熱錢流入流出根本沒有具體的數據，更談不上監測了」。

草庵：此外，借助於捐贈的方式進入境內也成為熱錢繞道監管層的渠道之一，通過對中國老少邊窮地區的無償捐助要求當地政府提供流入的渠道。這些留在中國的熱錢對金融體繫帶來的危害是顯而易見的。1995年的日本就已經上演了一出熱錢藏匿於銀行帶來的巨大危害。1998年的金融危機也如出一轍。「只有從源頭嚴打熱錢大幅的流入、流出，才可能避免重蹈歷史的覆轍。

伍凡：亞洲金融風暴是海外熱錢的傑作，今天的中國同樣也是熱錢的炒作目標，這兩者有一個共同的原因就是亞洲國家都缺乏合理的政治制度和金融制度，整個社會體系存在著大量的漏洞。

草庵：中共目前是想盡一切辦法去堵塞漏洞，但問題是他沒有從根本解決問題，還是在修補，實際上，目前中共擬採取的 《出口收結匯聯網核查辦法》，對出口收結匯實行聯網核查管理。將在防止熱錢外流的同時也會對正常的貿易進行阻礙，至少會造成中國金融資金流動上的很多障礙，會延緩資金流動時間，造成資金上的浪費。從而影響更多的企業及競爭力。當然，其是否能阻擋或延緩熱錢外流還不能輕易下判斷，但根據以往中國政府條令的執行程度上看，這個辦法能真正完整實施的可能性很小。

伍凡：中國的事情往往是雷聲大，雨點小，特別是目前中央政府正逐漸失去對地方政府經濟主動權的時候，中共面臨的挑戰將會越來越多，危機也將越來越大。今天的時間到了，我們就暫時談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。

 

巴西醫學家10年研究 道德高尚者能夠長壽

 

巴西醫學家10年研究 道德高尚者能夠長壽
 
文／肖樂樂

道德與健康之間有什麼聯繫呢？乍聽起來兩者好像並無直接聯繫。但最近巴西醫學家馬丁斯對長壽老人經過10年研究發現，凡是長壽者，約90%左右的老人都是德高望重的。再從現代醫學研究顯示，道德良好的人與道德不好的人對人體健康及壽命的影響是截然不同的。

與人為善的品性

1、道德良好的人具有與人為善的品性。這樣的人遇事常為他人著想，很少為自己的名利與別人相爭，辦事出於公心、敬老愛幼、尊重別人等。也自然會受到周圍人的尊敬，所以他心境寧靜，人際關係良好，心情舒暢。在這樣的氛圍中生活，大腦是平靜有序的支配著人體各種生理功能，使其處於良性的運轉中，人體自然就健康。

2、道德不好的人常心懷敵意。他們對誰也信不過，與人相處經常戒備，處處設防，聽人說話總在尋找機會反駁，壞事常往自己身上聯繫。報復心理嚴重，常與別人爭吵，整天在緊張氣氛中生活。這種人十有八九血壓升高，進而發展成高血壓病、心腦血管病纏身，又怎麼能長壽呢？

助人為樂

1、道德好的人遇事出於公心、心情直爽、富於愛心、淡泊名利、寧靜處世、助人為樂等。因此他們內心平靜、不懷敵意、沒有仇恨、朋友遍天下。現代醫學研究證明，當人體處於平靜快樂的心境，神經內分泌系統運轉正常，各個臟器之間配合調節正常，各臟器間功能也就能正常發揮，自身免疫力增強，疾病也就無生長的土壤。

2、道德不好的人遇事出於私心，心胸狹窄，處處為自己著想，嫉妒心強，惡意競爭，為了一點私利而不擇手段、斤斤計較、蠅營狗苟、心懷敵意、為了一點小事也要與人爭吵；抱著敵意去聽別人的談話，找到機會就反駁等。由於這種人到處樹敵，經常戒備，在步步設防的緊張心情中度日。現代醫學研究證明，這種心情是誘發高血壓、心腦血管病的危險因素。

心胸坦蕩 光明磊落

1、道德好的人對人對事都能胸襟開闊，光明磊落，故無憂無慮，無患無求，處於淡泊寧靜的良好心態生活。這種人吃得好、睡得香，免疫功能健全，身體自然健康長壽。

2、道德不好的人心胸狹窄，為了一己私利而挖空心思，不擇手段，胡作非為，其後又做賊心虛，整日提心吊膽、內疚、焦慮；聽到警笛聲響或意外敲門聲就膽戰心驚。吃不好、睡不安，惶惶不可終日，這種無形的心理壓力和負擔，使大腦皮質處於高度緊張狀態，導致功能失調，使人體器官功能紊亂。特別使交感神經興奮，分泌兒茶酚胺、腎上腺素系統增多，新陳代謝增速，體溫升高，呼吸加深、心跳加速，血壓升高，糖元分解增快等一系列生理變化。這種現象若得不到及時糾正，即可陷入心悸、失眠、頭痛、頭暈、食慾下降等心理危機中。若再繼續發展下去，即可誘發精神疾病、未老先衰、閉經、陽萎；由於免疫功能減退，則易誘發各種疾病。

中國唐代的著名禪師、壽星石頭希遷，就曾以處方的形式告誡世人，他寫道：「好肚腸一條，慈悲心一片，溫柔半兩，道理三分，信行要緊，中直一塊，孝順十分，老實一個，陰騭全用，方便不拘多少。」服用方法為：「此藥用開心鍋內炒，不要焦、不要躁，去火性三分，於平等盆內研碎，三思為末，六菠蘿蜜為丸，如菩提子大，每進三服，不拘時候，用和氣湯送下。果能依此服之，無病不瘥。切忌言清濁，利己損人，肚中毒，笑裡刀，兩頭蛇，平地起風波，這幾點速須戒之。」

「以前十味，若能全用，可以致上福上壽。」

 

哈爾濱市民評選 城市10大陋習

 

哈爾濱市民評選 城市10大陋習
 
中國大陸哈爾濱市人民最近選出最影響哈爾濱形象的10大陋習，「隨地大小便」、「公共場所說髒話、大聲喧嘩」、「隨地吐痰」位列10大陋習前3名。

據中央社引述新華社報導，由哈爾濱市人民建議徵集辦公室、市委宣傳部等聯合開展的「迎09大冬會、克服身邊陋習」人民建議有獎徵集活動，評出最影響哈爾濱形象的10大陋習。

報導表示，此次徵集活動自5月啟動，在徵集陋習的初始階段，市民共提出影響哈爾濱形象的陋習68項，活動領導小組辦公室歸納和整理後公布排序在前20位的陋習，以投票的方式提交市民確認。

在為期30天的投票活動中，活動領導小組辦公室共收到選票2,758張。經活動領導小組辦公室聘請相關專家聯合審評，議定出最影響哈爾濱形象的10大陋習：隨地大小便；公共場所說髒話、大聲喧嘩；隨地吐痰；損壞公物、踏草坪、摘花；購物乘車不排隊；封建迷信活動；噪聲擾民；高空拋物；橫跨護欄、不走斑馬線；隨意擺攤設點。

報導指出，哈爾濱市政府副秘書長、市信訪辦主任張基春認為，根據這次活動的總體安排，今後將轉入徵集克服10大陋習的措施和辦法階段。市民可根據已評選出的10大陋習，提出切實可行的克服陋習的措施和辦法。徵集到的措施和辦法將提交活動領導小組辦公室聘請的專家評委審評，對所評定出的優秀建議人將給予物質獎勵。
 

中國菜廚技大賽重在「味兒」

 

中國菜廚技大賽重在「味兒」
 
【記者方涵／多倫多報導】「中國菜的根本就是『味兒』」——「全世界中國菜廚技大賽」評委、原國家特級烹調師曲運強7月1日向記者表示，此次大賽就是要讓全世界更加認識中國菜的特點，珍愛中華飲食文化瑰寶。

曲運強用此次大賽中的一道指定菜「溜魚片」舉例說，這道看似簡單的溜魚片中包含了『大翻鍋』技巧，還有刀工、油溫的拿捏，「很多人做這道菜採用澆汁，這和收汁出來的味道誰都能嚐出來不一樣。」 曲運強說。

據「全世界中國菜廚技大賽」網站提供的大賽章程顯示，此次大賽按川、魯、粵、淮揚和東北五大菜係分類比賽，每一菜系組委會指定三個該菜系的代表菜，選手自選兩個菜。評分標準為味感30分、質感30分、美感和營養衛生各佔20分，總分100分，每類各設冠軍、亞軍、季軍各一名，獎金分別為1萬、3千和1千美元。

「口味純正，主味突出是最重要的評分標準，選手不必把過多的時間花在裝盤上」 曲運強表示，菜的觀感、刀工、色形、營養性也是評判的因素之一。「我們提醒選手不但要注意主盤，也要注意碟槃（給評委品嚐的小盤），碟盤準備的好壞也是評分的重要一項。」

「菜一端上來就像一個人一樣，它的精、氣、神看得一清二楚。」曲運強介紹一個廚師經過3至4年的基本功訓練都能達到一定水平，再往上就要看人的道德修養和用心程度了。「為什麼孩子總是覺得自己媽媽做的菜好吃呢？因為媽媽給自己的孩子做菜的時候是百分之百的疼愛他。」

「隨著現在社會的變化，人們已經不太懂得吃了，就覺得花的錢越多，吃的越高檔就越如何，其實『大道至簡至易』，能把一道很普通的菜的『本味兒』做出來就是好，不在於原料的名貴。」

「老子講『治大國如烹小鮮』，做菜這裡的學問大得很，用文火還是武火，什麼時候放鹽，什麼時候放糖，先加醬油還是先加醋，這個恰到好處的功夫就如同治理國家一樣不容易。」 曲運強說：「比如有一道著名的魯菜叫『九轉肥腸』，要求做出來要酸、甜、苦、辣、鹹五味平和，做起來很要功夫。」

此次大賽組委會負責人戴東尼介紹，「全世界中國菜廚技大賽」一經推出就在美國、台灣等地獲得了大量積極的反響。「台灣有很多著名的餐館和著名的廚師、政府官員對此次大賽非常支持和重視。」

「在拉斯維加斯有日本菜、法國菜、意大利菜，而中國菜在海外一直沒有取得它應有地位。其實中國傳統飲食文化的博大精深，這次大賽旨在弘揚正統中華的烹飪技藝，再現中華美食的博大精深。」曲運強說。

「全世界中國菜廚技大賽」亞太賽區的初賽將於2008年9月20日至21日在台灣國立高雄餐旅學院舉行，決賽將在2008年11月份在紐約舉行
 

成語故事 請君入甕

 

成語故事 請君入甕

【故事闡述】

唐朝武則天當權時，有兩位大臣來俊臣和周興，他們非常受武則天重用。因為他們常想出一些不人道的酷刑、刑具來刑求罪犯，常有人屈打成招，也因此很多人都成了被害的對象。

有一回，武后接獲密報，說周興暗中通謀造反，於是武后便派來俊臣審理這件事，並查個水落石出。

一日，來俊臣特意找周興吃飯，他向周興問道：「最近罪犯是越來越狡猾，種種刑罰都使出來了，卻還是不肯招供，唉！不知周兄您可有什麼好辦法？」

周興便回答說：「這個非常容易，只要取來一個大甕，四周放滿燒紅的炭，再將囚犯放入甕中，怎怕他不招供？」

來俊臣聽了周興的話，馬上叫屬下搬來一個大甕，按照周興所說的，四周放滿紅紅的炭。不一會兒，來俊臣起身便收起笑容，對周興說：「你陰謀造反，我奉令審問你，現在請你入此甕吧！」周興一聽，馬上伏首認罪了。

 

綠營:中國官商恐壟斷陸客來台商機

 

綠營:中國官商恐壟斷陸客來台商機
 
●民進黨立委潘孟安2日表示，在中國官方積極介入台灣觀光產業的一條鞭政策下，未來台灣的觀光業恐怕「看得到、吃不到」，而且還可能會遭到中國旅行社壟斷。（中央社）
 
民主進步黨立法院黨團2日表示，7月4日陸客來台觀光，所有行程都由中國先考核，中國政商利益恐延伸來台，透過投資觀光巴士、餐廳等方式，一條龍式的壟斷陸客來台觀光利益，屆時台灣民眾恐無法得利，政府應提出對策。

據中央社報導，黨團幹事長賴清德、黨團副幹事長潘孟安等昨天上午在立法院召開記者會表示，陸客來台觀光經濟效益是否如馬政府所言，讓台灣經濟起死回生，有待觀察，因為中國對陸客來台若採一條鞭政策，透過官方控股在台灣布局觀光產業、官方考核台灣旅行社等，等於「一條龍式」壟斷所有陸客來台利益。

黨籍立委黃偉哲說，大陸觀光客來台的利益恐成為看得到、吃不到的大餅，在「一條龍」壟斷下，觀光、購物及交通等完全由中國控制，台灣業者恐怕變成「一條蟲」。

潘孟安表示，陸客來台觀光，所有的行程都要經過中國官方指定，甚至對台灣旅行社進行思想忠誠度考核，團進團出的方式，若遭到一條龍式壟斷，台灣觀光業恐無法得利，反而讓台灣門戶洞開，沒「銀彈」卻換來「飛彈」。

他表示，6月18日馬總統才剛稱讚對劉內閣很滿意時，中國正用民航機進行攻陷台灣的軍演，且直航前夕，中國還更新對台飛彈，可見中國一向是採兩手策略，對台進行統戰。

黨籍立委蔡煌瑯表示，中國更新對台飛彈，將原本部署在江西樂平的東風十五彈道飛彈換裝成改良的東風十五Ａ型，射程超過800公里，他質疑馬總統不搭空軍一號改搭高鐵，是擔心隨時會被中國打下來。

黨籍立委陳亭妃說，7月4日陸客來台，但兩岸概念股卻慘跌兩成以上，可見全世界情勢都不看好台灣，台灣將所有利益都放在中國這個籃子中，是否真的有利應該思考，若中國採一條龍式的壟斷陸客來台觀光，恐變成財團獨霸，民眾都無法得利。
 

台灣3至6月 日減2.8萬輛車油量

 

台灣3至6月 日減2.8萬輛車油量

高油價讓台灣民眾節省用油效果明顯，經濟部能源局長葉惠青7月1日表示，今年3到6月跟去年同期相比，台灣汽油使用量已減少4%，柴油減少7%，平均每天減少120萬公升的發油量。另外，他說，6月上半月效應更顯著，汽油使用量比去年同期減少達1成多。

據中央廣播電台報導，今年3到6月每天平均發油量減少120萬公升，如果以油箱容量40公升小汽車加滿油換算，大約是每天約省了2萬8千輛小汽車的油量。

能源局官員說，高油價抑制汽油使用量，越來越多人選擇搭乘大眾運輸工具。

高油價使民眾減少開車，根據高速公路局統計，6月高速公路車流量約4千134萬7千輛次，比去年6月的4千690萬9千輛次，大幅減少約12%，顯然是受5月28日起汽柴油漲價影響。

葉惠青強調，今年6月前半個月，汽油使用量減少達1成多。但同時間，台北捷運載客量增加9%，公車載客量增加5%，越來越多人選擇搭乘大眾運輸工具。
 

獨立評論(260): 美國蘭德公司最新對中國分析報告

 

獨立評論(260): 美國蘭德公司最新對中國分析報告

伍凡：各位觀眾好, 現在是獨立評論時間。美國蘭德公司 (Rand) 是一家著名的非盈利的研究機構，公司地點在美國加州洛杉磯。它為美國官方提供客觀的分析和有效的解決方案。最近，他們公佈了一份對中國現狀分析報告，對中國人的評價，即有肯定，也有嚴厲批評，值得國人反省。今天我們來討論這份對中國人的評價報告。

伍凡：蘭德公司報告寫道上面對中國的肯定之外，下面對中國，尤其是中國人的嚴厲批判。「中國金融體系的不合理意味著中國建造了垂死企業，導致巨大的生產力過剩。近些年來，中國財政政策上的反覆無常導致過度建造，對鐵、鋁、水泥和其它原材料產生了巨大的需求。日本人和現在的中國人看上去似乎會買下世界上所有的東西，但是當你看到他們的財政狀況的潛在問題時，你會發現一個黑洞。日本人在90年代陷入了這樣一個黑洞，至今還在努力地爬出來。中國人很多年後仍將會為目前這種無節制的狂熱的購買行 為感到心痛。」在中共政權統治下，中國的資源和財源被大大地浪費和糟蹤了。

草庵：目前，中國面臨著巨大的挑戰。中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行。中國每一代，都有相當於美國規模的人口從農村湧入城市。每年，都有1200-1300萬新工人加入就業大軍。在製造業，生產力對就業的影響比我們國家要嚴重得多。到 20??年，中國人口老齡化會使工作人口與不工作人口的比率成為世界上最糟糕的，比日本更甚。如果沒有特效的新政策的話，中國的經濟在那個時期就會狠狠地撞牆。到20??年，以我們的標準來看，它會是一個非常窮的國家。以上是蘭德公司報告中國經濟前景的非常擔擾的估汁。

伍凡： 中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不瞭解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經成為 阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。蘭德公司報告對在中共政權統治下的社會道德低下的批判是正確的，中共政權摧毀了中國傳統文化和道德基礎。美國文化對家族血緣關係看得比中國文化要淡薄得多。美國巨富比爾.蓋茨，把他的全部財產570億美元捐給比爾.默林達慈善基金會。股神巴比特捐出480億美元交由比爾.默林達慈善基金會管理。中國人還做不到這一點。

草庵： 中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。 中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自於與努力工作和犧牲。中國人傾向於索取而不給予。他們需要明白一個道理： 生活的真蒂不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。蘭德公司報告這樣對中國人思維方式的批判，實際上在中共官員、知識份子和普通民眾身上都可以看到。中國社會有一句口頭禪「不拿白不拿、拿了也白拿」。中共官員們常講：「有權不用、過期作廢。」中共政權沒有法制概念，只有共產黨領導和控制一切的概念。中國有憲法但從沒有憲政，重大政治、經濟和社會問題全靠中共中央的紅頭文件及領導人的講話為準。

伍凡： 大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。 中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識裡，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對"保有面子"這樣微不足道慾望感到滿足。"面子"是中國人心理最基本的組成部分，它已經成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落後的主要原因。蘭德公司報告的這亇批判應該是比較中肯的，在改革開放30年來，有描述中國人特徵有一些口謠「十億人民九億賭，還有一億在跳午」。 中國人賭性之大是美國人民不能相比的。

草庵： 中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所佔據。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。從中共統治大陸約60年來，把一切堅持真理的知識份子和社會群體都打壓和消滅了，在中華民國統治大陸時，有堅持正義的知識分子公開批判中華民國政府。中共統治大陸後，所有堅持正義的知識分子都被壓，勞改，屠殺和流放，一個民族沒有了精神支柱了。

伍凡： 中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇跡或者好運，因為他們不願意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實，就是威望和成就是通過 一步步努力的工作和犧牲實現的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取；但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻。蘭德公司報告的這亇批判正好指出了中國大陸有許多假冒偽劣產品，只顧賺錢，沒有社會責任和公德的思想原因。

草庵： 由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育，大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取，而不是去與別人去分享自己的所有。

伍凡： 中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其它一般苦力沒有本質上的區別。這是中共政權採取的生產經濟模式決定，是高資本、高資源、高能源、高勞力和低效率的經濟政策決定的。

草庵： 中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後，管理失敗，中國製造的單位能耗要比發達國家如日本，美國高出很多。因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重的污染了環境，使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。中共政權制定和執行的經濟政策毀滅了中華民族生存的條件。

伍凡： 目前中國正在遭受著資本主義社會2大邪惡的折磨，即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境的追求利潤，忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率，直接，誠實這些品質漠不關心。中共政權把資本主義和共產主義最腐敗的部分學到手在中國實行，實在是邪惡魔鬼在中國大陸橫行霸道。

草庵： 由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣，相反他們更執迷 於對物質的索取，這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得"精神靈性"，"自由信仰"以及"心智健康"這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到 一個生命（補：即肉體和靈性的並存）存在的更高層次。他們的思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。共產主義是物慾主義和無神論者，中共政權的言行以權力和利益為準則，以維持政權為目標，根本不考慮人性和靈性。

伍凡： 在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量，而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼，而只是因為他們獲得佔有了相當的知識。事實上，他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。

草庵： 中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子，他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。

伍凡： 中國可以培養出大批的高級能人才，但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會，光有技術是不夠的；還需要有勇氣，膽量，正直和誠實的領導才能，這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經百年，如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。

草庵： 大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。

伍凡： 從美國蘭德公司 (Rand) 對中國的經濟、環保、道德、人性、人口素質和教育等現狀的分析，可見中國的前景是十分令人擔擾的。今天就討論到此。再見。

草庵： 再見。

 

靠中共豈能振興台灣經濟

 

靠中共豈能振興台灣經濟
 
⊙劉正義（國立中興大學獸醫學院名譽教授）

馬政府上台後的總路線似乎就是向中國傾斜，例如迫不及待地端出包機直航，積極要求各部門做好迎接陸客來台觀光，也開放鬆綁兩岸金融，並且把「兩岸關係位階優於外交」自我設限，在軍購上也以暫緩並編列所謂合理的預算來購買防禦性武器來討好中共。

然而，就在兩岸包機即將於7月4日的首航前夕，中國媒體卻傳出中共軍方與中國民航局於6月18日在河北省石家莊機場進行有史以來首次「航空應急投送演練」，徵用8架民航機演練特種作戰載運，以及特種作戰行動控制機場等。中國網民還形容是「台灣的回歸露出曙光!」

利用民航機偽裝予以運送部隊達到奇襲的效果，在歷史上早有成功的先例。例如在1968年捷克「布拉格之春」民主運動，就是被蘇聯載運特種部隊迅速攻占首都機場而瓦解的，1979年在阿富汗，蘇聯也是利用民航機載運特別行動隊攻占喀布爾機場而使阿富汗領導人遇害。為了兩岸直航全台主要機場都有包機起降。如果中共面臨危機為了拯救自己的政權而發動攻台時，在措手不及下，不知道台中的清泉崗軍用機場的所有可用軍機，還怎麼樣能起飛來保衛台灣海峽。

對中共釋出善意的種種政策，並沒有帶給台灣什麼好回報，明明兩岸要包機直航了，卻先來個「航空應急搬運演練」；說要與台灣有更多的合作關係，卻向日本媒體表態說不接受台灣加入世衛組織（WHO）。說7月4日兩岸直航每日來台陸客3千人，現在縮水成不到1千人，使得台灣包機回程時只能載蚊子……等等。我們的政府豈可把振興台灣經濟寄望於對岸？我們真的很了解中共嗎？中共怎麼會是一個正常國家的政權呢？我們憑什麼完全相信中共政權的誠信呢？！國民黨幾十年的反共，真的相信中共這個邪黨改變了嗎？我們的官員到底有幾人讀過《時報》的社論《九評共產黨》呢？

中共，這個憑藉暴力起家，並持續用暴力恐怖和謊言來維持其生存的政權，已經到了搖搖欲墜隨時都會解體的地步。七一中共建黨日前夕，中共於6月13日在北京祕密召開一個非常規的由各省區市和中央部門主要負責人的中央高規格會議。與會人士包括25位中央政治局委員，各省區市、中央各部門、中央管理的部分企業負責人，以及軍隊各大單位和武警部隊主要負責人。囊括中共全部的黨政軍系統的現職負責人。會議中中共清楚意識到面臨亡黨解體的危機（每5分鐘有一維權抗議事件在中國境內發生），因此要求大家要「共克時艱」並且緊急時刻會隨時進入軍管。

可笑的是與此同時，卻有為數不少的中共官員貪瀆巨款正在移民海外進行逃亡。目前中國的股、樓市暴跌，呈現資金外逃的跡象已經十分明顯了。特別是天災人禍肆虐，政經危機四伏，社會矛盾激化，中共的一切邪惡本質更加顯露無遺，似乎其末日的到來已經指日可待，真要應了「天滅中共」這句咒語！

值此歷史關頭，在台灣的我們需要認清歷史大勢，分明善惡正邪，支援在中國唾棄中共勇敢「三退」的中國人。在中國因為有了退黨大潮而讓中共的「保先－整黨運動」 流產，更令中共惶恐不安，朝不保夕。我們奉勸所有對中共抱有幻想的國人，要真正認清中共，遠離中共。

振興台灣的經濟要靠自己，可以由政府改善投資環境吸引外資，特別是迎接從中國撤資的台商回來投資，這才是真正振興台灣經濟的正途，而開放陸客來台觀光怎能振興台灣經濟呢？！
 

大量中國大陸觀光客來台，以下是一位有經驗的導遊

 

大量中國大陸觀光客來台，以下是一位有經驗的導遊
（台灣出生，在外國帶過大陸團）的建議：

一、面對大陸客時的建議：
1. 對於看版或橫幅上的標語，建議寫上「歡迎陸客來台觀光、了解真相」、「歡迎陸客來台 並了解真相」等，這樣，讓台灣媒體或導遊知道歡迎大陸客來台，不讓他們有不歡迎陸客的藉口。
2. 請學員站在他人立場著想，最好不要在大陸客剛下車時即一擁而上，待導遊講解完、常人照完像後自由休憩時再發材料講真相，千萬別一開始就追著跑，否則會容易讓導遊、司機認為擋其財路，且大陸客難得來玩，會想先看風景。
3. 台灣不比香港開放中國人自由行已很長時間，我們一開始的表現很重要，一定要先建立好和導遊、司機、旅遊業者、鄰近商家、景點所屬機構、餐廳等的關係。即使此點沒直接面對面講到真相，還有下一個景點可見到我們的學員，有時他們光看到我們自由就作用不小了。有正念、有智慧的講真相，不要著急的正面搶著幹，而是慈悲對待周圍的常人，對表面的人一定要善，發正念嚴肅對待的是另外空間的邪黨因素。
 
二、如何對導遊講真相的建議：
1. 由於大部分的導遊只知被迫害的真相，一般的導遊都不了解台灣如何好，建議可先送「九評」。
2. 告訴他們光是台灣本身就有三千多個網站被中共封鎖，不只是宗教，只要是涉及民主、自由、聖經、藏獨、台獨等皆被封鎖。我們也在傳遞自由民主的價值，台灣可自由的表達聲音、和民主的表現是台灣的優勢和可貴之處，此點對大陸人來台藉此薰陶一下、沾染些自由的氣息，這對台灣和大陸人而言才是真正的雙贏。
3. 讓導遊知道其實他們帶的大陸客人本身是很想了解一些在大陸看不到的真相的，如信仰、六四、和一些歷史事件，且台灣的現場 call-in 節目、能表達不同的聲音是他們最愛看的。
4. 前幾批的團體一定有媒體跟著來，有機會請跟媒體記者講講真相，如上所述的一些參考觀點可運用，告訴他們我們為何會在這裡。因為我們為他們而來！

 

是糾纏，還是美麗的邂逅？

 

是糾纏，還是美麗的邂逅？
2008-06-22
中國時報 【張錦華】
    　據報載，目前由於兩岸開放觀光，陸客來台人數漸多，相信對於促進兩岸交流應有正面的效益。但是，長期受到新聞言論自由控制的大陸客，來到亞洲自由度最高的台灣島時，文化制度的差異必然會帶來一些衝擊和省思。

    　這則「成員『糾纏』陸客 警：不違法」的新聞就是一個有趣的典型案例。自由的台灣社會保障任何法律許可的言論表達，任何個人、團體在街頭以和平合法的方式發放資料、張貼看板或集會遊行，都是台灣民眾的基本自由權利，這與中共統治下的中國，實有天壤之別。

    　美國人權組織「自由之家」每年公布各國自由度調查，今年五月才公布的調查顯示：台灣的公民自由被列為最高等級，政治權利則排名在第二級，與日本、南韓等國，並列自由國家。大法官在昨天更做出一項大幅度開放言論自由的解釋，也就是對集會遊行法第十一條：「政府有權事前審查集會、遊行政治言論，不得主張共產主義或分裂國土」認定違憲，這代表我國言論與結社自由發展邁向新的里程碑。

    　該調查將全世界最不自由的國家稱為「惡中之惡」，包括古巴、利比亞、緬甸、北韓等八國。而中國則僅次於「惡中之惡」的最壞層級，與白俄羅斯、寮國、敘利亞等國並列，其共通點是壓制在野政治活動，箝制民間組織、打壓管制批判政府言論。

    　中國至今關押全世界記者和維權人士近七十人，人數之多已連續七年排名世界第一。在中國，不能講六四、不能評文革、不能講台獨、藏獨，不能傳播《聖經》；幫愛滋或冤案受害者維權的律師一個一個被關押起來，甚至現在也不能檢討川震災難中的政府責任，報導災民抗議的外國記者也被驅離；台灣超過三千個網站都被封鎖，包括《中國時報》在內的網站都看不到。

    　那麼，陸客來台，必然會在街頭、在電視、在報章雜誌上和這些看不到的訊息「不期而遇」，他/她們的反應會如何呢？他們會厭惡、排斥這些在中國看不到的訊息嗎？還是他們即使出國，也不被「允許」自由的選擇觀看這些訊息呢？

    　近年來，兩岸學術交流中來台的學者專家當被問到台灣特色時，常會提到每天晚上的電視叩應節目是他們的最愛，因為可以親身體驗到民主社會的人民如何自由的大肆批評政策和領導人和他們的家人！此時，做為台灣人真的深感驕傲，中國的外匯存底早已超過台灣，但台灣的自由民主則是令人嚮往的，因為追求自由是人類的天性，言論自由可以實現自我、溝通意見、追求真理；更可以形成輿論，促進公共決策的合理性。那麼陸客來到自由多元的寶島，還會把各種街頭或媒體上散發的資訊視為「糾纏」嗎？還是有人「監視」著陸客，不准他們自由的選擇或接受資訊呢？這種監視和限制，才是「糾纏」吧！

    　陸客來台只是觀賞故宮，欣賞美景，品嚐美食嗎？那我們太小看陸客了！更太小看我們自己啦！台灣真正價值，是已經成為全世界華人地區保存最優美的中華文化，發展了最自由民主的社會，請導遊及控制導遊的體制讓陸客在台灣自由的進行各種「美麗的邂逅」吧！

    　（作者為台大新聞研究所教授）

 

寫在長江三峽大壩開始蓄水之時

 

王維洛：三峽工程論證技術總負責人潘家錚院士指出三峽大壩的五大工程質量問題
——寫在長江三峽大壩開始蓄水之時

作者﹕王維洛

--------------------------------------------------------------------------------

【6月2日訊】１、縮短蓄水時間，提高蓄水速度，將增加滑坡、岩崩和水庫誘發地震的危害
２００３年６月１日９時，長江三峽大壩開始蓄水。中央電視台進行了現場轉播。按照原計划，三峽大壩本應該在２００２年１１月底開始蓄水，至２００３年６月中下旬蓄水至海拔１３５米，總共需要７個多月的時間。但是由于水庫移民、水庫庫底清理、搶救文物、船閘建造調試工作的延遲，蓄水時間整整推遲了７個月時間。為了奪回損失的時間，現在把蓄水從原來的７個多月時間縮短到１３至１５天，這樣就必須大大提高蓄水速度。按照現在的計划，本著只爭朝夕的精神，到６月１３日至１５日三峽水庫在壩址處達到蓄水位海拔１３５米的要求，三峽水庫水位每天必須升高４—５米。

快速蓄水，是新建水庫的“兵家大忌”之一。水庫蓄水，將改變自然條件下的地層和河岸的應力分布和結构，蓄水速度越快，對自然的沖擊越大，可能引起的反應也將越強烈。三峽庫區是峽谷地區，地質條件复雜，多滑坡體、岩崩體。水庫快速蓄水，最容易引起滑坡體、岩崩體失穩，造成災害。三峽大壩壩基、大壩四周、水庫下部、水庫周邊地區都存在斷裂，特別是几條斷裂在近大壩處以Ｋ形相交，歷史上多有地震發生，近處有５．１級的地震記錄，遠處有６．５級的地震記錄。三峽水庫蓄水深、蓄水時間又短，誘發地震的可能性就大為增加。

國內外都有這樣的經驗教訓，比如１９６３年意大利ＶＡＩＯＮＴ水庫由于蓄水過快，水庫誘發地震，山體發生滑坡，滑坡的面積為地質學家估計的五倍。２．４０億立方米的岩石，以每秒３０米的速度滑入水庫。滑坡的力量如此巨大，以致西歐和中歐的所有的地震站都記錄了這次震動。岩石滑入水中，激起１００多米高的水浪，越過大壩沖向下游（大壩依然是安全的？！）。巨浪卷走了LONGARONE城的几乎所有的居民，沖毀了其他三個村庄，造成１６００人死亡。

三峽工程的決策者說:三峽大壩所在地區地震基本烈度定為６度，而三峽大壩設計的抗震強度為７度，在抗地震破坏方面留有足夠的安全空間。專家認為，即使在最不利的部位發生極限強度的水庫地震，對壩址也不會產生明顯影響，大壩是安全的。

三峽工程的決策者只是說，三峽大壩是安全的。安全的是大壩這個工程构筑物而已，但是決策者沒有說，受地震影響的三峽庫區的居民是安全的。水庫誘發地震會震塌房屋，危害人民生命財產，會進一步引發滑坡、岩崩。已故科學院院士侯學煜先生說，絕對不能低估暴雨、洪水、地震、滑坡、岩崩等多种災難同時在三峽庫區出現的危險性。

２、為三峽水庫的泥沙淤積問題而擔懮

据說三峽工程是讓中華民族揚眉吐气的工程，是體現中國社會主義制度优越性的工程，是體現中國三代領導人卓越才能的工程，是給子孫后代造福的工程，是讓每個人激動不已的工程。但是電視畫面上長江水的渾濁，總是給這節日歡慶的气氛帶來不和諧的音符。隨著三峽大壩閘門的關閉，長江水中大部分泥沙將永遠留在三峽水庫中。根据三峽開發總公司的報告，蓄水初期形成的水庫長４００多公里。這就是說，許多泥沙將首先在距大壩４００多公里的庫尾處沉積下來（由于水流速度減緩），形成一個泥沙堆，形成一個台階，抬高那里的水位；到２００６年再提高水庫蓄水位至海拔１５６米，形成一個長５００多公里的水庫，在那里又形成一個泥沙堆，再形成一個台階；到２００９年蓄水位被抬高至海拔１７５米，水庫長６６０公里，庫尾在重慶。在４００多公里處和５００多公里處形成的泥沙堆，以及在重慶形成的泥沙堆，都會抬高重慶的洪水位，威脅重慶的安全……

三峽工程提出的“排渾蓄清”的運行方案，最多只能沖刷近大壩處的淤積泥沙，但是對４００多公里外、甚至６６０公里外的淤積泥沙根本無濟于事。今年６月１日，長江水中泥沙量大，按照“排渾蓄清”的運行方案，此時正應該是打開閘門沖沙放水的時間，根本不應該下閘蓄渾水！

 

三峽大壩封頂，但是中央領導層全體缺席

 

為甚麼胡錦濤、溫家寶不出席三峽大壩封頂儀式

2006年5月，三峽大壩封頂，但是中央領導層全體缺席。有人說，這是中共中央、國務院務實的表現；有人說，封頂二字不吉利，誰來參加封頂儀式，將來就不能再高昇了，因為封頂了。其實，「新來者不願為前面工程將來擔黑鍋」，才是真正的原因。隨著三峽水庫蓄水成為現實，水庫蓄水位越來越高，三峽工程的決策錯誤已經是越來越明顯了。三峽大壩雖然已經封頂，但是目前蓄水只到海拔156米，移民也才剛滿足蓄水至海拔156米的要求，但是實際移民人數已經達到123 萬，比全國人大批准的113萬還多十萬人。這蓄水位海拔156米距離正常蓄水位還有整整19米，離最高蓄水位還有24.4米。還有幾十萬移民要搬遷。實施了保護計劃的老城還要被淹，新建的移民新鎮也要被淹，重慶部份城區要被淹，重點文物石寶寨要被淹，進出重慶的鐵路要被淹，新建的高速公路要被淹，新建橋樑的淨空太低……如果人大代表追問起來，誰來背這黑鍋？胡錦濤和溫家寶都參與了三峽工程的決策，但都不是最主要的決策者，所以也不願意來承擔錯誤決策的主要責任，這才是他們不參加大壩封頂慶祝的真正原因，也是其他領導人不來參加慶祝儀式的原因。

五、三峽大壩工程結合部是質量最糟的部位

三峽總公司換了幾個老總，就透露出三峽大壩裂縫的國家機密，說明三峽總公司領導交接不好。這在工程施工上也一樣。

一座三峽大壩的施工，承包給葛洲壩集體公司、青雲水利水電聯營公司、三七八聯營總公司、武警水電總隊等幾個企業，而每個公司把自己所得的工程部份再層層分割給施工隊承包，就是說，一座三峽大壩被分割成一個個互相對立的承包單元。在承包單元的結合部，特別是兩個公司承包部份的結合部，都是質量最糟的部位。

中國古代有個笑話，說是有一個人死在兩個縣的縣界上，死者的頭在一個縣，腳卻在另一個縣。兩個縣長都不認為這個人是死在自己的縣境內，不在本縣的職權範圍之內。

三峽大壩的施工，特別是結合縫由誰做，結合部的質量誰負責，合同中沒有規定，所以兩邊的承包單位誰也不負責，就和笑話中的兩個縣長一樣。但是結合部，又是大壩結構中的最關鍵部位，質量不好，直接影響大壩安全。

 

王維洛：三峽大壩工程質量備忘錄

 

王維洛：三峽大壩工程質量備忘錄

作者﹕王維洛

--------------------------------------------------------------------------------

【2月19日訊】在一次同學聚會上，曾擔任三峽工程可行性論證領導小組技術總負責人、國務院三峽工程質量檢查組組長的兩院院士潘家錚教授對老同學說︰（三峽大壩工程質量問題）現在還不能說，到將來能說的時候，我都會說出來。人們不禁要問，三峽大壩工程到底有什麼樣的質量問題？出自何種原因，潘家錚現在不能說？筆者將收集的三峽大壩工程質量記錄在下。
一、葛洲壩出了問題，把腦袋掛在天安門上！

已故周恩來總理給人留下的印象是和藹可親，幾乎沒有聽說他發過火，訓斥過下級。就是黃河三門峽工程失敗後，也沒有動過怒。但是1972年11月8日9日的中南海西花廳國務院會議廳內，周恩來動怒了，大聲叱責了下屬，為的是葛洲壩大壩建設過程中出現的29處空穴、架空和 86條裂縫。大壩中出現空穴、架空和裂縫，江水將進入裂縫和架空處，在溫度的作用下，熱脹冷縮，逐漸發展，最後形成貫穿性的裂縫，破壞大壩結構的整體性，影響大壩安全。這個利害關係，周恩來十分清楚。這一天周恩來會同李先念、紀登奎、李德生、余秋里、劉西堯、王觀瀾、陳華傑等國務院領導人，召見了國家計委、國家建委、水電部、交通部、一機部、農林部，湖北省、長江流域辦公室、武漢軍區、湖北省軍區、宜昌分軍區、葛洲壩大壩建設指揮部的負責人。周恩來喊叫著說︰「長江出了亂子，不是一個人的事，不是你的事，不是我的事，是整個國家和整個黨的問題！」紀登奎則說︰「葛洲壩出了問題，把腦袋掛在天安門上！」會議決定，撤換葛洲壩大壩建設指揮部的三位主要領導，並宣佈工程停工整頓。

葛洲壩大壩建設出現了29處空穴、架空和86條裂縫，周恩來動怒了。那麼三峽工程有沒有出現架空和裂縫 ？ 有沒有出現更嚴重的質量問題？

二、張光斗︰三峽大壩底部壩段使用了低強混凝土

1997年12月，三峽大壩截流成功。之後就開始混凝土大壩的澆鑄工程。1998年上半年，三峽總公司使用了低強混凝土來澆鑄大壩，大壩出現嚴重的施工質量事故。兩院院士、清華大學水利系張光斗教授對三峽大壩右側非溢流壩5號壩段施工事故低強混凝土層提出了書面意見，全文如下︰

「右非5號壩段出現低強混凝土層是十分嚴重的質量事故。對於這一層低強混凝土，建議從一側進行掏挖，向內掏挖質量事故的低強混凝土，要把絕大部分低強混凝土挖出。為了便於工人進入工作，要求有一定的洞高，要用風鑽鑿掉周圍的強混凝土，這是必要的。掏挖驗收合格後，用高強混凝土回填，做好固結灌漿。在重力壩斷面以外的事故低強混凝土可以不加處理，因為壩的傳力不會經過這部分混凝土的。1999年將是大壩混凝土澆築高峰，要吸取這起質量事故的教訓，提高施工質量，加強質量控制。」

三、潘家錚︰現在還不能說，將來能說的時候，我都會說出來。

當筆者收到國內的朋友寄來張光斗教授「關於右非5號壩段施工事故低強混凝土層的處理意見」後，便將這個資料在英特網上發表。通過英特網，三峽大壩底部壩段使用了低強混凝土的消息又傳回中國。

在一次同學聚會上，有一位老先生問潘家錚，網上流傳的張光斗教授「關於右非5號壩段施工事故低強混凝土層的處理意見」這一事是否屬實？三峽大壩底部壩段是否使用了低強混凝土？張光斗教授這樣處理能保證不留後患嗎？潘家錚對老同學說，當時他並不同意張光斗教授的處理意見，但是沒有辦法。只能按照張教授的意見處理。潘家錚又說，其實這封信所談的質量問題，還不是三峽大壩最致命的。在低強混凝土層的下面，也就是大壩下部的基礎壩段，混凝土澆鑄問題更嚴重，空穴、架空……潘家錚說︰這件事現在還不能說，將來能說的時候，我都會說出來的。

潘家錚教授，兩院院士，曾出任三峽工程可行性論證領導小組技術總負責人。後擔任國務院三峽工程質量檢查組成員，國務院三峽工程質量檢查組組長。潘家錚教授多次在公眾媒體之前，稱讚三峽工程的質量好，但是在同窗好友面前，卻說三峽大壩有更嚴重的質量問題，只是現在還不能說。為什麼現在不能把三峽大壩的質量問題說出來？到目前為止，潘家錚教授對公眾還隱瞞了什麼？

四、錢正英︰我們是拿著紅牌來的

錢正英，工程院院士，原水利部部長，曾出任三峽工程可行性論證領導小組負責人，後擔任國務院三峽工程質量檢查組組長。2002年對三峽工程質量有如下的評價︰「（三峽大壩）混凝土澆築，出現過事故和不少缺陷，去年12月我們專家組在這裡，對永久船閘發了黃牌警告（筆者注︰媒體從來沒有公開報導過）。當時看到混凝土特別是過流面的表面缺陷較多，我們確實擔心在這麼短的時間里，能不能按時處理好這些缺陷。在這次到工地以前，我和張先生看到有關方面的報告（媒體也沒有公開報導過）後，非常擔心，我給同志們說老實話，我在口袋里是帶紅牌來的，準備如果看了不行，就給永久船閘出紅牌。」

紅牌是足球比賽中的最嚴厲的懲罰，運動員或者教練員，嚴重違反比賽規則，到了無法容忍的地步，裁判則出示紅牌，責令其出局。一個工程質量到了要出示紅牌的地步，其工程質量就可想而知了。三峽工程永久船閘底板等部位出現了架空、混凝土澆鑄有缺陷，出現裂縫。按照常規，必須對已經澆鑄的船閘底板進行全面鑽孔調查，找出所有架空、混凝土澆鑄有缺陷的部位，然後進行補償灌漿、加固，必要時必須挖除此澆鑄層，重新澆鑄。但是三峽工程並沒有這樣做，他們只在船閘底板上部增加了一層防水化學塗料，以防止水進入架空部位。這個辦法在短期內也許能起作用，但是5年、10年之後，這個問題還會暴露出來，到那時再處理，就更加困難。雖然說錢正英、張光斗是帶著紅牌來，但是不知什麼原因，最後連黃牌也沒有出示。

錢正英2003年4月5日在三峽工程質量檢查座談會上說︰混凝土澆築方面，起先是常見頑症，以後又是各種各樣的表面裂縫，例如這次所發現的左非幾個壩段上游面的水平裂縫；中隔墩輸水隧道的順流向裂縫，鋼管外包混凝土的裂縫；以及過去發現的受到很大關注的洩洪壩段上游面裂縫等等。總而言之，不斷發生的這些問題一直困擾我們。

錢正英的講話證實了三峽工程在施工過程中，出現過架空和裂縫的事故。

五、陸佑楣︰曾出現局部混凝土搗實不夠嚴密，出現了局部少量的架空

陸佑楣，工程院院士，曾出任三峽工程可行性論證領導小組副組長，三峽總公司總經理在事後承認，在混凝土澆鑄初期，即 1998年至1999年，澆鑄工藝不到家，曾出現局部混凝土搗實不夠嚴密，出現了局部少量的架空現象……同樣，三峽總公司總經理王家柱也承認三峽大壩導出現過架空。

中國媒體曾有關於三峽總公司總經理陸佑楣如何重視工程質量的報導︰來自奧地利的銲接專家羅伯特，是三峽總公司聘請的專業質量總監。這位「洋總監」對工程質量的要求嚴到了近乎苛刻的地步。有人對此發牢騷：「小題大做，存心挑刺。」陸佑楣斬釘截鐵地說：「質量就是生命，三峽工程一旦出了問題，我們將成為千古罪人。我們請外國專家當監理，就是要請來不留情面、一絲不苟的負責精神。」

分析這個報導中信息，可以得到這樣的結論︰2001年之前，三峽工程的全部銲接工作均不合格。三峽工程聘請外國監理，是1998年九江江堤潰塌之後，朱鎔基提出的建議，該項目於2000年10月開始實施。銲接是三峽大壩中除混凝土澆鑄之外的第二大部分，混凝土中的鋼筋、洩洪閘、輸水管、船閘門、發電機安裝等等，都離不開銲接。中方邀請奧地利銲接專家Robert Mossgoeller作為銲接質量總監。這位奧地利人來到三峽工地後，發現三峽工程的焊劑質量很差，為了趕進度，出現了銲接部位未預熱，使用冷焊條等許多問題。這位奧地利專家向施工隊伍提出這些問題。但是工程隊認為，這是小題大做，存心挑刺。他們反駁說，這些銲接質量都符合中國現行的標準，工程也經過中國的質量監理的檢查和認可，為什麼到了這個洋鬼子這裡就不合格了？後來官司打到陸佑楣這裡，據報導，陸佑楣是為這個奧地利專家撐了腰。但是卻改變不了 2001年之前三峽工程的全部銲接工作均不合格的嚴酷事實。

六、曹廣晶︰三峽右岸大壩沒有出現裂縫

2002年3月11日《南風窗》雜誌記者趙世龍的一篇報導，將三峽大壩出現裂縫的消息公佈於眾。趙世龍在後續的一篇報導中說，這個消息的透露，是剛剛換了幾個老總有關，新來者不願為前面工程將來擔黑鍋，所以很委婉巧妙地將此消息透露出來。可惜，趙世龍在採訪過程中只看到了工人正在修補的23條裂縫，而沒有涉及裡面的空穴和架空，因為他看不到大壩內部的架空。

關於裂縫，筆者的到的資料是，2001年11月，檢查發現上游壩面共出現40條裂縫，每個壩段有1至2條裂縫，裂縫寬度0.1至0.3mm，裂縫長度25至30m，裂縫深度1至2m。下游壩面出現38條裂縫，每個壩段至少有一條裂縫，裂縫寬度0.51至0.99mm，裂縫長度合計為695.2m，裂縫深度一般不超過3m。

對此三峽總公司王家柱副總經理說，裂縫1999年10月底就發現了，開始發現一條，以後陸陸續續的。開始我們發現時，裂縫只有0.1至0.2毫米，後來發展到最深的裂縫有2米多深。

三峽總公司張超然總工程師說︰大壩裂縫，在國內外所有的水電工程裡頭，都是難以避免的，我們專門去北京找了院士張光斗請教，他說大壩不可能不出現裂縫，大體積的混凝土，不像一般薄壁結構，（澆築）溫度問題相當複雜，因為它體積很大、高，混凝土就要發熱。三峽工程在溫控方面儘管採取了綜合措施冷卻低溫混凝土，但畢竟混凝土的最高溫度比較高，大壩最低溫在有變的情況下有些低，造成溫差後，大體積的混凝土難免出現裂縫。有中國兩院院士的解釋，善良的中國人接受了大壩出現裂縫不可避免的理論。

2006年5月20日，三峽大壩封頂。中國媒介報導，三峽右岸大壩無裂縫，又創世界奇蹟。三峽總公司副總理曹廣晶在採訪時對記者說：「二期大壩確實是出現了30多條裂縫，過去有句話叫做無壩不裂，大壩出現裂縫是正常現象。這次三期工程大壩無裂縫主要還是因為管理上的精細化，對裂縫出現的規律有了更深刻的認識，管理上也更加盡心，責任心很強。」曹廣晶用事實給張光鬥一個響亮的耳光。大壩出現裂縫不是不可避免，而是可以避免的。只是施工管理的問題，可見那些院士們並沒有向國人說真話。既然院士們在裂縫問題上沒有說真話，他們也可能在別的問題上不說真話。

七、三峽右岸大壩用修改設計來達到設計標準

但是三峽 右岸大壩工程質量又如何？請看下面一份文件︰

混凝土壩塊高差問題及處理︰
設計允許大壩相鄰壩塊最大正高差不超過8米至10米，最大反高差不超過4米至6米（兩個澆築層）。由於建基面的起伏高差及混凝土施工安排等因素影響，右岸廠房壩段存在相鄰塊體高差超過設計要求的情況。2004年9月中旬根據施工、監理單位提供的資料，右岸廠房壩段部分相鄰塊已經超過設計允許值。其中右岸廠房23號—1壩段甲、乙塊高差為21.5米，右廠排甲、乙塊反高差達8米，對混凝土防裂和壩體縱縫接縫十分不利。為此，設計單位專門以「（2004）長三設施4字第19號文」明確提出大壩相鄰壩塊體高差超過允許值的補充技術要求。

——引文完——

三峽右岸大壩工程質量出現工程事故，右岸的兩塊相鄰壩塊實際高差為21.5米，為設計允許值的兩倍以上；實際反高差達8米，也大大超過了設計允許值。三峽工程修正這個的做法，不是將不符合設計和工程規範的兩塊壩體挖除，重新澆築。而是採取更改設計和工程規範，讓設計和工程規範去適應嚴重質量問題的混凝土壩塊！這在工程上是最嚴重的錯誤︰有意掩蓋工程質量問題。而且修改設計標準的工程師也違反了作為工程師的最基本原則。用這樣的辦法掩蓋工程質量上的缺陷，用這樣的工程師來設計和指導三峽大壩的建設，三峽大壩的工程質量絕無保證。

八、兩線五級船閘整體質量差

船閘質量問題嚴重，以混凝土施工為例，質量問題包括︰
——表面缺陷︰混凝土表面架空露筋、蜂窩麻面、錯台掛簾，表面起殼、砂線、氣泡等；
——內部缺陷︰對混凝土內部進行鑽孔取芯檢查時，發現芯樣的局部架空、裂縫；壓水檢驗時發現串漏或者層間縫外滲、或者滲水超標；
——排水管網不通；
——點滲水和麵滲水；
——永久船閘南線六閘首人字門頂樞楔因加工偏移被報廢；
——永久船閘南線２閘首人字門有一檔頭因加工超出１０毫米被報廢。

由於船閘整體質量差，自2003年6月16日試行通航以來，到12月9日一共176天，三峽南線船閘就需要進行大修，此次大修持續了16日。接著三峽船閘北線從2004年2月20日起開始大修，持續了25天。之後每年需要大修一個月時間，極大地阻礙長江航運的正常進行。

九、發電機組引水鋼管的質量問題

三峽大壩發電機組引水鋼管，就像人體心臟的主動脈血管，承受著來自水庫內393億立方米蓄水形成的巨大壓力，所以對板材質量的屈服強度、抗拉強度、延伸性能和衝擊韌性等四大項技術要求極高。由於國內產品質量不過關，三峽工程開發總公司決定這批鋼板從國外進口。

根據三峽工程開發總公司和日本三井物產株式會社的合同，三峽工程將進口4000噸低合金碳素結構鋼板，用於左岸電站的直徑12.4米的引水鋼管。這批鋼板將由日本鋼鐵製造業巨頭住友金屬工業株式會社生產，要求在2000年5月份全部運抵三峽壩區，6月份投入使用，否則將延誤三峽工程2003年正式發電的計劃。由於日本生產的低合金碳素結構鋼板，不合乎合同所規定的質量，於2000年7月份全部退貨。

但是為了保證工程建設不誤期，三峽工程開發總公司採用其他鋼板來替代日本進口鋼板。這些鋼板是否能夠滿足工程質量要求，是一個大問號。因為按照中國政治家和三峽工程開發總公司設想，這些水輪發電機組引水鋼管設計上要求是永久性使用不修復。如果鋼板質量不合格，在巨大的水壓力和高速水流的作用下，鋼管隨時可能發生爆裂。鋼管破裂的後果猶如大堤發生管湧，澆築在管道上面的混凝土，將無法抵擋這流水的力量，三峽大壩將發生潰壩，左岸整個電站廠房及14台機組，將發生機毀人亡的慘案。事後要重新修復三峽大壩和發電站和發電機組，至少需要和建大壩同樣的時間。人們首先要扒出鋼管、拆除部分壩段，拆除被破壞的廠房和發電機組，維修重建的費用要比原來的投資大許多。中國的政治家都說三峽大壩能夠造福千秋，三峽工程開發總公司採用的替代鋼板，能保證主動脈血管——引水管一千年不出問題？

十、三峽工程的其他質量問題

——三峽工程的前十四台水輪發電機組從國外引進。接受組到國外接收時
，發現發電機組質量不合格。但是在中方上層（！！）的壓力下，作有保
留的簽字接受，同意發電機組發往三峽工地；

——6號發電機組葉輪在運抵上海後，出現大量的銲接裂縫；

——2號、6號、8號發電機組設備運抵工地後均發現設備缺陷問題 ；

——右岸廠房23號—26機組段大二期坑底板發現七條裂縫，其中ＩＩ類裂縫
兩條，ＩＩＩ類裂縫五條；左右塊搭接拉開，搭接區混凝土拉裂；

——右岸廠房15號至18號機組段漏插鋼筋406根；

——洩洪壩導流底孔的平面事故門質量不合格被報廢。

十一、結束語

葛洲壩大壩建設中出現的29處空穴、架空和86條裂縫，讓周恩來動怒，紀登奎則要把負責人的腦袋掛在天安門上。三峽大壩出現的空穴、架空不止29處，三峽大壩出現的裂縫不止86條，可是在三峽大壩質量問題上，無人動怒，負責人的腦袋也不會掛在天安門上。因為做出上馬決策的政治家和投身依附的科學家在三峽工程上組成了一個政治和經濟的利益集團。

本文所記錄的只是筆者掌握的三峽大壩工程質量問題，只是冰山的的一角。
希望掌握資料的讀者，給予補充，不勝感激。

──原載《民主中國》

 

三峽工程決策的錯誤

 

三峽工程決策的錯誤

３﹒１﹑工程目標之間的矛盾

三峽工程的目標有防洪﹑發電﹑航運﹑南水北調﹑區域發展等等﹐並有排渾蓄清﹑開發性移民等措施的保證。將這些目標和措施分割開來﹐一個一個地論證﹐可以描繪出一張張美好的圖畫﹐防洪可以保護長江中下游的安全﹔發電可以照亮半個中國﹔航運可以使萬噸船隊直達重慶﹔南水北調可以解決北京﹑天津以及華北地區的缺水問題﹔三峽水庫採用排渾蓄清措施不會出現泥沙淤積問題﹔採用開發性移民措施﹐可以保證移民在當地安置﹐併發財致富……但是只要把這些目標和措施放在一起分析﹐分析目標和措施之間的關係﹐即互補﹑相容和矛盾的關係﹐就會發現三峽工程中的目標和措施之間大多互相矛盾﹐目標不可能同時實現。防洪和發電矛盾﹐防洪和航運矛盾﹐防洪和排渾蓄清矛盾﹐發電﹑防洪﹑航運與移民矛盾﹐發電和排渾蓄清矛盾﹐航運和排渾蓄清矛盾﹐南水北調在目前的蓄水位下﹐根本不能實現等等。此外﹐三峽工程對生態環境的破壞﹐遠遠大於三峽工程的經濟效益﹐僅僅是三峽水庫蓄水導致水流減緩﹑水體自淨能力減弱﹑水質變壞而造成的損失﹐超過三峽工程的發電的經濟收入。

在宣揚三峽工程某一目標的效益時﹐必須考慮對其他目標的影響。陸佑楣說如果三峽大壩已經建成﹐長江中下游將不會出現１９９８年的緊張局面。這時就要考慮防洪對水庫上游地區的影響﹐重慶的淹沒會是什麼樣﹖蓄水位升至１８０﹒４米﹐對下游防洪有利﹐但要考慮這會增加多少移民﹐增加多少淹沒損失﹖水庫上游的城市是否可以承受得了﹖

有人認為只要降低三峽水庫在壩址處的水位﹐就可以使重慶不受淹沒﹐就保了重慶。這個措施可行﹐但也宣佈了三峽工程的死刑。降低三峽水庫在壩址處的水位﹐比如將正常蓄水位下降２０米或３０米。水位降低了﹐萬噸船隊就不可能直達重慶﹐發電能力大為下降﹐三峽工程的防洪效益也不能發揮（不可能有２２１億防洪庫容了）。此時人們就要問﹐建設三峽大壩﹐到底是為了什麼﹖三峽工程的問題﹐是工程目標內部的自相矛盾﹐就好比一把兩面刀。如果三峽水庫水力坡度小﹐小到接近零﹐這對減少移民和淹沒有好處﹐但是三峽水力坡度小﹐三峽工程如何實現排渾蓄清﹑解決泥沙淤積問題﹖反過來﹐三峽水庫有水力坡度﹐水力坡度大﹐對解決水庫泥沙淤積問題有利﹐但是這樣對水庫上游各地的移民和淹沒十分不利﹐重慶也難保。問題的關鍵不在於﹐林秉南院士建議的平均水力坡度萬分之零點七是否太大或太小﹐而是大有大的問題﹐小有小的問題。問題的癥結在於李鵬提出的三峽水庫在壩址處的水位為海拔１８０米﹐重慶的水位也在海拔１８０米的結論﹐中共中央接受了這個結論﹐批准了三峽工程﹔三峽工程論證也是在這個結論的基礎上做出的。李鵬提出的結論是錯誤的。

３﹒２﹑中國共產黨錯過了最後一次機會

三峽工程論證﹐將黃萬里先生排除在外﹐使得中國共產黨在三峽工程咨詢上失去了一位能不顧個人利益得失而大膽死諫的謀士。共產黨喜歡利用的是象張光斗教授那樣的﹐為了個人利益﹑可以出賣靈魂的人（張光斗在發現三峽工程的實際防洪庫容不可能達到設計標準的錯誤後﹐建議黨中央不要將這個錯誤告訴中國的老百姓）。

黃萬里先生多次給中共中央總書記寫信﹐闡明他對三峽工程主要問題的看法:“在此我願再度鄭重地負責地警告﹕修建此壩是禍國殃民的﹐請速決策停工﹐否則壩成蓄水後定將釀成大禍。此壩蓄水後不出十年﹐卵石夾沙隨水而下將堵塞重慶港﹔江津北碚隨着慘遭洪災﹐其害將幾十倍于１９８３年安康漢水驟漲２１米﹐淹斃全城人民的洪災。最終被迫炸壩﹐而兩岸直壁百米﹐石渣連同歷年沉積的卵石還須船運出峽﹐向下游開曠之地傾倒。航運將中斷一兩年。不知將如何向人民交代。論經濟效益﹐此壩每千瓦造價三四倍于一般大中型壩﹐其經濟可行性並不成立。對比五年工期的大中型壩﹐設此壩施工期１９９５年至２０１０年﹐連續１５年﹐按１９８６年物價﹐每年２０億元中浪費達１３億元﹐等於每年拋扔大海４００萬噸糧食。此舉遠比美國胡佛總統１９３１年只一次沉糧于海以示眾﹐還要壯烈。完工後十年內陸續回收發電效益７８１億元﹐未必能抵償炸壩運渣﹐斷航﹐及淹沒損失。詳情請閱前送的《簡釋》。據說三峽問題規定不准公開爭辯。此事關係重大﹐願向諸公當面解說。單談卵石塞港問題只需一小時。若再談經濟問題﹐則外加半小時﹐質詢時間在外。擔保講得諸公都明白。”可惜﹐中國共產黨的決策層沒有給黃萬里先生這個機會﹐錯過了糾正三峽工程決策錯誤的最後一次機會。

黃萬里先生指出:“長江三峽高壩是根本不可修的﹐不是甚麼早修晚修的問題﹐國家財政的問題﹔不單是生態的問題﹐防洪效果的問題﹐或能源開發程序的問題﹐國防的問題﹔而主要是自然地理環境中河床演變的問題和經濟價值的問題中存在的客觀條件﹐根本不許可一個尊重科學民主的政府舉辦這一禍國殃民的工程。”

３﹒３﹑可悲的歷史重演

伊文先生思維論證的方法是﹐從中央到地方都不是傻瓜也不是瘋子﹐所以三峽水庫沒有水力坡度﹐三峽水庫在壩址處的水位為海拔１８０米﹐重慶的水位也在海拔１８０米的結論是不可能有錯的。這種思維方法是中國教育體制培養的結果。大躍進的倡導者毛澤東深信糧食畝產可以達到“兩千多斤的二十多倍”﹐于是中國大地糧食畝產不斷放衛星﹐畝產幾萬斤﹑畝產十幾萬斤一直到四十一萬斤﹐糧食產量的紀錄天天被刷新。那時的中國人也不是瘋子更不是傻子﹐可是從中央到地方又有誰敢說這是不可能的呢﹖所以發生這種事情﹐要有一定的條件。第一，這種事情不可能發生在一個民主的社會中﹔第二，說這話或是倡導此事的人是個獨裁者﹔第三，有一大幫中央到地方的官員為這個理論抬轎子﹔第四，有一大幫重量級的所謂科學家為這個理論提供所謂科學的論證﹔第五，不能討論這個理論的正確與否﹔第六，新聞媒介大量單方面的報導。

人往高處走﹐水往低處流。這是每個中國人都知道的俗語﹐也是一個樸素的真理。但是三峽水庫這根沒有水力坡度的移民淹沒紅線﹐在三峽庫區到處可見的移民淹沒紅線﹐從１９９２年起到現在整整１２年了﹐有多少共產黨的官員從這根紅線旁邊走過﹐有多少科學家從這根紅線旁邊走過﹐有多少中國人從這根紅線旁邊走過﹐他們根本不會去想﹐這源自李鵬理論的移民淹沒紅線﹐就和毛澤東的畝產幾萬斤糧食一樣﹐是錯誤的。

三峽庫區的海拔１７５米移民淹沒紅線。此處距離三峽壩址４００多公里。三峽壩址處蓄水至海拔１７５米﹐這裡的水位也是海拔１７５米﹖這兩座建築物能逃脫被淹沒的命運﹖資料來源：王以培：三峽記憶——

三峽工程是一個涉及中國社會﹑經濟﹑環境﹑文化的工程﹐是涉及中國幾億人﹐涉及中國人的子孫後代的大事。既然李鵬能提出三峽水庫在壩址處的水位為海拔１８０米﹐重慶的水位也在海拔１８０米的理論﹐為什麼不敢勇敢地站出來為自己的理論辯護﹖為什麼中國共產黨要制定這樣規定﹐三峽問題不准公開爭辯﹖既然三峽工程真有這麼多的利﹐而且利於千秋﹐難道還害怕一群既不懂這個也不懂那個的人﹐向三峽工程的叫號嗎﹖

三峽工程﹐一個禍國殃民的工程﹗

 

紅線的崩潰—三峽工程移民遷移線的錯誤和嚴重后果

 

紅線的崩潰—三峽工程移民遷移線的錯誤和嚴重后果

作者﹕王維洛(德國工程博士)

--------------------------------------------------------------------------------

【3月18日訊】作者王維洛3月8日供稿。
一、紅線的警告

在風景秀麗的長江三峽地區，有一條世界上最長最長的紅色警告線，這就是三峽大壩工程的移民遷移線，這條延伸在長江兩岸的紅線共有１千多公里長。

如果用閻羅王的生死簿來形容這根紅線也不為過，搬遷還是不搬遷，就由這條紅線說了算。居住在這條紅線以下的人們，必須為三峽工程、為“國家的利益”作出犧牲，在限制的時間內遷家挪墳。三峽工程公布的移民１１３万人，就是以這條紅線确定的。同時這條紅線也是三峽地區今后發展建設的基准點，一切建設，無論是公路、鐵路、橋梁還是工厂和住房，都要參照這根這條紅線。住在紅線以上的人們都感到慶幸，因為他們可以留在未來的“天堂”中，盡情享受三峽工程給他們帶來的經濟利益。紅線對他們來說是一個保證，紅線以上的地區，絕對不會被三峽的庫水所淹沒，可以高枕無懮。

人人都知道這條紅線的分量，但是沒有人敢去思量，這條紅線畫得是否對。

二、紅線是如何确定的

根据三峽工程論證移民組的報告，當長江流量在二十年一遇的洪水流量時、當三峽水庫蓄水在正常蓄水位海拔１７５米時，大壩上游三峽水庫各地的水位為：

三斗坪三峽大壩壩址：１７５米；秭歸老縣城：１７５米；距三峽大壩壩址３７．６公里，移民遷移線１７７米巴東縣城：１７５米；距三峽大壩壩址７２．５公里，移民遷移線１７７米巫山縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址１２４．３公里，移民遷移線１７７米奉節縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址１６２．２公里，移民遷移線１７７米云陽老縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址２２３．７公里，移民遷移線１７７米万州：１７５．１米；距三峽大壩壩址２８１．３公里，移民遷移線１７７米忠縣：１７５．１米；距三峽大壩壩址３７０．３公里，移民遷移線１７７米丰都縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址４２９公里，移民遷移線１７７米涪陵：１７５．３米；距三峽大壩壩址４８３公里，移民遷移線１７７米涪陵李渡鎮：１７５．４米；距三峽大壩壩址４９３．９公里，移民遷移線１７７米

（根据原全國政協委員陸欽侃先生提供的資料）

為什么要選定海拔１７７米作為標准，這是在三峽水庫的正常蓄水位海拔１７５米上再加了２米高的風浪保險。這根紅線就是依据三峽工程論證移民組的數字繪制的。在宣傳三峽工程的電視片中，人們常常看到計算机模擬模型，６００多公里長的三峽水庫中水位上升，然后到海拔１７５米處停住，形成一個高峽中的“平湖”。

三、紅線的錯誤

筆者在對三峽工程的研究中發現，三峽工程論證報告中，各個專業組報告之間矛盾百出。例如移民組認為三峽水庫的蓄水面是個平面，從三斗坪三峽大壩壩址到涪陵李渡鎮的４９３．９公里的距离內，只有０．４米的水位差，平均水力坡度為万分之０．００８１，即１００公里長度中８厘米的水位差（在自然狀態下，從重慶到宜昌的平均水力坡度為万分之２．３），可以說基本沒有水力坡降。而泥沙組則認為三峽水庫的蓄水面是個曲面，平均水力坡度為万分之０．７（為自然狀態狀態的三分之一，与上荊江的平均水力坡度接近）。泥沙組的水力坡降為１００公里長度中７米的水位差，是移民組的９０倍。泥沙組采用万分之０．７的水力坡度，是為了論證三峽水庫的泥沙淤積問題可以解決。而移民組采用万分之的０．００８１的水力坡度是為了減少紙面上的移民人數，有利于工程批准上馬。

用泥沙組的平均水力坡度來繪制三峽工程的移民遷移紅線，那么移民人數就遠遠不止１１３万；用移民組的水力坡度和回水線來論證三峽水庫的泥沙問題，那么三峽水庫（總庫容３９３億立方米）用不了多少年就會被淤死。同一個大壩，同一個水庫，關于水庫的水力坡度和回水線不可能有兩個完全不同的結論！

１９９１年國務院審查批准的三峽工程論證報告中，就是兩個完全不同的結論并存。１９９２年全國人民代表大會也就在這個報告的基礎上批准了三峽工程的上馬。

關于三峽水庫的水力坡度問題，筆者曾在１９９７年專門拜訪美國加州貝克萊分校的里阿普德教授，他對三峽工程在泥沙和移民問題上采用不同的假設感到吃惊，他認為泥沙淤積從庫尾開始，向前后兩個方向發展，而中國認為只向前發展。按照里阿普德教授的理論，重慶的淹沒將會比筆者預測的更加嚴重。同時筆者也与一位在美國水利公司工作的當年大學時的同窗進行了討論。他認為，筆者的觀點，２０年之后將會被證實是正确的，但現在人們很難接受。從美國回來之后，筆者用書信的方式向中共中央、國務院、全國人大、全國政協反映這一嚴重問題，但至今沒有收到任何答复。

四、“傻瓜和瘋子”——伊文的論證方法

１９９８年長江發生洪水時，三峽工程的決策者們說：“要是有了三峽工程，何愁長江洪水逞凶狂。”三峽水庫在海拔１４５米到１７５米之間，有防洪庫容２２１億立方米。這兩個水位不是三峽水庫在任何點的水位，而是在大壩壩址處的水位。海拔１４５米稱為防洪限制水位，海拔１７５米之間稱為三峽水庫的正常蓄水位。根据三峽工程論證泥沙組負責人林秉南的報告和水位調度曲線（林秉南：工程泥沙，第３８頁），當三峽水庫采用防洪調度后，壩址處的水庫水位，將從１４５米上升到１７５米，這個水位將根据防洪的情況，這個水庫將保持半個月到几個月。問題是：當三峽水庫壩址處防洪蓄水至海拔１７５米時，三峽水庫的水面還是一個平面嗎？三峽水庫各地的水位還在海拔１７５米嗎？壩址上游各地的水位不會超過這１７７米的紅線嗎？在接受記者北明的采訪時，筆者談到了三峽水庫的防洪作用和淹沒問題，用泥沙組的平均水力坡度來計算三峽水庫淹沒，當三峽水庫利用其２２１億立方米的防洪庫容，發揮防洪效益，蓄水位至海拔１７５米時，則三峽水庫末端的重慶市（距大壩壩址６００余公里處）的淹沒水位就應該是：６００公里乘以万分之０．７，再加１７５米，等于２１７米。北明的采訪在“華夏文摘”１９９８年９月４日第３８８期發表之后，一位名叫伊文給華夏文摘編輯部寫了一封信，也發表在“華夏文摘”上（華夏文摘”１９９８年９月１１日第３８９期：到這里我真的怀疑這位王水利專家的水平，怎么竟會把重慶的水位給算錯了．照他這么一算，重慶的水位就變成了２１７米，那么重慶真的被淹得差不多了．果真是這樣的話，那么真的從中央到地方不是傻瓜就是瘋子，否則怎么會讓這樣愚蠢的工程上馬呢？只要稍有流體力學或者水力學基礎的人都知道，水庫基本是沒有比降的，也就是說水位是平的，只是在庫尾及其上游才有比降．

從伊文的來信可以得到以下几個重要的信息：第一：伊文認為水庫基本是沒有比降的，也就是說水位是平的。但這個觀點并非來自流體力學或者基礎水力學，而是來自毛澤東“高峽出平湖”的詩句。第二：伊文把賭注押“在水庫的水面是平”的結論上。但他也認識到，如果水庫不是平的話，那么這個問題就十分嚴重。第三，伊文不是用自己的腦袋想問題，而是簡單地從“中央到地方都不可能是傻瓜或瘋子”來推論三峽水庫的水面是平的，三峽工程的淹沒紅線是正确的。

如果筆者沒有理解錯的話，伊文的結論可以改寫為：如果三峽水庫不僅僅只在庫尾部分存在水力坡度，而是處處都存在水力坡度，那么“真的從中央到地方不是傻瓜就是瘋子”。

五、汪小蓮總工程師的數据證實：從中央到地方既是傻瓜又是瘋子

問題的焦點在于：三峽水庫的水面到底是平的還是存在水力坡度？如果不是平的，水力坡度又是多少？其實對這個問題的回答，只要等到２００２年１２月，就水落石出了。從那時起，三峽水庫開始蓄水，到２００３年６月，水庫蓄水到海拔１３５米（稱為一期蓄水位），三峽工程的第一批發電机開始發電。在這個偉大的時刻，中國領導人一定會親臨三峽水庫出席這個盛典。此時，三峽水庫會以真實的面目予以回答。這流水，長江中滔滔向東的流水，它不會說話，千万年來一直按照自己規律行進，無人能夠阻攔。水往低處流，這是自然規律。只要三峽水庫里的水還在流（三峽工程發電所必需的），水庫的水面就是個曲面（否則再有“排渾蓄清”的良策也無法解決泥沙淤積問題）！水流動要克服阻力，要消耗能量，所以只有存在水位差，水才能流動！長江流水中泥沙含量大，平均每立方米的流水中有１．２公斤的泥沙（平均年輸沙量５．２３億吨），要搬運這么多泥沙經過這６００多公里的水道，難道不需要能量？

２００１年１１月３０日，中國三峽工程日報發表了記者陳平采訪長江水利委員會庫區處汪小蓮總工程師的報告。這是中國官方机构第一次公開發表關于三峽水庫蓄水后的各地不同的水位：

當三峽水庫蓄水至海拔１３５米時，庫區二十年一遇（７２３００立方米／秒）的來水的設計回水水面線為：

三斗坪三峽大壩壩址：１３５米；
秭歸老縣城：１３６．１米（距三峽大壩壩址３７．６公里，水位上升１．１米）
巴東縣城：１３７．７米（距三峽大壩壩址７２．５公里，水位上升２．７米）
巫山縣城：１４３．２米（距三峽大壩壩址１２４．３公里，水位上升８．２米）
奉節縣城：１４６．７米（距三峽大壩壩址１６２．２公里，水位上升１１．７米）
云陽老縣城：１４８．４米（距三峽大壩壩址２２３．７公里， 水位上升１３．４米）
万州：１５０．１米（距三峽大壩壩址２８１．３公里， 水位上升１５．１米）
忠縣：１５４．８米（距三峽大壩壩址３７０．３公里，水位上升１９．８米）
丰都縣城：１５７．８米（距三峽大壩壩址４２９公里，水位上升２２．８米）
涪陵１６６．２米（距三峽大壩壩址４８３公里，水位上升米３１．２米）
水庫影響末端在涪陵李渡鎮，高程為１６９．４米（距三峽大壩壩址４９３．９公里，水位上升米３４．４米）。

注：括號中的數字為作者所補充．

從２００２年底到２００３年六月，三峽壩址處的水位由原來的海拔６０米上升到海拔１３５米，一個長度為５００多公里、庫容為１２４億立方米的三峽水庫就此形成。按庫容划分，１２４億立方米的水庫，可以稱為巨型水庫，此時三峽水庫的庫容比丰滿水庫的庫容還大。伊人說：只要稍有流體力學或者水力學基礎的人都知道，水庫基本是沒有比降的，也就是說水位是平的，只是在庫尾及其上游才有比降．那么，這時的三峽水庫的水面就必須是平的，基本沒有坡降。三峽大壩壩址處的水位是海拔１３５米，大壩上游水庫各地的水位也應該是海拔１３５米，最多也只能升高約０．４米。

可是根据汪小蓮總工程師提供的資料，三峽水庫的水面是個曲面！距离三斗坪壩址４９３．９公里處的涪陵李渡鎮，水位為海拔１６９．４米，比１３５米高出３４．４米，平均水力坡度為万分之０．７。不但水庫的尾部有水力坡降，就是水庫的中部和前部也有水力坡降，伊文先生對此如何解釋呢？

六、發瘋的紅線

在汪小蓮總工程師提供的資料中，計算水庫回水曲線的是２０年一遇的洪水流量。三峽大壩的防洪目標是防止百年一遇甚至千年一遇的洪水對長江中游地區的危害，對三峽水庫區的防洪標准就不能采取兩种標准。根据中國防洪設計標准，特別重要城市：重現期在１００年以上重要城市：重現期為５０到１００年中等城市：重現期２０到５０年。日本和歐洲、美洲的一些國家的防洪標准為１００年到５００年一遇。重慶市是中央直轄市，防洪標准起碼為１００年一遇，万州、涪陵等應按５０年一遇洪水設防。如果用５０年一遇和１００年一遇的洪水流量來計算三峽水庫的水位，各地的水位將更高。

三峽水庫壩址處的水位從海拔６０米上升到海拔１３５米，上升了７５米。由于過水截面的增大而使流速減小，從而也使水庫的水力坡降比自然狀態要小很多。但是隨著水庫運行時間的增加，水庫中的泥沙沉積，壩址海拔９０米以下處，將被泥沙淤死，過水截面又減小，使流速加大，水庫的水力坡降還會向上調整。

三峽水庫在蓄水位海拔１３５米處時，水庫是個曲面，那么電視机片作為宣傳用的計算机模擬模型中，水庫水位水平上升的過程就是錯的。水庫水位再上升１０米，２０米，３０米，水庫的水面仍然是個曲面。由于水位上升，過水截面加大，水庫的水力坡降會向下調整。考慮到上面提到的洪水流量和泥沙淤積兩個因素，可以認為，當三峽水庫在發揮防洪效益時，水庫蓄水至１７５米時，水庫的平均水力坡度万分之０．７，１００公里長度中７米的水位差。屆時，這根紅線必然被三峽庫水所淹沒。

這條位于海拔１７７米的三峽移民紅線是錯誤的！可悲的是，這條錯誤的紅線決定了三峽移民的命運，也決定未來三峽地區發展建設的命運。

——根据三峽工程移民報告，三峽工程移民一共１１３万，２００２年２月初新華社報導，國務院三峽建設委員會付主任郭樹言說，到目前已經投資２８７億元人民幣，搬遷了４１．８万人，到２００２年底還要遷移１４．３７万。由于移民紅線的錯誤，移了５６万，起碼還有１１３万移民要遷移。

——珍貴的瞿塘峽名人石刻，最近正在實行搬遷，按照水平的移民紅線，石刻將被重新鑲嵌在海拔１８２米以上的岩壁上，認為三峽水庫蓄水至海拔１７５米，也絕不會淹沒石刻。但是根据汪小蓮總工程師提供的數据，奉節縣城的水位要比三峽大壩壩址處高出１１．７米，當壩址處蓄水位海拔１７５米時，怎能保證瞿塘峽新安裝的石刻不被庫水淹沒？

——三峽地區近年公路、橋梁建設很多，許多橋梁的標高确定在海拔１８５米，當三峽水庫防洪蓄水至１７５米，這些橋梁公路不會被水淹沒？

——這根紅線將万州（原万縣）一分為二，真是有人歡樂有人愁。歡樂的居民不會樂極生悲？

——為了減少移民人口和減少移民損失，涪陵城建設沿江大堤來阻擋庫水，防護堤頂標高海拔１８２米（陸域將回填到海拔１７０米）。當壩址處蓄水位海拔１３５米時，涪陵水位為１６６．２米，高出大壩處３１．２．難道這道江堤，可以保全涪陵城居民的性命？

——忠縣石寶寨（重點保護文物）寨門的高度正好是海拔１７５米，三峽工程文物保護規划，依据這條紅線，決定石寶寨實行原地保護，不做搬遷。忠縣石寶寨距离壩址３３８．３公里，誰能喝令庫水停留在海拔１７５米，保證不淹這座古代建筑？

——運陽縣利用建江堤來減少移民人口，開縣規划了１５片保護區，也采用筑堤護地的辦法，它們的出發點都是三峽水庫的水面是個平面．當實際水位高出紅線２０余米時，這些江堤有何作用？

——許多三峽水庫農村移民新建住房的高程為１８２米（也有在１８０米的），這些新居住點在几年之后，是否還需要再搬遷？

——按照三峽移民論證報告，重慶城區沒有移民，因為重慶城區的建筑分布在海拔２００米以上的地區，重慶高度的特征值是：朝天門碼頭的最高一級台階的標高為海拔２００米。１９５８年中共中央成都會議決定，三峽水庫的水位在重慶市處，絕對不可以超過海拔２００米。按照汪小蓮總工程師的計算，當三峽壩址水位海拔１３５米時，距离三斗坪壩址４９３．９公里處的涪陵李渡鎮的高程，比壩址處高出３４．４米。當三峽水庫防洪蓄水至海拔１７５米時，李渡鎮的高程難道就只有海拔１７５．４米？距壩址６００多公里的重慶市的實際水位該是多少？

當移民紅線崩潰的時候，中國面臨的是一場重大災難！伊文先生說，果真是這樣的話，那么真的從中央到地方不是傻瓜就是瘋子！否則怎么會讓這樣愚蠢的工程上馬呢？

ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ

致全國人民代表大會代表和全國政協委員的一封公開信

德國多特蒙德大學工程博士王維洛

尊敬的全國人民代表大會代表和全國政協委員：

１９９２年４月全國人民代表大會批准了長江三峽工程。三峽工程的主要目標有防洪、發電、航運、南水北調和地區發展等，而最大的難題是移民。經過十年的努力，三峽工程移民完成４１．８万，到２００２年底還要再遷移１４．３７万，就能保證三峽大壩在今年年底完工之時，就可以開始蓄水，到２００３年６月第一批發電机組將按計划投入運行。此時，您們作為決策机构的成員，一定感到十分自豪。

作為全國人民代表大會代表和全國政協委員，您們都親臨三峽庫區視察過，那根海拔１７７米的紅色標志線（又稱移民遷移線）一定給您們留下了深刻的印象。有人說，這根紅線是三峽工程民主決策的象征，有人說，這根紅線是三峽工程透明度的標志。因為，每一個三峽庫區的居民都可以從這根紅線中知道，是遷還是留，任何人不能做假。住在紅線以下的人都要遷移，總數是１１３万；水庫蓄水至海拔１７５米，絕不會淹沒紅線以上的地區（海拔１７７米是考慮了１７５米加上２米的風浪高）。關于移民遷移線的确定，請看附件１。

當您們為長江三峽工程投票決策時，都認為這根長５００多公里的水平線是正确的，因為您們被告之，“水庫的水面是平的，水庫基本是沒有比降的”。毛澤東教導說“高峽出平湖”。

水庫的水面是平的嗎？

到２００３年六月，三峽壩址處的水位由原來的海拔６０米上升到海拔１３５米，一個長度為５００多公里、庫容為１２４億立方米的三峽水庫就會形成。這時的三峽水庫的水面是平的嗎？

根据長江水利委員會庫區處汪小蓮總工程師的報告（參見附件２），這時三峽水庫的水面不是平的，距三峽大壩壩址４９３．９公里的涪陵李渡鎮，水位為１６９．４米，要比大壩處水位上升了３４．４米！

既然三峽水庫在蓄水位海拔１３５米時不是一個平面，那么當三峽水庫發揮防洪效益，蓄水至１７５米時，就無法保證，在紅線以上的地區不被淹沒！就是三峽水庫每年在１０月分蓄水至１７５米時，也無法保證，在紅線以上的地區不被淹沒！其后果如何？請看：

——珍貴的瞿塘峽名人石刻，最近正在實行搬遷，按照水平的移民紅線，石刻將被重新鑲嵌在海拔１８２米以上的岩壁上，認為三峽水庫蓄水至海拔１７５米，也絕不會淹沒石刻。但是根据汪小蓮總工程師提供的數据，奉節縣城的水位要比三峽大壩壩址處高出１１．７米，當壩址處蓄水位海拔１７５米時，怎能保證瞿塘峽新安裝的石刻不被庫水淹沒？

——三峽地區近年公路、橋梁建設很多，許多橋梁的標高确定在海拔１８５米，當三峽水庫防洪蓄水至１７５米，這些橋梁公路不會被水淹沒？

——為了減少移民人口和減少移民損失，涪陵城建設沿江大堤來阻擋庫水，防護堤頂標高海拔１８２米（陸域將回填到海拔１７０米）。當壩址處蓄水位海拔１３５米時，涪陵水位為１６６．２米，高出大壩處３１．２米．這道江堤可以保全涪陵城居民的性命？

——忠縣石寶寨（重點保護文物）寨門的高度正好是海拔１７５米，三峽工程文物保護規划，依据這條紅線，決定石寶寨實行原地保護，不做搬遷。忠縣石寶寨距离壩址３３８．３公里，若三峽水庫防洪蓄水至海拔１７５米時，誰能喝令庫水停留在海拔１７５米，保證不淹這座古代建筑？

——這根紅線將万州（原万縣）一分為二，是有人歡樂有人愁。歡樂的居民不會樂極生悲？

——運陽縣利用建江堤來減少移民人口，開縣規划了１５片保護區，也采用筑堤護地的辦法，它們的出發點都是三峽水庫的水面是個平面．當實際水位高出紅線２０余米時，這些江堤又有何作用？

——許多三峽水庫農村移民新建住房的高程為１８２米（也有在１８０米的），這些新居住點在几年之后，是否還需要再搬遷？

——按照三峽移民論證報告，重慶城區沒有移民，因為重慶城區的建筑分布在海拔２００米以上的地區，重慶高度的特征值是：朝天門碼頭的最高一級台階的標高為海拔２００米。１９５８年中共中央成都會議決定，三峽水庫的水位在重慶市處，絕對不可以超過海拔２００米（參見：中共中央關于三峽水利樞紐和長江流域規划的意見，１９５８年３月２５日成都會議通過４月５日政治局會議批准）。按照汪小蓮總工程師的計算，當三峽壩址水位海拔１３５米時，距离三斗坪壩址４９３．９公里處的涪陵李渡鎮的高程，比壩址處高出３４．４米。當三峽水庫防洪蓄水至海拔１７５米時，李渡鎮的高程難道就只有海拔１７５．４米？距壩址６００多公里的重慶市的實際水位該是多少？

在您們開會時，不妨抽點時間到北京附近的官廳水庫去看看，水庫的水面到底是平的還是有水力坡降的。在距离官廳水庫大壩１５公里處的水位，要比大壩處高出１米多，到距大壩２２公里處，水位比大壩處高出４米多。在您們開會時，不妨把黃河三門峽水庫的資料再找來看看，當水庫大壩處正常蓄水位海拔３３５米，為什么水庫蓄水會威脅位于海拔３６０米以上的關中平原的安全呢？潼關的水位怎么會比大壩處高呢？

您們是否想過，當三峽水庫蓄水至１７５米時，如果水庫的水面是平的，如果沒有水力坡降，長江流水中的泥沙怎么能被沖出水庫？三峽水庫的蓄清排渾措施怎么實現？如果水面是平的，水庫里沒有水的流動，用什么來發電？如果水庫的水面是平的，還有近１００公里的航道條件沒有改善，万吨船隊怎么到達重慶？您們是否想過，當三峽水庫蓄水至１７５米時，水庫的水面不是平的，庫水將淹沒紅線以上的地區，此時三峽工程的移民是多少？此時三峽工程的淹沒賠償又該是多少？

全國人民代表大會批准了長江三峽工程的最主要的目標是防洪。在１９９８年長江發生洪水時，都說：“要是有了三峽工程，何愁長江洪水逞凶狂。”三峽工程的防洪武器就是三峽水庫中２２１億立方米的防洪庫容。水庫的防洪能力取決于防洪庫容的大小，而水庫庫容的大小又取決于水庫蓄水位的高低。根据三峽工程論證報告，三峽水庫在防洪限制水位１４５米和正常蓄水位１７５米之間的防洪庫容２２１億立方米。但是根据三峽水庫在１３５米時的水位曲線（附件２）和几乎是水平的１７５米的水位線（附件１）計算海拔１３５米和１７５米之間的防洪庫容，尚不足１５０億立方米。

因此，不是三峽水庫的防洪庫容計算過大，就是三峽水庫的移民淹沒線是錯誤的，兩者必居其一。如果是防洪庫容計算過大，那么三峽工程防洪目標根本無法達到。如果是移民淹沒線是錯誤的話，三峽工程的移民人數和淹沒損失將大大增加，就是許多新建的城鎮也會再被淹沒！

解鈴還需系鈴人。您們是三峽工程的決策者，這個錯誤還需您們自己來修正！

附件１：

根据三峽工程論證移民組的報告，當長江流量在二十年一遇的洪水流量時、當三峽水庫蓄水在正常蓄水位海拔１７５米時，大壩上游三峽水庫各地的水位為：

三斗坪三峽大壩壩址：１７５米；
秭歸老縣城：１７５米；距三峽大壩壩址３７．６公里，移民遷移線１７７米
巴東縣城：１７５米；距三峽大壩壩址７２．５公里，移民遷移線１７７米
巫山縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址１２４．３公里，移民遷移線１７７米
奉節縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址１６２．２公里，移民遷移線１７７米
云陽老縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址２２３．７公里，移民遷移線１７７米
万州：１７５．１米；距三峽大壩壩址２８１．３公里，移民遷移線１７７米
忠縣：１７５．１米； 距三峽大壩壩址３７０．３公里，移民遷移線１７７米
丰都縣城：１７５．１米；距三峽大壩壩址４２９公里，移民遷移線１７７米
涪陵 ：１７５．３米；距三峽大壩壩址４８３公里，移民遷移線１７７米
涪陵李渡鎮：１７５．４米； 距三峽大壩壩址４９３．９公里，移民遷移線１７７米

（根据原全國政協委員、三峽工程論證防洪專家組顧問陸欽侃先生提供的資料）

附件２：

三斗坪三峽大壩壩址：１３５米；
秭歸老縣城：１３６．１米（距三峽大壩壩址３７．６公里，水位上升１．１米）
巴東縣城：１３７．７米（距三峽大壩壩址７２．５公里，水位上升２．７米）
巫山縣城：１４３．２米（距三峽大壩壩址１２４．３公里，水位上升８．２米）
奉節縣城：１４６．７米（距三峽大壩壩址１６２．２公里，水位上升１１．７米）
云陽老縣城：１４８．４米（距三峽大壩壩址２２３．７公里， 水位上升１３．４米）
万州：１５０．１米（距三峽大壩壩址２８１．３公里， 水位上升１５．１米）
忠縣：１５４．８米（距三峽大壩壩址３７０．３公里，水位上升１９．８米）
丰都縣城：１５７．８米（距三峽大壩壩址４２９公里，水位上升２２．８米）
涪陵１６６．２米（距三峽大壩壩址４８３公里，水位上升米３１．２米）
水庫影響末端在涪陵李渡鎮，高程為１６９．４米（距三峽大壩壩址４９３．９公里，水位上升米３４．４米）。

根据中國三峽工程日報２００１年１１月３０日發表的記者陳平采訪長江水利委員會庫區處汪小蓮總工程師的報告

注：括號中的數字為王維洛所補充．

 

國際調查：北京面臨嚴重水荒

 

國際調查：北京面臨嚴重水荒
 
●南水北調工程無法發揮真正的經濟效益；枯水期長江河床可充做人民休閒處所。
 
【記者林飛／綜合編譯】根據《每日電訊報》（Telegraph）新聞，一份由加拿大環境保護組織「國際調查」（Probe International）所發布《北京用水危機：1949-2008奧運》（Beijing's Water Crisis：1949-2008 Olympics）的報告中警示，北京目前正面臨嚴重水荒，中國將陷入經濟快速發展下所帶來的環境威脅。

美聯社亦進一步表明，北京在未來5至10年內就將面臨水荒。目前嚴重水荒已置北京城於經濟崩解的危機之中。

北京水資源危機

「國際調查」報告提到，水資源短缺的嚴重程度，將迫使北京減緩工業發展；為確保水荒不再繼續惡化，必須在未來幾年內，控制人口增長。不斷擴大的用水需求，正造成中國環境與經濟的空前危機。

這對距奧運不到6週的時間而言，的確是一項險峻的考驗，因為奧運的事前準備工作讓北京用水情況更糟糕。諷刺的是，中共宣稱2008年北京奧運是世界上第一個「綠色奧運」。為迎接奧運，北京官方已經建造許許多多人造湖、水舞池以及新公園，總總將耗去約2億立方公尺用水；這個數字相當於8萬個奧運級游泳池的水量。

「國際調查」報告中指出，目前北京200多條河川與溪流已經乾涸，蓄水庫儲水量幾乎是零。北京市的輸水道被人為變更至新的綠地與城市周圍，即使遠在中國中部與北方的河川也被渠引至北京，以供應基本用水。

「國際調查」政策研究主任萊德（Grainne Ryder）表示，目前北京每年每人可供使用水量已低於200立方公尺（約7,060立方英尺）。若以國際標準來看，低於1,000立方公尺就將面臨缺水危機。

北京城裡，有超過三分之二的水源供給來自於地下水，現在北京正使用儲備於1,000公尺深（3,280英尺）的戰時緊急用水。不僅如此，北京今年也已使用河北省的水庫儲水，更計畫從2010年起調撥長江水飲用。

南水北調恐引發生態危機

「國際調查」幾年前就曾經質疑過中國水利政策，如：三峽大壩工程以及進行中的南水北調工程。南水北調工程被批評耗資龐大、涉及規模廣大的移民問題，實際調水量卻很少，無法發揮真正的經濟效益；枯水期間更影響長江河道航運，增加長江口鹹潮侵襲頻率，直接引發生態危機。

南水北調工程就是從長江上、中、下游調水，以支應西北與華北各地用水，即南水北調西線工程、中線工程和東線工程。其中南水北調中線一期工程北段網路共200英里（約322公里），幾近完成。

萊德評論，即便南水北調工程在5年之內可以解決中國北方用水不足的問題，但是她仍指出：「我現在便可以想像到未來南水北調工程，終將因中國經濟崩潰而停止。」

即便南水北調的工程引起了海內外水利專家的質疑與爭論，針對「國際調查」報告結果，中國農業科學院姜文來，駁斥內容誇大了北京缺水的嚴重性。他說：「目前北京每年使用5億立方公尺的再生水，相當於一個國家用水量的標準。」姜文來十分看好正在推動的南水北調工程，他指出10年後這項工程將為北京帶入120億立方公尺的長江水。

加強效率管理是當務之急

中共官方坦承南水北調工程所衍伸的後續性嚴重問題，卻仍拒絕執行「國際調查」報告中所建議的一項主要改良措施──加強效率管理。

「國際調查」提倡成立一個特殊機構來監控整個給水系統的必要性。萊德指出，「在中國目前並沒有一位專職機關負責此事，同時卻有很多單位工作重疊，造成誰都不管事。所以，一個專責機構的成立，監督何者該做、何者優先處理將是當務之急。」
 

直航觀光與台灣安全

 

直航觀光與台灣安全
 
⊙林保華（資深媒體工作者）

7月4日即將實現所謂「包機直航」，伴隨而來的是中國觀光客每天急增到3千人到台灣。馬英九的競選支票許多是無形的，很難用數字來考核，即使那個「六三三」也可以被辯解為「年平均」。然而7月4日是死數字，所以馬英九不惜一切代價要實現，何況付出的代價，例如主權的喪失、安全的損壞，都難以用數字表達，因此可以恣意妄為。但是即使數字難以表達，用文字還是可以說出來，借以提醒人們，莫待量變變成質變時，挽救不及。

因為直航所帶來的一系列安全問題，可以有如下幾個方面﹕

第一，軍事安全：除了一下開放8個機場，包括可以凌駕在松山、花蓮、清泉崗等軍民兩用的機場；而直航即將被討論的「截彎取直」如果實現，也廢除了台灣在敵機來襲時可以應變的時間。更令人詬病的是，國防部為了迎合馬總統的政治需要，突然改變以往的專業考量，認為沒有問題。

第二，疫疾安全：2003年由中國傳到香港，再傳到台灣與全球的SARS，記憶猶新。1997年冬天由中國傳到香港的H5N1禽流感，導致香港殺光全部雞隻，最近又襲港，再次殺光全部雞隻，甚至準備對活雞「日日清」。台灣有些已經絕跡的疾病再度出現，難道源頭不也來自中國嗎？台灣一下開放8個機場作為國際航線，疫疾安全準備好了嗎？

第三，飛航安全：開放的8個機場中，有些是國內機場，如今也改為國際機場，設備是否足夠？如松山機場，原本就有拆除之說，如今突然被重用，也難怪出現爭議。其實就從飛安以及周圍民眾的安居角度，機場放在市區也並不合適。

第四，經濟安全：馬團隊認為包機直航方便台商，方便投資交流，以及中國觀光客來台灣，是台灣經濟的萬靈丹。那麼台灣還需要提升高科技與加強金融中心地位的轉型嗎？還需要全球化嗎？往日引以自豪的活力，也將被成為中國的經濟附庸所取代。

第五，政治安全：今年5月2日，奧運火把在香港傳送，媒體報導有1萬多中國遊客到香港「護送」，圍攻香港的異議人士，香港警察不敢對他們採取措施，唯有把異議人士押送到警局「保護」。如果中國遊客在台灣挑釁台灣的民主制度，甚至高舉五星旗遊行，毆打台灣人，台灣有相關法律來處置嗎，還是他們有「治外法權」？

但是最重要的則是台灣心防安全的拆除。在一股中國熱、直航熱的氣氛下，中國從一個共產流氓國家變成熱愛和平的台灣大救星。於是不但直航，台灣連武器都可以不買，不管中國的軍費每年接近兩成的增長，仍有地方官員爭相討好中國，金門更提出撤軍。中國對台灣的統一，已經水到渠成了？
──轉自《Taiwan News 財經文化周刊》
 

全球暖化經濟蕭條美國人開始省吃儉用

 

全球暖化經濟蕭條美國人開始省吃儉用
 
油價飛漲，地方政府預算吃緊，美國有些州正面臨來冬不知如何鏟雪的窘境。今年2月初華盛頓州大雪過後，街道上堆起了厚重的積雪。
 
【記者安柏╱編譯】美國目前面臨的通貨膨漲、次貸風暴、全球暖化與經濟蕭條等問題，正衝擊著美國人的生活方式。人們減少開車、降低時速、購物時精打細算，東部的大眾運輸工具總是擠滿人潮，Amtrak火車全天候都是尖峰時刻。全民正勒緊褲帶，開始了省吃儉用的生活。

根據彭博新聞社（Bloomberg）近日的調查，七成民眾表示高油價造成他們經濟困難，超過1/3的民眾則表示因油價與食物價格上漲、失業率攀升，他們這半年來開始減少開支。

隨著股票大跌和國際原油衝破一桶140美元時代的來臨，美國人的生活也逐漸轉變包括：

（1）油價飛漲，地方政府預算吃緊：州政府的預算在油價飆升前就已編列完畢，現在有些北部的州，如明尼蘇達州，正面臨來冬不知如何鏟雪的窘境。華盛頓州工務處長泰森（Don Theisen）表示：「我們正在尋求節約能源之道，大型設備如鏟雪機雖然不斷改善，仍敵不過燃料費的支出。」

（2）燃料竊盜案增加：柴油價格高於天然氣，所以竊賊打起了偷大卡車燃料的主意。

（3）「居家」度假興起：前往加勒比海地區旅遊業沒落，所有島嶼度假差不多就是那回事。這意味著許多美國人今年暑假哪兒都不去、就在自己家中享受「居家」度假（staycations）計畫。

（4）禁止得來速服務：威斯康辛州麥迪森市一官員正在提倡禁止速食店得來速（Drive-thru）服務。由該市市長指定的公民委員會成員之一的桑德奎斯特（Eric Sundquist）表示，等待得來速服務時，人們坐在車上而任由尾氣排放二氧化碳進入大氣，所以在減碳呼聲日益高漲的今天，我們不應該建更多這種得來速服務站點。

（5）近郊通勤難撐：尤其在美國西部，可以提供給人們的大眾運輸選擇就像目前油電混合車那樣稀少，所以近郊通勤者深知他們每天上下班所花通勤費用令他們荷包大傷。所以，人們已在討論那裡近郊（suburb）或遠郊（exurb）的存亡問題了。

（6）牛仔被強制「共乘」：牛仔們常常被要求開著載有動物拖斗車的柴油皮卡車，沿著牛仔表演的路徑（rodeo circuit），停靠許多站點，而以前這項工作有專人來做，而牛仔們只管專心表演即可。

（7）享受煙花表演的機會減少：以往，美國各地在大型節假日，如美國國慶節等，都會放煙火以示慶祝，同時為市民提供一次休閒和觀摩的機會。不過從今年起，佛羅里達州的可可海灘（Cocoa Beach）將停放煙火，原因很簡單，他們負擔不起了。

（8）員工生產力下降：根據佛州州立大學商學院教授哈奇瓦特（Wayne Hochwarter）今年針對員工心理的調查顯示，員工因憂慮物價上漲而顯得工作較不專心、較缺乏熱情、承受較大壓力。

（9）網路服務業者受惠：網路業者文特．塞夫（Vint Cerf）表示：「雖然我也不滿高油價，但網路業確實可以從中受惠，因為人們尋求網上的資源讓他們做事更有效率。」網路視訊會議服務仲介商莉莎．何南（Lisa Honan）就表示，他們公司去年業績增加了一倍多，最被廣為運用的就是用視訊方式來面試應徵者。

（10）死亡率下降：開車人數減少，道路交通更安全。一項研究預估因油價高漲，路上車輛減少，每年大約可降低兩千人次的車禍死亡案件。

（11）石油消秏減少：經濟專家估算油價每漲1美金，燃料消費量就會降低14%。當然一旦消秏少，可能帶動油價下滑，從而重新刺激消費。

（12）污染可望減少：依邏輯推理，如果我們石油消秏減少，煙霧就會減少，造成溫室效應的二氧化碳降低，我們可以呼吸更新鮮的空氣。雖然沒有相關量化的研究，但一項交通死亡的研究指出，與空氣污染有關的死亡案件可減少6百件。也許，只是也許，我們正走向復甦的道路。

 

惡意網站 一半以上在中國

 

惡意網站 一半以上在中國
 
【記者田清／綜合編譯】一個反惡意軟體的組織6月25日表示，一半以上傳播惡意程式網站的主機建於中國的網路。

電腦世界(Computer World)25日報導，由哈佛大學、牛津大學和Google、升陽等公司研究員共同成立的Stopbadware.org，上個月分析了21萬3,000多個惡意軟體網站，發現有52%惡意網站的伺服器建於中國的互聯網，第二名是美國，占21%。

Stopbadware表示，前10個最多惡意軟體網路當中有6個是中國的網站。前四名的惡意軟體網站均設在中國，由中國電信網路代管的4萬8,834個受感染網站排名第一，第二是中國網通運營的「寬帶中國互聯網(CHINA169)」，相較之下，Google在5月有4,261個受感染網站排名第五。

諷刺的是，美國最多傳播惡意軟體網站的網路公司是Google，Google由於公司的部落格服務，以及被入侵或惡意的網路日誌而排名第五。

採用Google爬蟲程式收集資料的Stopbadware.org，並不推斷多少比例的網站蓄意的散播惡意軟體，或是多少比例是被駭客入侵造成惡意軟體的合法網站。不過可能由於網路駭客的大增，帶有惡意軟體網站的數量每年驚人的成長。

被入侵的網站數量在2008年大幅增加，大多數是透過資料隱碼被入侵(SQL Injection)，有人估計高達300萬個網頁。問題相當嚴重，以致於微軟和惠普共同發展免費保護工具，讓網站的開發人和管理人可以用以搜尋易受攻擊的程式，並且攔截進入的攻擊。

去年Stopbadware成功的讓一些美國的網路公司清理惡意的寄存網站，對於是否讓中國的營運商做出同樣的改進，Stopbadware的專案經理韋恩斯坦(Max Weinstein)並不那麼有信心，「我們嘗試聯繫這些中國的網路公司，不過還沒有成功。」

去年研究發現的美國虛擬主機商iPowerWeb是惡意軟體網站寄存的最大網站，之後，由Security Fix進行的調查發現該公司70多萬個網站，有大約33%被入侵一些惡意軟體。iPower現在顯然已經進行清理，因為它沒有名列這份報告中受感染網路的前250名。

去年排名前面的網站大部分在美國，不過現在美國占受感染網站的21%，相較之下，位於西歐網路的惡意軟體網站就少了許多。

 

一根弦總有一個斷處

 

一根弦總有一個斷處
 
☉童文薰
（台灣及美國紐約州律師）

抗清名臣揚州督師史可法以身殉國之後，清軍迅速定下江山。當時人們議論著清兵首先攻破的那個揚州城門的守門者應該負起最大的責任。其實圍城就像個繃緊的弦，弦繃緊了總有個斷處。弦斷了是整體撐不住那個張力，並不是哪個城門該負起失城的完全責任。

在《破曉前夕》這本書裡面有一章的標題是《中共──坐在火藥庫上的黑社會》。在這篇文章裡，筆者引用了發生在2007年2月的四川大竹事件。四川大竹事件的核心是有一位16歲少女被當地3名官員強暴致死，但公安卻說少女是「喝酒致死」，之後又栽贓給無辜的第三人。最後居民與農民群起抗爭。在數小時之內有5、6萬人包括從30幾公里外趕過來的農民，共同參與這項群體事件。憤怒的群眾隨即以一把火燒掉了案發的賓館。

很不幸的，這樣的官逼民反的事件又再度於貴州甕安縣發生。一樣是少女被權勢者姦殺，但死後落水卻被公安說成是「跳水自殺」。少女的叔父是一位教師，據理力爭的結果卻被便衣公安活活打死，而且被打死的還包括基於義憤出頭的其他民眾。四所附近中學的學生們打起橫幅要向公安討公道，公安使出武力鎮壓，但最後壓不住上萬民眾的怒火，於是公安局、警車、縣府都在火光中燒毀。

中國民眾已經無法忍受中共這樣的「人民公僕」！一年前被燒的是四川的賓館，現在被燒的是公安局與縣府，下次被燒的又會是哪裡？從小區域來看，四川大竹地區累積的民怨，在受害少女楊莉被虐殺的慘案上爆發；貴州甕安民眾的積憤則在受害少女李樹芬的命案上炸開。這就是斷弦處。從大範圍來看，全中國每年有超過10萬起這種群體事件，平均每5分鐘發生一件，此起彼落。中共政權的斷弦處在哪裡？

中共顯然擔心北京奧運是那根繃緊的弦的危險點，所以在距離奧運主場館鳥巢和水立方只有約1公里處設置了地對空導彈發射裝備，還在海淀公園部署了另一批地對空導彈裝備。不僅郵政、快遞業都受到限制，大型的國際商業、娛樂活動全被勒令停辦，緊縮外籍人士簽證致使旅館業生意蕭條，再加上已知的工廠停工措施、車輛上路限制、奧運期間夜店要提早打烊等等。高唱了7年的奧運商機已經因為中共的恐懼而成為泡影。

即使中共能讓京奧在肅殺的氣氛下完成開幕閉幕，但奧運過後將有更多中國人從中共打造的奧運大夢裡清醒，屆時這根弦將被拉得很緊。史可法因為扭轉不了改朝換代的歷史必然，因此肩承了時代的悲劇。300多年後，武昌的一聲槍響，又結束了滿清這個朝代。如今中共政權會結束在哪一個事件我們無法預知，但中共解體已經是必然，因為一直增加張力的弦繃緊總有一個斷處，這是人人皆知的經驗談。不需要專家的分析，只要拿條橡皮筋來繃緊它就會看到結果。
 

川北地震 天上人間省思錄（四）

 

川北地震 天上人間省思錄（四）

⊙章天亮（時事評論家）

導言：此次四川地震，從官民反應、救災速度、人道援助以及由此暴露的偽劣工程，透露出中國嚴重的制度性弊端。當許多人為溫家寶的辛苦奔忙而感動時，制度性弊端卻被忽略了。而這種弊端將導致悲劇的重演和加重。同時，海外的退黨活動遭到有組織的騷擾，「天滅中共」的話題又豁然擺在眼前。

本文旨在從多角度省思天災與人禍的關係，並探討「勸三退」活動為何如此急迫，以及中共此時的心態。

（4）腐敗‧偽劣工程‧周永康

在地震剛發生時，大陸學者時寒冰在博客上發表「因地震而哭泣，而憤怒！」，列舉的新華社報導，垮塌的都是學校！有「專家」出來為偽劣工程辯護說，學校教室跨度大、空間大所以容易倒塌。

事實卻絕非如此，在北川有一所「漢龍希望小學」，它的教學樓不僅沒有垮，連教學樓正面那塊長十幾米、高三層樓的玻璃幕牆一小塊都沒有碎，這與在這場大地震學校教學樓動輒壓死幾百名學生相比，實在堪稱奇蹟。而奇蹟的創造也很簡單，就是按照建築標準施工即可。這說明垮塌的都是偽劣工程。

《泰晤士報》記者麥卡妮（Jane Macartney）在都江堰引述當地人的話說：「瞧瞧周圍所有的建築，它們同樣高，但是為什麼單單是學校倒塌？這是因為建築承包商從我們的孩子身上撈油水。他們偷工減料，使用不合格的水泥，但政府視而不見。」

《亞洲週刊》報導說「這次大地震導致都江堰、重慶梁平縣等地的教學樓坍塌，不僅僅是天災，還藏著人禍，因為這次震出不少『豆腐渣工程』。都江堰市聚源中學一教學樓地震中坍塌，800多師生被活埋。現場負責指揮拯救工作的國家地震局救援隊指揮員氣憤地說，從現場情況判斷，這是典型的豆腐渣工程，鋼筋不合標準，『這麼細，根本不是鋼筋，是鐵絲』」。

具有諷刺意味的是，在「解放前」，四川軍閥劉文輝對教育比共產黨要重視得多，他下令「如果縣政府的房子比學校好，縣長就地槍斃」。當地許多縣政府辦公地是破敗不堪的危房，但是學校卻堅固堂皇。
再看日本。1995年1月17日，日本關西神戶地區發生芮氏規模7.2強烈地震，無數幢房屋倒塌，死亡人數達5,300多人。但在劇烈震動後屹立不倒的是什麼建築？是學校。因此，地震後神戶的臨時避難所往往都是學校。同樣的情形在2007年新潟縣地震後再度發生。

這些事例表明，中共貪官汙吏居於豪庭廣廈時，卻把中國未來的希望——孩子們放進了豆腐渣教學樓中。
有人說：看一個國家的現狀，要看它的吏治；看一個國家的未來，要看它的教育。學校先於政府大樓垮塌恰恰說明吏治的腐敗和教育的危機。

此次地震中學校垮塌的並非僅僅是一縣、一鄉之地，因此我們有理由懷疑這是一個普遍現象。如此，自1999年至2002年擔任四川省委書記的周永康也難辭其咎。

三、執政者當以何種態度對待天災

此次地震數萬人死亡，數萬人失蹤，現在的災民仍然面臨著堰塞湖、瘟疫等地震次生災害的威脅。近來的地球實在是多事之秋，2005年的一場海嘯造成30萬人喪生、今年緬甸的風災死亡人數也超過10萬、四川地震已經死亡4萬人且人數還在增加，這不能不讓人感到生命的脆弱。

為什麼會發生如此多的災難？執政者又當以什麼心態來對待災難呢？

《左傳》上說：「禹、湯罪己，其興也勃焉﹔桀、紂罪人，其亡也忽焉」，意思是說，夏禹和商湯知道反省自己的罪過，所以興旺發達；桀、紂把罪過推給別人，其滅亡就倏忽而至。古代的賢德帝王在發生天災或瘟疫時，反思自己的過錯，常讓利於民、大赦天下，以便讓和平和諧之氣氛充塞於野，這樣下安黎庶，上悅天心。

譬如成湯之時，天下大旱，五穀不收。負責祭祀的人對湯王說：必須以人為犧牲，向上帝乞雨。成湯於是剪去頭髮指甲，到桑林祈禱說：「我一個人有罪，不要連累別人；別人有罪，也都是我的責任；請上帝不要因為我一個人犯了罪，就使鬼神傷害百姓的性命。」然後他便走向柴堆，準備犧牲祭祀上帝。民心大悅，大雨滂沱而至。這就是歷史上著名的「湯禱桑林」的典故。

自禹、湯以降，周、秦、漢、唐、宋、明、清，歷代帝王都有為民請命而降「罪己詔」的。譬如康熙十八年，京師發生了8級地震。康熙除了立即從內庫發銀賑濟災民外，不到4個小時之內就召集內閣、六部九卿等官員開會，檢討失德、整頓吏治。康熙帝在上諭中反復強調：「茲者異常地震，爾九卿、大臣各官其意若何？朕每念及，甚為悚惕，豈非皆由朕躬料理機務未當，大小臣工所行不公不法，科道各官不直行參奏，無以仰合天意，以致變生耶？」「頃者，地震示警，實因一切政事不協天心，故召此災變。」「小民愁怨之氣，上干天和，以致召水旱、日食、星變、地震、泉涸之異。」

康熙所說的，正是傳統文化所強調的，由於民間的怨氣鬱結，直接干擾了上天的和氣，於是水災、旱災、地震、泉水枯竭、星位不正就都出現了。

現在的人也許已經對天人感應只說嗤之以鼻了，但是我們不能不看到，一個執政者如果能夠檢討自己的罪錯，清廉吏治、大赦天下，不失為挽回民心的好辦法。

而反觀中共，每到此時，所有的新聞媒體都按照「主旋律」為它歌功頌德，並常找出一些人（或者是文革時的「階級敵人」，或者是現在的異議人士）當作靶子，關一批、殺一批。今年1月雪災、2月股災、3月西藏事件、4月火車相撞並出現手足口疫情、5月川北地震，天災人禍接踵而至，奧運火炬傳遞狀況頻出，而中共自我歌頌「偉光正」毫不慚愧，鎮壓異己毫不手軟，這絕不是一個好的執政者應該做的。
（待續）
 

川北地震 天上人間省思錄（三）

 

川北地震 天上人間省思錄（三）

強震造成大量山區土石崩塌，截斷河流形成堰塞湖。由於暴雨和上游來水造成水位急劇升高，下游地區面臨滅頂之災。
 
⊙章天亮（時事評論家）

導言：此次四川地震，從官民反應、救災速度、人道援助以及由此暴露的偽劣工程，透露出中國嚴重的制度性弊端。當許多人為溫家寶的辛苦奔忙而感動時，制度性弊端卻被忽略了。而這種弊端將導致悲劇的重演和加重。同時，海外的退黨活動遭到有組織的騷擾，「天滅中共」的話題又豁然擺在眼前。
本文旨在從多角度省思天災與人禍的關係，並探討「勸三退」活動為何如此急迫，以及中共此時的心態。

C、堰塞湖與瘟疫問題

由於強震造成大量山區土石崩塌，截斷河流形成堰塞湖。由於暴雨和上游來水造成水位急劇升高，例如北川縣城西北方向的河流被截斷後形成堰塞湖，6天內水位上升25米，水量相當於1/10的龍門水庫。由於天然的土石壅塞必然不會像水泥混凝土澆鑄的堤壩一樣結實，70％的堰塞湖在形成一個月後就會潰堤。大量高水位的水傾瀉而下，下游村莊、城鎮將面臨滅頂之災。
岷江水勢湍急，所以修建了眾多水庫，這些水庫在地震中如受傷崩潰，其災害後果不堪設想。
這些問題到底有多嚴重，下游民眾應該做何準備，是否向居民發放船隻、救生衣等設備，是否需要國際援助，我們也不知情。
由於四川多雨，屍體、特別是當局可能隱瞞的那些祕密工廠中的屍體，如不及時處理將發生瘟疫。專家擔心鼠疫和狂犬病已經出現。

D、其他地區還將發生強烈地震？

最讓人擔心的地震是否還會在其他地方發生。
此次川北地震情形極為特殊，餘震不斷。地震4天後，餘震已經4,000餘次。預計20日又將發生6～7級餘震。網上有阿文龍撰文說，在近1、2個月，環渤海灣地區也會發生強震，理由是此次汶川地震由太平洋板塊俯衝進入亞歐板塊引起，而板塊移動不能靠一個角點得到固定（即汶川地震後，此處地殼板塊已經固定），它將以汶川為軸，沿滇藏－川藏－川隴－關中－太行山－燕山－渤海的地震帶尋找另外一個板塊支點。

作者阿文龍以此解釋了為什麼大的餘震不斷「因為當大板塊在汶川找到支點後由緩慢平移變為平面的一角（左角）受阻，正由相對的平行移動轉為以左角為軸的右向旋轉。這個突然失衡的過程會導致在左支撐角（汶川）附近的地質發生很大的和短期連續性的變化，包括：一系列餘震、山脈升高、山峰合併等等。」

阿文龍經計算後預言：「然而最主要的是這個失衡的旋動何時會重新找到平衡？那就是在它的遠端的另一個角點爆破釋放應力得到更強支撐的時候。就以往的歷史看，這另一個角點應在唐山／海城／環渤海地區一帶。」
事實上考察中國的地震，確實顯現出川、滇地震與渤海灣附近地震的相關性。

比如1976年5月29日，雲南西部龍陵縣先後發生兩次強烈地震。第一次發生在20時23分18秒，震級為7.3級，第二次發生在22時0分23秒，震級7.4級。這次地震的特點就是餘震活動額度高，強度大，自5月29日至年底共記錄到3級以上地震2,477次。2個月後，即1976年7月28日，唐山市即發生7.8級地震。

唐山地震後不到三個星期，即1976年8月16日，四川的松潘、平武之間發生7.2級地震。地震屬震群型，主震之後又發生22日6.7級地震和23日7.2級地震。

如果這種地震相關性屬實，那麼北京方面應當密切關注京、津、塘及遼寧一帶的異常現象，並對當地居民進行地震逃生演練。

然而我懷疑，即便如此，出於「奧運會的穩定大局」考慮，北京也許還會對可能發生的地震隱匿不報。

（3）運轉不靈的官僚機構

很多人都在網上熱情讚揚溫家寶的救災努力，然而溫家寶親臨第一線事無鉅細的指揮協調，恰恰說明了體制的失靈。

今年兩會期間，我曾撰文「一百個胡溫又怎樣？」，指出僅憑胡溫一己之力搶險救災，或安撫民眾，已是杯水車薪。

漢初劉邦總結說「就夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。」
劉邦知道自己搞謀略不如張良、搞後勤不如蕭何、用兵打仗不如韓信，但是能用這三個人便是得天下的資本。

也就是說一個國家的運轉需要良好的吏治，每個人克盡職守，層層官吏指揮下級如臂使手、如手使指。而溫家寶事必躬親，甚至面對軍方摔電話，恰恰說明各級官僚對救人的冷漠和對溫家寶的抗命。

5月19日，人民日報強國論壇貼出「成都市委市政府5月15日喬遷法國設計大師設計的新大樓群」的帖子並附上一張漂亮的照片。在地震救災如火如荼，中小學教學樓倒塌學生罹難得照片讓全國人悲傷流淚的時候，成都市委市政府竟然悄悄搬進了耗資12億的新樓群！

雪災後，軍隊遲遲不動；地震後，要遠從濟南調兵；成都市委市政府的搬遷，表明胡溫對軍隊與地方的控制十分薄弱。

如果軍隊高層或地方諸侯不顧百姓的死活，胡溫就算累死還能把這些人的工作都幹了嗎？這樣的吏治，不但現在救災效率低下，將來也無法處理大的問題和危機。
（待續）
 

川北地震 天上人間省思錄（二）

 

川北地震 天上人間省思錄（二）
 
導言：此次四川地震，從官民反應、救災速度、人道援助以及由此暴露的偽劣工程，透露出中國嚴重的制度性弊端。當許多人為溫家寶的辛苦奔忙而感動時，制度性弊端卻被忽略了。而這種弊端將導致悲劇的重演和加重。同時，海外的退黨活動遭到有組織的騷擾，「天滅中共」的話題又豁然擺在眼前。

本文旨在從多角度省思天災與人禍的關係，並探討「勸三退」活動為何如此急迫，以及中共此時的心態。

⊙章天亮（時事評論家）

（2）剝奪知情權

地震發生後，圍繞到底多少地區、多少人受災，仍然迷霧重重。
A、核汙染有多嚴重？

中央人民廣播電台中國之聲5月17日的一則新聞：成都軍區副參謀長劉永新說：「我們救災部隊在綿竹縣清平鄉，通過奮戰以後把被掩埋在廢墟下面很多的遇難者救出來，其中有17名是我們中國科學院的院士、專家，其中院士有3名，專家有14名。」

這個新聞許多人一略而過，其實包含很大疑問，即為什麼一個大山的鄉里，竟然有3個院士？什麼鄉這麼特殊？
仔細想想才會明白，因為那裡有中國的核工業基地。譬如821廠位於四川廣元縣西北部15英里處，為白龍江核基地，製造核彈頭，是中國最大的核反應爐生產地；857廠位於四川江油，是中子彈製造廠；中國工程物理研究院（902所），中國核武器研究基地，位於綿陽；核工業建設總公司的兩個建設公司位於四川，分別為位於廣元縣的23建設公司和位於綿陽的24建設公司。

接下來的問題就相當嚴重。地震對核基地的損壞如何，有沒有造成核洩漏？如果有，洩露會不會隨著江水或地下水流往別處？2005年吉林化工廠爆炸造成松花江苯汙染，哈爾濱市為此停水4天，都是事到臨頭瞞不住了才告訴百姓的，以至於百姓毫無準備。這次會不會重蹈覆轍？
B、地震死亡人數是否被大幅縮小？

現在官方報出的死亡人數已達3萬多人，但是這些數字是否包括了大山內的軍工企業人員，我們不得而知。
從1965年開始，中共制定了把大量工廠遷移山區的決定，稱為「三線工程」。起因是毛澤東認為世界大戰一旦爆發，中國軍隊應該「大踏步後撤」，然後在山區以「持久戰」消耗敵人。自1965年到70年代末期，投資高達2,050億元，在許多偏遠山區設廠。由於搬遷是在戰爭氣氛下進行，選址極為草率，受地質災害影響極大。有的甚至挖空大山，將工廠設在山體內部。

本次地震造成大量山體滑坡，泥石流，到底有多少這樣的工廠被掩埋，有多少人喪生或者亟待搶救，也許又是一個我們永遠無法弄清的問題。

（待續）
 

川北地震 天上人間省思錄（一）

 

川北地震 天上人間省思錄（一）
 
 中國四川，這樣的慘痛如何能忘卻。
 
⊙章天亮（時事評論家）

導言：此次四川地震，從官民反應、救災速度、人道援助以及由此暴露的偽劣工程，透露出中國嚴重的制度性弊端。當許多人為溫家寶的辛苦奔忙而感動時，制度性弊端卻被忽略了。而這種弊端將導致悲劇的重演和加重。同時，海外的退黨活動遭到有組織的騷擾，「天滅中共」的話題又豁然擺在眼前。

本文旨在從多角度省思天災與人禍的關係，並探討「勸三退」活動為何如此急迫，以及中共此時的心態。

一、災難發生 我們該如何對待政府

地牛翻身，大災降臨。許多人在看到那些倒塌校舍中死難兒童的照片時，都會痛心落淚。海內外華人、企業、政府紛紛捐款捐物，希望能夠多挽回一些生命。

許多華人日夜盯著電腦，從網路上追蹤著救災的消息，並慷慨解囊。除此之外，遠隔重洋的我們似乎有力也使不上，其實不然。

誠然，此次救災，中國政府的反應速度與2003年SARS來臨時已經很不相同。然而與傳染病不同的是，地震是一個全球可以探測的災難，事後已無隱瞞災難發生的可能。我們所要追究的恰恰是震前各級政府和地震局是否知情不報。
地震規模達到8.0，事先必有很多異象。也許單獨的異象不能作為判定地震的充分條件，但根據異象綜合計算地震概率應該是可能的。何況在地震前，一些專家已經做出警告，甚至連時間、地點和震度都做出了相對準確的估算。那麼誰決定「闢謠」，根據什麼決定「闢謠」卻是我們必須追究的。唐山大地震知情不報，造成24萬人死亡，血的教訓沒有吸取，以至於在四川地震中再度重演。

由於中共這樣一個專制集團壟斷了信息（只能用新華社和CCTV的通告），並壟斷了救災權力（以天氣原因拒絕外部援助，而事實上民間救災力量在36小時內就從2,000公里外的江蘇開到了震央地區），因此海外華人最有效的參與方式就是監督政府的救災舉措，並不斷提出建議和批評。

譬如2005年8月29日，卡翠娜颶風襲擊美國新奧爾良，9月2日各大媒體嚴厲抨擊布希救災不力，布希為自己辯護，但是旋即在9月3日派出7,000名軍人和10,000名國民兵去救災，並改變初衷，同意了國際救援。正是民意和輿論的壓力讓救災更加有效。

此次政府似乎出盡全力，但僅從國內力量的調派上來看，組織協調很成問題。中國軍人和武警靠著簡單工具和一雙手晝夜不停的挖掘倖存者，這是自然的人性光輝。而在另一方面，至少4萬軍隊從濟南軍區出發，而非從與地震災區近在咫尺的成都軍區調動，攜帶工具也相當簡陋。

重型機械、千斤頂、倒鏈、滑輪、大力鉗等工具明顯不足，更不要說那些便攜式的專門用於切割、挖掘、舉抬、移動、粉碎、鑽孔等汽油驅動的專業設備。一人操作的專業救援設備，輔之以靈敏的生命探測儀和搜尋犬，會勝過幾十位軍人的徒手挖掘。僅此一項，我們就對救災效率表示懷疑。
二、暴露出的弊端及對未來的影響

此次救災，儘管看上去溫家寶已盡全力，但他無法改變專制社會的積習。

（1）壟斷「做好事」的權利

專制積習之一就是壟斷「做好事」的權利。由於專制政府並非選舉產生，因此它特別渴望百姓的忠心。在此救災時刻，如果是外國的救援人員從廢墟中救出了許多人，無論是被營救者或是旁觀者，也都會感激外國救援隊伍的再造之恩。如果外國救援的設備更加先進和高效，那麼就更會突顯出中方的效率不彰。儘管民眾會對中方表現給予理解和同情，但是他們對別國政府或團體的感恩會讓中共覺得營救者是在和它「爭奪群眾」。

幾乎所有不受中共控制的信仰團體，無論是基督教、天主教、藏傳佛教，都虔誠的忠於他們的信仰。中共鎮壓他們的原因之一，也是「渴望百姓忠心」的心理在作祟。

這種心理使得中共在錯過了救援的黃金72小時後才開放國際援助，給他們救助的多是已經被中國救援人員探測、搶救和放棄的地方。譬如都江堰、什邡、綿竹等地在5月12、13日溫家寶就已經前往指揮和慰問，這說明中共拒絕外援的所謂「交通不暢無法抵達災區」的說法完全是藉口，而這些地方在錯過救援時機後被交給俄羅斯、新加坡；溫家寶14日到達北川和汶川，這兩個地方到18日才對日本開放。因此開放外援在很大程度上僅僅成了中共的一種姿態——即順應了輿論，又不會讓外援大顯身手，換句話說，就等於不讓外援搶救出許多活人。

其他如救災物資必須由中共統一發放。譬如成都維權人士黃曉敏準備到災區，發放救災物質反而在5月16日遭當局拘留。而當天台灣慈濟慈善團體攜帶17噸救災物資包機抵達成都，打算前往災區發放救災物質時，也遭成都政府阻礙。

碰巧的是，《中國經濟時報》5月17日刊登文章「當年渭河災害5,906萬救災款是怎樣變成50萬的」講述了2003年陝西省華陰市如何層層截留救災款私用。而此次賑災中，由於中國紅十字會拒絕對捐款透明、公開的管理，5月14日22時起，募集數千萬善款的網易停止了與中國紅十字會的合作。這些都不能不讓我們對救災款中有多少能夠到達百姓手中深表疑慮。

同時，中共因「渴望百姓忠心」壟斷做秀機會而置災民生死、飢渴、病痛於不顧。這種狹隘心理必將在未來救災中給災民帶來不必要的痛苦。

我們必須看到，專制政權此時表面上在做好事，但它不讓別人一同做好事，本身就是在做壞事了。（待續）
 

【字的尊嚴：字慧】 三張 「口」為證

 

【字的尊嚴：字慧】 三張 「口」為證
 
文／蘇金國

　　單憑一張口，哪能作準。

　　決定一件事的好壞、正誤或者是非時，常被人告誡﹕千萬不可聽片面之詞。

　　誠然單方面的資訊常是不可全靠，也不可能全面。明智的人聽了單方面之詞必存保留，全信或一邊倒，多半是危險的作法。

　　所以國字中的「品」字明白的告訴我們，必須有三方面三張「口」的資訊為證，才能作準。所以我們對某人的人品定位，也不能只憑一張口說了算，最起碼也要有三張口說出來作證才好決定一個人的品格。

　　同時品評的「言詞」須要公正平和﹔品評「批評」與「評論」的「評」(言部加平)正有此意。由此可以看出「品評」兩字的深意﹕看事情要多方面(三方面三 個口「品」，言詞須公正平和「評」)透露了古聖賢的大智大慧，我們不難看出歷來明智而有成就的人，從不限制多方面的看法和異議。

　　我們如果把上述的說法反過來看，不讓人知道多方面真實情況，只讓他知道單方面的資訊，那麼這個人肯定對該事不可能作出正確的判斷，他只有依靠單一方面 的資訊，接受單方面的擺布了，惡毒的共產邪黨就是靠這種最低下粗暴的手段，極生硬的剝奪了人民判斷事情真相的權利，盡量封鎖對他不利的消息，只許邪黨一張 口說話，品字少了兩口，試問邪黨的頭頭們還有何品格可言？

 

台灣經濟面臨重重難題

 

台灣經濟面臨重重難題
 
星期五（6/27），台北股市再度大幅下跌，失守8千點。
 
⊙袁野（美國之音記者）

在馬英九政府走馬上任一個月後，台灣股市不升反降，台灣經濟並沒有明顯起色。觀察人士認為，通貨膨脹是台灣目前面臨的最大經濟難題。面對亞太地區日益加快的貿易自由化進程，台灣必須融入其中，以扭轉被邊緣化和投資轉向的窘境。

星期五（6／27），台北股市再度大幅下跌，失守8,000點。在馬英九5月20日宣誓就任總統後，台股急升至9,200點，一度令台灣業界振奮。不料一個月過後回頭再看，台股總共下跌了1,392點，跌幅將近15％，直衝台股7,800點的最低紀錄。

通貨膨脹是最大難題

分析人士指出，台北股市的現狀說明，儘管台灣政權輪替和兩岸關係回暖令島內對經濟復甦寄予厚望，但台灣經濟仍然面臨諸多難題。台灣《經濟日報》日前發表社論用「問題重重、難關處處」來形容台灣目前的經濟處境。這篇社論認為，通貨膨脹是台灣需要群策群力共同應對的最大公敵。

《經濟日報》指出，面對持續上漲的石油價格，台灣政府長期實行的油電限價政策已經令台灣中油等能源企業虧損上千億台幣，這些虧損最後還是由台灣納稅人買單；而如果解除限價的話，驟然上漲的油價再加上居高不下的原材料和食品價格將令資源有限、嚴重依賴進口的台灣難以招架。

還原市場功能

對於這種進退維谷的兩難處境，貿易問題專家、美台貿易全國委員會主席魯伯特‧哈蒙德‧錢伯斯開出了長痛不如短痛、還原市場功能的藥方。

他說：「台灣政府對台電和中油等企業實行絕對的控制，這些行業的投入明顯不足、嚴重虧損。政府對這些關鍵行業放手短期內會造成陣痛，政治代價可能是高昂的。但是從長期來看，市場糾正對台灣經濟帶來的益處遠遠大於這些代價。」

至於能源價格放開後隨之而來的通脹擴散，哈蒙德．錢伯斯認為，台灣目前經歷的通脹主要來自全球性的能源和初級商品漲價，強擋不是辦法。比較可行的策略是應勢而為，一方面藉助市場機制，減少稀缺物資需求；另一方面大力提高經濟效率，降低成本，把物價升幅保持在可控範圍內，這樣反而會進一步提升台灣的競爭力。

自貿協議威脅台灣工業

除了物價因素外，由於世貿組織多哈回合進展遲緩，雙邊和多邊地區貿易自由化的推進也為台灣經濟前景設了一道難以化解的障礙。去年6月，南韓和美國正式簽訂了自由貿易協議。市場人士預測，由於南韓和台灣的出口結構高度重合，因此，這項如果生效的話，將對目前關稅較高的台灣化工和紡織業構成嚴重威脅。

實際上，台灣傳統產業的艱難處境在股市上已經有所體現。在最近幾天台股的連續下滑當中，塑料化工類股始終是跌幅最大的板塊，反觀高科技股板塊的表現則差強人意。

與此同時，讓台灣業者更加擔憂的是，去年超過美國成為台灣第二大出口市場的東盟目前也在加速區域整合進程。東盟與台灣主要貿易夥伴中國、南韓和日本目前也在商討簽署自由貿易協議。

 

〈科幻小說〉 世界末日進行曲24 不信良知喚不回

 

〈科幻小說〉 世界末日進行曲24 不信良知喚不回
 
文／張羽良

「賽門，邪惡根本沒有考慮『救世主』想要救度『全宇宙』眾生的大願，他們甚至定下中土一地，10人須淘汰9人的目標，從劉伯溫預言中所言，貧者一萬留一千，就可以窺知端倪。但慈悲的『救世主』仍企盼修煉大法的修煉者，能努力破除邪惡在人間所佈下的邪惡之局。他對他們說：『不信良知喚不回』，希望能在大瘟疫發生之前盡可能挽救起更多的生命。」

賽門憂戚地問道：「這些自小被邪惡有意灌輸無神論的人們，在邪惡的思想改造之下，恐怕即使見了我們現在所揭開的宇宙真相內容，他們也會一笑置之吧！該如何才能清除他們腦海中的毒素呢？」

聖者：「中土一地，自古以來修道成仙、白日飛昇的事蹟就很多，但流傳人間的真實事蹟只要超過百年，人們就開始把它當成是故事，超過千年就當成神話或傳說了。邪惡故意默許凱悟星人將科學知識帶給人類，正是因為科學所帶來看得見、摸得著才願意相信的實証理論，容易誤導世人對無形事物的存在逐漸視之為迷信。這一切，不就是邪惡想淘汰一大部分世人的詭計嗎！讓大批為法而來的神國高層生命，在人間被毀滅，連輪迴轉世的機會都將永遠地失去，這些生命若還不能及時醒悟，而盲從盲信邪惡的佈局，那就真是太可悲了！」

「至於該如何才能讓他們清醒，破除他們腦海中被邪惡撒下的毒，那就只有請他們去看《九評？》這本書了。這本專為清除邪靈毒害、講清紅色集團殘暴真面目的奇書，能讓有緣一見之人清醒與明白邪靈的可怕，即使是在人間行惡的黨徒，也只是被它們操縱的傀儡、行惡的工具而已。所以所有紅色組織成員更應該及時猛醒，並立即退出它的各級組織，不再受牠的操控也不再為它揹負——殘殺8千萬條中土人命與迫害正信修煉者的黑鍋。」

「人的頭腦就像是一個容器，常常吸收或接觸什麼，他會先在思想中形成觀念，然後人就會被觀念所制，一輩子被觀念所操控，紅色組織最喜歡使用的『思想改造』就是最明顯的例子。它強加邪惡的黨性於人的思想中，讓人帶著這種強烈的變異觀念，抑制住自己人性中應有的善念與良知。它不僅將中土之人5千年來敬天信神的傳統思想，在短短數十年間就改造成與天鬥、與地鬥、與人鬥的無神論；還讓中土之人因失去對神的敬畏，而加速了道德的淪喪，沉溺於金錢的追逐與情色的欲望橫流中難以自拔。它摧殘人性的目的正是要讓世人普遍失去接觸與修煉大法的機會，最後因走不過宇宙的巨變而被淘汰。」

「生死一念！人要不要自己的永恆未來，那還是人自己說了算，若人自己都不願意相信自己行將溺水，我們丟再多的救生圈，他也不會伸手去抓的。其實，若人能夠相信自己真正的家是在遙遠的天上，那裡有真正的親人在企盼著自己完成同化大法的使命回家，這樣的人真是福澤深厚、根基菲淺了，他一定有機會得法隨『救世主』回家的，因為這就是今生今世生而為人的真正意義，這就是宇宙的真相啊！」

此時，聖者微笑地望著賽門說：「我們已經將宇宙巨變的真相，盡可能揭露給世人了。現在，你動身前往三界投胎為人的時間已到，去吧！在新與大的？？即將展開前，像其他天上的幸運者，尋那已得到大法的人家轉生去吧！」

賽門眼中泛著淚光，剎那間化作一道白光向三界而去。言語有盡，心意無止。虛空中無量無盡的佛、道、神此刻都放大光明，照耀蒼穹瀚宇，他們同時凝望三界，雙手合十向為救度所有宇宙生命而來的『救世主』頂禮致敬。

（全文完）