國家大劇院：中國心臟的炸「蛋」

 

國家大劇院：中國心臟的炸「蛋」
 
 【8月8日訊】（記者華明、文華綜合報導）近來大陸媒體一直向國際社會炫耀其為展示大國崛起而在櫥窗城市北京新建的「五大新地標」：國家體育館（鳥巢）、國家游泳中心（水立方）、國家大劇院（大蛋）、首都機場新航站樓（中國龍）以及中央電視臺新樓（大褲衩）。然而調查發現，這五大奧運工程從立項、設計、施工到維護，都存在很多失誤和隱患，不少人擔心這五大地標帶給北京的不是榮耀，而是危機。

在北京五大新建築中遭遇反對聲音最響的，非國家大劇院莫屬了。世界上沒有哪個建築能像中國國家大劇院那樣從頭到尾遭到一致譴責，卻能「力排眾異」的進行下去。有評論說，這個天安門廣場旁的「巨蛋」，是最能體現「三個代表」的黑暗、最能說明中共獨裁專制的「最佳模型」。

2007年9月建成的中國國家大劇院位於人民大會堂西側，佔地約12萬平米，是由鈦合金外表組成的一個坐落於人工湖面的半橢球形體，其東西長212米，南北寬143米，建築物高46米，各種通道和入口都設在水面下，其最深處距離地面32米。

主體建築由外部圍護結構和內部歌劇院、戲劇場、音樂廳和公共大廳及配套用房組成，共有5,473個座位，其中歌劇院席位2,416個，戲劇院1,040個，音樂廳2,017個。外圍的人工湖面積約三萬多平米。

法國設計師的「靈感」

調查中人們不但發現安德魯的設計普遍存在缺陷，而且發現他是以非法舞弊手段獲得國家大劇院的設計認可。圖為法國設計師保羅‧安德魯（Paul Andreu）。(法新社)
早在五幾年毛澤東就想在北京修建一個國家大劇院，但直到1998年4月才開始招標。當時有44個國內外設計方案送到業主委員會手中。據大陸媒體報導，1998年11月招標結束時，沒有一個方案被選中。1999年5月，法國設計師保羅．安德魯（Paul Andreu）提出了他的「鳥蛋」構思，由於得到某位業委會負責人的「偏愛」，於是該設計跳過招標評委會等相關部門，甚至不顧專家組的明確反對，在沒有相應可行性研究和預算的情況下，於1999年6至7月間直接送達江澤民手中。

據安德魯回憶，他最初的方案是方形基座上面有個大金錐頂，與天安門廣場的建築有著某種協調呼應。但後來隨著建築用地的一再南移，一天他在喝咖啡時突然來了靈感，也不知這個想法從哪來的，於是他畫出了一個水中巨蛋。

座落在北京的「火星建築」：國家大劇院(National Grand Theatre)，和北京古城建築群極不和諧。
一位意大利建築師在競標落榜後說，「常識告訴我，這新建築一定要和北京古城的歷史氛圍相和諧，中國傳統的元素一定要融進新建築裡去。沒想到得標的是這樣一個東西，簡直就像從火星掉下來了。我這才知道，中國人要和自己的傳統一刀兩斷了。」言下之意，「火星建築」，誰不會呢。

設計方案有誤 首次動工被叫停

當時北京已有十多家劇院，如首都劇場，保利劇院，21世紀劇院等，光北京展覽館的劇場就可容納2,700多個觀眾，而新建的國家大劇院單個劇場最多只能容納2,416個觀眾，有必要再建一個這樣的劇院嗎？新劇院應建成什麼檔次、什麼樣呢？

當2000年4月1日國家大劇院破土動工時，依然遭到很多人反對。6月10日49名院士聯名上書，嚴厲批評安德魯方案存在嚴重缺陷。6月19日，108名中國建築學專家也聯名上書，稱安德魯方案並非原創，造型很像法國的「水煮蛋」，而且嚴重破壞了天安門廣場原有民族建築風格的完整性和統一性。7月大劇院停工待命，等候專家的審判。

2000年8月10日，工程業主委員會組織了四十多位專家學者，對安德魯的設計方案進行了為期五天的可行性評估會。據一位不願透露姓名的專家稱，與其說是方案評估會，不如說是確定方案後的解釋會，前提是必須選這個方案，專家們只能提一些改進意見。

會上專家普遍認為，安德魯大蛋的大膽設計是「典型的形式主義，只管外形，不管功能和經濟，是失敗設計的「傑作」，「在功能上只是二、三流劇院，而造價卻是超一流」，「初聽很動人，但一經具體化則矛盾百出。」這個泡在水裡、延伸到地下七八層樓深的劇院，一旦發生意外，人員極難疏散，而且一旦發生滲漏或坍塌，後果不堪設想。

2005年12月2日，位於人民大會堂西側的國家大劇院，完成殼體鋼結構吊裝。（法新社）
安德魯業績：戴高樂機場的驚魂和中標案的「舞弊」

2004年5月23日，安德魯設計的法國戴高樂機場鋼架支撐的候機大廳的部份走廊頂棚突然坍塌，長達30米的候機通道徹底被毀，數十名過往旅客被壓在廢墟下，其中四名是中國過境旅客。

24日，當人們正在清理坍塌現場時，候機大廳再次傳來建築物斷裂的聲響，數十名工作人員緊急疏散撤離。安德魯也匆忙從北京的國家大劇院趕回法國配合調查。據《新華網》報導，巴黎戴高樂機場2E候機廳剛建成一年就發生坍塌事故，幸虧當時早晨停靠航班並不多，否則後果不堪設想。

調查中人們不但發現安德魯的設計普遍存在缺陷，而且發現他是以非法舞弊手段獲得國家劇院的設計認可。

據《美國之音》報導，巴黎法院2004年5月27日收到一份匿名文件，稱1998年安德魯參加競標之初，曾與一家英國金融公司簽署了一份「合作公約」，讓對方為安德魯排除獲得國家劇院工程的外圍障礙。這個英國金融機構派出了一位中國女商人，她的任務就是向中國高層領導人銷售安德魯方案，為此，安德魯開出了910萬法郎的「外圍交易費」。

蛤蟆宮與史上最大的二奶工程

國家大劇院能有今天，全是江某的「功勞」。江澤民之所以力排眾議，乃「衝冠一蛋為紅顏」，是要送給情人宋祖英的禮物，於是國家大劇院也被網友戲稱為史上最大的二奶工程。
據坊間傳聞，中招的中共高官中首當其衝的就是江澤民。國家大劇院能有今天，全是江某的「功勞」。

中共網絡作家呂加平在《向中央領導反映一些有關江澤民的事情和傳聞》中明確指出：「現在社會上廣泛傳說，在人民大會堂西側花費三十多億人民幣修建的像墳包一樣的國家大劇院，是江澤民為宋祖英演出修建的。」據說呂加平手裡握有江澤民與宋祖英淫亂的錄像照片。

也有世外高人指出，江某是蛤蟆轉世，所以他對水底下這個蛤蟆宮設計方案「情有獨鍾」，這樣看來，安德魯的靈感也算有來頭的。

於是儘管存在眾多失誤和隱患，安德魯的大蛋方案還是被通過了。2001年12月13日，在奧運東風吹動下，經過三年半的爭議和修改，國家大劇院現行方案經國家計委批准後再次正式開工。

被黃土層覆蓋的「大墳包」：國家大劇院(National Grand Theatre)。
修改後的方案，把整個地基基層坑的深度提高了10米，節約了投資，內部佈局和人流路線也趨合理，然而其施工難度並沒有降低多少。

據大陸官方報導，施工中存在三大難題：一是地基深，最深處達到地下32.5米，相當於10層樓高，堪稱全國之最；二是採用的大跨度連續鋼架結構，東西長212米，南北寬143米，中間高45米，且沒有任何支撐。如此大跨度的建築，不僅對殼體的整體穩定性、整體硬度和抗震抗風能力都有著極高的要求，這在世界建築史上均無先例。三是殼體鈦板的安裝難度極大。3萬平方米的大面積鈦板殼體的安裝，因是橢圓體，每塊鈦板的形狀都不同，組裝時非常難。

中國人的眼淚

《紐約時報》的首席建築專家和評論家尼克萊．歐羅索夫（Nicolai Ouroussoff）最近表示，「國家大劇院是緊張不安和矛盾的結合」。他引用一位在文化大革命以後出生和在北京長大叫嚴孟（YanMeng，音譯）的建築師，「天安門廣場曾是人們遊玩的地方，自1989年政府的暴力鎮壓後，民眾只有穿越有保安人員巡邏的地下通道才能到達廣場。那裏有一種恐懼和灰暗的感覺。如今國家大劇院的迂迴進入，是1989年後對公眾生活的強制措施的一種回聲。」

國家大劇院是用百姓的血汗錢為少數官僚階層、暴富階層、洋買辦、洋人戲子們提供的表演舞台。
巨額興建的國家大劇院和旁邊的北京民房。

據悉，國家大劇院實際投資38億元，以投資金額判斷，平均每張門票不得低於1,000元。而1,000元對中國人意味著什麼呢？這是城市失業低保者半年的活命錢，是貧困大學生一個學期的生活費，是大半個中國農民將近一年的收入！……

國家大劇院38億元的投資，可建兩萬所希望小學，讓400萬貧困學生有機會接受教育。有大陸網民說，國家大劇院是用百姓的血汗錢為少數官僚階層、暴富階層、洋買辦、洋人戲子們提供的表演舞台，這是中國人的眼淚啊。用法國大革命時期的話說，這裡是「淫蕩的發源地，罪惡的執照所」。

北京的炸彈 中共的墳墓

在人民大會堂西側花費三十多億人民幣修建的像墳包一樣的國家大劇院，是江澤民為宋祖英演出修建的。
國際權威雜誌《建築評論》用「糞團」（blob）來形容這個大劇院。上百位建築師也指出，冬天為防結凍，池水要放掉，在北京多風沙多污染的環境下，這個大圓殼將變成一個大皮蛋、大土蛋。就連大劇院評委會副主席、加拿大建築大師艾瑞克遜，都用「shroud」（屍衣）這個詞來稱中國國家大劇院，意指它太像墳墓了。

香港《南華早報》報導了老北京人李振玉對這個「異物」評價。老李戲謔：「國家大劇院就像一個墳塚，人民英雄紀念碑宛如一座墓碑，毛澤東的死屍就躺在毛主席紀念堂中。您說天安門這地方不陰森可怕嗎？」

四百年的法國預言奇人諾查丹瑪斯在他的的《諸世紀》一文中，具體點明了上蒼給中共設下的三大陷阱：國家大劇院、奧運會和三峽大壩。預言說在某年的4月20日到5月20日期間，在一個有大劇院的地方會發生強烈地震，以致把大劇院所在城市摧毀。

有人解讀說，預言中的劇院就是江澤民建的這個國家大劇院，難怪其外形象個大墳墓，有人因此稱這個水中巨蛋為「中國心臟部位的『炸蛋』」。即使那些不相信玄學的人也認為，掘地三十多米深的大劇院，對北京的地質結構也是一種危害。何況那裡可是中國的龍脈。按照中國人的智慧，遠離國家大劇院、遠離是非之地總是應該的。