2010年-美國神韻巡迴藝術團-來台灣 分類：神韻藝術團

 

2010年-美國神韻巡迴藝術團-來台灣 分類：神韻藝術團

 美國神韻巡迴藝術團

主辦單位：
財團法人神傳文化基金會

藝術團以開創與找回人類的正傳文化為根本，所以創作和演出的節目中都是以正統人類文化、神

傳文化為主，要求以全善全美的節目奉獻給觀眾。
精采絕倫 華美動人 
燦爛輝煌，發人深省！
被譽為當代藝術表演界奇蹟的「美國神韻藝術團」，世界巡演數百場，遍及歐、亞、美、澳四大

洲，現場觀眾近百萬。
神韻藝術團呈現給您璀璨多采、賞心悅目的表演。大師級的編舞，集結遠古聖王的傳說，交織著

震天動地的鼓聲、絢爛奪目的服飾、與舞蹈演員融為一體的舞姿，帶給您繽紛多彩的視覺及心靈

饗宴。
嘆為觀止的動畫天目幕，時而百花齊放有如仙境、時而遠古宮殿莊嚴再現，將您帶入另一個世界

。石破天驚的音樂，天衣無縫的結合東西方樂音，為每一支舞蹈完美伴奏。
古老傳說中的美德、當代故事中的勇氣，透過十餘支舞蹈及演唱，節目經典呈現，直達您的心坎

，令您永難忘懷。
百聞不如一見，神韻藝術團即將到來的新的全球巡演，期待您的現場體驗，見證神話的再現！

洽詢專線：0800-888-358
相關介紹網址：http://tw.myblog.yahoo.com/p3-6p
若需購票，可直接向年代售票訂購
  年代網站： http://www.ticket.com.tw     搜尋節目  ＂神韻＂

**為維護神韻晚會觀賞品質及保護智慧財產權，敬請觀眾配合：
1、五歲以下兒童禁止入場
2、禁止錄音、錄影及照相
3、開演前 30分鐘憑票進場，一人一票
★本節目開放7-11I-BON機以及全家FamiPort購票
　全家FamiPort無法提供折扣服務
　7-11I-BON機無法提供選位以及折扣服務
　欲選位或購買折扣票之觀眾請於年代網站或全省售票端點購買
>>>查詢售票點 http://www.ticket.com.tw/points/ticket_points.asp
 
●優惠辦法：
　＊一次購買週一～週四場次2500以上票價達3萬元可享95折優惠
   *一次購買2500以上票價達3萬元可享95折優惠.請至售票點購買.

台北國父紀念館，票價 800/1200/1600/2000/2500/3000/3600/5000
時間 2010/3/19 星期五，晚上 07:30
     2010/3/20 星期六，下午 02:00
     2010/3/20 星期六，晚上 07:30
     2010/3/21 星期日，下午 02:00
     2010/3/21 星期日，晚上 07:30
     2010/3/22 星期一，晚上 07:30
     2010/3/23 星期二，晚上 07:30
     2010/3/24 星期三，下午 02:00
     2010/3/24 星期三，晚上 07:30
     2010/3/25 星期四，晚上 07:30

嘉義縣表演藝術中心，票價 800/1200/1600/2000/2500/3000/3600/5000
時間 2010/3/27 星期六，下午 02:00
     2010/3/27 星期六，晚上 07:30
     2010/3/28 星期日，下午 02:00
     2010/3/28 星期日，晚上 07:30

高雄市文化中心至德堂，票價 800/1200/1600/2000/2500/3000/3600/5000
時間 2010/3/30 星期二，晚上 07:30
     2010/3/31 星期三，下午 02:00
     2010/3/31 星期三，晚上 07:30

台南市立文化中心演藝廳，票價 800/1200/1600/2000/2500/3000/3600/5000
時間 2010/4/1 星期四，晚上 07:30
     2010/4/2 星期五，晚上 07:30
     2010/4/3 星期六，下午 02:00
     2010/4/3 星期六，晚上 07:30
     2010/4/4 星期日，下午 02:00
     2010/4/4 星期日，晚上 07:30

員林演藝廳，票價 1200/1600/2000/2500/3000/3600/5000
時間 2010/4/6 星期二，晚上 07:30
     2010/4/7 星期三，晚上 07:30
     2010/4/8 星期四，晚上 07:30

高雄縣勞工育樂中心演藝廳，票價 800/1200/1600/2000/2500/3000/3600/5000
時間 2010/4/10 星期六，下午 02:00
     2010/4/10 星期六，晚上 07:30
     2010/4/11 星期日，下午 02:00
     2010/4/11 星期日，晚上 07:30
     2010/4/12 星期一，晚上 07:30
     2010/4/13 星期二，晚上 07:30

台中市中興大學惠蓀堂，票價 600/800/1200/1600/2000/2500/3000/3600/5000
時間 2010/4/16 星期五，晚上 07:30
     2010/4/17 星期六，下午 02:00
     2010/4/17 星期六，晚上 07:30
     2010/4/18 星期日，下午 02:00
     2010/4/18 星期日，晚上 07:30

  雲林縣  文化局音樂廳，票價 800/1200/1800/2500/3000/5000
時間 2010/4/21 星期三，下午 02:00  跟  晚上 07:30   ( 一天兩場 )
     2010/4/22 星期四，晚上 07:30     2010/4/23 星期五，晚上 07:30

  國立台灣藝術大學演藝廳，票價 800/1200/1600/2000/2500/3000/3600/5000
時間 2010/4/25 星期日，晚上 07:30     2010/4/26 星期一，晚上 07:30     2010/4/27 星期二，晚上 07:30

 

 

獨立評論（436）：再談人民幣匯率（下）

 

獨立評論（436）：再談人民幣匯率（下）

低匯率來自中共政府的高積累和工人的低工資

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。上期節目我們他到了中國人民匯率問題產生的前因後果，我們談到了人民幣匯率問題牽涉到了人權問題。很多觀眾會奇怪，為什麼一個經濟問題，一個金融問題會牽涉政治問題，而且牽涉到了人權問題，今天我們就接著談這個問題。

草庵：按照經濟理論，世界上每個產品的基本成本包含如下：1.材料成本；2.人工成本；3.環境保護成本；4.技術開發成本；5.管理成本；6.銷售成本。在這幾項成本中，前四項成本，中國與美國有明顯的不同。首先說材料成本，在美國和世界其他國家，你想挖煤或開鐵礦，你都需要先買地，你不能到別人家中去開礦，這就是土地成本，也是最基本的投資成本。但在中國土地是公有制，理論上不能買賣。所以，你開礦，你不能買地，政府也不會賣給你土地。但在中國，你只要有權，你可以在任何人家中開礦挖採，你根本就不需要支付海外投資人均需要支付的土地成本。這樣一來，中國的材料成本中就少了一項重要的成本，也是數額最大的成本 土地的成本。在中國開採資源，你只要支付開採費用就可以開礦，不需要支付土地費用。這就是中美之間產品中的成本差異之一。

伍凡：在第二項的人工成本中，中國勞工沒有獨立工會，勞工工資和福利沒有保護，更沒有所謂的勞資談判。所以，低工資和無福利是中國企業的一大特色，這樣一來，人工成本就遠低於世界各國。這也是中國吸引外資的主要“優惠政策”，更是中美產品成本差異的主要原因。第三點是中國擁有大量的環境保護法規，但卻從來沒有執行過。在目前，投資中國的各類企業根本不需要支付環境保護費用，大量的企業雖然是污染嚴重的企業，但企業本身根本就沒有清除污染的環保設施，這樣一來，企業產品成本又降低很多，在價格競爭上，中國產品又比美國產品勝出一籌。另一中美之間爭論嚴重的是知識產權保護問題，這個問題就是產品成本中的技術開發費用。在美國，各個企業的產品開發費用幾乎佔據了產品成本的百分之五以上，這是個需要前期投入，風險極大的費用，也是每個企業為了維持發展和提高競爭力的主要措施。但在中國，無論是私人企業還有國有企業均無視知識產權，大量盜取海外技術，製造廉價產品出口海外，這一技術成本上的差異又成為中國廉價產品的一個競爭優勢。

草庵：這些問題是中國產品的出口世界的優勢，也是中美人民幣匯率的根本問題。美國要想解決人民幣匯率的本質是解決國際貿易中的不平衡問題，但這些問題又牽涉到了中國的政治問題。一牽涉這些政治問題，中國政府就牽涉到了干涉內政問題，這個內政的問題實質上還是中共能否執政的問題。執政是否有合法性的問題，也牽涉到了江澤民時代的盛世是否存在的問題。

伍凡：相對於美國，政府必須為百姓服務。歐巴馬當總統是要改變，經濟危機中不能改變，歐巴馬就要下台。所以，民眾就要問歐巴馬要工作，如何給百姓找到工作，這就需要美國政府給百姓找出政策和方法，讓百姓有工作。如果工廠企業不能開工，所有的產品都是中國製造的廉價商品，那麼美國工廠就無法維持，因為中國政府以低人權、低環保、低福利的政策壓迫中國勞工，而美國勞工是以人權為基礎，在這個不平等的條件下競爭，美國不可能贏得勝利。美國工廠只能破產。

草庵：人權的不平等是最重要的一點，這個不平等不僅製造世界政治危機也製造經濟危機。但從國際上看，美國不能干涉別國內政，中共欺壓國內百姓，美國不能派兵解放中國百姓。但問題是，當兩國和平外交的時候，中國也不能用不平等的貿易欺壓美國百姓。貿易必須要平等，自由。所以，美國要求中美之間進行外匯匯率談判是正常的，而啟用的法律也是國內法，並不是國際法。你不平等自由貿易，我國內立法限制你的產品，提高關稅。如果說我欺負你，中國也可以不接受，你完全可以不把中國的產品賣到美國，你完全可以把產品賣給本國人民。

伍凡：問題是，中國政府本身是不把自己的國民當百姓的，而是當成了奴隸。自己國內沒有內需，產品完全是為海外百姓生產的。一旦人民幣匯率調整，中國企業就會有大量的破產。根據經濟學家分析，人民幣如果升值百分之十，大約中國就會有一億左右的勞工失業。出口貿易將減少百分之三十左右。

草庵：人民幣匯率變化一定會給中國帶來很大的影響，但這個問題的根源在中共。是中國的政策出了問題，而不是其他國家的政策出了問題。一個人病了，醫生要給病人吃藥，不能給健康的人吃藥。所以，解決中國的問題，首先是中國政府要先解決自己的政策與政治問題。很多人認為美國政府逼迫中國人民幣升值是對中國實行大國強權，實際上，美國是為中國百姓爭取人權和福利。

伍凡：這次中美匯率之爭，中國政府發表了強硬的講話，但中國的央企卻是在悄悄的賺錢。部分大陸國內企業在人民幣升值預期的情況下，在國內藉外匯貸款，換成人民幣套利。這些企業為了規避人民幣意外貶值帶來的風險，而在無本金交割遠期外匯市場（NDF）市場上，賣出一筆人民幣對美元遠期外匯合約。NDF市場日均交易量在三十至五十億美元之間。近日，人民幣匯率升值預期捲土重來，導致境外人民幣NDF市場交易量激增。張明發現，有企業在香港NDF市場做空人民幣匯率，目的是用來對衝匯率風險，進而套取本外幣貸款利差。

草庵：儘管中共嘴上強硬，但實際上，中共被迫進行人民幣升值已經是定局，以我估計，升值的幅度會在百分之7到10之間。為什麼這樣判斷，因為中共央行在此之前曾私下發布政策，加強對資本項目下的外匯監控和管制。這個政策實際上就是為人民幣升值做準備，因為他也懼怕人民幣升值會引發更多的熱錢炒作。

伍凡：人民幣升值，這個問題引發的問題很多，中國經濟改革三十年，賺取了近三萬億的外匯儲備，但最近幾年的人民幣升值，幾乎損失了近六千億美元貿易利潤。本來這些貿易利潤都應該歸還給百姓的，但由於中共愚蠢的經濟政策和政治制度，結果在國與國之間的交往中將這些利益完全送給了美國，相當於每個中國百姓給美國百姓送了一份四百美元的大紅包。今天的時間到了，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論（435）：再談人民幣匯率（上）

 

獨立評論（435）：再談人民幣匯率（上）

中共短視近利操控匯率刺激出口 各國反彈

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間，最近，中美之間的匯率問題又成為了國際焦點。美國國會議員提議審議中國人民幣匯率問題，如果在4月15日之前，中國不調整匯率問題，美國將採取關稅等手段來制裁中國。而中國政府高層官員紛紛出面指責美國干涉中國內政，表示自己的強硬立場。今天我們就再談一談這個問題。

草庵：人民幣匯率問題實際上已經爭論了很久。在朱鎔基入主國務院時期，中國經歷了亞洲金融風暴，損失慘重，但朱以鐵腕政策改革經濟，最終使中國以全新姿態進入世貿。一個有眾多人口和資源的國家加入了全球經濟的合唱團，可是一件了不起的大事，這就是中國加入了WTO。但是在當時的國際形勢中有個特殊的情況，這就是亞洲金融危機，重創了亞洲新興經濟。這些國家不得不開始深度的調整，不僅僅是經濟方面，甚至更多的是政治層面的調整。美國網路經濟泡沫破滅，全球經濟失去了增長點，不久反恐戰爭開始，美國國內更無暇照顧經濟。歐元區剛剛形成，新興經濟體主要還是在整合差異中。日本經濟經過90年代的休整，逐步恢復了元氣。小型經濟體在療傷，逐步邊緣化。大型經濟體經過90年代的黃金發展，積累了資本，但是缺少新的增長點！所以大家齊刷刷把目光盯在了中國。

伍凡：中國需要提高居民生活水準到小康，需要造就一批有實力的企業，需要建設國內重大基礎設施。所以就迫切希望發達國家的資本和技術。資本可以拉動就業，技術可以造就企業！緩慢復甦的日本需要鞏固國內製造業，一個很好的方式就是在中國市場進行出口和投資拓展。沒有了增長點的美國，需要為國內資本尋找好的歸宿。那就是到中國來投資，以補充美國國內市場的強大需求。整合後的歐洲經濟體，更需要一個新的全新的市場，來減緩整合的陣痛。所以蜜月開始了：發達經濟體的資本紛紛來到中國投資建廠，原來在本國不好賺錢的資本，發現中國是一個生金之地；中國笑臉相迎，感謝你們帶來了就業和技術，改革後的國企煥發了生機，走出農村的農民，帶著鈔票高高興興回家過年。一切都顯的異常幸福完美。

草庵：但惡果，卻在悄悄種下！人一旦沉溺於甜蜜中，就會變的貪婪和無節制，誰都無法避免。首先我們來說發達國家。人們貪婪於MADE IN CHINA的便宜，卻忘記關注自己越來越艱難的就業形勢。資本在中國瘋狂追逐利潤後，卻開始了無節制金融衍生品炒作！然後我們再來說中國。短暫的幸福生活，讓人們忘記了自己真實處境，更忘記了自己的發展方向。中共官員們專注於拉投資，數錢！國企獲得資金和技術後瘋狂壟斷！政府忘記了自己的裁判身份，一頭扎進了賭球市場！什麼產業升級可以拖拖，教育改革可以延後，民營企業給大哥讓讓路，農民的待遇問題能將就就將就。為了順應資本額出口，中國政府採取的第一個措施就是人民幣貶值。人民幣和美元的匯率，在1985年3比1，到了1989年是3.5比1，到了1990年是4.7比1，等到了1996年的時候一下子就認為的變成了8.3比1。這樣變化的目的就是為了出口創匯。

伍凡：進入WTO的那天起，中國就應該逐步的開放RMB匯率，達到藏匯於民的目的。因為這時資本外逃可能性，已經逐步降低，外匯已經慢慢不再是一種擔憂，而中國的貨幣政策，也應該從盯住美元制度往信用貨幣制度轉變，這也是一個國家，逐步自信和逐步強盛的過程。可悲的是中共當局沒有自信，也不懂經濟，更不懂金融。結果是什麼呢？出口商從國外賺回1億美金，人民銀行就強制收回，變成國家外匯儲備，然後印鈔機一開，8.3億RMB交給了出口商。人們把自己的1億美元產品運到了國外，卻從中央銀行拿到了新印刷的8.3億RMB。東西沒有了，紙幣卻多了，相信有點知識的人都會想到接下來要發生什麼事情了。2000年一月，中我國外匯為1561億美元，2004年12月，是6099億美元。央行手中足足多了4500億美元，那我們呢？少了很多資源，賣了很多勞動力，得到了近4萬億RMB。這就形成了一個足以震驚世界的大笑話。

草庵：很多人都知道這個大笑話，但中國政府不僅不承認這是個大笑話，反而自以為榮，天天誇耀自己是世界第一，擁有了全球最多的外匯儲備。巨額貿易順差，緊盯美元的貨幣政策，使央行被迫發行過量RMB。後來中共當局中的一些人意識到了這個問題，所以就開展大規模商品房市場，以此來吸收過量RMB，以達到穩定物價的目的。但此時，依舊沒有意識到問題的嚴重性，所以該做的很多措施都沒有去做，產業升級，環保，貨幣機制的改革，都在大量美元的面前迷失掉了。只是在 2004年美國要求人民幣升值以後，才就坡下驢，開始逐步緩慢開放外匯管制，但這還是羞羞答答的進行。如果我們仔細研究一下中國央行的資產負債表就可以發現，人民幣中“國家”信用只佔2%，外國政府信用到佔了67%。而在歷年資產負債表中負債欄的貨幣發行和發行債券都是相同的，這簡直是惡搞，相當于把自己吐出來的東西再吃回去。因為結匯而印刷出來的的貨幣沒有信用和實際產品支撐，只好用債券額就是所謂的央票來回收，以延緩通脹的到來。但人民幣對內貶值，對外升值的趨勢還是解決不了。

伍凡：美國在2004年出手要求 RMB升值！但發達國家也只是擔憂，畢竟人都是不見棺材不落淚的，他們也並沒有意識到4年後，全球的這種不平衡的國際間貿易，竟會造成巨大的經濟危機。所以發達國家在這時的主要表現是，既捨不得中國的廉價產品，也無法承受對中國的巨額貿易逆差。所以對資本也是睜一眼，閉一眼。任由它們到中國市場去謀取巨額帶血利潤，這是發達國家漠視別國勞動者的悲哀，當然它們也最終因這帶血的利潤付出了代價。但經濟危機出現之後，情況就大變了。西方國家是民選的政府，當本國經濟出現問題的時候，百姓會問，我們為什麼會失業，我們的問題出在了那裡？於是人權問題和環保問題就出現了。伍凡：為什麼人民幣匯率的問題又與人權有聯繫，今天的時間到了，我們先談到這裡，下次節目，我們將繼續談。謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論（434）：再談中國經濟

 

獨立評論（434）：再談中國經濟

中共公布的經濟數據相互矛盾 漏洞百出

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。最近中國召開兩會，各種數據都出台了，中國奇蹟又成為了中共自誇的接口，今天我們再談一談中國奇蹟。

草庵：談中國奇蹟，我們還是先用數據說話。先來看兩個國家數據。第一個國家數據是每年GDP（國內生產總值）增長9.6％，然後降至8.7％；兩年間，扣除通脹因素消費增長高於16％；失業率穩定在很低的水準。第二個國家數據是，在幾個月內失業人數至少達到2000萬；儘管面臨嚴重的債務問題，地方政府依然實施了總額相當於GDP的13％的經濟刺激政策；通縮情況與日本最壞時相當。這兩個國家都是2009年的中國，兩種就截然 不同的數據出現在一個中國。

伍凡：再來看另外兩個國家。第一個國家有高達9.6％的實際GDP增長率，在國有銀行為主的信貸體系下，該國下一年的信貸淨增長32％。第二個國家有著 7.6％的穩定實際GDP增長率，也是國有銀行為主的信貸體系，該國下一年的信貸增長是6％。這裡說的第一個國家是2008年至2009年的中國，第二個是1999年至2000年的中國。這也是一個中國的數據，只是年份不同。

草庵：中國國家統計局稱，從GDP、消費到就業，一切皆大歡喜。如果經濟統計數據準確無誤，即便按十年前確立的標準來衡量，中國的政策仍難以全面理解。即使中央政府大部分的政策選擇是正確的，造價的統計數據仍令人生疑。不過也有另一種可能，就是經濟的確搞得不錯。然而在此情況下，過度的刺激政策便成了一種嘲諷：決策者對銀行瘋狂貸款的要求已導致流動性過剩，商業地產價格飆漲，經濟失衡更為嚴重。不管中國官方數據如何漂亮，美國的刺激政策並未成功，中國版本實際上更不成功。

伍凡：中國統計局造假是人盡皆知的事情，中國公布的許多經濟數據無法正常使用。城鎮失業率就是個例子，由於排除了大部分勞動力，中國官方公布的失業率始終維持在5％以下。即便是中國 官方智庫也認為城鎮失業率至少低估了2倍，總失業率至少低估了3倍。然而在中國，非經濟因素的考慮似乎大過事實描述，失業率問題最終仍以官方說法為主。

草庵：價格方面，銷售量和銷售價值（數量乘以通脹率）經常與公布的通脹率數據有很大衝突。去年，由官方銷售數據推算出的房地產價格增長速度是官方房地產價格增長率的3倍。這種情況在汽車和其他主要消費市場中屢見不鮮。衡量價格水準最廣泛使用的是消費者價格指數（CPI），以及將名義GDP轉化為實際GDP的平減指數。但在中國的統計數據中，很難找到兩者之間的一致關係。這 表明要麼官方GDP數據不準確，要麼以 消費者價格指數衡量的通脹率不準確。

伍凡：在中國，任何與消費者相關的統計多少存在一定問題。這種錯誤統計導致了很荒謬的數據現象。從2001年到2009年，零售銷售和個人儲蓄的增長都遠快於 家庭收入的增長。換言之，在這九年間，中國家庭花錢和存錢的速度都快於賺錢速度，很不可思議！其實，悖論的主要原因在於，零售額統計的不是完全真實、準確的消費者支出。GDP的統計也是如此，其構成要素--零售銷售、固定投資、貿易順差和政府預算，四者之和會高於GDP值，但實際GDP的增速不知為什麼又遠低於各構成要素的增速。

草庵：2008年，中國公布的GDP增長率為9％，修正GDP增長率達9.6％；在GDP增長率再次飆升前，2008年第四季度的增長率曾掉到7％以下，2009年第一季度增長率勉強保持在6％以上。但是，中央政府採取的政策卻表現得頗為恐慌。除了4萬億元財政刺激政策，去年銀行信貸增長率達到了驚人的32％，而國有銀行新增貸款達到了1.4萬億美元，幾乎相當於GDP的30％。在近的時間裡，決策者強調將繼續維持類似的財政政策和貨幣政策。

伍凡：與上面提及的GDP增長率數據相比，決策者的反應也有些奇怪：目前採取的政策措施，應對的是統計數據中未曾反映出的緊急情況，過度的財政刺激可能已成為一種常態，或者，政府過度的政策反應是由就業推動的。在2009年初，中國媒體曾報道，排除城市常住勞動力和農村勞動力的失業，因為城裡沒有新的工作可做而返鄉的農民工人數高達2000萬。這種情況出現在半年內GDP增長率約為6.5％的背景下，所以，如果GDP增長跌破7％，必然造成大量失業，那麼政府這種過度的反應就變得合情合理。

草庵：這也許同樣意味著中國經濟戰略的不夠成功。中國部分官員多年來常常掛在嘴邊的話是：7％的經濟增長是就業市場吸納新增勞動力的必要條件。換句話說，經濟增長達不到接近7％的水準，就會出現更大規模的失業。就這點可以得出的一個推論 或許是，中國的增長模式已不太利於就業增長。如果是這樣，就能解釋為什麼會形成過度財政刺激的趨勢了。就業市場變得對信貸和其他政府政策越來越不敏感，這迫使政府更快地增加開支。

伍凡：無論是就這些基本數字還是其背後的經濟事實而言，中國現狀極須改變：如果中國的經濟數據是準確的，那麼其政策就是把自己往懸崖上逼--不斷推動實際GDP增長，使其接近10％，但在創造就業方面貢獻不足，這樣的努力是不可持續的。

草庵：關於主要經濟部門的擴張是否不可持續，是否出現中國特色的泡沫，有很大的爭論。一種觀點認為，中國官方公布的數據有誤。另一種觀點認為，像中國這種混合經濟體中的泡沫與市場經濟體中的泡沫不同，所以即中國經濟的泡沫有一天破滅了，中國可能也不會像美國一樣出現金融危機。最後一種觀點是，中國經濟確實存在一些根本性缺陷。中國國務院2003年開始呼籲消費和投資的重新平衡，然而現在失衡卻更嚴重：投資比重遠超任何市場經濟的先例。

伍凡：銀行業和房地產業同樣存在不少問題。2005年銀行信貸增長慢於實際GDP增長，從那時起，GDP始終保持高增長，但其增長所需的信貸卻越來越多。典型的情況是，在經濟過熱的後半期，總要對銀行系統急劇收緊銀根。房地產業可能更糟。2009年的商業地產增量幾乎相當於GDP增量的90％，沒有房地產業，中國經濟就會呈現政府擔心的種種更壞的狀況。在這種情況下，我們就能理解為什麼流動性容易氾濫。不過這仍是很危險的，因為房地產價格的飆升勢頭終將停止，從個人到最大的國有銀行，所有投資者都將面 臨巨額虧損，緊接著的 股市疲軟會雪上加霜。

草庵：可以肯定的是，中國的經歷將不同於20年前日本經濟的遭遇，也不同於去年美國的狀況，尤其是在其官方經濟數據因各種因素而調整後。流動性驅動的繁榮總是伴隨著泡沫的積累及破滅，雖然統計局公布的數據表面看來皆大歡喜，但根源於內部的問題有可能導致中國經濟坎坷的未來。

伍凡：中國必將出現大的問題，這幾乎是國內外一致的意見。中共自吹的中國奇蹟實際上早已經被人看穿，中國經濟已經出現全面崩潰的跡象。中共在目前依然是依賴自吹來欺騙百姓，維持政權，但這不過是一時的現象。經濟問題不是靠騙術來取得，是需要真正合乎經濟規律的政治制度和政策來實現。今天的時間到了，我們暫時談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。