獨立評論(449)：中國物價暴漲之謎

 
【2010年5月11日訊】獨立評論(449)：中國物價暴漲之謎

最近，中國各地柴、米、油、鹽、蔬菜、水果、奶粉等民生物價一起「發高燒」。圖為北京一家超級市場。

出口物資換外匯 物價瘋漲 通脹成百姓陰霾

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論。最近中國物價暴漲，大白菜漲價到了4元人民幣一斤。很多城市蔬菜市場上已經沒有了三元一下一斤的蔬菜。這個現象讓中國百姓非常震驚。中國物價為什麼會暴漲，今天我們就談一談這個問題。

草庵：物價為何上漲？答案永遠只有一個：在市場中流通的貨幣量相對於物品來說增加了。這可能是貨物的急劇減少造成的，也可能是貨幣供應量的大幅增加造成的，也有可能是兩者兼而有之。總之，如果市場中的物價持續普遍上漲的話，我們不可能再找到其他原因了。

伍凡：我們在這個節目裡很多次談到中國的經濟問題，很不幸，中國政府多年來堅持的匯率管制政策，恰恰同時造成了如上兩個結果。一方面，貨物供應量相對減少了；另一方面，貨幣供應量增加了。在兩方夾攻的情況下，物價普遍大幅上漲就是必然的結果。

草庵：首先，多年來的匯率管制政策，導致人民幣匯率在國際上被嚴重低估。而匯率低估，就是賤賣國貨。本來隨著質量的提高，中國貨在國際市場變得越來越受歡迎，伴隨著這一點的，應該是價格的上漲。但政府說不，它要通過匯率管制壓低中國貨的價格。這讓中國貨在國際市場上愈加受歡迎了，更多的貨物通過集裝箱一船船運到國外去了。而只要這樣的情況繼續，那能留在國內的物品自然就得相應減少。

伍凡：其次，人民幣低估的同義詞，就是外幣價值高估。這意味著什麼呢？意味著中國要購買外國貨變得更貴了！中國的貨物是運了許多出去，錢也賺了不少，但在匯率管制下，我們要去花這筆錢可不值得。本來那美國貨賣10美元，只值得我們花40塊人民幣去買的，但政府一定要我們掏70塊錢，除了昏官花百姓的錢，還有多少人覺得那樣幹會划算？

草庵：更糟糕的是，“穩住了匯率，引入了通脹”。在中國目前的發鈔制度下，當有一塊美元進入中國，就會有近7塊錢人民幣被放出來，流通到市場當中去。就是說，人民幣被低估得越厲害，進入中國的外匯越多，被投放到市場的人民幣也就越多。而只要貨幣發行量增加了，通貨膨脹就是必然的結果。實際上，根據經濟學所定義的M1和M2所講的廣義貨幣，中國最近幾年來的廣義貨幣發行量每年是遞增百分之三十以上，這樣看，大量的貨幣被增發，中國政府採取再多的措施也不會制止通貨膨脹，整個中國社會的物價暴漲正是由中國政府造成的。

伍凡：算一下2003年以來中國外匯儲備的增長量，我們就知道政府因為“外匯管制”而增發了多少鈔票。2003年左右，中國的外匯儲備還只有3000億美元，而在2009年突破了2萬億美元。6年間增加了1.7萬億，以1比7的粗略比值算，這6年間中國政府因外匯管制而增發的貨幣多達11.9萬億元人民幣。從2008年中國貨幣供應量為54萬億看，這個增幅絕對不算小。貨幣增發了這麼多，老百姓對物價上漲的感受不切身入肉才怪呢。

草庵：我還想指出的一點是，這並非中國政府發鈔的唯一依據。中國政府還可以很多別的藉口增發貨幣，比如為了刺激經濟、為了四萬億投資等等。就是說，有了一美元，你就得多印7塊人民幣，但你如果要多印的話，也不一定要有這一美元才行。而且在全球出現經濟危機的時候，中國政府又有了一個合理的接口，這就是挽救中國經濟，結果2009年一年，中國政府增加信貸，結果就又投放了十萬億元人民幣的貸款。這些貸款全部投放到了社會之中，而又通過銀行及各種金融渠道不斷地用槓桿擴張。

伍凡：但不管怎樣，錯誤的匯率管制政策就是中國通貨膨脹最重要導火索之一。因此我們完全可以斷定，只要不對當前的貨幣政策作出根本性的改革，那通脹就必將繼續。而中國人也就必然離不開物價持續普遍上漲的生活。只怕通貨膨脹嚴重到了一定的程度，那中國政府就得像1991年的蘇聯、像過去一個月的朝鮮一樣搞所謂的貨幣改革，實行一種更加明目張膽的搶劫行為。但是，蘇聯的教訓，某些人真的沒看到嗎？朝鮮也許即將到來的教訓，你們真的以為可以躲得過嗎？

草庵：中共是不會管未來的，我們看看過去幾十年來中共的經濟路線和政策，我們可以非常清楚地看到中共在實行的是一條什麼樣的路線，當江澤民、朱鎔基時代，他們為了挽救經濟而搞了砸三鐵運動，然後就把教育和醫療、退休保險市場化。把負擔轉移給百姓，自己推掉了責任和義務，結果是百姓在中共經濟改革的名義下成為赤貧。

伍凡：到了胡錦濤、溫家寶的時代，中共開始大量的出賣國有企業，而且是在黑箱作業的情況下進行所謂的私有化。然後是房地產市場化，大量出售國有土地，在國有土地出售之後再大肆強拆，霸佔民有財產，進行不公平的財產掠奪，結果中國財富分配日益不平衡，貧富差距日益加大。而中共看到這些情況都是毫不在乎，他們根本就不會在意百姓的感受。

草庵：多年前，我們都擔心中國會拉美化，實際上看看今天的中國，中國已經完全拉美化了，而且超越了當年的阿根廷和巴西，無論是從貧富差距，還是物價暴漲的高通貨膨脹都已經超越了那些拉美國家。那些拉美國家的房地產價格從來就沒有超越日本和美國，但今天的中國房價，不僅超越了美國平均房價，而且超越了國際最高的紐約瑪哈頓地區及洛杉磯好萊塢、比華利地區。這些暴漲的房價足以說明中國的情況比當年的拉美國家有過之而無不及之。

伍凡：在中國，暴漲的物價是全面的，不僅房價和蔬菜，連糧食也是暴漲，綠豆、大蒜、辣椒都是暴漲的食品之一。如果按照中國人均收入計算中國的食品價格，中國人的物價之高及所佔比例之高恐怕已經是居全球之首了。

草庵：中國物價暴漲，不是中國百姓的問題，首當其衝的是中國經濟政策，而影響政策的是政府的模式和構成，這又由中國的政治制度造成。沒有好的政治制度，中國就不會有好的政府，沒有好的政府就不會有好的經濟政策，沒有好的經濟政策，中國百姓就難以逃避物價上漲。

伍凡：所以，中國的問題，歸根結底是政治問題。歷史上看，所有的獨裁國家都會在經濟上走向崩潰，俄國如此，當年的阿根廷也是處於獨裁的統治者情況下走向的經濟崩潰。相反，在西方國家，儘管也出現了經濟危機，但是，由於政府是民選的，政府不斷的調整經濟政策，適應百姓的需要，國家就會很快轉變，走出經濟危機。今天的時間到了，我們先談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。