下篇:黨文化的具體表現
【解體黨文化】之五:宣傳中常見的黨文化(上)
--------------------------------------------------------------------------------
【大?元10月18日訊】目錄
前言
1. 「沒有共產黨就沒有新中國」
1)歌聲與謊言
2)不同時期的改頭換面
3)沒有共產黨,中國會怎樣
4)共產黨給中國帶來了什麼
2. 「爹親娘親不如黨親」
1)宣傳中形形色色的表現形式
2)灌輸黨媽媽情結
3)認賊作父的心理原因
===============
前言
中共統治下的中國,有很多與眾不同之處。讓人印象尤其深刻的一點是標語口號滿天飛。網友收集的「中國標語大全」,內容涉及計畫生育、打擊犯罪、封山育林、普教掃盲等等,還有形形色色的政治口號,其粗暴野蠻、荒謬可笑,到了令人瞠目結舌的地步。可是國人幾十年生活在這樣的環境裡,還以為這是人類社會的常態,世界各國莫不如此,因此也就見怪不怪了。
共產黨為什麼在文宣方面如此重視標語口號的作用呢?究其原因,不外乎兩點:第一,標語口號簡短、上口、形象、易記,作用直接,效果持久;第二,因為標語口號往往十分簡短,不可能包含複雜的論證過程,因此它們所宣傳的理論政策本身的荒唐錯誤、似是而非就被掩蓋起來,不易為人察覺。
有一組口號,貫穿了中共幾十年的暴政史。這組口號集中體現了中共的集團目標,中共曾花大力氣反復灌輸並用各種文藝形式圖解渲染。雖然隨著國內國際形勢的變化,這組口號有時候會改頭換面,以另外一種或多種形式出現,但其精神實質沒有變化,其目的就是鞏固人民對共產黨的依賴和順從,維護共產黨的一黨專制。這組口號是:
「沒有共產黨就沒有新中國」
「爹親娘親沒有黨親」
「要聽黨的話,跟黨走」
「黨叫幹啥就幹啥」
我們在第三章中論述了中共的灌輸手段,不管是宣傳機器、文學作品、教科書,還是電影、戲劇、歌舞、曲藝等文藝形式,都好比樂器,它們是中共用來灌輸黨文化的工具。當然,具體創作者隨著時代或者當時的社會形態、經濟形態的不同,用的素材可能不一樣,創作出來的東西可能不一樣,從這些樂器中出來的曲子,可能曲調千差萬別,但是表達的主題卻與這四句口號一脈相承。如果從具體的種種現象回到它們的主題和要表現的東西上的話,那這四句口號就是宣傳中常見的黨文化的高度概括,也是宣傳中常見黨文化的創作指導大綱。要是想弄明白宣傳中常見的黨文化的形形色色表現的實質,就不能不剖析一下這四句口號。
1. 「沒有共產黨就沒有新中國」
1)歌聲與謊言
「沒有共產黨就沒有新中國 / 共產黨辛勞為民族 / 共產黨他一心救中國 / 他指給了人民解放的道路 / 他領導中國走向光明 / 他堅持抗戰八年多 / 他改善了人民生活 / 他建設了敵後根據地 / 他實行了民主好處多」
這首傳唱極廣的中共頌歌創作於1943年,當時的歌詞是「沒有共產黨就沒有中國」。1950年毛澤東在「中國」前加了一個「新」字,歌詞於是變成了今天的樣子。
這一個「新」字,加得很有講究。當時的中國人,都有在中華民國生活的經歷,說「沒有共產黨就沒有中國」,和這些人的人生經歷相左,不易使人信服。此其一。更重要的一點是,在共產黨的詞典裡,「新生事物」是個有特定涵義的名詞。如果說什麼東西是新生事物,那它一定是符合歷史潮流的,有著「強大的生命力和遠大的未來」。同時,它的任何缺陷,都是「新生事物的不成熟」造成的,在一個不可確知的將來,這些缺陷都可以逐一克服。共產黨也的確是這麼給自己辯護的。
這首歌出籠的背景是:1942年,領導國民政府進行全面抗戰的蔣介石發表了《中國之命運》一書,其中有一句話,「沒有國民黨就沒有中國。」躲在延安「整風」的共產黨針鋒相對的發表題為「沒有共產黨就沒有中國」的社論,聲稱「中國共產黨才是抗日的中流砥柱」。因此,這首歌的主要內容是講「中共領導全國人民打敗了日本侵略者」。
越來越多的史料證明:「領導抗戰」既不是中共的主觀願望,也不是客觀的事實。在大敵當前的危急時刻,中共真正關心的是如何藉機發展壯大自己,最終奪取政權。中共在名義上建立「抗日民族統一戰線」,用輿論收買人心,暗地裡「一分抗日、兩分應付國民黨、七分發展壯大自己」,甚至與侵華日軍暗通款曲,倒賣鴉片。應該指出的是,抗日戰爭從1931年的九一八事變就開始了,歷時十四年,國民黨1932年進行了「一二八淞滬抗戰」,1933年進行了長城抗戰,但中共卻在九一八事變發生兩個月後,在江西建立了割據政權。中共一直說是「堅持抗戰八年」,等於自供它在1931年到1937年之間根本沒有抗戰。
中國大陸出版的《劉少奇年譜》顯示,作為中共在江南地區的最高領導人,劉的全部軍令、報告,竟無一涉及抗日,而全部集中於如何打擊或分化國軍。中共參與的大型會戰只有「平型關戰役」和「百團大戰」。就「平型關戰役」而言,中共根本不是「指揮和參加這一場戰鬥的領導和主力」,不過是伏擊了敵人的補給部隊而已。這次戰役被中共稱為其抗戰開始後取得的第一次大勝利,但在中共的歷史記載中,從來不提第二次、第三次勝利,因為這是中共參與的僅有的兩次較大戰役之一。「百團大戰」在中共內部卻被認為是違背了黨中央的戰略方針,成為彭德懷的「罪狀」之一。在1959年的廬山會議上,毛澤東再一次用這件事打擊彭德懷,「一些同志認為日本佔地越少越好,後來才統一認識:讓日本多佔地,才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。」「我們就是要讓國民黨和日本人鬥個你死我活,而我們從中發展壯大。」1972年,毛澤東還對到訪的日本首相田中角榮表示:「你們不用道歉,如果沒有你們的到來(侵略),就沒有我們共產黨政權。」中共到底是積極抗日,還是積極支持日本侵略中國,從毛的話中,答案一目瞭然。
中共在其「人民英雄紀念碑」上的碑文也很能說明中共對抗日的態度:「三年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!三十年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!」 顯然,中共真正的敵人是國民黨,八年來中華民族抵抗外辱的浴血奮戰中共提都不願提。在中央黨史研究室、國家檔案局主辦的「民族魂」網站上,羅列的「抗日戰爭時期」 犧牲名單中,絕大部分都是死於同國民黨的戰鬥中,只不過時間是屬於「抗日戰爭時期」而已。中國民眾耳熟能詳的戰鬥英雄董存瑞、邱少雲、黃繼光等無一犧牲在抗日戰場。
與中共形成鮮明對照的是,被毛澤東譏為「下山摘桃子」的蔣介石國民黨政府,在1937年到1945年間,領導國民革命軍在正面戰場與日軍共在38,931次小型戰鬥、1,117次重大戰役、22場大會戰中較量,犧牲將領200位以上,傷亡人數高達330餘萬人,在台兒莊、淞滬、長沙、獨山等正規戰,上海、筧橋等空戰中給予日軍重創,最終通過艱苦卓絕的努力,贏得了衛國戰爭的勝利。
在共產主義理想已經失去任何蠱惑人心的能力的今天,中共頻頻祭起民族主義大旗,自封為中華民族的正統代表,因此決不會放棄對「抗戰中流砥柱」這一頂桂冠的占有。可是事實真相是,在最需要全國人民精誠合作、抗擊來犯之敵的時候,中共卻可恥地背叛了祖國和人民。
2)不同時期的改頭換面
「沒有共產黨就沒有新中國」,也許很多人以為這句話是幾十年前的事了。但在中共的宣傳下,其中的「新中國」卻不只是指中共1949年建立的「新中國」,也指中共建政後各個時期的中國,這個口號在不同時期有不同的內涵和表現。
這句口號就是黨文化宣傳中的指導思想,各種具體的宣傳內容都是以它為指導。宣傳中用各種辦法,講各種口號,說各種好事,剖析各種社會現象,都要用來證明「沒有共產黨就沒有新中國」。
我們看看這句口號在各個歷史時期的宣傳中的體現。
1949-1959 鞏固政權階段
文工團、秧歌隊、遊行、標語、傳單中講的都是:「推翻三座大山,中國人民站起來了,翻身得解放,歸功於共產黨。」中共建政之前由於外敵入侵和中共為奪取政權而四處搞武裝割據引起的長期戰亂局面,正好作為「舊中國」的「黑暗」來反襯「新中國」的「優越」。
土地改革中宣傳「毛主席是人民的大救星」、「只有共產黨才能救中國」。在韓戰中宣傳「抗美援朝,保家衛國」,意為沒有共產黨,中國就要亡國。事實上韓戰是金日成主動發動對南韓的侵略戰爭,導致聯合國通過決議進行干預,矛頭根本不指向中國。說美國覬覦中國完全是中共的杜撰。1950年秋林彪當年稱病拒絕入朝時曾指出:「美國無意侵略中國,否則三年內戰中早已介入。」而中共犧牲五十萬以上官兵參加韓戰,扶植的卻是屠殺餓死一百多萬本國人的北韓獨裁政權。其一意孤行的核武試驗,現在也威脅到了中國。
以《白毛女》為代表,各種形式的文藝從作品不同角度宣傳「舊社會」與「新社會」的對比。舊社會指1949年以前的整個社會歷史,包括國民黨統治、北洋政府、清朝乃至更久遠的古代等等,或稱舊時代。講「萬惡的舊社會」,「新舊社會兩重天」。以1949年中共建政為界,此前是反動、壓迫、黑暗、剝削、醜陋、愚昧、災難、恐怖、不義,此後是進步、解放、光明、福利、美好、文明、幸福、和平、正義……一個是「天堂」,一個是「地獄」。中心就是沒有共產黨,就沒有「新社會」和「新中國」。
1959-1966 「社會主義」建設階段
中共在「大躍進」及「人民公社」運動中宣傳「畝產萬斤,鋼產翻番,十年超英,十五年趕美」、「跑步進入共産主義」、「全民大煉鋼鐵」、「以鋼為綱」、「毛主席要咱們大躍進,公社化,實現共產主義」、「人民公社是攀登共產主義天堂的天梯」。
這種宣傳力圖使人相信,在共產黨領導下,中國「突飛猛進」實現了一個個所謂的「目標」,實現共產主義已不遙遠。所以中國強國要靠共產黨,沒有共產黨,就沒有「實現共產主義」的「新中國」。中共至今不敢公開的是,中國有三、四千萬人因此而被活活餓死,卻被中共謊稱為「三年自然災害」。
1966-1976 文革階段
樣板戲、毛澤東思想文藝宣傳隊、大字報、電影、宣傳畫、教材等等向全國推廣,宣傳「在無產階級專政下繼續革命」、「全國山河一片紅」、「解放全人類」、「做無產階級革命事業的接班人」、「為革命事業大顯身手」、「大破一切剝削階級的舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣」、「打倒一切牛鬼蛇神」、「實行無產階級在上層建築其中包括各個文化領域的專政。」名為搞革命,實際還是要共產黨當領導。根本的意思是,必須時刻警惕和清除無所不在的「敵人」的「破壞和顛覆」,以免中國人又回到「萬惡的舊社會」,「吃二遍苦,受二茬罪」,鞏固和發展共產黨給中國帶來的「社會主義制度」下的所謂「新中國」。
1976-1992 專制統治下的經濟改革開放
1976年文革結束後,中共鼓吹「平反」、「打倒四人幫」「十年動亂」、「十年浩劫」、「四人幫的爪牙、餘孽」等等,又用中共統治遇到危機而不得不停止對民族的瘋狂劫掠和破壞後,社會各層面開始復甦引起的變化,來證明黨「執政的能力」和「糾錯」的決心,證明黨有「撥亂反正」的能力,中國走出混亂狀況,建設「新中國」還是要靠共產黨。
1979年後中共著重宣傳經濟改革和對外開放。指導思想是:沒有共產黨,就沒有經濟上生活上一切好的變化,把中共放棄用馬列毛的思想強行「指導」經濟、科學技術領域後,社會從停滯走向發展,從封閉走向開放歸功於「黨的十一屆三中全會」,卻無視中共建政之前,中國一直實行開放政策,中國社會的封閉完全是中共一手造成的。
1989年以後,中共反對「自由化」,宣傳六四屠殺的正確性。國民經濟擺脫中共的層層枷鎖後逐步復甦、融入全球化經濟大潮,成了中共政權合法性的註解。中共藉機製造混亂邏輯,宣傳沒有共產黨鎮壓學生,中國就會解體、就會亂,就不會有今天的發展——還是宣傳中國離不開共產黨。
1992-1999 經濟發展時期
「GDP成長」、「宏觀調控」、「發展才是硬道理」、「抗洪鬥爭勝利」、「申奧」、「香港回歸」、「澳門回歸」、「三講」、「人民生活水平提高」,各種宣傳歌功頌德,說共產黨維護了祖國領土完整,領導了經濟建設,提高了中國的國際地位,提高了人民生活水平。歸根到底,由於中國的潛在消費量、中國人的勤勞,以及過去幾十年中共對社會經濟破壞造成的中國人低廉的勞動力成本,吸引了大量國際資本的湧入,還有巨大的經濟成本投入,以破壞生態資源、摧毀社會道德為代價的所謂經濟「高增長」,目前一定程度上滿足民眾物質需求。中共卻藉機繼續鼓吹,似乎一切成績只要靠中共才能取得。
1999-現在
「三個代表」、「揭批???」、「和平崛起」、「八榮八恥」、「 和諧社會」、「強國富民」、「經濟奇蹟」、「保持先進性」、「抗非典」、「胡溫新政」、「科學發展觀」……中共在各種媒體中大肆宣傳物質的消費繁榮和GDP成長,宣傳富人的生活方式,宣傳房地產和各種建設項目的實施。由於中共所謂的「經濟改革」本質上是為了緩解社會矛盾、延續自己的統治,而不是為了國家、民族的長遠發展,盲目的經濟「高增長」伴隨而來的弊端逐漸引發社會不滿,如對生態環境破壞造成的污染、對自然資源的掠奪與摧毀引發頻頻出現的「百年」乃至「千年一遇」的自然災害、農村和城市、西部和東部發展的極端不平衡造成的社會貧富分化、對國家長久發展的基礎——教育方面的長期低投入、醫療方面不合理的政策,以及極端的物慾追求帶來的社會道德下滑和腐敗等等。為了在層出不窮的新問題中苟延殘喘,中共大力宣傳「和諧社會」、「胡溫新政」、「可持續發展」等,企圖用這些戴著「科學」、「現代」光環的新名詞喚起對現實不滿的中國人對未來的希望,給人以中共「有決心」根治種種問題的假象:中國問題最後還要靠黨來解決。
同時中共大搞國慶閱兵,用網絡和媒體宣傳軍隊和武器建設,鼓吹打台灣、打日本,大國崛起,鐵血擴張,意圖顯示的是共產黨使中國國力軍力擴張,沒有共產黨建政以來做的「好事」,就沒有今天「新中國」的大國地位。
3)沒有共產黨,中國會怎樣
「沒有共產黨,就沒有新中國」這句話的潛台詞是:共產黨領導中國人民取得了光輝的成就,這些成就如果沒有共產黨的領導是不可想像的。中共常常吹噓的成就包括:取得民族獨立,讓中國人民站起來;建立了完整的國民經濟體系;解決了十幾億人民的吃飯問題;建立了強大的國防體系,擁有原子彈和核潛艇;教育、科技、文化事業取得長足進步,等等。
但事實上,中國真正的民族獨立、躋身國際四強、廢除不平等條約,收回台灣的都是國民政府在1945年做到的。中共建政之前從事的是分裂和內戰,建政之後則致力於奴役民眾,大搞政治運動,逼迫人民下跪。
中國的經濟體系在中共之前就已經頗具規模。中國江南造船廠在1918年就給美國造了四艘萬噸輪,1920年3月下水,美國運輸部驗收,質量非常可靠。1929年遼寧迫擊炮廠就造了自己的第一輛汽車,其他如火柴、油漆、機床,甚至軍艦、飛機等等,現代工業生產的東西很多都在國民政府、北洋政府甚至清政府時期就已經成型。
說到中國人的吃飯問題,到底誰在種地?誰在蓋房子?誰在搞科研?還不是農民、工人、知識份子等大眾百姓?哪個活兒是中共干的?中國人民的衣食和財富是自己努力工作的結果,是自己掙來的而不是中共恩賜的。我們必須清楚的是,是人民養活了中共政權,而不是中共政權養活了人民。中共的無恥在於,全面剝奪了人民的財產,最後給回一點你自己創造的財富,卻還要你去感恩,要你「感謝黨的英明政策」。
從另一方面來說,經濟學裡有一個名詞,叫「機會成本」。意思是說,人面臨抉擇時,他必須作出一定的選擇,他所失去的就是他所得到的東西的機會成本。中共吹噓自己的「偉大成就」時,總是縱向比,而不是橫向比;總是和戰亂年代比,而不是和治平年代比;總是說做到了什麼,而不提沒做到什麼。如果我們比較一下半個世紀以來非共產國家和共產中國的不同道路,就會發現:如果沒有共產黨,憑中國人民的智慧和勤奮,一個自由民主的中國能夠獲得比現狀不知強多少倍的輝煌成就。
我們首先以經濟為例。中共常說中國人口多底子薄,那我們就看看同樣人口多、底子薄,但沒有共產黨的東鄰日本。日本的人口密度為每平方公里339.3人(1998年數據),幾乎是中國的三倍。日本國土的71%都是山地和丘陵,土地貧瘠、資源缺乏,自然條件並不優越。二戰以後,日本在戰爭的廢墟中起步,僅用了不到三十年的時間,不但擺脫了戰爭給經濟帶來的陰影,而且超過傳統強國英國、法國、德國、和蘇聯,成為僅次於美國的世界第二大經濟強國。從1955年到1973年,就在共產黨發動一個接一個的政治運動、把中國鬧得天翻地覆的時候,日本的國內生產總值連續十八年以年均10%的速度高速增長,被世人稱為「日本經濟的奇蹟」。
印度人口和中國處在一個數量級上,和中國具有一定可比性。1980年代,幾乎在中共開始改革開放的同期,印度在總理拉‧甘地的領導下,開始了溫和式的自由改革。1991年開始,印度加快了改革的步伐,1980年到2002年印度經濟年均增長6%,2002年到2006年年均增長7.5%,速度上已經接近中共宣稱的8%。但印度的銀行壞帳占所有貸款的不到2%,遠低於中國;基尼係數0.33,而中國同期的基尼係數可能高到0.5到0.6。中國經濟增長主要依靠資源的高投入,而印度GDP增長主要來自生產率提高,而不是來自增加資本或勞動投入。印度形成了一種獨特的、與東亞、尤其與中國截然不同的經濟增長模式:主要依賴國內市場而非出口,依賴消費而非投資,依賴服務業而非工業,依賴高技術而非低技術製造業。專家指出,印度經濟增長模式能更有效地造福於民眾。
軍事和國防也是中共時常誇口的題目。自古「兵者為兇器,聖人不得已而用之」。《孫子兵法》云:「不戰而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」中共從鬥爭哲學出發,幾十年來以一種戰爭臆想狂的心態不斷揚言,「第三次世界大戰不可避免」,「中美必要一戰」,其實是其通過樹立外敵來化解國內矛盾的慣用統治伎倆。其實,真正熱衷於「輸出革命」、到處煽風點火、唯恐天下不亂的,恰恰是共產黨政權。中共用於研製第一顆原子彈耗資約41億美金(按1957年價格計算)。有人算過一筆帳,如果把這些錢用來買糧食,可以把大饑荒餓死的所有四千萬人救活!如果國防的目的是要保護百姓,那這種害死百姓的國防有多大意義呢?且不說窮兵黷武、不顧百姓死活該不該,至少,搞出點武器根本就不能作為在百姓們面前炫耀的資本。再說,那些沒有共產黨的國家,難道就不建設國防了?
台灣國立大學政治學系教授明居正曾經做過一個有趣的假設,很有啟發性。他說,如果1949年以後大陸政權遵循孫中山的遺教,走了三民主義的道路,中國的情況會怎樣呢?
「1949 到1952不會有五大運動,中國也不會跟美國打仗,也不會被美國封鎖,…… 不會去搞大躍進運動,……中間很多事情也不會發生,三面紅旗,大躍進,人民公社,不會出現,我們中國少死了三千萬到四千萬的人民,…… 當然更重要的不會爆發文化大革命。到了1970 年代,經濟就繼續起飛,人民會越來越富裕 ……。
如果這個遵循三民主義的政黨繼續執政,到了1980年代,中國的經濟人均所得大概四千到五千美元。到現在,中國人均收入就應該達到美國的一半,而經濟總量則相當於美國的2倍多。中國毫無疑問,早就是世界第一強國了。也就是說,如果中國大陸走的是孫中山的道路,而不是共產主義的道路,一路走下來,中國早就崛起了!」
中國古代有個詞,叫做「休養生息」。就是政府省刑罰、薄賦稅、輕徭役,與民休息,簡單的說就是政府不折騰。中國人勤勞勇敢,只要社會公正,別搞運動,別瞎指揮,老百姓自己就會想辦法富裕起來了。中共自己都說,三年大饑荒餓死幾千萬人,文革結束時,國民經濟到了崩潰的邊緣。如果不是中共幾十年的瞎折騰,中國至少三十年前就可以過上好日子了。現在,因為中共的專制、腐敗、浪費,以及由此帶來的混亂社會秩序和敗壞的社會道德,已經造成中國社會發展的巨大障礙。中共自己承認的,每年公款吃喝2000億,公車消費3000億,公費出國2000億。世界銀行估計中國在「七五」到「九五」期間,投資決策失誤率在30%左右,浪費4000-5000億元,連吳邦國自己都說「我們國家最大的浪費莫過於戰略決策的失誤。」還有大大小小各級黨委官員幾百萬,不知得浪費百姓多少錢。一般國家老百姓納稅養活政府,中國老百姓除了養活政府還得養個龐大的貪得無厭的黨,所以中國百姓才如此不堪重荷。
可是,人們為什麼感到沒有了共產黨,中國不知道該怎麼辦的問題呢?一方面這是個心理問題。因為共產黨通過灌輸造成自己同民族和國家融成一體的假相,黨亡國不在,就像從來沒有離開過母親的孩子,對於母親不在的情形是不敢想像的。但問題是,共產黨從來不是我們的母親,而是強加於中華民族的附體。第二就是中共強行攫取所有資源與財富,造成人們必須依靠中共才能管理國家的假相。事實上沒有中共,中國人照樣還是中國人,中國的國家該怎麼管理還怎麼管理。中國社會幾千年沒有共產黨,不還一樣好好地走過來了嗎?
另一方面,人們這麼說,還是因為擔心共產黨沒有了,國家可能陷入動亂,所以,與其動亂,不如現在賴活著。表面上想,這是一個避免動亂的辦法。真正一想,就會發現,恰恰中共的統治是動亂之源,中共的統治在激化矛盾,中共在壓制社會不滿,可以說動亂的來臨是中共統治下的歷史必然。現在維持中共,不但不能避免,反而是在加速這個動亂的到來,加劇動亂的破壞力度。中國現在各種的問題的疏解辦法恰恰是被中共堵死了,因為那些疏解辦法威脅到了中共的統治。只有沒有了共產黨的因素,才能公平健康沒有後顧之憂地討論中國的問題,改革才能在正常的軌道上全面進行。所以,當務之急就是解體中共,為其他事情的順利進行舖平道路,而不是被「沒有了共產黨,中國怎麼辦」這樣的問題迷惑住。
「沒有共產黨,中國怎麼辦」 這個問題本身就是不合理的。上世紀末共產主義在全世界已經破產,中共的高官自己都說共產黨倒台「不出十年」, 2004年人民日報高調發表社論讓共產黨「再干一個二十年」,可見共產黨自己最樂觀的估計也不過是「二十年」。人們不是也常說「再過二十年,中國怎麼也得民主了」嗎?顯然,人們早就已經對共產黨垮臺達成了共識。那麼,「沒有共產黨,中國怎麼辦」這個問題不就顯得很多餘嗎?
所以,不是「共產黨該不該垮」的問題,而是「如何讓共產黨垮臺」的問題。更明智的問法是,「如何讓共產黨垮掉而不引發社會動亂?」靠革命的暴力手段,顯然不妥。暴力帶來的只是新的暴力,共產黨的統治造成了人們文化和心理上的斷裂,只有讓人們真正反思共產黨才能避免共產黨的覆轍。現在中國興起的「退黨大潮」是人們可以想像的最佳手段。退垮中共的過程就是一個民眾覺醒的過程,就是接受中共強權將要垮掉這個事實的過程,也是各種新生勢力成長的過程,而且在成長過程中自覺同共產黨的暴力原則劃清界限的過程。只有中國人民的心靈真正解脫了,有了理性的民眾,中國才會平穩過渡。
不少西方政客也怕中共垮掉,擔心中國出現的破壞性動亂會衝擊世界秩序,於是希望「讓世界去兜住中共」,幫助中共維繫政權。顯然,這是非常不明智的短視之舉。因為共產黨統治下的中國一定會出問題,而且等爆發的時候問題會更大,那時後悔都來不及了。
沒有共產黨,中國會更好。那麼有了共產黨,中國到底怎麼樣了呢?
4)共產黨給中國帶來了什麼
回顧過去近一個世紀的歷史,我們可以發現,號稱「推翻了三座大山」、「領導人民翻身得解放」的中共恰恰成了中國人民頭上最沉重的大山。
中共的歷史,就是一部暴力鬥爭、思想鬥爭和權力鬥爭交織的歷史,運動一個接著一個,「鎮反」、「肅反」、「三反」、「五反」、歷次思想批判、社會主義改造、「反右」、「大躍進」、「反右傾」、「四清」、造反奪權、「清階」、一打三反、批林批孔、文化大革命、批鄧反擊右傾翻案風、反自由化、六四、鎮壓???……每一場運動,都使國家和人民大傷元氣。中共政權把中國人民置於一種前所未有的奴役狀態,任何一個非共產黨政權都不可能給中華民族帶來如此深重的災難。
出賣國土
1999年12月9日和10日,中共黨魁江澤民在北京與來訪的俄羅斯總統葉利欽簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》,將包括外興安嶺以南、黑龍江以北的「外興地區」,烏蘇里江以東的「烏東地區」,還有唐努烏梁海地區及庫頁島在內的至少一百多萬平方公里被非法侵佔的中國領土正式劃入俄國版圖。2001年5月,江澤民又與塔吉克斯坦簽署協議,將兩萬七千平方公里有爭議的領土拱手出讓給塔吉克斯坦。
江澤民為了換取外部支持以鞏固權力,黑箱作業,承認了依照維也納《條約法公約》為無效的一系列中俄不平等條約,將大片本來完全可以如香港、澳門一樣回歸祖國的土地,奉送給俄國,斷了中華民族生存發展的後路。中共高層意識到,江的賣國罪行一旦敗露,必然危及中共統治,於是只好和江澤民沆瀣一氣,極力掩蓋。
破壞環境
共產黨極端狂妄,蔑視一切自然法則。在其建政的前三十年,與天鬥、與地鬥、與人鬥,經濟沒搞上去,卻使自然環境遭到極大破壞。改革開放以後,片面追求經濟高增長,殺雞取卵、寅吃卯糧,過度透支了生態資源。中國目前是世界上污染最嚴重的國家之一,共產黨留下的生態環境,幾乎已經無法承載起世世代代在這片土地上生存的華夏子孫。
中共環保總局承認,目前中國被酸雨侵害的地區占國土的三分之一;由於空氣污染使得4億多城市居民呼吸著嚴重污染的空氣,1500萬人因此得上支氣管疾病和呼吸道癌症;水污染使日益短缺的水資源雪上加霜,七大江河水系中劣五類水質占41%(註:劣五類已喪失水功能,甚至不適於灌溉和觀賞),3.6億農村人口喝不到安全的水,城市河段90%以上遭受嚴重污染;由於污染造成的癌症村自西部的新疆到東部的黑龍江,南至雲南、廣東,北至內蒙古,幾乎遍及全國;中國還有超過90%的天然草場退化,年增退化草地200萬公頃;沙漠和沙化總面積已達174.3萬平方公里,每年還在以3436平方公里的速度擴展,相當於一年損失一個大縣的面積;由於耕地被佔用,目前中國失地農民總數在4000萬人左右,每年還要新增200多萬人。
以人均土地和自然資源占有量來說,中國本來就居於世界後列。照這樣發展下去,在不久的將來,中國將無可耕之田、無可飲之水、無可供呼吸之空氣,這絕非危言聳聽。雖然中共官方現在也大講「可持續發展」,但中共一切以維護自身統治為根本目的的短視特點,決定了這只能是一個裝點門面的新名詞而已。如今,中國許多生態災難所造成的後果已幾乎不可逆轉,這是整個民族的災難。
殺害中國民眾
中共建政以來,在歷次政治運動中殺害四千萬人,加上三年饑荒中餓死的四千萬,共害死了八千萬中國人。中外學者根據已經公布出來的史料,經過反復的統計研究,最後估算出來這個結果。因為中共各級政府公布出來的數字多數都是縮小了的,所以實際數字只會比這更多,不會更少。
有人說,中共被迫殺人。這種說法不值一駁。中共建政之初,經過連年戰爭,中國百姓人心思定,對新政權充滿希望。中共完全可以大赦天下,完善政治協商制度和各項法律,並大力發展經濟。可是中共大開殺戒,發動疾風暴雨式的政治運動,憑藉殺人造成的恐怖,一舉建立獨裁制度,民主黨派迅速淪為政治花瓶。
還有人說,中共為了理想殺人——毛澤東為了建立人人平等的社會主義制度,付出一定的代價情有可原。這種說法更荒謬,希特勒、東條英機殺人難道不也是為了他們所謂的「理想」嗎?
也有人說,這些都過去了,中共不是不殺人了嗎?不,中共從來沒有停止殺人,只不過過去是大張旗鼓的殺,現在是偷偷摸摸的殺。以前殺人的目的是製造恐怖、從而維護其獨裁權力;現在則把殺人變成複雜的產業,比如迫害,活體摘取學員的器官,高價賣給中外病人,牟取高額利潤。
掠奪、糟蹋財富
現在的中共把每年8%的GDP增長速度作為它執政合法性的依據。少數城市依靠特殊政策和引進外資,造成了高樓大廈鱗次櫛比的繁華景象。可是,如果我們把目光從大城市移向農村、從沿海移向內地、從既得利益階層移向城市平民和占中國人口80%的農民,就會發現,貧窮——觸目驚心的貧窮——仍然是中國的可怕現實。
中國決不是從來就這麼窮的。直到清代中葉以前,中國經濟都在世界上佔據舉足輕重的地位。清朝乾隆年間的國民生產總值占世界的51%,遠遠高於現在的比重(4%)。雖然民國時期戰亂不斷,北洋軍閥政府還是創造了25%的經濟增長率。那麼中國的財富到底哪裏去了?
這在很大程度上是中共的掠奪和糟蹋的結果。中共建政以後,通過工商業改造和人民公社化,把民間財富在幾年時間內集中在中共權力階層手裡,美其名曰「公有制」。巧取豪奪,莫此為甚。
不僅如此。幾十年來,因為中共極端愚昧的政策和各級幹部的浪費和侵奪,糟蹋了大量的國民財富,徹底搞窮了我們的國家。例如中共建政伊始發動所謂「抗美援朝」,總花費高達500-600億美元,當時的一半國民收入用於朝鮮戰場;上世紀六十年代的「大躍進」,不光造成了幾千萬人死亡,而且給中國造成直接經濟損失高達1200億元(以當時的價格計算,以下同);十年文革導致中國經濟損失至少達5000億元(這還不算無數的珍貴書籍文物損失和思想禁錮造成的巨大後效應,以及整個社會道德和法律秩序崩潰,一千萬戶家庭被抄,兩千萬人被批鬥、毒打,數十萬人被逼自殺等難以衡量的間接損失),超過1949-1979三十年全部固定資產的總和;以毛的「世界大戰早打比晚打好」為指導思想的工業大轉移——「三線工程」造成經濟損失6000億。
八十年代以來中國經濟的發展,恰恰是中共放鬆控制、老百姓辛勤勞作的結果,而不是中共誇耀的所謂「政績」。而且,繁榮的下面隱藏著深刻的危機。高能耗的經濟發展模式、居高不下的失業率、日益擴大的貧富差距(專家估計目前中國城市居民收入差距的「基尼係數」在0.5到0.6之間,遠遠超出聯合國規定的基尼係數的警戒線)、大規模的國有財產流失(中共承認2004年損失高達3521.2億元)和貪官污吏卷款外逃(2004年8月16日的《法制晚報》報導,據商務部首次披露的數字顯示:中國目前尚有4000多名貪官外逃,共捲走資金高達500億美元),正在把脆弱的中國經濟體系逼向崩潰的臨界點。雪上加霜的是
沒有留言:
張貼留言