伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。在最近，全球經濟界及各大研究公司都發出了一個危險的預警：「中國經濟面臨崩潰，而且會使中國經濟倒退二十年」。可是在一年前，全球還在稱讚中國經濟，中國政府也自稱是世界經濟危機的挽救者、是全球危機中的一枝獨秀。與最近的大量唱衰中國經濟形成了鮮明對比。今天，我們談這個問題。(源泉流長：警惕經濟危機帶來的國家破產)
草庵：中國在2010年，GDP世界第一、經濟總量世界第二，是當時世界經濟的火車頭。人們很難想像，它會產生經濟危機。但是，中國的經濟危機條件己形成，經濟結構嚴重失調。畸形的房地產價格，巨量的商品房生產量，己經與經濟危機形成的要素相符。按照建設部統計的數據，開發商在2010年有一千萬套商品房的存量。炒家手上存量應比這數字多10倍，那麼，中國就有1.1億套商品房過剩。按每套房有三人居住，中國城鎮居民就要增加3.3億。這數字就是按中國現在每年GDP10％的增長，十年也難以實現。經濟危機不可怕，因為市場經濟都會產生經濟危機，經濟危機是市場經濟必然過程。問題是經濟危機帶來的國家破產，這才是嚴重的。
伍凡：自從1936年，美國羅斯福上台，採取國家救助形式應對經濟危機取得實效；這形式就被世界各國紛紛引用。但是，實效的背後是更大的危機。因為國家大包大攬了，就造成國家背負債務，這樣反而拖累國家以致破產。這次因為金融危機，致使國家破產的就有冰島、希臘、北愛爾蘭等國家。它們無一不是仿效美國應對經濟危機的形式，採取國家救助的方式。結果，危機沒有解決，反而使國家財政陷入破產。
草庵：中國是世界第一外匯儲備國、世界第一債權國，中國外匯儲備在2010年末已達2.847萬億美元。因此什麼經濟危機也不怕，更不可能想像「因為金融危機、而致國家破產」。我們來看近幾年中國的貸款和GDP情況對比：
2008年新增貸款4.91萬億，GDP：31.4萬億。
2009年新增貸款9.95萬億，GDP：33.53萬億，增長8.7％。
2010年新增貸款8.85萬億，GDP：37.0萬億，增長10.5％。
伍凡：20008年的總貸款量是4.91萬億，說明當時中國的經濟貸款總需。 2009年突然增發多一半以上的貸款，而且大多是在09年下半年增發的，2010年比08年又發多3.94萬億。應該說2008年美國暴發金融危機拖累整個經濟，同時中國實體經濟也受到拖累。 2009年、2010年貸款總需應該減少，但是，中國卻人為地、為了政治臉子在一年半時間裡增發8.95萬億貸款。
草庵：本來中國經濟經過一段時間的增速己產生很多問題，極需減緩下來調整。就像一部機器高速運行久了，是應該停下來休整一下的。但是，現在不僅不停下來檢修，反而加大馬力，使這台機器加倍運行、發生故障。 2009年增貸的5.01萬、2010年增貸的3.94萬億實體經濟沒有接盤，大多是央企、各地方政府接的。這樣，本來逐漸走向市場化的經濟體制轉向計劃經濟，甚至計劃經濟也不是，是政治經濟。接盤這宏大的貸款變成央企、各地方政府的政治任務。
伍凡：所以2009年底，央企在北京拼命購買地產。因為突然接到超出自己經營能力的貸款，它們只能用來買固定資產了。實體經濟用不到那麼多錢，這些錢只能到處流竄，炒買炒賣了。連大蒜、大蔥、綠豆等這些日用調料品都炒到了，錢之 “無去處” 可窺一斑。事實是市場上並不缺商品，比如大蒜、大蔥在2010年7、8月份炒到每500克10元，到9、10月份這些產品出產時，價格迅速回落到1~2元。
草庵：當然，就是中國超量發出貸款仍不怕，畢竟與整個經濟規模來說相差較大。問題是從2008年以來，全世界的資產都在下降，中國的資產也按經濟規律在下降。但是，這些貸款放出後，刺激了本來價格下降的資產，使中國資產突然調頭往上。這樣，世界資產下降，世界各國政府又超量印發鈔票補救企業背負的債務。全世界的貨幣就蜂擁進入中國避險，中國現在就像一塊海棉，吸附著全世界的泡水鈔票。現在，究竟有多少熱錢進入中國，中國政府的金融監管根本不知道。因為中國是外幣管制國，這樣，很多外幣進入中國不是循正當途徑進入，而是從各種非正常的金融途徑進入。
伍凡：很難想像，一個世界上「第二大經濟體」仍固守著外幣管制措施。如果堅決執行外幣管制措施，必然把中國經濟與世界經濟隔離。現在中國與世界經濟交融，是金融監管的外幣管制，但是，實際執行卻比外匯自由兌換政策還寬鬆。所以，中國的外幣管制措施就像米篩隔水，根本沒有起作用。這是非常危險的，因為這樣造成外幣 “來無踪、去無影” 。
草庵：像現在，進入中國的外幣究竟有多少？中國政府的金融監管部門根本不知道，只能憑臆造。當中國資產下降時，外幣外撤狀況也不會知道。同時，如果中國是貨幣自由兌換制，中國政府完全可以用市場手段來調節〈熱錢〉的進度。比如，2008年美國為首的資產下跌，世界貨幣會蜂擁進入中國避險，因為當時只有中國沒有受金融危機影響。但因中國外幣管制，〈熱錢〉無法一下子進入中國。這樣就使中國經濟決策層帶來很大的誤導，以致2009年下半年突然拍腦袋決策放出4萬億。如果當時看到〈熱錢〉洶湧的進入中國，怎樣也不會放出4萬億激化中國資產漲價的。
伍凡：因為外匯管制，使得中國政府的經濟決策層把本國的〈經濟策略〉孤立起來考慮，認為中國管制外匯，可讓外匯進來就進來，不讓它們進來就不讓它們進來。並且以為美國的金融危機沒有危害到中國是這種管制的成果，這樣使得中國政府的經濟決策層從不根據世界 ‘金融狀況、經濟趨勢’ 來通盤考慮決策。
草庵：當中國金融出現危機，向世界、美國求助時，以美國為首的經濟大國必然逼迫中國改變金融體制。這時，即如「肉在砧上、任人宰割」了。為什麼希臘、愛爾蘭這些國家金融出現巨大問題時，仍不肯接受歐盟援助？因為這些援助不是免費午餐，這些援助附加著牽鼻條約的。
伍凡：2011年中國新增貸款要在8萬億左右，才能保證2009、2010年放出的貸款在實體經濟上的延續性。要否，許多進入實體經濟的貸款會斷供，造成巨大爛尾工程。因為2009、2010放出的貸款大多是長線投資、基礎工程的建設。 8萬億的新增貸款必須要延續5年以上才能維持2009年突然增多一倍的貸款規模，如果收縮成中國實際年增貸款4萬億規模，2009年新增5.01萬億所上的項目就會資金流斷裂。什麼叫 “飲鳩止渴” ？這樣的經濟提速就是 “飲鳩止渴” 。什麼叫 “欲罷不能” ？這樣的放貸就是 “欲罷不能” 。現在，我們只看到通脹危機，還沒有看到政治經濟、拍腦決策造成的危機。而這些危機將使我國改革開放30多年的努力付諸東流。各位觀眾，今天的時間到了，我們先談到這裡，下期節目，我們繼續談這個問題。謝謝您的收看，下次節目再見。
草庵：再見。
.
沒有留言:
張貼留言