三中收購 學者專家憂中國新聞不客觀

 

三中收購 學者專家憂中國新聞不客觀
 
●國家通訊傳播委員會（NCC）8日召開「中視、中天申請董事長、董監事及總經理變更案聽證會」，這也是NCC成立以來，首度針對媒體股權變更舉辦的聽證會。（中央社）
 
【記者江禹嬋／台北報導】旺旺收購中時集團進行股權轉移，國家傳播委員會(NCC)召開聽證會，但民間媒體監督團體質疑NCC在審查程序上敷衍了事，台灣記者協會指出，三中（中天、中視、中國時報）媒體遭收購後，會對於中國新聞報喜不報憂，對於記者的報導有明顯的審查機制。

長期關注台灣記者工作權益的台灣新聞記者協會，秘書長劉嘉韻指出，這樣的情形已經影響新聞工作者的權益，許多記者反應，他們採訪的新聞稿會經過特別的審核，對中共不利的報導，特別是中國的經濟問題，他們即使報導了，編輯也不會採用，寧願獨漏，也不報負面的新聞。

台大新聞研究所張錦華教授表示，旺旺集團以中資身分進駐台灣，對公共利益及言論自由多元化產生衝擊，以中國新聞而言，報導內容產生偏差，刻意彰顯較好的一面，對於中國的真實情況隱瞞掩蓋，負面新聞低於5%。

她表示，台灣媒體言論將逐步向中共政權立場靠攏，將成為中共的傳聲筒，嚴重誤導台灣民眾，呼籲NCC應加強把關。

跨媒體壟斷 訊息單一化

台灣媒體觀察教育基金會和媒體改造學社等組織，關注公民監督股權轉移的程序正義，及三跨媒體壟斷產生的影響。

媒體觀察基金會指出，從這次的股權轉移對社會的影響來看，旺旺集團如果同時擁有三中媒體，將變成形式上合法，但實質上違反相關法令，有悖於公平競爭與公共利益，讓集團或少數人壟斷式的操控傳播媒體。

公民媒體改造聯盟葉大華表示，「如果讓集團或少數人把持媒體，將會使資訊過度集中化，造成不同利益集團互相角逐，言論無法多元化，而忽略台灣人民真正想要的資訊是甚麼。」

政大新聞系劉昌德教授指出，NCC在重大的股權變更案上，應該有更嚴格的審核程序標準，以美國FCC為例，對於重大的變更案通常開放90天到180天，公開的接受各界所提出的意見，審理時程長達一年，不只審核是否合法，還著重市場利益與市場考量，重視的是跨媒體集中的潛在效應。

媒體觀察基金會、中正大學傳播學系教授管中祥呼籲，NCC應增加聽證會次數，延長審查時程，在審查標準上，應深究資金來源、股權比例，及對市場競爭與公共利益的影響。