探討富裕的國家不見得一定買得到快樂

 

目前國際間所採行用來衡量一個國家經濟成長的重要指標是國內生產毛額（Gross Domestic Product；GDP）。GDP代表一國的國民在某一段期間內，生產的所有最終商品和勞務的市場價值；GDP數值增加，表示經濟表現良好，數值往下降，則代表經濟表現差。

洛杉磯時報11月13日刊載了一篇文章，探討富裕的國家不見得一定買得到快樂，並提出相關研究佐證了經濟成長與快樂並無關聯性。以美國為例，雖然目前所擁有的財富是半個世紀前的三倍，但人民並没有因此而過得比較快樂，其它如日本等許多先進國家亦是如此。而有趣的是，夾在中國和印度中間的蕞爾小國不丹，卻已盛行「國民快樂毛額（Gross National Happiness）」多年。

不丹和許多國家一樣也想加入世界貿易組織（WTO），並希望能早日成為WTO的一員，但在經濟發展的策略上，有別於其他低度或開發中國家一味追求經濟成長的模式，目標訂在健全的永續成長。不丹內政部長Jigmi Y.Thinley，將傳統的經濟成長衡量指標稱之為是一項錯覺；所以，不丹官員在做相關施政決策時，會考慮到以能否增加全體國人的快樂為依據，而不會過於偏重經濟指標的考量。

為了能達到永續成長，不丹採取限制國外觀光客人數的政策，並限制開採林業及礦業，另為了保存傳統的藏佛文化，甚至採取了非比尋常的手段，規定所有的建築物必須依傳統方式興建，以及所有的市民在上班時間的公共場合都必須穿著傳統服飾。大部分的不丹民眾都相當支持政府的上述政策，為了追求快樂，過一個比較有人性化的生活，他們寧可犧牲財富。

雖然GDP、股價指數、消費者物價指數等仍是目前國際間常見的經濟衡量指標，不過，英、美等富裕國家已漸漸意識到國民福利指標的重要性。所以，或許在不久的將來，「快樂指標」也會成為世界經濟的潮流。