##EasyReadMore##

2009年11月17日 星期二

身不由己的不自由

 


身不由己的不自由
 
文/楊蓓


一般而言在親密關係裡,女性很容易扮演討好的角色,整個的生存價值,並不是由自己來建構的,而是建築在別人的認知上。當她討好成功時,別人覺得她裝可愛裝得還不錯,於是喜愛她。


習以為常要裝可愛


對女性來說,「長期」的「習以為常」要裝可愛,導致她內在的價值感不夠,不太有真正建構自己的機會。演變成今天你裝可愛裝得好,別人就會喜愛你;如果裝可愛裝得不夠好,可能得到的喜愛就變得比較少。


甚至,有些女性在裝可愛的過程當中,她裝得再好,永遠也不會變成家裡的第一名。為什麼?因為兒子永遠是第一名。在父母的心目中,兒子再怎麼糟糕都是第一名;相反地,女兒再怎麼好都不是第一名,而是第二名。在「永遠是第二名」的情況下,她的內心充滿挫折感,因為裝可愛裝了半天,縱使別人也說:「耶!妳很好啊!妳很棒!」可是她明白自己終究不是第一名。正因為「永遠是第二名」的情結,讓她拚命想要去得到「第一名」,但是在追求的過程當中充滿挫折,再怎麼努力還是沒辦法變成第一名。


女性的「第一名」情節


在「不可能得到第一名」的情形下,挫折一直累積,累積久了以後,當她和別人要建立親密關係時,競爭的對象就從兄弟轉換成先生。當她嫁人以後,心裡想:「我嫁出去以後,總可以變成第一名吧!」她認為在原生家庭裡,自己永遠沒辦法得到第一名,所以在嫁為人婦後,希望在與丈夫組成的新家庭中,自己可以變成第一名。


然而出嫁後,女性變成第一名的機率,其實也不大。因為女性面臨的並不是個人第一名或第二名的問題,而是面臨到整個文化跟社會結構的問題,這是無法靠個人力量扭轉的情勢,除非是套句佛教說的「福報」好,遇到甘願做第二名的先生。然而,往往就算有些先生甘願做第二名,太太也永遠覺得她還是第二名,為什麼呢?因為她已經習慣了,習慣把自己放在第二名的位置,雖然口頭上會抱怨,實際上卻還是習慣做第二名。


因此,從女性的角度來說,與先生之間的關係也是挫折的,她依然無法變成第一名。當女性好不容易生了一個兒子,在她生養兒子的過程中,她又希望變成第一名,當兒子還沒有娶妻以前,母親是可以維持第一名的。因此,很多婦女會把「婆婆」這個角色抓得這麼緊,原因就出於此,因為那是她穩居第一名的位置。可是,當母親把這個第一名的位置抓得穩穩的時候,居然又出現另一個女性,讓她又退居為第二名,此時她的心裡其實很不是滋味。


一輩子的束縛與框框


從這整個歷程來看,因為身為婆婆的女性會覺得第一名的位置,是她從出生以後汲汲營營裝可愛的結果,到了老年來,好不容易得到的第一名,現在卻又要被另一個女人拿走,於是產生了婆媳問題,這問題也一直存在我們的文化裡。


值得一提的是,做媳婦的人也不自由,為什麼?因為她也是陷在第一名和第二名的糾纏裡。所以常常有一些女性朋友會跟我說:「哎喲!我哪一天不要管我先生,也不要管小孩,我什麼都不要管,到廟裡去住幾天就好了!」她以為到了寺院中,她就是第一名了,可是並沒有!她可能又會陷入另一種糾結中,產生另一種第一名的情結。


拿「女性」這個角色做例子,是希望能明瞭女性一生所追求的,表面上看起來是親密關係,可是骨子裡追求的還是那個「第一名」。因為當她認為擁有親密感,她心裡才會有滿足感,當她覺得被愛的時候,她應該是第一名的。這個部分對很多女性來講,其實是一輩子的束縛,一輩子的框框,然後就在這個框框裡面出不來,所以怎麼可能自由呢?


 


獨立評論(394)中日兩國經濟發展差異

 


獨立評論(394)中日兩國經濟發展差異
 
伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。統計數字顯示,2007年中國GDP值增長11 .4%,已達30100億美元,緊隨德國之後,排名世界第四。2009年,中國GDP排名第三。於是有人津津樂道「中國奇蹟」,認為這樣的長期高速增長舉世罕見,難道不值得令人驕傲? 今天我們就專門談一談這個問題,並與日本做一個比較。


草庵:首先需要說明的是,在中國,中共統計的是GDP 在外國,外國政府統計的是 GNP。這兩者之間有著不少的差別。GDP是今天中國值得「驕傲」的東西,但令人遺憾的,也正是GDP!如果是GNP(國民生產總值),或者更值得中國人驕傲。可惜的是, GDP不是GNP,僅僅代表「國內生產總值」,僅僅代表中國地面上發生的產值,誰的?都屬於中國人嗎?不!


伍凡:因為在今天中國地面上生產和創造財富的,已經遠不止是中國人,還有美國人、日本人、韓國人、德國人、英國人、法國人等等,陣容龐大,品種齊全,早已不是當年八國聯軍那樣的寒酸隊伍。官方數字顯示,今天中國外資企業已達28萬多家,資產總值超過2萬億美元。在中國28個產業中,有21個前5名都是外資、合資企業。連老祖宗留下的大豆、荳油這樣的傳統農業產業中國都不能自主了。中國的外貿比例之大,三分天下有其二,3萬億的GDP,外貿佔了兩萬億;在兩萬億的外貿中,外資企業的份額約占70%。


草庵:在經濟大省江蘇,外資企業在進出口總額中更是超過了中資企業的三倍以上。這一空前強大的外資陣容在GDP中扮演了何種角色?我們沒有看到具體統計,中國的統計局總是「忘記」統計這樣重要的數據,但可以大致估算出來。如外貿的60%,就是12000億,內貿也大致照此推算的話就是6000億,二者相加就是18000億。總共3萬億美元的GDP,其中外資要佔到大約18000億!


伍凡:這18000億雖然是中國的GDP,卻是外國的GNP;中國的GDP是虛,外國的GNP是實。雖然主要是用中國人的勞動和資源生產,但其勞動成果卻不屬於中國人,雖然G DP數字算中國的,可是創造的財富卻是屬於美國人、日本人、韓國人、德國人等等。只有用30000億減去18000億,餘下的12000億才是真正屬於中國人的。


草庵:中國的GDP,其中真正屬於中國的卻只是小頭,大部分是外國的GNP,高速增長的正是這部分,這雖然看起來比較難堪,所謂的高速度也無影無蹤,但卻是中國經濟的真實寫照。


伍凡:可疑的外貿、外匯。中國為什麼會有份額這麼大的外貿?為什麼中國的外貿以壓倒的優勢在國民經濟中唱起了主角,其他發達國家只佔五分之一左右,日本的外貿只佔15%,中國超過60%? 為什麼中國人熱衷於以低價貨去換取外國高價貨?為什麼在外匯儲備高達1.8萬億、天天承受巨額匯率損失的情況下,仍然對出口換匯樂此不彼?為什麼在國內資源緊缺,已經造成物價上漲、通貨膨脹的情況下,仍然在大量低價出口資源性產品?這是一個令人費解的問題!也是眾多中國百姓及經濟學家都無法解釋的問題。


草庵:只有當我們認真審視中國外資的時候,才能解開其中的「秘密」!「秘密」在哪裏?「秘密」在於,進入中國的外資,並不是來賺人民幣的,他們需要的是實物!人民幣不換成實物,只是廢紙一張。外資在中國有千種萬種方法賺人民幣,但是只有一種方法能拿走賺到手的實物財富,那就是海關出口,如此大規模的外資是不可能靠走私出貨的!這是把中國實物財富搬出國境的唯一途徑。於是低價出高價進的外貿,成了外資輸送利益的合法渠道,同時逃避中國稅收!


伍凡:所謂2.2萬億的中國外匯儲備,其實大部分不屬於中國,而是屬於那些在中國投資發財的外國投資者,因為出口換匯的「主流」是外資!外資把在中國生產的產品出口國外,換到的外匯或者進口一點外國高價貨,或者就直接賣給中國銀行,利用中國外匯監管的漏洞,換取人民幣再生產再出口。於是本來是屬於外資的中國外貿順差,本該由外資自行平衡,現在全推給了中國,成了中國的外匯順差、儲備。由中國背著「白條」,承擔匯率損失,外資則可以實現國際貿易罕見的單邊出口,近乎完美的無償拿走中國財富!


草庵:中國銀行以人民幣敞開收購美元(外幣),幫了外資的大忙。要知道美國是不可能讓人民幣換美元的。中國只有用實物才能換到美元、美國貨,但是美國卻用紙(美元)就能換到中國人民幣、實物!這種不平等關係下的對外貿易,終使國門洞開,海關形同虛設,相當程度上成了中國單邊輸出,外國無償笑納。可謂千古奇觀!


伍凡:中日的差異。同樣是GDP,在日本卻有著與中國完全不同的內容。2007年日本 GDP值52900億美元,排名世界第二。同時日本還有3.5萬億海外資產,這是不包括在 GDP內的,GDP是本土之內的產值,不問本國外國,GNP則是本土內外所有本國國民產值。


草庵:這樣一來,就顯出中日的差距了。中國的GDP大頭是人家的,自己只佔小頭;日本的GDP,不但都是自己的,日本的外資只佔1%,海外還有相當大的一塊沒算進去。由此可見中日的差距遠不止是GDP賬面上的2萬多億美元。看到這裡,那些喜歡嘲笑日本經濟增長慢,自以為中國增長如何快的人,可能要比較清醒一些了吧。


伍凡:中日GDP內容的差距,主要體現在外資上。日本為什麼外資那麼少?因為日本發展經濟走了一條與中國完全不同的道路。日本是促進民營經濟,在各個方面都是保護自己的民族工業,同時政府使用各種政策限制海外資本的進入。相反看看中國政府,他們是一群利益集團組成的,沒有百姓的選舉和監督,完全是以個人或著少數人利益為中心。他們發佈的政策都是以此為基礎,根本就沒有把百姓的利益放在心上。他們是與外資勾結,與海外財團勾結,卑鄙的使用各種手段為自己獲取利益服務,在中國,私人經濟雖然被開放,但私營企業無法獲得貸款,他們寧可把貸款放給外資企業但也不放給私營企業。政策上更是歧視私營企業,這就全面的扼殺了中國私營企業的發展。


草庵:中日比較是非常有意義的,中日的差距並不在經濟上,更主要的是正在政治制度上,日本的經濟發展是由於他主動與西方社會接軌,走的是西方現代政治架構,實行的是民主制度。中共一直拒絕實行政治改革,所以走的道路,雖然是西方式的經濟改革,但政治體制卻束縛了經濟發展道路,結果出現的經濟結果也不同。只看GDP,似乎中國會成為世界強國,但實際上看看中國實際的百姓生活水平,哪裏是世界第三大國的樣子?


伍凡:中共自吹自擂多少年了,國際社會及真正懂經濟的人是不會被中共的自吹自擂欺騙的。中國百姓最知道自己的生活狀況,更不會被中共所謂的世界第三所欺騙。中共的騙局只能欺騙一時,絕不會欺騙長久。今天時間到了,我們就暫時談到這裡,謝謝各位觀眾的收看,再見


草庵:再見。


 


獨立評論(393):地方債超五萬億 中共恐釀風暴


 
獨立評論(393):地方債超五萬億 中共恐釀風暴
 
伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近,中國國家發改委財政與金融司司長徐林表示,當前中國地方政府負債規模已超過5萬億元人民幣,這是中國官方首次披露地方負債情況。今年以來,地方融資平台大規模舉債,令地方政府隱性債務「大躍進」,或在未來造成巨大的金融和經濟風險。


草庵:中共承認地方債務問題會出問題,這是首次。這說明了中國的地方債務問題已經非常的嚴重了。儘管中國現行的《預算法》等有關法律嚴格禁止地方財政出現赤字和地方政府舉債,但事實上各級地方政府大都在不同程度上舉債度日或負債運行,且這些債務大多處於隱性狀態。2004年國務院發展研究中心曾發佈報告稱,地方債務規模在1萬億元左右,而今年以來,在4萬億元投資計畫及天量信貸的刺激下,地方負債更大幅增加。


伍凡:我們曾在以前的節目中談到過這個問題,講到過中共的地方債務將會給整個中國及中央政府帶來很多的麻煩,甚至會引發政治危機及社會危機。最近的地方債務問題很多程度上是四萬億投資刺激舉債帶來的。財政部一位官員在接受記者採訪時表示,今年來,地方債務出現「大躍進」,主要是通過地方融資平台大規模舉債。所謂地方政府投融資平台,即是政府通過劃撥土地等,組建一個資產和現金流大致可以達到融資標準的公司,必要時輔之以財政補貼等作為還款保證,融入資金後重點投向市政建設、公用事業等項目,包括城市建設投資公司、城建開發公司、城建資產經營公司等。


草庵:這就涉及到了中共近年來的經濟政策問題。數年來,中共採取的啊是土地財政政策,所謂的土地財政政策就是出賣土地換去金錢,出售國有土地成為了各個地方政府的主要財政來源,當全球經濟危機爆發,中國不可避免地也走進經濟危機之後,土地財政就出現了問題,地方政府就無法獲取出售土地的資金。維持中國經濟發展的主要動力—資金就短缺了。沒有了大量的資金投入,中國經濟就現了原形,原來依賴大投入換取的大產出就出了嚴重的問題。


伍凡:今年初中國央行表態「鼓勵地方組建地方融資平台,來拓寬融資渠道」,地方各級政府遂爭相組建投融資平台。而上半年相當數量的信貸資金流向了各級政府主導的項目,從而形成地方政府新的債務。據國務院發展研究中心金融所副所長巴曙松公布的調查結果,截至今年8月,全國共有3,000家以上的各級政府投融資平台,其中7 0%以上為縣區級平台公司。2008年初,全國各級地方政府投融資平台的負債總計為1 萬多億元,到今年中,迅速上升到5萬億元以上,其中絕大部分來自於銀行貸款。


草庵:中共遇到了經濟危機,但他們並未搞清楚中國的經濟問題實質及主要的對策。全球經濟危機的一個嚴重後果是中國產品失去了西方國家的傳統消費市場,大量的產品無法出口,而造成了中國這個以出口為主要經濟動力的國家失去了發展的動力。工廠大量停產。這個問題是中國需要轉型,不是繼續加大投資力度,而是需要深刻反思,一方面提升內需解決問題,另一個辦法是提高技術水平和產品質量,改變以量取勝的辦法,改為以質取勝的辦法,提高產品的附加值和邊際利潤。


伍凡:但是,中共採取的辦法卻不是以這些問題為著眼點,他們依舊採取的是擴大投資的方式來挽救經濟,四萬億投資就是這個愚蠢方式的證明。而緊接著的鼓勵地方融資的政策就是這個愚蠢政策的延伸。但實際上地方形成的隱形赤字中央是需要買單的。由於地方融資平台加速發展,對許多地區的地方財政償付能力構成了威脅,很可能會造成財政問題和金融問題。這些地方政府通過大規模構建投融資平台,發行各種企業債、短期融資券、中期票據及各種「銀信證」產品,給未來地方留下隱形赤字和債務負擔。


草庵:中央政府無能,但在經濟危機的狀況下,地方政府已經形成了利益集團,他們不會為中央政府撕開,也不會為百姓利益思考,他們思考的是如何利用這個經濟危機為自己的利益集團謀取更多的利益。非常明顯的是,當中央政府對經濟危機束手無策的時候,中央政府的財經官員及溫家寶偏偏採取了一個非常低級的下下策,這就是靠擴大投資來振興經濟,中央政府沒錢,當然最好的辦法就是由地方在政府自己去找錢,自己去解決。地方利益集團就是用這種辦法讓中央震撼功夫讓出權利,所謂的給出政策。而胡溫等人不懂經濟,結果地方政府一旦有了中央政府的許可令之後,馬上就使出渾身解數擴大自己的權利並奪取更多的利益。


伍凡:本來地方債務是由中央政府直接管制的,當地方政府有了自己發行地方債務的權利之後,這個地方政府就可以肆無忌憚地掠奪百姓的財產,在中國,地方官員不是百姓選舉,而且不是由本地人出任,發行了地方債務,只要超過五年,就與本屆官員無關。更何況地方債捲往往超過十年。發行了地方債券,本屆的官員就可以用錢投資甚至貪污腐敗,等到了還債的時候,早就是下一任官員的事情了。自己沒有責任,只有好處,何樂而不為呢?所以,當中央政府政策一提出,地方政府馬上就開始了發行地方債務以募集資本的活動。


有關金融和財政部門已著手調研地方負債情況。


草庵:中國政府其實是很清楚地方政府發行債卷的危險性,中國與美國不同,美國是聯邦制度,地方政府是民選,地方政府可以發行地方債卷,但這個發行量是由民選的議員監督控制的,地方財政支出也是透明的,也是由地方民選議員監控的,議會不通過,地方放政府不要說是發行地方債卷,連政府開支都不可以動,政府的預算中的財政不可以胡亂花費。但在中國,不僅地方政府的財政支出無人監督,實際上地方政府的財政支出到了年終都不會給百姓看,都當作國家機密保密去了。發行地方債卷更沒經過議會或人大審批的過程。地方官員想如何發行都是自己拍腦袋進行的,也是國家機密,至於發行的地方債卷如何使用更是漿糊,沒有人真正清楚,更不會公佈於眾。


伍凡:正是這些原因,地方政府在獲取了中央政府的許可之後就積極的發行地方債務,當前經濟回升及天量的新增信貸實際緩解了地方政府債務危機,土地和房地產價格創出新高,使得地方財政無眼前之憂。但是,很多地方融資平台負債率已顯著提高,有些甚至達到100%,很多投融資平台存在資本金不實、抽逃資本金、管理混亂等問題,有些地方政府提供的所謂融資保證物品,諸如土地等實際上根本就沒有,或者是早就抵押了無數次。更有些地方政府純粹是編造一些抵押物,實際上是空殼公司。一旦地方政府無法償還債務,那麼中央政府必將最後為其兜底,其中隱含著巨大的財政風險。嚴重透支地方後續發展力。


草庵:如果地方政府出現償債風險,最終都將轉嫁到銀行系統,甚至引發整個金融系統的風險。這些以政府資產作為抵押,財政收入作為還款來源,向銀行貸款獲取建設資金的辦法,給地方的後續發展造成巨大的破壞力,各個地方政府都將會面臨著未來嚴重的財政還款壓力,這些壓力就會逼迫著未來的地方政府採取更多的手段去搾取地方企業的利潤或提高地方稅收及各種的費用。這會嚴重透支當地的經濟社會可持續發展基礎。那個時候,中央政府不去解決,就會形成中國經濟全面的停滯。


伍凡:更嚴重的是這將在中國形成更為嚴重的經濟危機,政府也會引發社會動亂,百姓怎麼能容忍中共繼續搾取百姓的利益,面對如此嚴重的經濟問題,中共只有鋌而走險,或是大幅度的通貨膨脹,或是倒台。謝謝各位觀眾,今天時間到了我們就先談到這裡,謝謝再見。


草庵:再見。


 


2009年11月2日 星期一

獨立評論(392):中共大閱兵暴露其戰爭野心

 


獨立評論(392):中共大閱兵暴露其戰爭野心
 
  伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。十月一日,中共政權在北京舉行閱兵,有人說,閱兵是為了威嚇和鎮壓中國民眾,這是一個方面,但是無法解釋遠程核子導彈如何用來鎮壓民眾。另一方面,有人認為,北京政權舉行規模龐大的閱兵是為了準備發動對外戰爭,用核子武器攻擊美國和西方世界,發動第三次世界大戰。從歷史上看,1936年,德國希特勒也曾經舉行過一次盛大閱兵,之後不久德國希特勒揮兵佔領了奧地利,捷克和波蘭,發動了第二次世界大戰。今天我們來分析中共閱兵後對外發動戰爭的可能性的各種因素和條件。


  草庵:從馬克思列寧主義毛澤東思想的基本理論來講,它是一個掠奪性的、侵略性的、非常殘暴毫無人性的思想。卡爾•馬克思和弗裡得裡希•恩格斯1848年 2月21日在倫敦發表《共產黨宣言》:「一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲遊蕩。共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。」


  伍凡:在上一個世紀五十年代到六十年代,毛澤東主張打第三次世界大戰。他的主要的觀點在下面:1.世界大戰並不可怕。第一次世界大戰打出來一個社會主義國家蘇聯,第二次世界大戰打出來一個社會主義陣 I。第三次世界大戰如果爆發,就可以實現世界大同。 2.第三次世界大戰應該早打,大打,打核戰 3.第三次世界大戰如果爆發,我建議蘇聯假裝坐觀,由我來帶領中國人民把美國軍方吸引到中國戰場,我們同美國軍方打常規戰。戰大滾雪球,然後我們假裝敗退,逐步把美國軍方引入中國內地,使美國軍方陷入人民戰。當美國將主力軍方投入中國戰場後,請蘇聯向中國戰場突然投射原子彈,將美國主力軍方一舉殲滅在中國的戰場上。 4.這樣的一場世界大戰中國可能會死掉四億人口。但是中國用三分之二人口的死亡換來一個大同的世界還是值得的。(當時中國的統計人口是六億) 5.死掉四億人,還剩兩億人,用不了多少年,中國就又可以恢復到六億人口了。毛澤東已經過世33年,在北京閱兵中,胡錦濤和中共中央高喊毛澤東思想萬歲口號,這就意味著胡錦濤和中共中央接受毛澤東關於第三世界大戰的觀點。為什麼胡錦濤和中共中央需要毛澤東思想這個觀點?同時,北京大閱兵還提出另外一個口號「中華民族復興。」


  草庵:中國共產黨專制統治中國大陸六十年,前三十年在毛澤東思想統治下走社會主義道路,最後在文化大革命未期走到了經濟崩潰的邊緣,完全失敗了。後三十年在鄧小平「讓一部分人先富起來」的改革開放的路線下,走資本主義道路,造成了貧富差距急劇擴大,社會道德淪喪,十億人口的農民和工人淪喪為弱勢階層,從共同富裕來說是完全失敗了。無論是走社會主義還是走資本主義在中國都失敗了。整個社會又回到了六十年前的狀態,中國共產黨號召人民鬧革命,六十年之後又回到了原點。也就是說,無論是毛澤東還是鄧小平不但沒有挽救中國,反而使中國民眾生活更加痛苦,生態環境徹底被破壞。中國共產黨的下一步棋該怎麼走?


  伍凡:最近幾年,中國維權抗暴運動興起,弱勢階層和群體為維護自身的利益,奮不顧身地長期持續的對抗中共的暴力鎮壓和獨裁統治,形成了中國民眾與中共政權的對抗局面。面對越來越多的上訪事件,面對社會如此嚴重不公、司法極度腐敗、政府公信力喪失的多種問題交織難解的情況下,民眾大規模騷亂發生的可能性日漸增大。有人預計在明後兩年內很可能出現數以百萬計的訪民佔領天安門廣場的現象。如如果這個情況發生,中共當局會在天安門廣場開槍屠殺民眾嗎?現在沒有一個人能回答這個問題。但我可以斷定,中共當局為了他們的權力和利益什麼事情都敢干,是毫無人性的。
  草庵:與此同時,中共體制內的知識份子要求政治改革,他們出於維護自身利益的考慮,害怕一旦中國出現大規模騷亂暴動導致社會秩序崩潰,他們也難避免陪葬的命運。為此,知識份子們寫了不少有關蘇聯和東歐社會主義國家進行政治改革的報告給胡錦濤,對中共施加壓力。面對如此的社會局面,中國共產黨政權不願意放棄權力和獨裁統治的利益,堅決拒絕政治改革。胡錦濤和中共中央三番五次地宣布堅決定拒絕西方政治模式在中國實行。中共十七屆四中全會的當天晚上,連續六個晚上播送一套電視節目:「六個為什麼?」其中包括為什麼不能搞「三權分立」,為什麼不能到西方的多黨制?由此可見,胡錦濤和中共中央正在加強武力鎮壓和輿論欺騙。


  伍凡:美國南加州大學國際關係教授丹尼爾.林奇,在《遠東經濟評論》刊物上發表評論文章:「中國的下一場革命」。 文中對於中共當局聲稱的「中國經濟溫和衰退 」的說法提出質疑。作者表示,中共領導人多年來一直宣揚「中國崛起」的口號,雖然一些人會被迷惑,但是終將導致「政治泡沬」,受過良好教育的知識份子在明白真相、失望之餘,會起來反抗中共的獨裁。他預測,未來數年中國的GDP成長將放緩。國外市場已不再購買更多中國的商品,中國必須適應這種外在變化,中共政府必須徹底改變經濟結構和社會人文。否則,中共將面臨動盪不安的社會、政治危機以及民主自由的革命。


  草庵:中共當局面臨如此嚴峻的局面將何去何從呢?胡錦濤和中共中央正在走開疆擴土,準備發動侵略戰爭的道路,以解決空氣、水源、土地污染、人口急劇增加和能源不足的問題,以及貪官污吏的問題。用窮兵黷武和發動戰爭的方式來緩解中國經濟蕭條和失業人口增加的問題。且可以避開學員開創的「九評共產黨」,「 促三退」,「 解體中共、停止迫害」, 以及全國民眾掀起的維權抗暴運動和要求政治經濟社會改革的困境。中共當局企圖用侵略戰爭來維持中共政權不倒,把美國當作主要敵人,爭做世界霸主,用超限戰的方式,準備向世界發動戰爭來實現馬克思、恩格斯的共產主義宣言的理想,要統治全世界。


  伍凡:我們來看看中共國防部前部長遲浩田是這樣描述他們的軍事戰略思想。遲浩田講:「首先是著眼於生存空間問題,這是我們民族復興的最大著眼點。上次講話我提到,爭奪基礎性生存資源(包括土地、海洋)是歷史上絕大多數戰爭的根源,在這個信息化時代會有變化,但不會有本質的變化。我們本來的人均資源就比當年的德國少很多,再加上這二十幾年發展經濟的惡化作用和氣候的急速惡化,我們資源嚴重耗竭,環境嚴重惡化,尤其是土地、水源和空氣問題,格外嚴重。我們的可持續發展,甚至是民族的生存,都面臨著嚴重的威脅,嚴重性遠遠超過當年的德國。---- 我們要解決這個問題,就必須帶領人民走出去,向國外發展。我們的一切建設發展都要為戰爭需要做準備!我們公開強調的仍舊是以經濟建設為中心,但是事實上經濟建設是以戰爭為中心!」


  草庵:遲浩田講:「所以我們不惜打第三次世界大戰,也要帶領人民走出去,保證我們黨的領導地位。無論如何,我們中國共產黨是不會退出歷史舞台的!我們寧肯要這整個世界甚至整個地球與我們黨共存亡也不會退出歷史舞台!!!現在不是有什麼「 核捆綁」理論嗎?就是說核武器把整個世界的安全捆綁在一起,要死大家死到一起。我看事實上還有另一種捆綁,就是我們黨的命運與整個世界的命運捆綁在一起,如果我們共產黨完了,中國就完了,世界就完了。」


  伍凡:遲浩田講:「只有用非常手段把美國「清場」,才能把中國人民帶領過去。只有非破壞性的大規模殺人武器才能把美國完好地保留下來。現代生物科技發展突飛猛進,新的生物武器層出不窮。當然我們也沒有閒著,這些年來我們搶時間掌握了這類殺手鑭,我們已經有能力達到突然把美國「清場」的目的。」


  草庵:遲浩田講:「當前我們處在進與退的關口。一些同志看到我國到處氾濫的腐敗問題、國企問題、銀行壞帳問題、環保問題、社保問題、教育問題、愛滋病問題、上訪請願問題甚至 暴亂問題,動搖了準備軍事鬥爭的決心。他們認為,應該先抓政改問題,認為我們自身的政改是第一位,解決了國內問題以後,然後才是對外的軍事鬥爭問題。」 「現在我們似乎正處在當年革命大軍飲馬長江的關鍵時刻,只要我們牢牢抓住軍事鬥爭準備這最根本的一條,中央相信,只要我們一舉解決了美國問題,我們國內的問題全都會迎刃而解。」


  伍凡:從馬克思的《共產黨宣言》,到毛澤東主張用核彈早打大打第三次世界大戰,到遲浩田提出用生物武烏「清場」 美國,強奪美國的「生存空間」 ,用戰爭手段來解決中共政權的生存問題,最後到胡錦濤提出「毛澤東思想萬歲」 和親自閱兵。這些一脈相承的暴力奪權的思想和活動,妄圖統治全人類,佔領全世界的野心暴露無遺。


  草庵:首先美國不會輕易讓中共攻擊美國,一旦中美開戰必定會全力反擊。提出「解體中共 停止迫害」 ,「傳九評」 、「促三退」 ,以及中國過渡政府提出「 解體中共 建設新中國」 。這些都是阻止中共發動第三次世界大戰的力量。全世界愛好和平的力量和國家一定會聯合起來阻止和反對第三次世界大戰。最好的辦法是解體中共。今天的分析到此告一段落,再見。


  伍凡:再見。


 


獨立評論(390)中共對待北韓核武政策的棋局

 


獨立評論(390)中共對待北韓核武政策的棋局


  伍凡:各位觀眾好,現在是獨立評論時間。最近在國際上有二件大事都與核武器有關,第一件大事是在9月23日,聯合國安理會核不擴散與核裁軍峰會當天一致通過的第 1887號決議。第二件大事是10月4日至6日,中共總理溫家寶訪問朝鮮,名義上出席慶祝中朝建交60週年暨中朝友好年有關活動,而實質上與勸說朝鮮返回結束朝核武六方會談的談判桌有關。今天我們來分析中共是如何處理朝鮮核武的問題。


  草庵:中共面對朝鮮核武問題是中共面對朝鮮問題的一部分,並且是核心問題之一。中共搏奕朝鮮,從毛澤東時代的抗美援朝,到現在胡錦濤內朝鮮核武問題,下的都是被動的棋,可稱作為臭棋。大國被小國棄著鼻子走,處處被動,至今仍然不能主動。中共政權與朝鮮共產政權關係特別緊密,非比尋常,是戰略同盟國。這次溫家寶訪問朝鮮是名義上出席慶祝中朝建交60週年暨中朝友好年有關活動,但實際上是要替金正日政權解套免受聯合國制裁,並試圖影響金正日政權改變核武政策,重返六方會談。
  伍凡:朝鮮是個窮國,多年糧食生產不能自足,需要聯合國、韓國和中共救助,否則將餓死大批人口。朝鮮幾乎沒有民生工業,日常生活用品主要從中共進口。另一方面,朝鮮極力發展軍事工業,在窮兵贖武發展核武過程中,不止的一次的受到西方國家指責,並要通過聯合國嚴加制裁。朝鮮維持上百萬軍隊,不時對韓日美等國發出戰爭叫囂,韓國身受威脅威脅。


  草庵:朝鮮金正日政權以發展核武器為要挾手段,對付中共政權,威脅韓國和日本,以此獲得更多的糧食、石油、資金。這是一種乞丐搶行討乞的下流行為,世界文明國家都鄙視金正日正政權,視其為流氓政權。2006年10月9日朝鮮進行核試驗後,聯合國安理會於2006年10月14日通過1718號決議對其進行譴責並實施制裁。該決議還要求朝鮮今後不得再進行任何核試驗或發射彈道導彈。但朝鮮對此決議當作廢紙一張,毫不買帳。2008年下半年,從朝鮮平壤傳出消息,金正日病重,美日韓情報機構預測金正日活不過一年,金正日可能傳大位給其三子金正雲,盛傳朝鮮共產黨政軍的相互奪權,其中包括控制核武試驗和導彈發射的換制權。


  伍凡:2009年4月14日,朝鮮宣布,朝方將退出六方會談,並不再受六方會談任何協議的束縛,以此抗議聯合國就朝鮮發射問題所發表的主席聲明。同時朝鮮表示將重新開啟核設施。5月25日,朝鮮進行了地下核試驗,並引發了4.7級地震。據CNN報導,美國地震局網站上顯示,此次人工地震震源位於朝鮮鹹鏡道金策市西北70公里處,震源在地下10公里,距中共吉林延邊180公里。幾天之後,美國國防部長蓋茨(Robert M. Gates)說,他認為中共對朝鮮的核試驗大吃一驚,這使得北京更有可能參與由美國牽頭的抑制平壤政權的努力。


  草庵:蓋茨說,儘管中共的影響有其局限性,北京仍可能施加比其他國家更大的壓力,中共對制裁朝鮮的支持可能開啟該地區在孤立朝鮮上更密切的國際合作。僅僅從中共政府的公開講話中可以看到,他們顯然對核試驗尤其不滿,他們對過去的導彈試驗也不滿。蓋茨說,我不想把全部重擔都加到中共身上,因為事實是,儘管中共對朝鮮的影響可能比其他任何國家都大,但我認為這種影響有其局限性;讓中共參與到應對這些問題的所有努力中來,這很重要。


  伍凡:安理會制裁朝鮮,中共表面超然,實際內傷極重。朝鮮第二次核試和接連發射導彈之後,美國、日本、韓國要求聯合國安理會制裁朝鮮,其中北京的態度至為關鍵,但北京無論是贊成還是反對,都會失分。中共是朝鮮經濟的最大支撐力量,朝鮮所需的石油、糧食和電力,大部分由中共提供。若中共不參與安理會的制裁行動,那麼美日韓主導的制裁,就變得徒有虛名,根本無法對朝鮮造成實質性的影響。但這樣一來,美國和日本馬上會對北京施加壓力,美國高官接連訪華,制裁朝鮮是最重要的議題,而日本也一直製造輿論,探討擁有核武器的可能性,這對北京來說危害更大。


  草庵:但如果中共制裁朝鮮,肯定會激怒平壤,就像當初中共決定與韓國建交,金日成冷卻中朝關係那樣,朝鮮必然牢騷滿腹,甚至會報復性地投向美國,成為美國對付中共的一張牌,北京亦得不償失。


  伍凡:中共對待朝鮮兩面受壓左右為難,口頭罵得兇一點,並沒有實質性影響,但制裁如果太狠了,則會將朝鮮逼上絕路,所以中共採取的策略是既能讓朝鮮感覺到痛,讓美日滿意,又不會讓朝鮮痛到反目成仇。中共希望在安理會的制裁決議生效前,再給朝鮮一次展示「善意」的機會,其實就是妥協性的折中辦法。中共目前在朝鮮半島的處境最為尷尬,一方面被朝鮮牽著鼻子走,一方面被美日拉著走,左右為難。


  草庵: 2009年3月17日在朝鮮與中共交界地帶兩位美藉華裔和韓裔女記者被朝鮮當局拘捕。兩人服務的媒體機構,是美國前副總統戈爾主辦的網絡電視台Current TV。金正日充分利用這一事件,引導美國前總統克林頓飛往平壤解救兩位女記者,金正日會見克林頓試圖美朝直接談判。這個意外事件給美朝關係化起到微妙的催化作用。2009年8月11日香港鳳凰衛視台揭露:金正日投靠美國憎恨中國,公然聲稱朝鮮核武器主要對準中國。鳳凰衛視台時事評論員石齊平在《時事開講》專欄中說,據知情人披露,前幾天金正日在與訪朝的前美國總統克林頓會談時,明確說:今天朝鮮經濟之所以困難,主要是中國損人利己造成的;朝鮮的核武器不可能打到美國,主要是對付中國。金正日這些話使我回想起楊斌事件,正因為中共扣押審判楊斌,阻止朝鮮開發新義州市成為開放性國際城市,金正日一怒之下於2006年10月9日,試爆第一次核裝置,在試爆前20分鐘才通知中共。由此中共與金正日結下了樑子。


  伍凡:由以上一系列的變化發展,中共政權面對朝鮮這個玩弄核武的無賴,將有兩個選擇,其一,如果中共不支持金正日政權,任其胡作非為,必將遭受聯合國制裁,其結果是朝鮮拚死一戰,發動戰爭進攻韓國,引發朝鮮半島戰爭,逼迫中共要作出決定,是否介入朝鮮半島戰爭。一旦朝鮮戰敗之前,中共軍隊立即接管朝鮮核武,並軍事佔領朝鮮,扶植親中共政權。這將給中共背上很大的包袱。其二,中國旨在穩定朝鮮,即使在金正日過世也採用此策略,故中共現在立即送「大紅包」 ,拉住金正日,並威迫利誘勸導朝鮮返回六方會談,避免聯合國制裁。這正是溫家寶訪問朝鮮三天,大量援助朝鮮的背景。包括美國在內的一些國家希望溫家寶此次訪朝能夠成功勸說平壤重新返回六方會談的談判桌。


  草庵:由此可見,溫家寶訪問朝鮮是一種無奈之舉,一方面是被朝鮮金正日無賴孔牌,立即翻臉不認人,倒向美國反對中共。另一方面,美日韓在逼迫中共向金正日施加壓,也可以說溫家寶訪朝是做給美國人看的,以顯示中共對朝鮮的影響力。但美國防部長蓋茨巳表明中共的影響有其局限性。事實上,金正日並沒有承諾一定重返六方會談。


  伍凡:據韓國媒體報導,溫家寶送「大紅包」 美金2,000萬,另有新聞報導是送2億美金,這個數字可能較合理,以一國總理之尊出手紅包2,000萬美金好像少了點。溫家寶到平壤的第一天,立即和朝鮮總理談判,簽署經資和援助協定,第二天金正日才和溫家寶交談,表明先進行朝美會談,視談判結果才決定參加對朝核武的多國會談,金正日絕口不提六方會談,僅是溫家寶單方提六方會談。可見,金正日拿到「大紅包」 之後,又耍了溫家寶一手。美國國務院申明,美國可以在六方會談的架構下,美朝雙方可以單談,但朝鮮核武問題一定要在六方會談架構下解決。可見,美國對朝鮮要比中共對朝鮮強硬的多。


  草庵:世上沒有正人君子任信金正日,都在等待金正日的下一個欺騙花招。中共只有在朝鮮核訛詐下聲吞氣。可以肯定,金正日還會拖延返回六方會談。其實金正日的真正的目的是要甩掉中共,要和美國直接談判建交,最終仍要保留核武,以作為與南韓談判統一南北朝鮮的條件。現在金正日行做的一切都是為這兩個目的服務。中共是投鼠忌器,繼續養著金正日政權,給自己背包袱。今天的討論到此,以後再繼續討論。再見。


 


獨立評論(384):美國爲什麽經濟制裁中國?

 


獨立評論(384):美國爲什麽經濟制裁中國?
 
伍凡:2009年9月11日,美國東部時間奧巴馬總統按期宣布:對中國輪胎特保案實施限制關稅。這項已生效的特保關稅法令,對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實施為期三年的懲罰性關稅,此懲罰性關稅稅率是:第一年為35%,第二年為30 %,第三年為25%。此是目前全球輪胎產業不曾有過的最高稅率。今天,我們就談一談美國為什麼會經濟制裁中國,美國的根據是什麼?後果是什麼。


  草庵:這涉及中國簽訂的中國加入WTO組織的協議:議定書主要有兩部分:規則和准入。有關市場准入,大家比較清楚,談的也比較多。規則方面,請注意以下三條:
  1。 國別保障 措施(country specific safe guards):根據WTO規則,保障措施必須對來自任何來源產品同時同等實施。而中國加入12年內,美國(及其他任何WTO成員) 可以因為中國產品合法 出口增加造成Market Disruption,而對中國單獨實施關稅非關稅措施。認定更容易,歧視性極強。為WTO所僅見,史無前例。2。反傾銷:中國加入15年內,中國企業繼續適用非市場經濟標準,傾銷基準採用第三國成本或合成成本,企業辯護困難,傾銷認定更容易,反傾銷關稅更高。歧視!(140個WTO成員中,中國再次創先例)。


  3。加入後對中國的特別審查制度。不僅如此,美國通過PNTR法案將繼續對華進行年度審查。(中國又是特例)。


  美國這次制裁中國輪胎業及鋼管業所動用的正是美國在2001年支持中國加入WTO時,與中共談判達成的協議中的421條款的約定。在這個條款中規定:美國公司或工人若受到中國入口產品的衝擊,可要求政府保護,只須表明中國入口產品「擾亂市場」或 「湧入」,衝擊美國生產商。與傳統反傾銷案不同,美國政府不必確定外國正進行不公平競爭,或正以低於真實成本價銷售。


  伍凡:這個條款的動用不需要任何談判,只需要美國單方面決定就可以。換句話說,這就是美國有單方面的司法仲裁權,中共完全處於被動地位。多年來,美國多個行業工會想提請美國政府行使該權利,僅在小布什時代就有多達六十多次提案,但均被否決。否決的理由很多,最主要的是根據不足。而且當時美國經濟尚好,美國政府不願意因此與中共交惡。


  草庵:這次美國制裁中國,其實也和目前的美國經濟形勢有關,經濟危機的出現,使得美國勞工及政府不得不考慮經濟與人權的關係,因為勞工人權的保護也會使得產品競爭出現不公平,而中國實用的競次策略,就是以損害中國勞工利益和福利及人權換取了產品的競爭優勢。另一個方面則是以環境污染換取產品競爭優勢。這些都是擾亂經濟市場的現象。


  伍凡:9月13日,中國商務部做出決定:對美國部分進口汽車產品和肉雞產品啟動反傾銷和反補貼立案審查程序。此前一天,中國商務部部長罕見地直接出面批評、譴責美國的貿易保護主義。14日,中國宣布對出產於美國雞肉及汽車啟動對美國產進口汽車的反傾銷和反補貼調查,一旦確立存在「雙反」行為,將最快於10月底前商務部將對外公布懲罰措施。有分析認為:布什任總統8年來屢次否定了美國啟動貿易關稅保護的提案,奧巴馬總統卻上任剛剛半年多,就立刻簽署批准了此項貿易「特保」法案。這是因為布什一向的風格是揮舞著政治大棒到處耀武揚威,而得到大多數美國人投票支持的奧巴馬執政風格則是一切以美國的利益優先。中國輸美輪胎,關鍵是美國輪胎業約有近一萬多產業工人失業,中國將有10萬輪胎業工人面臨失業。美國不顧中國的利益,由此圍繞著輪胎特保開戰的中美雙方再怎樣打下去?下一步戰又會怎樣打?
  草庵:有可能的是:中方向美方很快開徵15億美元左右的汽車和雞肉方面的貿易關稅,以平衡美國徵收輪胎特保的關稅。這是因為:美國總統令沒有回頭箭,且對美國貿易保護法——《美國1974年貿易法》及其「421條款」不僅中國政府根源無奈,就連美國總統奧巴馬也根本無法改變,那麼中國政府唯一可以做的就是:制定美國類似的《中國貿易法》以制衡形形色色他國貿易保護、也保護中國的國家產業的利益,以適應中國與全球各國的貿易遊戲和保護法則。《美國貿易法》保護美國自己的利益完全是無可厚非。但要除去美國的此貿易保護主義、或修改美國貿易法,則不是中國能做到的事,也是路途遙遠、甚至是遙不可及。就算此次「輪胎特保案」的今天得到了完美的解決,但未來中國還不知要遭遇多少「 特保」依然要每每出籠。


  伍凡:《美國1974年貿易法》規定「市場擾亂」為要件:進口產品大量急劇增加(包括絕對增加和相對增加);對國內產業造成了實質損害;進口產品大量急劇增加是造成國內產業實質損害的重大原因或威脅。「市場擾亂」把WTO《保障措施協議》的 「嚴重損害」改成了「實質損害」,從而使援用保障措施的條件放寬了。此條款規定的「重大原因」為「是造成國內產業實質損害的重大原因,但不必等於或大於其他任何原因」。與普通保障措施(201條款)調查相同,如果美國國際貿易委員會做出了肯定性的裁決,其也可以向美國總統提出救濟建議。總統對於是否向國內產業提供救濟、救濟的類型與期限做出最後決定。目前,中國國家貿易法律尚沒有任何對策,只能無奈的應用國際貿易法及WTO規則去據理力爭。參與國際貿易法則與訴訟裁決,中國成功案例極少,中國還不能適用國際貿易法則的程序。


  草庵:9月14日,中國政府在日內瓦正式就美國限制中國輪胎進口的特殊保障措施啟動了世貿組織爭端解決程序。中國常駐世貿組織代表團在一項聲明中說,中方當日正式就美相關措施提出世貿組織爭端機制框架內的磋商要求。中方要求與美方磋商,是行使世貿組織成員權利的正當舉動,是維護自身利益的切實行動。中美磋商「輪胎特保」案不會有結果:因為美國是按美國「貿易法」在辦事,就是履行國際準則,也無法繞過美國國內的「貿易法」啊!今天繞過了,那明天又怎樣通過?中國政府向國際貿易爭端組織、WTO提出磋商要求,是世貿組織爭端解決問題程序的第一步。磋商期一般為60天,如果通過磋商仍無法解決爭端,則中方有權採取第二步行動,即要求世貿組織成立專家組就美方措施展開調查併進行裁決——這更是中國政府的下下國策選擇,因為完成此「裁決」程序幾乎需要三年多的規定期限,等到中國財力、物力、人力都花上、既是取得了「裁決」的全勝,但美國「特保案」已屆滿三年期,是中國反擊「特保」提起國際訴訟勞民傷財、得不喪失。


  伍凡: 我們必須看到一個事實,這就是中國是一個以外貿出口為主題的國家,出口貿易決定著整個國家經濟,而在目前,中國出口貿易比去年大跌百分之三十以上,經濟全 面蕭條,企業虧損嚴重。中共儘管口頭上高喊將實施反制裁美國的措施,但中共並沒有任何力量及可能引發中美貿易戰。一旦中共實施反制裁,美國政府可以中共展開貿易戰為名,美國實施報復而在更多的行業上制裁中共產品,同時可以獲得更多美國國民的支持。但中共將會失去更多的產品出口市場,經濟將更加惡化。中國必須建立一種環境、而不是對付「突發事件」那樣,來建立國與國之間的貿易遊戲法則。中國「不能軟,不能讓」的論調,不是解決國與國貿易之間遊戲的方法,中國古今人常講「有理走遍天下,無理寸步難行」,中國的貿易戰反擊,也必須有理有據,讓人家心服、口服的挨你揮舞大棒子的打擊。僅 靠那些沒有主權、沒有法律標的的「國際規定」還不夠,依靠講大話,虛張聲勢是沒有用處的。考獨裁式的思維更不可能成功。今天的時間到了,我們就暫時談到這裡,謝謝各位觀眾, 再見。


 


2009年10月29日 星期四

正統神傳文化教材

 


【2009年「未來科學與文化」講座徵文】正統神傳文化教材
 
作者:張起敏
 
中國五千年傳統文化,是神就神州大地為戲台傳給人的文化,這神傳文化自有其意義所在。現僅以中國整體教材、教育現況的瞭解,針對六個方向稍做探討(寫作心得、授課心得、兩岸教材現況、兩岸教育現狀、正見教材肩負的使命、未來展望)。
一、寫作心得


我在2007年加入正見神傳文化編輯小組,義務將中國傳統歷史文化有序的編輯成教材。編輯過程中,深刻感受到了中國神傳文化的美好,能夠把這些精華傳遞給人們,使人受益,培養正確的道德觀,確實是件很有意義的事。


古人高尚的品德常令人讚歎,留下許多以德服人的榜樣。如東晉吳隱之說:「古人云此水,一歃(ㄕㄚˋ,飲)懷千金。試使夷齊飲,終當不易心。」(古人說這貪泉水,一喝貪千金。若讓伯夷、叔齊來喝,始終不變心。)東漢楊震對半夜送來黃金的人說:「天知、地知、我知、你知,怎能說沒人知道呢?」唐朝大臣婁師德告誡弟弟:「別人吐你口水,不擦而讓它自己幹,應當笑著接受它。」(《龍文鞭影》)處處顯示出古人高超的道德修養。


中華文化博大精深,藏有許多奧妙,編輯過程發現中國傳統文化真的是神傳文化。如張良遇黃石老人後修道成仙(《弟子規》),呂洞賓遇仙人鐘離權後得道成仙(《千家詩》五律 蓬萊三殿侍宴奉敕詠終南山、七絕 答鐘弱翁),司馬相如夢見仙人指點後作〈大人賦〉(《龍文鞭影》),李白夢遊仙境後寫下〈夢遊天姥吟留別〉(《千家詩》五律 秋登宣城謝朓北樓),大禹夢見蒼水使者後得治水之書(《龍文鞭影》),李靖意外到了龍宮代龍降雨(《龍文鞭影》)。


同時印證了中華文化也包涵著修煉文化,如《千家詩》裡提到:前世曾是戒禪師的蘇軾在詩中說:「我本修行人,三世積精煉。中間一念失,受此百年譴。」(七絕 冬景)黃庭堅曾在夢中吃了前世母親做的芹菜面,後來找到這老婦迎回奉養,並為自己題詩:「似僧有發,似俗脫塵。作夢中夢,悟身外身。」(七律 新竹)精通佛學的王維被蘇軾贊為「詩中有畫,畫中有詩」,他在詩中提到這些才能乃源自前世:「宿世謬詞客,前身應畫師。不能捨余習,偶被世人知。名字本皆是,此心還不知。」(五絕 竹裡館)


中國五千年傳統文化,也是神傳給人們珍貴的文化資產,實在應該備受珍惜並加以弘揚,希望奠定其修煉得法的基礎,除了做一個道德崇高的人,還要修煉圓滿,返本歸真,返回宇宙本源的家。


二、授課心得


因為自己在小學教書,有空會給小朋友上一些正見的正統文化教材,社團課也開「經典選讀」來上這些課程。去年上完了《弟子規》,這學期同學年的其他七個班級老師也給學生買了《弟子規》來學,有的班每天上課前會一起念,有的班當回家功課,摘取每個故事的大意及自己做到了什麼。有老師告訴我班親會時家長對教導《弟子規》反應很好。


這些教材教導古文時,常以古人的故事做引導,內容涵蓋了歷史故事、神仙故事、因果故事……對小孩頗具吸引力。尤其小朋友很喜歡因果故事,容易印證善惡有報,舉頭三尺有神明,讓人覺得因果報應是真實存在的。有一回我給小朋友票選《弟子規》裡的故事,票數最高的是「地府銘記偷雞罪」(十七單元),這個故事讓有的小朋友不敢再偷東西了。而且小孩心思單純,容易舉一反三,有的小朋友說,只要做一個壞事就會想起《弟子規》裡的「周拔忤逆父母 墮落成驢」(第二單元),就覺得很害怕,所以馬上變乖。有的對「惡語傷人 五百世為狗」(十九單元),印象特別深刻,覺得做人要口出好話,品德要好,才能善有善報。


正見教材中以古鑒今,能修正小朋友的道德品行。其中很多孝順的故事讓他們看到自己的不孝,覺得很內疚,而改掉和父母頂嘴、和兄弟姐妹吵架的習慣。如《弟子規》裡「煮豆燃萁 曹植七步作詩」的故事,讓他們瞭解到兄弟不合會讓父母傷心,也是不孝的行為。還有一些古人忠義的故事,讓他們在感動之餘,也瞭解到做人的道理。如《千家詩》裡提到郭子儀快七十歲時第三次臨危受命,單騎前往回紇大營,他兒子阻攔不讓他去冒險,他對兒子說:「今與其交戰,則父子同死而國家危。我前往以至誠與之交談,或許能使其聽從,也是四海之福啊!」郭子儀父親的墓被盜,郭子儀哭著說:「臣統帥軍隊很久了,卻不能禁止士兵殘害別人墓地,如今別人挖掘臣父之墓,這是上天在譴責我,並非人禍啊!」這個故事小朋友特別喜歡,他們覺得郭子儀不責怪別人,反而反省自己,真是不容易。


其實他們以前多數人就已背過《弟子規》,但不知道背這個有什麼用,有的小朋友說上過正見的《弟子規》教材,才曉得原來「有餘力,則學文」的意思是品行要好,才能學知識。有的小朋友說以前自己《弟子規》也沒讀好,知道《弟子規》的故事之後,一定要把這麼有意義的內容記在腦袋裡。


有時候我們忽略了小孩的潛力,覺得古文太難,或只能背誦無法理解,其實只要有適當的解說教材,陪著他學,小孩也能領略古文之美,感受到古文或詩詞用簡練的語句表達的深刻意涵。有的小朋友對《弟子規》「閔子騫蘆衣順母」中那句「母在一子寒,母去三子單。」印象深刻。有的覺得古人最厲害的是他們可以用很少的文字來敘述事情,有的發現其中有許多優美的句子,有的特別欣賞《千家詩》裡李白、杜甫、蘇軾的詩句,覺得那是很美的詩。雖然他們看的課外書很多,但我訝異的是有的小孩說,這些書是他這輩子看過最好看的書,比任何書都好看,連財富都比不上它,因為它的內容不但精彩,也很有道理。


有的小孩跟父母分享,父母說:「古人是我們學習的榜樣。」有的說爸媽也覺得很好看,還告訴他這些書要多看。有的會跟兄弟姐妹分享,有的想拿來教弟弟,讓弟弟也變乖一點。有的會詢問正見編輯的教材還有哪些,有的還說要請媽媽帶他去買其它的正見教材。


三、兩岸教材現況


(一)教科書審查


台灣審定自由公開:審查單位(國立編譯館)運作過程透明,開放由民間出版商委託專家撰寫,教材多元,政府采中立客觀、公開公正、公平民主原則,教育制度鬆綁,政府權力限縮。審查過程有溝通機制,出版商可查詢審查狀況。


大陸政府多方監控:審查單位(教材審定委員會)運作過程保密,整體程序和審查委員名單堅持不公開。由政府主導規劃,全國與地方兩級教材審查,各方面監控管制。僅有書面審查,編、審雙方缺乏交流。


(二)教材專業自主權


台灣尊重專業:尊重編審者的專業素養,保護教師教學的專業自主權。學校有權選用教科書,所有教師皆能參與,教師選用合一,而縣市政府不得介入各校選書。


大陸行政部門主導:重視編審者的思想與資格檢核,其次是專業素養。省級行政單位於各區、縣組成教科書選用委員會,而少有教師參與。


(三)編寫方向


台灣以學生為中心:避免介入意識型態,保障學生受教權,注重適性與個體發展。


大陸以黨政建設為前提:著重宣傳黨政觀點和意識型態,強化政治思想,培養經濟發展所需的人才。


(四)政治背景


台灣民主選舉:人民可參與和批評政治事務,政府需尊重民意,以人民意見為重。


大陸一黨獨大:共產惡黨規劃所有國家政策,掌握思想,人民只有配合無法參與。


四、兩岸教育現狀


(一)法律規定


台灣:「中華民國憲法」及「教育基本法」。
大陸:「中華人民共和國憲法」及「教育法」。


1. 制訂教育法規的目的


台灣為保障人民權利:
為保障人民學習及受教育之權利,確立教育基本方針,健全教育體制,特制定本法。(教育基本法第一條)


大陸為促進政治建設:
為了發展教育事業,提高全民族的素質,促進社會主義物質文明和精神文明建設,根據憲法,制定本法。(教育法第一條)


2.教育的目的


台灣為培養具國際視野的人才:
教育目的在培養人民健全人格、民主素養、法治觀念、人文涵養、強健體魄及思考、判斷與創造能力,並促進其對基本人權之尊重、生態環境之保護及對不同國家、族群、性別、宗教、文化之瞭解與關懷,使其成為具有國家意識與國際視野之現代化國民。(教育基本法第二條)


◎這與大陸對人權的壓制差異頗大,如大陸對教會的監控、對基督徒的迫害、對藏胞的種族迫害、對修煉者的酷刑迫害等。反觀台灣尊重基本人權,各種信仰團體自由發展,到各校協助靜思語教學、環保教育等。各縣市教育處舉辦教師的研習,各地也有小弟子的明慧學校。


大陸為訓練社會主義接班人:
教育必須為社會主義現代化建設服務,必須與生產勞動相結合,培養德、智、體等方面全面發展的社會主義事業的建設者和接班人。(教育法第五條)


3.教育的內容


台灣重視民主自治精神:


教育文化,應發展國民之民族精神、自治精神、國民道德、健全體格、科學及生活智能。(憲法第一五八條)


大陸強調共產邪惡主義思想:


國家提倡愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學、愛社會主義的公德(政治思想道德),在人民中進行愛國主義、集體主義和國際主義、共產主義的教育,進行辯證唯物主義和歷史唯物主義的教育。反對資本主義的、封建主義的和其它的腐朽思想。(憲法第二十四條)


4.教育的主體


台灣以人民為主體:


人民為教育權之主體。(教育基本法第二條)教育之實施,應本有教無類、因材施教之原則,以人文精神及科學方法,尊重人性價值,致力開發個人潛能,培養群性,協助個人追求自我實現。(教育基本法第三條)


大陸以國家政黨為主體:


堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和建設有中國特色社會主義理論為指導,遵循憲法確定的基本原則,發展社會主義的教育事業。(教育法第三條)
◎2007年,南京師範大學前副教授郭泉上書國家主席胡錦濤,要求中共終結獨裁、實現民主,因而被南京師範大學根據這條法律剝奪教學權。


(二)兩岸教育差異


1.功課壓力


大陸一胎化政策,父母對小孩期望很高,升學壓力比台灣沉重許多,雖然沒有補習班,但很多學校要晚自習,而且從小學就有,到高中尤其嚴重,星期六還要到校補習,而且要另外收費。台灣小學低年級一星期只有一天上全天課,其它上半天;大陸小學一年級就整星期都上全天。台灣幼稚園幾乎在玩,而大陸幼兒園畢業就能認識幾百個漢字,且上小學也有入學考試。


很多台商子弟到大陸就讀往往跟不上,常被老師推來推去或要降級念,因為在大陸,學生成績會影響老師的考績和學校的領先地位,為了怕拉下全班平均成績,太差的甚至被要求轉走。雖然大陸的教育局規定周休二日,但許多學校違反定實施補習,學生學業成績較高,導致教育部門監督鬆散,甚至對民眾的投訴置之不理還幫忙掩蓋。


大陸不只學生壓力大,老師也是。據紅網 二○○九年三月二十九日訊,湖南一位教師在網上亮出早上5點30分到晚上10點的作息,宣稱受不了高強度、長時間的工作,並說自己成了扼殺學生天性的劊子手。他校有學生因壓力過大而自殺,她問:「這樣的教育制度什麼時候能改革呀?誰為逝去的學生買單?請還我們休息的時間,我是人我不是機器。」


大陸過度強調智育的發展,導致「高分低能」的現象,考試成績很好,但缺乏實際能力,甚至只重功課,不懂做人做事、倫理道德也沒關係。大學教育管理較寬鬆時,有的就出現了輟學、逃課的現象,大學生普遍缺乏職業目標而感到迷茫。


2.政治思想


台灣從1987年政治解嚴後,政黨間公平競爭,已不容許政黨運用教育做政治宣傳,教育必須保持中立,所以各級學校沒有政治教條課程。


大陸從小學的《品德修養》,中學的《思想政治》,大學的「兩課」(馬克思主義理論課和思想政治教育課),系統的灌輸學生共產邪惡主義思想,而且是升學考試必考的科目。認為愛共產黨就是愛國,不愛共產惡黨就是不愛國。強調對立、矛盾、斗爭,認為「矛盾斗爭是事物發展的動力」。這個「斗爭哲學」是中共最主要的「科學發展觀」。所以搞專制、鎮壓,後來中共自覺危機四伏,又講起安定團結、和諧社會。但因為指導思想不變,實質仍難改變。雖然不敢明目張膽搞專制鎮壓,就轉向陰溝裡的「黑箱作業」。


到大陸就讀的台灣學生對於這些政治思想課往往很難適應,成為他們最大的困擾。在上海讀小學的一位劉小妹就說:「老師問我喝什麼長大?我說我是喝母奶長大,可是老師說,不對,你是喝共產黨的奶水長大。」劉太太還表示,兩岸思想差太多,「他們說的壞人就是我們的好人」。


有一位在台灣念完小學,一九九一年到廣東省惠州市唸書的李姓女學生說:「大陸教育政治性太強,我一直無法適應。」台灣尊崇孔子為至聖先師,但在大陸是受批判的,視為封建地主階級思想,如中學課文:「儒家思想統治中國五千年,是封建社會主義地主階級的思想,有階級的侷限制,我們要批判的繼承孔子思想。」這位李姓學生大學主修教育系,在「小學數學教學法」的書裡也有政治干預,強調「教小學數學的教學原則,是要灌輸思想性內容」,她不明白數學課怎麼灌輸思想性內容,學姐指點她,比如題目要出大陸今年總產值比去年翻幾番?不能說衰退多少?


3.教育資源分配


台灣教育發展較均衡化,教育部從1977年推動改進國民教育,補助偏遠學校設備,城鄉差距縮小。


大陸教育資源的分配很不均衡,重點中學的教學設備樣樣俱全,其它大部分學校設備就不太好,呈現兩極化。


4. 思維模式


大陸在共產惡黨統治下,接受社會主義教育,其思維方式是共產惡黨社會主義下的思維,和台灣民主社會的思維方式有所不同。台灣講求民主法治,講究人權;大陸共產極權,沒有人權言論自由。


5. 語言文字


同樣是中文,但字形差異很大,台灣教的是繁(正)體字,大陸教簡體字。1956年大陸簡化漢字開始推行,簡體字使用了半個世紀,前人民文學出版社總編輯屠岸表示,大陸的青年因為只認識簡體字,學習中國古典文化有了障礙。簡體字最大的缺點是無法望文生義,喪失了文字的表意功能,背離了六書(象形、指事、會意、形聲、轉注、假借)造字的原理。而且容易造成語意混淆,如簡體字的「發、髮」為同一字「發」,混淆了不同的涵義。


6.文化傳承


共產惡黨要求思想解放,解脫舊思維,變異了中國傳統文化;台灣保存傳統文化,延續了中國神傳文化、儒家思想等。


大陸在1966~1976年文化大革命期間,五千年傳統文化在破「四舊」中被破壞殆盡,尤其「批孔揚秦」破壞了中華文化中的儒家思想,卻積極肯定秦始皇的暴政,造成了文化斷層。中共十年文革,使中國傳統的神傳文化、道德規範遭到很大的破壞,在其偽科學「唯物論」、「無神論」的教育下,講「戰天鬥地,人定勝天」,對神的信仰被視為封建迷信。「六四」學運領袖封從德接受記者訪問時說:「我是被灌輸成一個無神論的,因為從小到大受到的教育就是無神論的,從沒認真想過天、地、宇宙、人生是怎麼回事。……可是這個世界上不能實證的東西太多了,你不能說不能實證的東西都是不存在的。」「中國的知識分子對中國的文化歷史很無知,這主要是共產黨造成的,他們的教育與傳統文化是反其道而行之的,人在這樣的教育下會自動的排斥中國的傳統文化。台灣是中國文化保留最好的地方。」


台灣人普遍相信「舉頭三尺有神明」,相信因果報應,這也是中國傳統的神傳文化、漢族的信仰:「做了壞事,會受到神明的責罰。」巧合的是十年文革期間的八大地震,開始於1966年,結束於1976年,與文革共始共終,也是天意了。中共破壞了中國的神傳文化,不敬神佛,毀滅了傳統道德,這八大地震正是上天對人的警示,可見世上的每件事皆非偶然,災難其實也是人自己招來的。


五、正見教材肩負的使命


為了弘揚中國神傳文化,清除共產邪黨文化的影響,學員用他們修出的正見,著手編寫中國傳統文化教材。希望以中華神傳文化、傳統人倫道德,純淨人的思想,歸正人的行為,讓人們懂得敬天敬神、重德修心,破除共產惡黨變異的文化,擺脫無神論的毒害,擁有光明的未來。


正如一位讀者反饋,他七十多歲的老母親(高級知識份子)認真看了網上的正見教材後說,她上學的時候都沒學過這麼好的教材,如果都像書上說的那樣做,世道就不會變成這樣了。


六、未來展望


中共附著在中國政府上已六十年,強制的變異了中華文化,毒害了中國人的思想。中國人若能摒棄中共邪黨,摒棄黨文化變異的思想,淨化還原中華傳統文化,中國五千年歷史文化是最輝煌的,最值得珍惜的神傳文化。唐代《推背圖》預言「門外客來終不久」,共產惡黨是西來邪靈,外來的東西,創始人是德國的馬克思,這並非屬於中國傳統的東西,在中國終究不會長久。


台灣雖然沒有共產惡黨的變異文化,但從1985年教育改革後,教育也已完全改觀,整體教改呈現凌亂,除了要有國際觀,教育鬆綁後也要求發展學校本位課程、卓越計劃課程等,國語節數明顯減少,彈性活動課程增加,師生經常忙於各種主題活動、戶外教學等,學生國語作文能力衰退,品德涵養也逐年下降。據中廣新聞2004年9月22日的報導,金車教育基金會連續兩年調查,「品格道德」持續獲得國小老師心目中學生最需要加強教育的第一名,99.4%的老師認為加強品格道德教育刻不容緩。其實若能增加中國傳統文化教材的薰陶,不僅能增強學生的語文能力,更能在耳濡目染下自然形成良好的道德修養。


如果大家都能珍惜中國傳統文化,並能好好學習,必能改善社會風氣,促進兩岸和平,傳承中華神傳文化應是全世界中國人共同的願景。人人重德修心,也奠定了未來人類修煉回歸之路。


 


※文章可以轉貼嗎?可以,不過要註明出處、標示本站連結。
※建議瀏覽器:Chrome 或 Firefox 或 Opera 或 IE11以上

總網頁瀏覽量