獨立評論(320): 人民幣匯率與中美關係

 

獨立評論(320): 人民幣匯率與中美關係

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。歐巴馬的財政部長提名人蓋特納，1月22日在美國聯邦參議院財政委員會中的書面報告中，指控中共操縱人民幣匯率。這一報告涉及到歐巴馬新政府對中共政權的政策，今天我們來討論此問題。

草庵：這是華盛頓與北京之間一個由來己久的金融問題。大約在2000年左右，中國的外貿順差開始明顯增加，之後日本向國際社會提出人民幣匯率偏低的問題，要求中共當局放開人民幣匯率，並首先要調整人民幣匯率。日本是根據他們的經驗提出這個要求。在日本於上世紀七十年代經起飛之後1984年期間，日本大量出口貿宗賺取鉅額外匯，主要是美元。1984年期間，美國要求日本一次性調整美元與日元的匯率，從1:250提升到1:120，把日元價格提高一次，以達到降低日本巨額貿易順差，這在歷史上被稱之為"廣場協議"。由此經歷，日本也要求中共當局調整人民幣匯率。日本的要求得到美國全力支持。

伍凡：由於中共當局堅決反對一次性大幅調整匯率，中美雙方舉行會議。在布希政府時期，由前美國財政部長鮑爾森主導，每年舉行兩次被稱作為中美戰略經濟高峰會談，美國把中美貿易中美方每年逆差高達2,000億美元的事實這張牌拿在手上亮相，放在談判桌面上，但布希政府一直不翻牌，而是用經貿、金融、法律和外交等各種手段逼迫中共當局在過去幾年中，將人民幣匯率逐步提升20%。由此可見，僅管中共當局口頭上不公開承認操縱人民幣匯率，但實在害怕美國參眾兩院關於提高從中國進口產品提升關稅27.5%的法案被通過，這些提案定由美國民主黨提出，其中有現任美國國務卿希拉里帶頭的。

草案：中共當局在過去幾年對用擠牙膏的方式對人民幣匯率提高了20%。大都在每次中美戰略經濟高峰會談之前或會談期間, 不聲不響的進行。由此可見，中共當局確實在操縱人民幣匯率。因為中國民眾持有的外幣不准在中國流通和交換，同時所有企業或單位擁有的外幣一律要兌換成人民幣。在中國大陸所有的外幣一律存入中國人民銀行，不准在市場流通。人民幣與外幣兌換匯率由中國人民銀行官方決定，不是由市場的供需要求來決定。國際上公認的操縱匯率的定義是不由市場供求關係決定的匯率，而是由其定因素決定匯率。

伍凡：過去幾年，中共當局公開不承認操縱匯率，但又悄悄的由中國人民銀行操控匯率，每天公佈官方外幣匯率。這是中美戰略經濟高峰會談的結果，中共當局和布希政府都認為用這種操縱人民幣匯率方法對雙方都有好處。首先，布希政府用中共每年貿易順差2,000億美元為理由，硬逼中共當局承諾要將人民幣升值。布希用此方法阻止民主黨議員在國會提出的提高中國貨品關稅的提案，這就防止進口至美國的中國貨品價格急劇上升，因為那會影響到美國民眾生計，也會影響到通貨膨脹。同時，人民幣兌美元上升20%，也就是美元貶值20%，這造成了過去幾年出口到中國的美國貨品數額上漲數倍，美國貨出口量增加，美國從中得到好處。

草庵：中共當局在靜悄悄的操縱人民幣匯率的幾年中也獲得好處，最明顯的是吸引巨額外資和熱錢進入中國。外國金融財團是衝著人民幣持續上升的前景而投資中國的，他們的資本投資首先是穩賺匯差。過去幾年人民幣匯率持續上升，吸引外資持續地公開和地下流入中國大陸。除了穩賺匯差之外，外資和熱錢急劇推動中國大陸房地產，鋼鐵、水泥、電力、鋁製品等相關工業擴張，帶動石油、礦石大量進口，運輸業也相應發展。2007年中國的GDP高達13%，從過去幾年的中國經濟發展中來看，操縱人民幣匯率的過程中，中共當局獲得相應的好處。但好景不可能永遠存在持續的。

伍凡：在中美戰略經濟高峰會談的安排下，美國得到另一個好處是利用中國鉅額外匯儲備購買美國國債，以及投資美國證券、債券和股票，總計高達8,000億美元。僅管中共當局在美國的投資大多不成功，虧損纍纍。同時，過去幾年美國財團投資中國金融銀行，以極低的股價收購中國各類銀行股票和股權。這應該是中美雙方有黙切的在進行金融交易。從中可以看出，中共當局以操縱人民幣匯率，並以大量低價物品出口至美國，每年賺取高達2,000億美元以上的外貿順差。為了不使人民幣在海外價格急速上升，中共當局以購買美國國債和在美國投資，又允許美國財團使用借自中國的資金來購買中國銀行股票和股權。這種中美雙方金融交流合作的方式掩蓋了操縱人民幣匯率的實情。可見，這種金融合作是建立在不穩定的基礎上的，合作關係終有一天會破裂的。

草庵：這一天終於到來了，中美雙方在操縱人民幣匯上的默切合作被打破了。首先，2008年11月3日，美國民主黨總統候選人歐巴馬寫給美國全國紡織業組織理事會的信函中表示。"中國必須改變其政策（包括匯率政策），以便減少對出口的依賴，更多依靠國內本土需求的增長。"歐巴馬表示，他會利用所有的外交手段促使中國改變。

歐巴馬上任後，歐巴馬的財政部長提名人蓋特納，1月22日在美國聯邦參議院財政委員會中的書面報告中，指控中共操縱人民幣匯率。這些是反映了美國政治和經濟狀況的改變，再繼續引用中美戰略經濟高峰會談的方式來處理中共當局操縱人民幣匯率的基本問題就有困難了。

伍凡：但是現在金融風暴吹向全球，中美兩國都陷入經濟危機之中，對如何處理人民幣匯率就更不容易。在中國方面正面臨出口訂單急速減少，大批工廠關閉，近億失業人口湧回農村，社會矛盾和政治矛盾上升，中共當局深怕政權不穩。用擴大內需來應急補救出口減少，但這需要時日才能見效。因此，中共當局急需尋找新的出口市場，並計劃降低人民幣匯率，和提高出口產品關稅補貼，仍然堅持以出口為主的經濟結構。而這種做法是"以鄰為壑"，必將遭到美國、歐盟、日本、東南亞等國的反對。歐巴馬和蓋特納對人民幣匯率的講話就反映了這種不滿。

草庵：美國的情況發生了更大的變化，首先是民主黨歐巴馬執政，他一定會表現為與布希總統不同的政策，至於歐巴馬最終如何處理中共當局操縱人民幣匯率之事還需要觀察一段時期，因為人民幣匯率還不是歐巴馬執政的頭號大事。其次，美國金融危機，急需外國借款和投資，美國希望中共當局繼續購買美國國債，以解救美國金融危機，最終有能力再度大量購買中國貨品。這是中美雙方互相依存的現實狀況。

伍凡：在蓋特鈉的任命聽證會上的書面報告公佈後的第二天，白宮表示，美國新任財政部長蓋特納近日有關中國"操控"人民幣匯率的言論並非定調，正式的結論將在未來幾個月內公佈。

白宮發言人吉布斯說："蓋特納先生當時是在重複（歐巴馬）總統在競選期間曾說過的話，不是作出任何定調。" 由此可見，歐巴馬政府很小心謹慎處理人民幣匯率問題。

草庵：1月30日，美國前總統柯林頓在位於瑞士達佛斯（Davos）舉行的世界經濟論壇（WEF）年會上說，中國必須幫助美國經濟再站起來，不然自己也有大麻煩。克林頓說，「中國總理說得對，這一切都起自美國，但這正對他的國家產生爆炸性影響。工廠關閉，曾生活在每年兩位數經濟成長環境中的人們怎麼辦？他們留在城市如何生存？回到鄉村也沒有工作可做…中國會有一大堆問題。」

克林頓在與WEF執行主席史瓦布（Klaus Schwab）的對談中說，美國的負債已太嚴重，總統歐巴馬所提的8190億美元經濟振興方案，要靠其它國家買美國國債才有可能支撐。

伍凡：克林頓說，要讓美國經濟走出危機，「不能沒有中國等依賴出口、現金充裕但也受到傷害的國家支持」。「他們必須支持我們…使我們復原到有能力再度買他們的出口貨物。」

他強調，這場經濟危機證明，今天全球的互相依賴至為重要，「我們離不開彼此，分手不是一個選項」。

克林頓充分表達了美國的想法。對中美兩國而言，只有在首先解決兩國經濟蘇復的大環境下來解決中共當局操縱人民幣匯率的問題。

草庵：中共當局操縱人民幣匯率問題的最終解決只有靠中國自己，首先要改變以出口貿易為導向的經濟結構，其次要真正提高中國民眾的實際收入，尤其是農民的收入，真正創造一個持久發展的、強有力的內需市場。無論是產品銷售和資金流通主要靠中國本身內需市場，到那時也就不存在操縱人民幣匯率的問題了。但是，解決這個問題的前提是要進行政治、經濟和社會改革，否則將一事無成。今天討論到此吧，再見。

伍凡：再見。

 

獨立評論(319): 2009年中國經濟會有多糟糕？

 

獨立評論(319): 2009年中國經濟會有多糟糕？

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。春節過了，在總結08年經濟發展狀況時卻沒有太多能營造節日氣氛的好消息。中國國家統計局週四公佈，中國2008年的經濟增長率為9%。中國政府出臺的刺激經濟計劃是否能起到切實作用？何時能起到作用？對此各界專家觀點不一。

草庵：我對中國政府講的話一直沒有信心。也不會百分之百的相信他，能相信百分之五十已經是很不錯的了。為甚麼？我們隨便就可以舉出例子。中國有個商人，叫馬雲，他開了一家大陸最大的網上商城。但他在雲南商務廳舉辦的一個演講會上講："我從來沒有在淘寶網上買過東西，因為我怕受騙"各位想一想，一個老闆對自己的企業都不信任，誰還敢信任他的企業？溫家寶和胡錦濤前一段時間將投資四萬億人民幣救經濟，結果現在發現是個騙局，成為了國家玩笑。中國政府先講中國不受國際經濟危機影響，要成為世界主要的經濟力量，挽救美國及國際其他國家，結果最近經濟數據出來了，中國經濟下滑成為世界第一，成了需要別人挽救的國家。

伍凡：中國國家統計局在最新召開的總結08年國民經濟運轉情況的新聞發佈會上原本試圖能營造一些節日氣氛。然而2008年中國的經濟增長率只有9%，是7年來的最低水平。不過國家統計局局長馬建堂仍將這一數字視為積極的結果："12月份的銷售需求，就是以社會消費平均零售總額帶給的消費實際增長在增加。投資者的信心出現反彈。進出口業出現一些積極變化的苗頭。

草庵：在回答新聞發佈會上一位西方記者的提問時，馬建堂總結了過去6個月中國國內生產總值的發展狀況，並表示，中國上季度的經濟增長率降到了6.8%。而去年7月到9月之間，這個數字還在9%左右。馬建堂表示："說2008年難，我想我們最深的感受就是金融危機衝擊的迅速蔓延和擴散。金融危機特別是進入10月份以後，迅速從中小企業蔓延到大型企業。從出口部門蔓延到其他部門，從沿海地區蔓延到內陸地區。我想，難，這是最難之處

伍凡：因為正是在內陸地區，特別是偏遠落後的地區生活著絕大多數中國人。這些人的收入極其微薄。美國麻省理工學院經濟問題專家黃亞生認為："解決問題的關鍵不在於政府更多出資，而是應該讓經濟更加自由化。比如像上世紀80年代那樣，在農村地區成立信貸社，可以為小型農村企業提供貸款。農民需要的是資本。這比在上海或是北京再蓋一些高樓大廈重要得多。不過，目前我們正處在經濟危機的局勢下，沒有太多時間進行相關討論。所以，我想，我們將會看到一股政府投資的高潮。但這解決不了實際問題。"

草庵：黃教授的觀點在中國經濟界不能獲得共識。許多專家認為，國家出臺的耗資4萬億元的刺激經濟計劃是會起到實效的。比如，上海國際銀行金融學院副院長霍爾斯特.勒謝爾表示："我已經接到兩家中國銀行的電話，他們希望能夠獲得一些有關基礎設施貸款業務的培訓，因為這涉及到非常重要而且耗資巨大的項目，比如建造機場，道路，醫院等。這些項目將為成千上萬的勞動力提供就業崗位。由此看來，中國政府的刺激經濟計劃至少能夠部份抵擋經濟危機的影響。

伍凡：問題是，這一計劃要多久之後才能發揮作用？中國政府預計，2009年經濟增長率在8%。據說，這是保證社會安定的底線。而蘇格蘭皇家銀行的中國經濟分析師本.欣普芬多費爾以及其他一些專家預測，今年中國經濟只能增長5%："中國的出口已經呈走低趨勢，而且這一趨勢還會繼續，出口甚至可能減少15%。由於經濟危機，消費減弱。在房地產市場的投資也將減少。中國政府在今年下半年的投資也只能在年底才能對經濟發展有所推動。

草庵：歐巴馬政府的財長提名人蓋特納22日指責中國操縱匯率，稱將敦促中國在設定人民幣匯率方面讓市場機制發揮更大的作用。不過就在蓋特納此番言論發表後不久，外匯市場就出現了美國國債被大量拋售的局面。蓋特納22日在回答參議院金融委員會書面質詢時表示，"在大量經濟學家的結論支持下，總統歐巴馬相信中國正操控匯率。"他還說："歐巴馬承諾 ,作為總統,他將積極使用所有外交途徑,尋求改變中國的匯率政策。"

伍凡：美國財長的這個講話對中國的影響就非常的大了。本來中國的經濟面臨著困境，美國再在匯率上施加壓力，那麼中國的未來就極為悲觀了。中國一向依賴低匯率出口產品來佔領市場。一但產品出口出現問題，那麼中國經濟復甦就成為幻想，根本就無法實現。百分之七十的經濟靠出口，而中國國內消費佔百分之三十，目前經濟出口下滑百分之三十，這就相當於中國內需要增長百分之二十才能彌補，二者百分之二十就相當於目前國內消費要增加百分之七十。這個是相當困難的，幾乎是不可能完成的任務。

草庵：中共對美國的反應也很特別，先是政府及官方不理睬，通過各種控制的媒體和御用文人放話。然後是試圖減少購買美國國債及減持美國國債來試探美國。但問題是，由於中國持有的美國國債太多，沒有人能在目前的狀況下接盤，這就造成了中國政府一旦大量減持美國國債，中國損失就會更加嚴重，全面危及中國海外資產，所以，中共一方面試探美國，一方面自己給自己找臺階下臺，說甚麼歷屆美國總統上臺，中美都會有摩擦，以後會好轉。但這從根本上解決不了問題。

伍凡：中國在2009年面臨的問題是非常嚴重的，經濟上的衰退是一定的，海外有些專家及經濟看機構已經非常不看好中國，甚至認為2009年中國經濟增長率不可能超過百分之六。甚至只有百分之五。實際上，情況也會如此。幾千萬人的失業，就是一個極大的社會問題，這些人需要生活，沒有工作，他們自能向政府尋求解決。但政府又沒有社會福利及救濟制度，這就是政治和社會動亂的主要原因。

草庵：社會問題往往是經濟問題引起，出口的衰退是過於依賴海外市場，但國內市場內需不足是根本原因。而內需不足是由於中國政府的過度掠奪，百姓沒有在經濟增長中獲得利益。百姓沒有消費能力內需市場就無法展開。中國經濟就會處於惡性循環。中共目前的政策是再次撿起擴張的積極財政政策，但實際上這些擴張的經濟政策主要用於政府壟斷企業，二公佈四萬億投資幾乎有兩萬億需要在2010年才能投放。這些經濟措施看似很好，實際對2009年的中國經濟沒有根本上的幫助。只能更加提高壟斷的政府企業和權貴的收益。成為另一次即得利益獲得者的盛宴。

伍凡：國際社會不看好中國，國內市場又沒有辦法振興中國經濟，中國政府改善經濟的政策又是偏向計劃經濟及政府權貴，這就更無法使得中國市場公平有序的發展，百姓的消費更加萎縮，這樣的中國經濟怎麼能好？經濟不是喊口號就能搞好的，不是靠愛國主義就能解決的。政府官員高喊消費就是愛國，買房就是愛國，但問題是，百姓沒有錢怎麼去愛國？與此相反的是，2009年一開始，大量的政府官員及富商紛紛逃離中國，這些人帶走了大量的中國財富，又削弱了中國經濟振興的希望和能力。所以在2009年，中國的經濟只有更加蕭條，而不會振興。想扭轉中國的危局，只有採取政治改革，徹底實行私有化，採取公平、透明的司法制度和民選的政府。今天的時間到了，我們就暫時談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

 

獨立評論(318): 經濟急衰和農民工失業劇增

 

獨立評論(318): 經濟急衰和農民工失業劇增

伍凡：各位觀眾好, 現在是獨立評論時間。前幾天，中共公佈的數據顯示，中國經濟在2008年第四季度急速放緩，是7年來增長最為緩慢的。同時，中國失業人口也劇烈增加。今天我們談這二個問題。

草庵：中共國務院總理溫家寶19日上午主持國務院全體會議，討論將於3月提請中國全國人大審議的「政府工作報告」草稿。溫家寶在會中坦言，2009年將是中國近9年來經濟情勢「最困難」的一年。他呼籲各級政府全力做好2009年第一季度的經濟工作，儘快扭轉經濟成長率下滑趨勢。中國國家統計局1月22日公佈，中國經濟在2008年第四季度只增長了6.8%，是7年來最緩慢的增長，也是自2003年第二季度以來首次低於8%，顯示了全球金融危機對中國經濟帶來衝擊的嚴重程度。這個增長導致2008年全年的增幅只有9%，比2007年13%的增長速度下跌了4個百分點，使連續5年來兩位數字的加速增長驟然出現逆轉。

伍凡：法國興業銀行的分析師愛德華茲以及華盛頓傳統基金會的中國經濟問題專家史劍道甚至認為，中國經濟也許正在滑入直接的衰退。史劍道認為，中國官方的數據並不可靠。他在中國官方公佈第四季度的增長數據之前接受美國之音採訪時就預計到這樣的數據。他說："我認為，2008年第三季度的增長也許在7%左右。中國銀行2008年第四季度增長4.8%的預計可能比較準確，也許還偏高。但是中國政府在公佈2008年第四季度的增長時，這一數字會高於6%。"中國統計局公佈中國GDP的數據的可靠性長期受到懷疑。

草庵：華盛頓傳統基金會的中國經濟問題專家史劍道認為，不管中國會公佈甚麼樣的數字，中國電力生產的減少意味著國民經濟在下滑。在前5年，中國的電力生產的年增長率達到15%，但是在2008年則下降了6%。在以往，中國經濟的增長與電力消費的增長往往是同步的。

伍凡：佔中國經濟增長20%的出口行業受到外需減弱的嚴重影響。去年12月份的出口下降了2.8%，是1999年以來最糟糕的表現。香港匯豐銀行估計，在2009 第一季度，中國出口收縮的幅度會高達19%，我們也可能看到25年多來首次出現全年的出口下降的局面。出口的下降導致大量的出口企業倒閉，大量農民工失業。

草庵：為了緩解出口減少對中國經濟以及就業造成的衝擊，中共當局正在採取措施擴大內需來促進經濟的增長。不過，在短期內，中國的內需很難彌補外需減弱造成的差距。中國面臨一個巨大的結構性挑戰，即實現從不可持續的對出口的過度依賴轉向更加依靠國內市場的銷售、生產更高附加值的產品，從而提供更高工資和更高消費水平。即使是在最好的環境下，這種轉變也需要時間。

伍凡：美國的消費經濟相當於中國的9倍，達到9萬億美元。現在用擴大內需來彌補出口的經濟衰退，用增加中國居民國內的消費額來代替美國的消費額。 那麼，這勢必要增加中國的國內消費額，要高達9-10倍的消費額，才能扺消美國的消費額的減少，才能相當於中國出口到美國的貿易額，這幾乎是不可能的事。這也就是說，沒有那麼高的消費額，也就不可能創造出過去十幾年來，中國為製造出口産品而相應創造的就業機會，這一定會影響中國的就業率。

草庵：2008年11月下旬起，沿海地區鐵路、公路各車站出現大批農民工提前踏上返鄉之路，這些農民工大部份原先都是在沿海地區的外向型企業打工。據估算，提前返鄉的農民工大約佔外出農民工10％，如果以1.4億外出農民工的總量計算，也是說 2008年底，大約巳有1,400萬返鄉農民工面臨失業問題。

伍凡：與往年"候鳥式"往返不同，這次數以千萬計的農民工如果在春節之後回流城市，並沒有一份有把握的工作在等待著他們。中國經濟增長曾幾乎無限地吸納了來自農村的勞動力﹔現在，隨著經濟增長突然急劇失速，城市中的立足之地，哪怕是在邊緣地帶，也對許許多多農民工暫時性或永久性地關閉了。

草庵：經濟遠未見底。農民工進城的大潮逆向回流也遠未結束。對於中國這個巨大的開放經濟體而言，數以千萬計的農民工失業，意味著以出口為導向的經濟增長已無法提供足夠的就業崗位。這早已超越農村經濟和農民收入範疇，成為關係到中國全局和經濟轉型的大問題。

伍凡：農業部農村經濟研究中心課題組根據2008年發佈的全國農業普查數據推算，至2008年，全國共有外出農民工約1.37億人。據此，10％接近1400萬人。

2008年底大批農民工返鄉將造成以下的事實

其一，提前返鄉的農民工逾1400萬人。失業的農民工更遠超此數，最低估計佔農民工總數30%，即有4,000萬以上。

草庵：其二，農民工大量失業，直接影響農民增收。目前，中國農民務工收入佔農民人均純收入的比重接近40％，也是農民收入增加的主渠道。如果農民工大批失業持續半年以上，將嚴重危及農民收入增長，從而抑制農村消費。

其三，失業農民工中，大多數人已屆中年。他們在家庭中是經濟支柱，不但承擔了上一代人的養老義務，還肩負著下一代人的教育責任，負擔最為沉重﹔而這一部份人，文化素質和勞動技能又較差，應著重對其採取有針對性的扶助措施。

伍凡：同時，新生代農民工亦佔有相當比例。這些新生代農民工大多是"放下書包進工廠"，並無農業生產經驗，既未能完全融入城市，又對鄉村生活產生疏離感。他們無論返鄉還是滯留城市，都需要引起高度關注。

其四，農民工大量返鄉，會增加農村土地糾紛和衝突。由於農村土地流轉多屬於私下交易，缺乏成型的契約和合同，農民工返鄉必將加劇農村固有的人地矛盾。

草庵：其五，農民工失業，將考驗中國城鄉公共服務體系。由於城鄉公共就業服務體系不健全，農民工"二次就業"成本大增，各級政府在對農民工就業技能培訓、權益維護、創業扶持等方面尚未做好準備。

最後，大量農民工失業和返鄉，凸顯了中國城市化和工業化進程的失衡。如果二者協調發展，即使農民工失業，也不會造成如此大量的人口流動﹔而農民工這一龐大人 群的消費需求，也乘勢將轉化為工業化的推動力。眼下，由於大中型城市的公共服務和城市建設並未真正將農民工納入考慮，導致承載能力有限，因此戶籍制度遲遲未敢對農民工開放，相應的福利制度形同虛設。農民工一旦失業，多數人只能選擇返鄉。

伍凡：中國高達2億多的農民工，既是中國產業工人的主體，又是中國工業化的主力。上世紀90年代以來，中國逐漸形成了嚴重依靠外需的經濟增長模式﹔同時，由於政治經濟體制改革滯後，中國的服務業嚴重滯後於製造業，城市化嚴重滯後於工業化。正是這些因素造成農民工就業和發展空間仄狹，此次農民工失業潮，亦是中國經濟 轉型不徹底的必然結果。

草庵：反過來，這一龐大群體的命運，也不僅僅是他們個人的悲歡，而是牽一髮動全身，關係到中國城市化和工業化的未來，關係到中國經濟轉型能否順利進行。

農民務工收入還可能繼續下降，2009年上半年將更為嚴重。隨著東南沿海諸多勞動密集型企業倒閉或裁員，如果農民工失業形勢短期內不能扭轉，未來一兩年農民的工資性收入必將降低，原本就不富裕的中國農民將遭受沉重打擊。

伍凡：中國高達2億多的農民工(廣義的農民工)，既是中國產業工人的主體，又是中國工業化的主力。上世紀90年代以來，中國逐漸形成了嚴重依靠外需的經濟增長模式﹔同時，由於政治經濟體制改革滯後，中國的服務業嚴重滯後於製造業，城市化嚴重滯後於工業化。正是這些因素造成農民工就業和發展空間仄狹，此次農民工失業潮，亦是中國經濟轉型不徹底的必然結果。反過來，這一龐大群體的命運，也不僅僅是他們個人的悲歡，而是牽一髮動全身，關係到中國城市化和工業化的未來，關係到中國經濟轉型能否順利進行。

草庵：2008年年初時，自2003年初現端倪的"民工荒"還在延續，沿海企業尚在慨嘆"招工難"，新實施的《勞動合同法》更導致用工成本攀升。意想不到的是，一場肇始於大洋彼岸的金融危機，在短短几個月內，使中國延續幾年的"民工荒"，轉眼之間變為"失業潮"。

"總體而言，造成這次農民工失業和返鄉的本質問題，在兩個方面：一是金融危機外部的影響﹔二是城鎮化滯後，無法解決戶籍制度後面的教育、衛生、社會福利、救濟等問題。"

伍凡：從根本而言，中共政權從奪取政權到改革開放是充分利用農民，但也從來沒有為農民從根本上改變農民的政治、經濟、社會和文化地位。幾千萬農民工返鄉失業，必將造成嚴重社會動盪，這就是"水能載舟，也能覆舟"之理。不進行政治改革就無法治理"三農"問題。今天就談到此, 再見。

草庵：再見。

 

獨立評論(317): 中國四萬億救經濟 國際玩笑

 

獨立評論(317): 中國四萬億救經濟 國際玩笑

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。憑著大家的想像，我們很難想像一個國際領導人及政府會在全球說謊，更不會把自己的信用當玩笑。即使是偶爾政府犯錯誤也會及時更正，更不會明知道是謊言還要繼續下去。可是中共最近就給國際社會開了一個國際玩笑。

草庵：不久前我們評論過中國政府鄭重宣佈的四萬億就經濟的宣示。我們當時及就很奇怪中國政府哪來的這四萬億人民幣。而且這些宣佈的經濟政策中有很多是以前就已經公佈的經濟建設計劃之中。"四萬億投資"刺激經濟的擴張性財政政策像冬天裡的一把火，給情緒低迷的股市注入了信心，使宏觀經濟的下滑有望短期企穩，也讓國際社會對中國政府刮目相看。對這四萬億投資的資金來源，至今也沒有統一的版本，存在多種猜測。

伍凡：不久前，尊敬的成思危老前輩打破沉默說："首先，四萬億投資中的近三萬億需要民間投資……所以，引導民間投資力量是一個重要問題"。過去常聽說有人抱怨"政府請客，民間買單"，我卻沒有看到多少實例，現在領教了成老如此堂而皇之的"教誨"。

草庵：中央財政的確沒有四萬億可投資的餘額，2008年創記錄的財政收入雖可達到六萬億，但在下半年財政收入逐月下降，11月出現了巨額財政赤字，所以財政部長謝旭人說2009年將是財政十分困難的一年。那麼，這四萬億投資從何而來呢？坊間傳聞有三種方案：方案一是財政出一萬億，銀行出三萬億，作為再貸款入賬﹔方案二是財政全出，發四萬億的低息特別國債，由合格的機構和個人愛國認購﹔方案三是四方面分攤，財政、銀行、地方政府、直屬國企各出一萬億。而成老這個方案是個國際玩笑，在經濟學上，如果是一萬億政府出資帶動三萬億民間投資，那就不是"四萬億"計劃，而是一萬億方案了。

伍凡：最近我研究了美國1929-1933年大蕭條時期的經濟學討論，有一段歷史吸引了我。1933年，歐美經濟學界有許多人狂熱推崇蘇聯的共產主義和德國的國家社會主義，因為這兩個國家在當時解決了就業問題，而在美國，一億多人口的國家有1500-1700萬人失業，失業率高達15%（最高時據說為25%）。有一首兒歌唱到："梅隆拉響汽笛，胡佛敲響了鐘﹔華爾街發出信號，美國往地獄裡沖"。這時，羅斯福總統上臺後宣佈啟動"新政（New Deal）"，著名經濟學家凱恩斯為此激動不已，特別在《紐約時報》發表了"致羅斯福總統的公開信"，建議通過赤字財政政策拉動經濟。

草庵：1933年5月28日，凱恩斯的學生安排了他與羅斯福總統的會見。58分鐘的會談，兩個人話不投機。而在此後的一場演講中，凱恩斯用最通俗的方式說服了不少羅斯福總統的內閣成員。凱恩斯講到：由於政府支出會增加普通民眾的購買力，你們每月支出一億美元，美國會破產﹔每月兩億美元，美國將持續蕭條﹔每月三億美元，美國就走向復甦﹔"因為政府支出一美元用於援助、公共工程或任何其他事情，就會創造四美元價值的國民收入"。

伍凡：當時的美國政府絕對是一貧如洗，羅斯福的前任胡佛總統是一個純粹的市場原教旨主義信奉者，堅持政府不干預經濟。羅斯福和凱恩斯，兩個人雖然話不投機，卻用他們的理論和政策共同改變了歷史。今天，中國的情況大不相同，經濟沒有那麼壞，財政也沒有那麼窮，但是讓政府財政在兩年內支出四萬億的確有難度。其實，政府沒有四萬億卻可以負債八萬億。根據最新修訂的2007年GDP數字，中國超越德國成為全球第三大經濟體。以2009年經濟增長率"保8%"計算，中國的GDP將達三十一萬億，舉債八萬億也不過25-26%的政府負債率。

草庵：中國政府目前的負債是表面的，只是中央顯示的一部份，地方上的負債遠比中央高很多，甚至是數倍。赤字財政和舉債支出的目的是提高普通民眾的購買力。政府投資甚麼能夠在2009年見效呢？修鐵路行嗎？如果按照經濟學的計算，鐵路項目要在今年生效，恐怕不是修鐵路而是拆鐵路——因為修鐵路要規劃測量，至少兩三年後才開始大量僱人﹔而拆鐵路立刻生效，拆了再建那就更好了。在我看來，四萬億投資於政府的公共工程雖然是遠水不解近渴，但支出一分錢也不要減，鐵路、地鐵、公路、橋樑、衛生、環保、教育、救災，一個都不少，這都是投資未來，還清欠債。

伍凡：另外再拿出四萬億拉動消費，其中兩萬億用於拉動農村消費的"家電下鄉"，一萬億為城鎮流動人口建廉租公屋，另外一萬億中，拿出兩千億接盤股市的"大小非"，三千億擔保房地產在建項目的銀行負債，再拿出五千億給低收入群體包括離退休的政府公務員發放補貼。四萬億投資加四萬億消費，投資管後兩年，消費管前兩年，國民經濟的繁榮復甦就指日可待了。

草庵：經濟問題既複雜又簡單，四萬億沒有卻提出八萬億方案，這看來荒謬的設想卻是一個簡單的經濟學真理——熨平經濟週期的政府政策，都是寅吃卯糧，透支未來。但這是實際的解決辦法，而不是開國際玩笑，喊著要投資四萬億，而實際上確實要忽悠百姓投資，況且真正的百姓根本就沒有錢。有錢的早就移民海外了。

伍凡：我看，當時中共胡溫他們根本就沒有計劃，也沒有實際演算，根本就是不懂經濟張口胡說八道。時間一過，才知道政府沒有錢。四萬億不過是空話而已。自己露醜給國際社會一個大笑話。不過，這件事情可以表明一點，中共根本就是一個不懂經濟，甚至連基本的經濟規律都不懂的統治集團。他們依賴的就是欺騙，就是謊言。今天的時間到了，我們就暫時談到這裡，謝謝各位的收看，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論(315): 抵制央視，拒絕洗腦

 

獨立評論(315): 抵制央視，拒絕洗腦

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間間。最近有二個消息引人注目，笫一個消息是1月12日，中國大陸22位學者、律師聯名發表題為《抵制央視，拒絕洗腦》的公開信，公開抵制北京中央電視臺。第二個消息是1月15日中午12點，在法國斯特拉斯堡歐洲議會總部的全體大會上，議會主席波特林宣佈，議會接納由5名歐洲議員提出的要求歐洲衛星公司恢復新？人電視臺對華衛星信號的書面聲明，該聲明文字連同所有簽署的議員姓名將一併正式發送歐洲衛星公司。現在我們來評論中國民眾是如何對待新？人電視臺和中共中央電視臺。

草庵: 《抵制央視，拒絕洗腦》公開信的發起人凌滄洲、聯署人溫克堅、唐吉田表示，發表該公開信的目的是為了抵制CCTV壟斷信息、製作低劣、控制輿論、污染視聽、 蓄意愚民、強行洗腦的行徑，同時幫助更多人鑒別和抵制欺騙、遠離謊言、拒絕那些給我們國度苦難的人民強加的“帶響鈴的軛和鞭子”。

他們表示我們這群年輕的中國學人將集體抵制 CCTV 的所謂"新聞節目"及其網絡; 我們將對CCTV的"新聞節目"和"宣傳節目"及網絡採取"不看、不上、不聽、不說"的四不策略; 我們，至少還要使用我們的抵制權。

伍凡：北京作家、資深媒體人凌滄洲表示，對於CCTV超越輿論監督、長期壟斷電視資源的做法難以忍受。尤其是在三鹿事件中，CCTV在其節目中為三鹿鼓噪宣傳， 污染試聽，稱其有1100道檢測關，這無疑對於三鹿悲劇起到了推波助瀾的作用，並且CCTV對新聞失實的“宣傳節目”沒有半分道歉的言論。事實上, 央視在過去幾年中，也為遼寧省蟻力神集團背書，打宣傳擴告，欺騙蟻力神股民，搜括資金。蟻力神集團倒閉破產後，央視沒有任何表示或歉意，形象非常可惡義。

公開信還提出，CCTV新聞節目對中國轉型時期社會矛盾的事件報導採取的選擇性失語，對許多突發性事件、群體事件不予以報導或者淡化處理﹔CCTV的新聞聯播節目幾十年來風格、理念陳舊老套，在國內報導上經常報喜不報憂﹔在國際報導上經常報憂不報喜。

草庵: 浙江學者、評論人士溫克堅表示，央視利用權力壟斷地位和不正當的資源，傳播虛假消息，強行灌輸執政者的意識形態。新聞聯播和春晚便是典型，帶有明顯的政治意圖。春晚被稱為“被導演的垃圾娛樂”，要經過層層政治審查，甚至連幽默都要造假。

北京律師唐吉田表示，CCTV就是當權者的宣傳喉舌、誤導民眾、宣傳洗腦的工具。幾十年來生硬殭化的政治模式，令人深惡痛絕。

伍凡：對於央視典型的愚民“春晚”，幾位學者都表示厭惡。凌滄洲說，春晚就是小丑版的“新聞聯播”，“愚民節”的狂歡。其中代表人物趙本山就是一個真正的小丑，他用小品的方式顛覆著普世價值。

唐吉田認為，春晚這種工具化方式，塗脂抹粉編造“大好形勢”，盡顯一言堂式的虛假和欺騙，扭曲了人性和溫情，扭曲了中國新年的原意和祖上傳統，褻瀆了中華民族的傳統文明。

草庵: 溫克堅表示，春晚已經在很多很多群體中失去原有的地位，喉舌背後所承載的政治功能也越來越沒有市場。隨著老百姓思想的覺醒以及技術手段的更新，現在老百姓主動拒絕洗腦的方式層出不窮。比如，山寨春晚蓬勃而出，正在向央視春晚叫板，獲廣大網友熱捧。溫克堅提到，現在民間有句話說，“把『黨和政府』拋開，自個兒才樂。”

伍凡：溫克堅表示，自己也認識部份央視從業人員，他們有的確實專業水平挺高，但是在體制的襟錮下身不由己，因此他們不僅僅是製造虛假消息的來源，而且自身也是受害者。

唐吉田對此表示認同，他並說，為他們感到可惜，因為即便他們是來自背後壓力，但他們畢竟是參與欺騙的實施者。從法律層面來講，他們的行為都是違憲違法的，侵犯了民眾的知情權和表達權，至少是詐騙，對社會危害起到了推波助瀾的幫兇作用，甚至有共同犯罪的嫌疑。唐吉田希望央視內部人員也能從洗腦欺騙中解脫出來。
草庵: 洗腦的定義應該是：用強制力隱瞞、封鎖、湮滅對自己不利的信息，宣傳、灌輸、散佈對自己有利的信息。當然在大陸有時候也有極少媒體說些黨不愛聽的話，但結果怎麼樣呢？入獄、解職。前不久，因解釋“不折騰”，廣州電視名嘴陳揚被炒。就是很好的例子。這樣的例子還有很多。不用在是“全部”還是“絕大部份”上糾纏。一個沒有言論自由，黨壟斷媒體封鎖信息的國度，人民無法知道真相，人民只有被動地接受黨給的 信息，接受洗腦。
伍凡：強迫中國民眾洗腦的另一個手段是封鎖真實資訊和事實真像。為此，中共當局威迫利誘歐洲衛星公司中斷新？人電視臺訊號，阻止中國民眾獲得真實資訊和事實真像，這是侵犯中國民眾知情權的人權事件。

2008年6月16日，美東時間週一下午6時左右，新？人電視臺經衛星對亞洲地區播放的信號突然中斷。過去4 年來，新？人電視臺每天24小時通過歐洲衛星公司（Eutelsat）的W5衛星向整個亞洲地區播放新聞和娛樂節目，此歐洲衛星同時也為美國之音等其它用戶提供轉播服務。6月17日，衛星服務商告知新？人電視臺，W5衛星亞洲區的5個轉頻器中有4個發生供電故障，而且歐洲衛星無法預計會何時修復。

草庵: 記者無疆界披露歐衛討好北京停播新？人。記者無疆界2008年7月10日披露歐洲衛星公司工作人員的內部講話顯示，歐衛關閉新？人在中國上空的信號並非是它所宣稱的純粹技術問題，而是早已策劃好的政治性決定。記者無疆界披露，6月23日，歐衛在北京的代表在一場以為是和中共中宣部官員的對話中說，“這是我們公司在法國的首席執行官的決定，…我們可以關閉任何一個轉發器，(關閉新？人的)主要原因是我們不斷受到中國政府的抱怨和提醒。…兩年前，廣電部就不斷重複同樣的話，…『先關了(新？人)電視臺，然後我們再談話』。” 記者無疆界在其網站上公佈了這場對話的文字，並可以給媒體提供這份錄音。

伍凡：新？人電視臺訊號被中斷己有7個月了，中國民眾強烈不滿和抗議。中國大陸山東民眾寫了文章批評歐衛，盛讚新？人電視臺。新？人是個甚麼樣的電視臺讓大陸觀眾如此心許？

草庵: 由此可見，中國各個階層民眾熱愛新？人電視，深惡痛絕央視。中國民眾是電視臺的觀眾，他們有權選擇拒絕洗腦，需要能呼吸到自由的空氣。中國的知識份子們開始覺醒了，他們需要信息自由流通，獲得真實的信息。因此，歐盟議會由超過半數以上議員通過支持新？人電視臺的聲明非常重要，也非常及時。歐盟議會要求歐衛立即恢復新？人電視臺訊號的傳送，為《抵制央視，拒絕洗腦》公開信增加支持力和推動力。我衷心希望中國民眾在新春佳節前能看到新？人電視臺轉播《神歆藝術團》的演出實況，作為向中國民眾的薪年賀禮。今天就談到此吧。再見。

伍凡：再見。

 

謗佛誣道 雷擊遭報

謗佛誣道 雷擊遭報

文／陸文

有一個人名叫羅吉亭，本是讀書人。但是他為人孤傲、性情兇狂，不相信善惡有報，經常寫一些謗佛誣道的話，到處張貼；有時還寫些攻擊佛教和道教的長文，唸給別人聽。人們都說他窮極無聊，但他依舊不覺悟，不改正自己的錯誤。

他在民國初年時，借住在榮州吳家寺教書。有一天，他閒暇無事，又寫文章攻擊佛法。因為偶然有事出外，他的妻子朱氏，不忍心見他這樣胡亂作為，便把這篇文章燒掉了。

羅吉亭回來，將朱氏毆打不止，直至氣絕身亡。羅吉亭仍然盛怒難平，還踐踏了她的屍身，大罵不止。

忽然黑雲四起，大雷大雨。然後，一個霹靂響過，天又晴了。

但是，這時人們發現：羅吉亭全身焦黃；身體和腦袋，已經分在兩處。死得很慘！而他的妻子朱氏，卻活轉了過來，身體康健無事。

這是民國初年發生的事。當時，還有羅吉亭的妹夫，也親自見到過此事。雅齋先生認真的將此事記錄了下來。

（資料來源：《因果輪迴實錄》）

【時事論衡】被關押的台商總數有多少人？

【時事論衡】被關押的台商總數有多少人？

⊙童文薰（台灣及美國紐約州律師）
《台灣投資中國受害者協會》理事長高為邦博士依據被關押後獲釋的台商提供的資料得知，東莞監獄至少關押178位台商、福建有2個監獄關押了400位台商、福建蒲田監獄關了500位台商，有一位台商妻子投訴台灣海峽兩岸交流基金會（海基會）她先生被關押的廣東監獄裡有超過300名台商。光是這幾個地方就關了上千名台商，全中國被關押的台商總數究竟有多少？

在2007年元月，當時台灣媒體估計留在中共的牢裡度過2007年新年的台商人數超過2000人！對於這個數字，當時的海基會主任秘書廖運源表示，海基會沒有具體的數字，但被中共扣押的台商人數確實相當高。而商業往來在每個國家都有一定的犯罪率，但在中國經商犯罪被關的比率卻遠高於其他國家。

廖運源認為原因出在中共的官僚體系，擁有太大的行政裁量權，動輒羅織罪名公報私仇，造成許多冤案。他表示，包括東三省、珠江三角洲、長江三角洲到海南等台商密集地區，有一定出事率和犯罪率，其中被誣陷、被扣押、判決被關的案件時有所聞。

特別是許多官員操守不好，不只強行參與分紅入股、安插人事、涉入管理，還會強迫企業家下訂單採購其所經手的原料及產品，台商如果不從，就會找藉口加以修理。特別是遇重大政策、經濟環境重大變化，台商的人身安全風險就一定會增加。

海峽兩岸關係協會（海協會）會長陳雲林的前一個職務是國務院台灣事務辦公室（國台辦）主任，而且從1997年1月上任之後在這個位置上坐了超過十年，歷經江澤民與胡錦濤兩任中共領導人。

從國台辦的網頁可知，「台商重大投訴案件和台胞、台屬來信、來訪工作」是由國台辦的投訴協調局負責處理；海協會則專責辦理兩岸經貿糾紛。陳雲林主掌這兩個機構快十二年，一定清楚歷年來被關押的台商總數，以及現在仍在中共牢裡的台商總數。