獨立評論(459)：中國罷工潮的因素和前景

.
【2010年6月15日訊】獨立評論(459)：中國罷工潮的因素和前景

勞動階層自主維權潮襲捲中原大地

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。最近在中國發生的工人罷工潮己成為中國經濟和政治焦點，世界各國媒體也關注中國工人罷工潮。今天我們來分析中國工人罷工潮產生的因素及其前景。

獨立評論(457)：歐元貶值中國損失500億美元 政府稱投資虧損合情合理 爛帳全民買單

.
【2010年6月8日訊】獨立評論(457)：歐元貶值中國損失500億美元　政府稱投資虧損合情合理 爛帳全民買單

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。前一段時間，美國發生經濟危機，結果是中國政府為避免外匯儲備的損失，而將大量的美元外匯儲備轉移到了歐元，但是，中國政府並沒有想到的是，經濟危機有其自身的規律，結果在美國經濟危機的二年之後，歐洲的經濟危機爆發。今天，我們就談談這個問題，中國政府的損失有多大。

獨立評論（456）：違憲的中共土地財政政策

.
【2010年6月3日訊】獨立評論（456）：違憲的中共土地財政政策

土地財政政策與貨幣政策是房價上漲的根源

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。經過中國政府的8年調控，普通民眾終於明白了一樣事情，那就是上當受騙了。房價失控的根源在於兩個，貨幣政策及地方土地財政。今天我們就談談地方土地財政的違憲問題及與房價關係。

獨立評論（455）：中國的金融危機正在爆發

.
【2010年6月1日訊】獨立評論（455）：中國的金融危機正在爆發

“出口衰退加上通貨膨脹 金融危機一觸即發”

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。很多人認為美國主導的金融危機爆發之後，中國經濟一家獨好，認為中國已經度過了經濟危機。但是，也有人認為美國經濟危機剛開始傳播到全球，像希臘等國也是剛開始出現金融危機，中國也會和希臘等國一樣剛開始進入經濟危機。今天我們就這個話題談一談中國的情況。

獨立評論（454）：通貨膨脹與中共的關係

.
【2010年5月27日訊】獨立評論（454）：通貨膨脹與中共的關係

如今中國，老百姓存錢養活有錢有勢的人。

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。5月14日，新華社發表一篇報道說中國大蒜價格暴漲，甚至貴過豬肉。國家發改委價格司有關官員表示，官方將採取多種措施，抑制個別品種價格的不合理上漲，並嚴厲打擊惡意炒作和囤積居奇行為。今天我們就想藉這個話題談談中國的通貨膨脹和中國政府的關係。

獨立評論（451）：國務院新36條說明了什麼

 
 
【2010年5月18日訊】獨立評論（451）：國務院新36條說明了什麼

大陸房價高漲，導致民怨逐漸積累，連官方媒體都承認「高房價已經成為定時炸彈」。

中國房市泡沫化 引導民間資金來“救經濟”

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。最近中國國務院出台了一個非常重要的文件這個文件就是在5月13日發布的《關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》，這個文件到底講了些什麼內容，有那些改變，對中國未來經濟發展和政局有什麼影響，今天我們就談一談這個問題。

草庵：很顯然，在最近二年來，中國經濟和政治社會發生了很大的變化，這讓中共很頭痛。北京中央政府已經意識到，房地產經濟靠不住，這種以壟斷、掠奪、欺詐、暴利和暴力為形態的產業，給中國經濟帶來深重的災難，如不儘早擺脫對房地產的依賴，中國30年改革開放的成果也將毀於一旦，並帶來社會動盪。所以，為了解決中國問題，中共不得不尋找一個解決之道。

伍凡：國務院13日發布《關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》重申並具化3月底國務院常務工作會議精神，鼓勵和引導民間資本進入法律法規未明確禁止準入的行業和領域。鼓勵和引導民間資本進入基礎產業和基礎設施領域，其中包括交通運輸建設，鼓勵民間資本以獨資、控股、參股等方式投資建設公路、水運、港口碼頭、民用機場、通用航空設施等項目，探索建立鐵路產業投資基金，積極支持鐵路企業加快股改上市。

草庵：文件還哦鼓勵民間資本參與風能、太陽能、地熱能、生物質能等新能源產業建設。支持民間資本以獨資、控股或參股形式參與水電站、火電站建設，參股建設核電站。支持民間資本進入油氣勘探開發領域，與國有石油企業合作開展油氣勘探開發。支持民間資本參股建設原油天然氣、成品油的儲運和管道輸送設施及網路。同時，鼓勵民間資本以參股方式進入基礎電信運營市場。支持民間資本開展增值電信業務。

伍凡：最重要的是，支持民間資本進入城市供水、供氣、供熱、污水和垃圾處理、公共交通、城市園林綠化等領域。鼓勵民間資本參與政策性住房建設。支持和引導民間資本投資建設經濟適用住房、公共租賃住房等政策性住房，參與棚戶區改造，享受相應的政策性住房建設政策。

草庵：在中國過去的三十年改革開放中，這些重要的經濟領域一直是政府壟斷的。政府管理的國營企業也是千方百計的阻擋民營企業進入這些領域，而且中央的政策也是寧可讓海外的私人企業進入，也絕不讓國內的私人企業進入，結果這些領域的生產效率非常的低下，而且獲得的利潤非常的高，幾乎是讓百姓人人痛罵。

伍凡：在國內被百姓痛恨的幾個大的行業主要是金融、銀行、電信、石油、電力、公路等。大家都知道中國電信的無恥，網路上有眾多的嘲諷他們的文章和笑話，石油企業更是不用多說，中石油等幾家國營壟斷公司一直是利用壟斷手段在中國國內謀取暴利，當國際原油下跌的時候，中國石油公司不和國際價格接軌，但一旦石油上漲的時候，中國的成品油就暴漲，還說這是與國際石油價格接軌，結果是中國成品油在連續暴漲之後，已經超過了美國的成品油價格。像銀行這樣的壟斷企業更是為所欲為，一旦出現壞賬就由政府承擔損失，而私人銀行和金融組織根本就不允許成立，相反卻讓大量的海外私人銀行對中國國有銀行控股，結果造成國有銀行在上市改造的過程中損失三千億人民幣。

草庵：中國政府在這次宣布36條有其一個重要的原因，他的真正首要的目的還不是引導民間資本直接進入壟斷行業，在市場競爭形態不充分的情況下，先吸引資本的競爭，打破國企對行業的壟斷。他的首要目的是解決目前房地產危機。因為中國房地產泡沫化非常嚴重，不僅危及社會，也危及到了中共的生存，社會上大量的財富由於投資渠道不暢而湧向房地產，而控制房地產的結果是，大量的資金又湧到了日用品商品市場，結果社會上通貨膨脹嚴重。為了解決房地產和通貨膨脹，中共不得不出讓部分壟利益，讓社會上的資金有一個發洩口，減緩社會對政治上的壓力，也減緩對中共政治統治上的壓力。

伍凡：雖然中共的目的不純，但這些政策還是有利於引導資本最終形成產業競爭和市場競爭的格局。相比去年的這個規劃那個規劃，36條終結了產業各自為陣的格局，形成新的以各種資本互相吸引，以多種行業互相滲透，打破壟斷，激活生產，引導消費，形成宏觀經濟新的競爭格局。這是中國經濟格局大的戰略性調整，對高房價來講，這是釜底抽薪的效能。將大量的民間資本，引導到政府壟斷性的產業，是日本政府房地產泡沫破滅後的做法，也是日本經濟得以復甦的基礎和前提。

草庵：2003年，我參加中美第二軌道會議，這個會議在美國德州召開，當時參加會議的有美國前總統老布希、當時的美國國務卿鮑威爾和中國的副總理錢其琛等人，整個會議的參加者有三百多人。我在當時發言中給中共提出了一個建議，這個建議包括五項內容：１．儘快建立社會保障機制，將國有股份全部轉化為社會保障基金。然後按照市場、價值逐步出售。２．加速體制改革，開放輿論監督。健全制度和法律。３．開放私人銀行，並加速培育社區銀行。逐步出售並私有化國有銀行。４．在未來的五年內實行溫和的通貨膨脹措施，以每年百分之二十的比例實行通貨膨脹。儘快消除壞帳減輕財政負擔。５．儘快建立金融衍生交易，主要是股指期貨交易。從2003年到現在已經過去了7年，在過去的7年裡，中共並沒有採取任何措施。而在當時我發表我的觀點時，很多國內學者和官員對我的建議都不以為然，認為當時不需要，未來二十年都不需要﹔而且認為我的觀點很荒唐。但實際上，到了去年開始，中共已經實施了我的建議中的三條，這就是實行通貨膨脹，建立股指期貨。這次發布36條又開放了私人銀行。

伍凡：中共這次開放也是被逼無奈，如果他早日進行開放，實現這五條，恐怕中國的經濟會比現在好很多，社會、政治也會好很多。至少貧富分化不會像現在這樣嚴重，老百姓也不會如此怨聲載道。中共每次政策上和經濟上的重大變化，其實都是由於被逼上了絕路而才實行的﹔他們從來沒有自行、主動地進行各國任何放棄自己集團利益的行為，這次經濟政策上的變化也是如此。

草庵：不管如何，中共在目前被迫的狀態下又進行了一次經濟開放，儘管他有一個良好的開端，但未來施行的如何我們還是需要繼續觀察。可以想見，大量的民間資本，將被有效吸引到許多重要的產業，既發揮了這些資本效能，解決了一個民間資本投資的最大渠道，又有利於形成破除壟斷產業的競爭格局。這是對炒房炒地資金的一種有效的疏導，也是解決高通貨膨脹帶來的不良影響的一種方式。至少對百姓和私人企業是一個良好的信號和開端。

伍凡：有一個良好的開端，但並不意味著就會成功。現在的中國狀況是中共利益集團在和人民賽跑，儘管他在不斷後退，讓步，但這些政策能否換取人民對他的原諒還是個未知數。或許中共可以用這些經濟政策換取一些時間，延緩他的失敗，但畢竟依靠這些技術上的策略是無法挽救其命運的。今天時間到了，我們就先談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論(449)：中國物價暴漲之謎

 
【2010年5月11日訊】獨立評論(449)：中國物價暴漲之謎

最近，中國各地柴、米、油、鹽、蔬菜、水果、奶粉等民生物價一起「發高燒」。圖為北京一家超級市場。

出口物資換外匯 物價瘋漲 通脹成百姓陰霾

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論。最近中國物價暴漲，大白菜漲價到了4元人民幣一斤。很多城市蔬菜市場上已經沒有了三元一下一斤的蔬菜。這個現象讓中國百姓非常震驚。中國物價為什麼會暴漲，今天我們就談一談這個問題。

草庵：物價為何上漲？答案永遠只有一個：在市場中流通的貨幣量相對於物品來說增加了。這可能是貨物的急劇減少造成的，也可能是貨幣供應量的大幅增加造成的，也有可能是兩者兼而有之。總之，如果市場中的物價持續普遍上漲的話，我們不可能再找到其他原因了。

伍凡：我們在這個節目裡很多次談到中國的經濟問題，很不幸，中國政府多年來堅持的匯率管制政策，恰恰同時造成了如上兩個結果。一方面，貨物供應量相對減少了；另一方面，貨幣供應量增加了。在兩方夾攻的情況下，物價普遍大幅上漲就是必然的結果。

草庵：首先，多年來的匯率管制政策，導致人民幣匯率在國際上被嚴重低估。而匯率低估，就是賤賣國貨。本來隨著質量的提高，中國貨在國際市場變得越來越受歡迎，伴隨著這一點的，應該是價格的上漲。但政府說不，它要通過匯率管制壓低中國貨的價格。這讓中國貨在國際市場上愈加受歡迎了，更多的貨物通過集裝箱一船船運到國外去了。而只要這樣的情況繼續，那能留在國內的物品自然就得相應減少。

伍凡：其次，人民幣低估的同義詞，就是外幣價值高估。這意味著什麼呢？意味著中國要購買外國貨變得更貴了！中國的貨物是運了許多出去，錢也賺了不少，但在匯率管制下，我們要去花這筆錢可不值得。本來那美國貨賣10美元，只值得我們花40塊人民幣去買的，但政府一定要我們掏70塊錢，除了昏官花百姓的錢，還有多少人覺得那樣幹會划算？

草庵：更糟糕的是，“穩住了匯率，引入了通脹”。在中國目前的發鈔制度下，當有一塊美元進入中國，就會有近7塊錢人民幣被放出來，流通到市場當中去。就是說，人民幣被低估得越厲害，進入中國的外匯越多，被投放到市場的人民幣也就越多。而只要貨幣發行量增加了，通貨膨脹就是必然的結果。實際上，根據經濟學所定義的M1和M2所講的廣義貨幣，中國最近幾年來的廣義貨幣發行量每年是遞增百分之三十以上，這樣看，大量的貨幣被增發，中國政府採取再多的措施也不會制止通貨膨脹，整個中國社會的物價暴漲正是由中國政府造成的。

伍凡：算一下2003年以來中國外匯儲備的增長量，我們就知道政府因為“外匯管制”而增發了多少鈔票。2003年左右，中國的外匯儲備還只有3000億美元，而在2009年突破了2萬億美元。6年間增加了1.7萬億，以1比7的粗略比值算，這6年間中國政府因外匯管制而增發的貨幣多達11.9萬億元人民幣。從2008年中國貨幣供應量為54萬億看，這個增幅絕對不算小。貨幣增發了這麼多，老百姓對物價上漲的感受不切身入肉才怪呢。

草庵：我還想指出的一點是，這並非中國政府發鈔的唯一依據。中國政府還可以很多別的藉口增發貨幣，比如為了刺激經濟、為了四萬億投資等等。就是說，有了一美元，你就得多印7塊人民幣，但你如果要多印的話，也不一定要有這一美元才行。而且在全球出現經濟危機的時候，中國政府又有了一個合理的接口，這就是挽救中國經濟，結果2009年一年，中國政府增加信貸，結果就又投放了十萬億元人民幣的貸款。這些貸款全部投放到了社會之中，而又通過銀行及各種金融渠道不斷地用槓桿擴張。

伍凡：但不管怎樣，錯誤的匯率管制政策就是中國通貨膨脹最重要導火索之一。因此我們完全可以斷定，只要不對當前的貨幣政策作出根本性的改革，那通脹就必將繼續。而中國人也就必然離不開物價持續普遍上漲的生活。只怕通貨膨脹嚴重到了一定的程度，那中國政府就得像1991年的蘇聯、像過去一個月的朝鮮一樣搞所謂的貨幣改革，實行一種更加明目張膽的搶劫行為。但是，蘇聯的教訓，某些人真的沒看到嗎？朝鮮也許即將到來的教訓，你們真的以為可以躲得過嗎？

草庵：中共是不會管未來的，我們看看過去幾十年來中共的經濟路線和政策，我們可以非常清楚地看到中共在實行的是一條什麼樣的路線，當江澤民、朱鎔基時代，他們為了挽救經濟而搞了砸三鐵運動，然後就把教育和醫療、退休保險市場化。把負擔轉移給百姓，自己推掉了責任和義務，結果是百姓在中共經濟改革的名義下成為赤貧。

伍凡：到了胡錦濤、溫家寶的時代，中共開始大量的出賣國有企業，而且是在黑箱作業的情況下進行所謂的私有化。然後是房地產市場化，大量出售國有土地，在國有土地出售之後再大肆強拆，霸佔民有財產，進行不公平的財產掠奪，結果中國財富分配日益不平衡，貧富差距日益加大。而中共看到這些情況都是毫不在乎，他們根本就不會在意百姓的感受。

草庵：多年前，我們都擔心中國會拉美化，實際上看看今天的中國，中國已經完全拉美化了，而且超越了當年的阿根廷和巴西，無論是從貧富差距，還是物價暴漲的高通貨膨脹都已經超越了那些拉美國家。那些拉美國家的房地產價格從來就沒有超越日本和美國，但今天的中國房價，不僅超越了美國平均房價，而且超越了國際最高的紐約瑪哈頓地區及洛杉磯好萊塢、比華利地區。這些暴漲的房價足以說明中國的情況比當年的拉美國家有過之而無不及之。

伍凡：在中國，暴漲的物價是全面的，不僅房價和蔬菜，連糧食也是暴漲，綠豆、大蒜、辣椒都是暴漲的食品之一。如果按照中國人均收入計算中國的食品價格，中國人的物價之高及所佔比例之高恐怕已經是居全球之首了。

草庵：中國物價暴漲，不是中國百姓的問題，首當其衝的是中國經濟政策，而影響政策的是政府的模式和構成，這又由中國的政治制度造成。沒有好的政治制度，中國就不會有好的政府，沒有好的政府就不會有好的經濟政策，沒有好的經濟政策，中國百姓就難以逃避物價上漲。

伍凡：所以，中國的問題，歸根結底是政治問題。歷史上看，所有的獨裁國家都會在經濟上走向崩潰，俄國如此，當年的阿根廷也是處於獨裁的統治者情況下走向的經濟崩潰。相反，在西方國家，儘管也出現了經濟危機，但是，由於政府是民選的，政府不斷的調整經濟政策，適應百姓的需要，國家就會很快轉變，走出經濟危機。今天的時間到了，我們先談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論(448)：從上海世博會看抄襲之風盛行

 
【2010年5月6日訊】獨立評論(448)：從上海世博會看抄襲之風盛行

中共破壞傳統文化，是抄襲之風盛行的根源

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。上海世博會將在5月1日開幕，在幾天前己經試驗運行，開放20萬到50萬遊客進入世博會，潛在的各種毛病都逐漸暴露。最令人吃驚的是暴露了世博會中國館造型設計、世博會的吉祥物和世博會會歌等抄襲之嫌，引起國際媒體廣泛報導和分析，今天我們來分析中共政權統治下的中國大陸的抄襲之風的現狀和根源。

李建中：中共統治下的大陸己是聞名于世的抄襲大國了，上海世博會的抄襲僅是冰山一角。中國館的造型和設計引起人們對日本安藤忠雄設計的光明寺進行對比。4月23日，上海世博局宣傳部部長徐威召開記者會說明世博新聞中心試營運現況，美國全國公共廣播電台駐滬分社首席記者 Louisa Lim（林慕蓮）在記者會上用中文高聲指責上海世博會吉祥物海寶是抄襲美國卡通人物Gumby，並當場拿出海寶與Gumby的圖片給全場媒體拍照，證明她的指控。而這位這位女記者又拿出兩張圖片，指控中國館的造型涉嫌抄襲日本的建築。她拿起錄音機及麥克風衝上主席臺，質問徐威對於這兩起抄襲事件有何看法，這時中外媒體又蜂擁而上，把主席臺團團圍住。世博局官員萬萬想不到，原本一場好意安排的中外媒體參觀世博園區活動，就這樣混亂收場。

伍凡：建築設計是一項建築藝術創意非常濃厚的一個領域，它表現了民族風格和人文哲學思想等意識形態，在某種意義上與政治制度有關聯。中國歷代歷朝遺留下許多舉世聞名的建築群，其中最著名之一的是北京故宮建築群。北京建都始於約900年前的元朝，當時稱為大都。朱元璋打敗元朝建立明朝帝國設都南京，朱元璋的四子燕王朱逮發動兵變攻打南京，“靖難之役” 之後遷都北京。經歷元明清三代營造，北京故宮匯集中國建築之大成，其中最典型的中國大屋頂，代表了中國故代文化的象徵之一。中共建政設都北京，大肆拆遷中國古代建築，梁啟超的兒子，中國著名建築設計大師師樑思反對拆毀北京的故城門牌樓，無奈僅留下天安門一座城門樓，毛澤東不喜中國的大屋頂建築設計。由此可見，中共當局是反對傳統中國文化，在梁思成之後，中國大陸幾乎沒有著名的建築設計大師。

李建中：中共建政之後，首先破壞古建築群和反對中國古代建築設計思想，之後引進俄國的建築設計，其中較為注目的是1955年在上海建成蘇聯展覽館，把蘇俄的建築造型、風格、設計思路和技術標準全盤搬進中國。這時出現了“反對古化、拒絕西化、全盤蘇化” 的風潮在中國建築設計界興起，梁思成提出“保留大屋頂” 思路與“全盤蘇化” 相對抗。在改革開放32年以來，中國大陸大中小城市建造許多地標性的建築，其中較著名的建築都是外國公司設計，例如像大墓包的北京國家大劇院建在水下，要消耗在北京奇缺的大量水資源，這是典型的“好大喜功” ，不顧實際效果的失敗案例。還有被稱為大褲衩的北京央視大樓，看了此大褲衩令人不知所以然，它代表什麼內涵呢？

伍凡：現在在中國大陸建築群中幾乎找不到代表中國文化的建築，中國現代建築顯然是中國文化的斷裂，絕無傳承，正如世界著名華裔建築設計師貝聿銘說，中國建設了許多現代建築，但是缺少代表中國文化的建築。1979年，貝聿銘接受了北京香山飯店的設計工作。他說：“從香山飯店的設計，我企圖探索一條新的道路。在一個現代化的建築物上體現出中國民族建築藝術的精華”。但是，現在中國大陸建築設計師們很少有像貝聿銘先生這樣關心中國民族建築藝術在建築中的體現。造成這種斷層的現象是有二個原因，其一是中共當局不提倡也不鼓勵藝術創新，強調藝術是要為政治服務，為工農兵服務，反對復古，而知識分子們害怕腳踏政治地雷，遠避創新的思路，扼殺了創新風氣和環境。其二是中共建政以來，大力批判中國傳統文化，在中國民眾間削弱了或中斷了中國古代文化的承傳，使中國大陸建築設計師對熟悉和理解中國古代文化的根基不足 ，因此出現上海世博會中國館抄襲之嫌也就不奇怪了。

李建中：在這裡我要介紹一個感人的故事。1944年，為了取得對日本作戰的最後勝利，美國空軍開始對日本本土進行空前規模的大轟炸，到1945年，日本已有199座城市遭到轟炸，城市建築被毀平均在40%以上，最高達90%。但是惟有日本古都奈良是個例外，好幾次，飛機飛到奈良上空，沒扔炸彈就飛走了……。像奈良的唐招提寺，法隆寺，那是全世界最早的木結構建築，一旦炸燬，那是永遠無法補救的。30多年後，奈良因其完好地保持有眾多的古代建築以及佔有全日本十分之一的“國寶”級文物，而被宣布為世界歷史文化名城。這個使京都奈良免遭轟炸的，一定是位對東方古建筑有特殊感情的人，是的，他就是梁思成先生。當年，是梁思成勸阻了美國空軍對奈良的轟炸。以一個東方古代建築著名專家，以一個遭受日本侵略的中國學者呼籲保留建立在日本的人類文明的古代建築，這本來就使人感動而可信。當梁思成的報告和地圖送到將軍處時，將軍長時間沉默了。他說，有人也向他提過類似的建議，但統統都沒有梁思成的報告那樣使他震撼，令人嘆服。正是因為梁思成的努力，才使得宏偉的奈良地區的建築得以保留。由此可見，一個有良知的建築設計師是一定會關注人類建築文化遺產的。

伍凡：上海世博會有抄襲嫌疑之二是世博會的吉祥物海寶是抄襲美國卡通人物Gumby，美國女記者將二幅照片呈現在記者會上，上海世博局官方至今沒有解釋，不承認也不否認，這表明對抄襲之嫌是默認了。堂堂一個大國有15億人口，難道不能産生高素質的漫畫家嗎？為什麼不舉辦上海世博會標誌徵求作品競選呢？看來問題還是出在中共害怕民眾的藝術創意，害怕中國民眾創意會衝破中共的思想牢籠，會打破中共獨裁政治統治。既然不敢有創意的吉祥物，抄襲便是最省事和安全的途徑了。

李建中：有一個明顯的例子可見中共害怕有創意的漫畫家。在剛剛結束的美國東北部最大的漫畫節 ( ICON29 )上，來自中國的漫畫“天王”郭競雄（大雄）被大會授與“Artist Guest of Honor”和 “Viewer's Choice”兩項獎項。在授奬大會上郭競雄說，我來自中國，在中國沒有創作的自由，我因為我的信仰和我的作品不能被共產黨所容，被迫害而被迫逃離到美國。這樣一位才華橫溢的年輕人，在奧運召開前夕被迫離開了故土，開始了海外的漂泊生涯。

伍凡：郭競雄表示，年輕人喜歡看漫畫的原因是因為他們在其中能超脫現實、追逐夢想。然而在中國，漫畫家一樣無法隨意而為，出版商也不願犯禁，去出版描述自由、揭露社會不公的作品，而自己又不願作御用文人，因此他選擇了以中國傳統文化為素材進行創作。在隨後的幾年中，《漫畫諸子百家》、《三十六計》、《官場現形記》、《二十年目睹之怪現狀》、《新聞浮世繪》等上百本圖畫書由此而生。作品中展現鮮明的中國傳統文化風格，以及頗具張力、戲謔與流暢的造型技法，使郭競雄被稱之“北派漫畫”的領軍人。

李建中：2006年1月26日，對於郭競雄而言，是一個難忘的日子。在這一天，他獲得了第33屆法國昂古萊姆國際漫畫與連環畫節最高特別獎，這是漫畫界“奧斯卡”奬。這是中國人首奪此獎，他也因此與歐洲最大的漫畫出版公司簽下了百萬美元的合約。郭競雄說，博大精深的中華文化，才是他藝術創作的源頭活水。對於中國歷史上許多朝代的男女服裝、官位品爵、建築風格、生活百科，郭競雄都有所了解，他戲稱自己的大腦“猶如一個移動圖書館”。

李建中：郭競雄曾幾次遭到非法拘留。事實上，中共的安全部門早就注意上了郭競雄，也不止一次流露出如果不是奧運會的面子工程，如果不是法國政府方面及與其簽約的法國出版公司反覆關注，憑著郭競雄的這些“反黨”漫畫，也許他早已身陷囹圄，被判重刑。種種跡象表明，奧運會之後中共極有可能給郭競雄算總帳，為防患於未然，靠著好心人的幫助，他悄然揮別故土，輾轉來到了美國。

伍凡：你舉的郭競雄例子充分說明，在中國大陸有良知的藝術家們要創造能反映社會現實的作品風險極大，只有極少數人敢走這條路，犧牲代價極高。這就逼迫藝求家們尋求安全係數較高的抄襲之路，這是中國大陸藝術、文學、電影和電視作品缺乏創意的根本原因。上海世博會的抄襲僅是冰山一角而己。這就形成了社會風氣，也擴散到了自然科學、技術科學和社會人文科學領域，大行抄襲之風，己一發不可收拾。今天時間到了，再見。

李建中：再見。

 

【獨立評論】(447)聊聊中國“奇妙”事（續）

 
【2010年5月4日訊】　【獨立評論】(447)聊聊中國“奇妙”事（續）

大胖子充臉 文化“垃圾”如水流

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論。中國政府在最近幾年自稱盛世，結果在中國就有很多事情發生。這些事情看著不可思議，但卻是在中國不斷上演。今天我們再談一談這些奇妙的事情。

草庵：我先講個故事。我認識一位美國年輕人。這位年輕人出生美國一位商人家庭，很喜歡旅遊。因為住在洛杉磯，就認識了很多華裔女孩，所以他也非常嚮往中國。於是在2006年就前往中國旅遊。沒想到一到了中國他就不想回美國了，為什麼呢？因為他這樣一位二十多歲的年輕人在中國非常受歡迎。到了中國一周就交了很多年輕的女友，而且很容易就和這些中國女友上床了。

伍凡：在中國，由於中共的教育及中美之間的差距越來越大，期望前來美國的人也很多，很多華人女孩都願意嫁個美國丈夫以改變自己的命運。但不顧事實及條件隨便與外國人上床也非常的可恥，可見中國的道德教育出現了問題，性開放也非常的普遍。

草庵：是。這名美國男孩一看這樣的情況，就非常願意在中國常駐下來，用他的話說，我太熱愛這個國家了。這名男孩就把他父母給他的二十萬美元全部換成了人民幣，但是十萬美元換成了161萬人民幣。按照這個男孩的計劃，他把這些錢存在中國的銀行，每年的利息有近十萬人民幣，他按照他從網路上了解的中國生活水準，他可以完全滿足他在中國一年的生活開支。

伍凡：按照中國的生活費用，一年十萬人民幣的生活費用是足夠的。即使是按照目前的中國生活水準，十萬人人民幣也足夠一個四口之家的人過上一個中等以上的生活。

草庵：這名美國男孩就用這些利息開始了中國的生活，每年他返回美國一次，就在不久前，他又返回了美國，見到了我，他對我說：我在中國生活了五年，你知道嗎？我根本就沒有工作，也沒有做生意，完全是中國政府養活了我。我很奇怪，我問他：怎麼是中國政府養活了你？這位美國男孩對我說：中國人民幣升值了。我在中國這幾年，平均每年要花十五萬人民幣，我再過半年就要返回美國了，雖然我每年化的錢超過我的預算一半，但我算了一下，我五年來雖然虧了二十五萬人民幣，但是我目前還有135萬人民幣，而中國政府又要升值人民幣百分之十，到了半年之後，人民幣對美元的匯率大約就是1：6，我這130萬人民幣就會換回22萬美元，你想一想，這是多麼美妙的事情啊。我在中國過了五年富豪般的生活，不但不工作還增加了二萬美元的存款，和三百多個女孩上床，難道這不令人羨慕嗎？

伍凡：這讓我想起一個中國故事，有位農村人進入城市，看到城市裡面的情況就迅速給家鄉的人寫電報：人傻，速來。

草庵：卻是是如此，中國的事情確實是很奇妙，一個美國男孩到了中國，不僅在五年的生活不需要花費自己的金錢，而且還能不工作賺錢回家，這確實是世界奇蹟，但這種奇蹟恐怕只有在中國才能出現。

伍凡：這樣的事情絕不止於此。目前上海在召開世博會，美國政府遭遇經濟危機，結果對於世博會，美國企業不願意捐款贊助，美國花旗銀行捐款了五百萬美元之後就沒有錢了。美國政府宣布不參加上海世博會。這樣一來中國政府就急了。中國政府舉辦世博會，美國不參加，這多丟面子。結果中國政府宣布，美國沒錢搞，我們中國政府出錢贊助。結果就這樣，世界第一經濟強國美國缺錢，人均收入只有美國三十分之一的中國出資5100萬美元贊助。不但如此，當記者問及這件事情的時候，中國政府回答記者說：美國政府並不反對，而且對此表示欣賞。

草庵：作為美國公民，我認為美國使館表態非常好，中國政府願意出錢，我們當然歡迎。最好中國政府對每個美國家庭也贊助一些，哪怕是100美元，我們也不會表示反對，更會表示讚賞。而且，據我知道，中國政府不僅贊助了美國，而且也贊助了非洲的很多國家。我相信非洲國家的人民也不會反對，也會像我們一樣表示讚賞。只是我不知道這個世界怎麼會有中國政府這個冤大頭，中國百姓怎麼會如此的愚蠢。

伍凡：中國政府對外大方，經常贊助國外發達國家，這已經不是什麼新鮮事了，但在國內卻是非常的不同，雲南大旱，結果中央政府宣布將進行重大措施解救災民，中央政府將在資金非常緊張的情況下，動用國家緊急救助款項救助災民。果然在不久前就宣布了，中國政府將撥款1.5億人民幣進行救災，結果中國百姓一算賬才明白，人均救災款不足人民幣十元，及時總款折合成美元也不過是二千多萬美元，根本就比不上給美國政府的贊助，連贊助給美國世博會的一半都不到。

草庵：在中國，能給雲南災區撥款1.5億就已經不錯了。能到真正的災民手中五元人民幣就已經讓中國百姓高興壞了。我最近聽到了一件事情，玉樹地震，中國有超過萬人死亡，玉樹地區的民房百分之九十倒塌，結果中央政府也非常的著急，又宣布將在非常緊張的財政資金中緊急撥款3億人民幣。災區人民幣人均20元人民幣。

伍凡：根據中國官方公布的資料，截至到四月中旬，僅僅海內外捐款就已經超過了7億人民幣，澳門政府捐款一億人民幣，美國一家華人企業總裁曹德旺先生捐款一億人民幣，這些都超過了中國政府。而僅僅為了上海世博會，中國政府就投資了4千億人民幣。而這個四千億人民幣的投資只換回來半年的展覽，半年之後，這些世博會的展廳，除去四個展廳留作紀念之外，其餘的場館都將被拆毀。中國政府能用四千億人民幣投資換一場半年的遊樂，但卻不願意掏更多的錢去救助處於生死邊緣的雲南和玉樹的災民。

草庵：在全世界，經常有各種奇妙的事情發生，但再多也趕不上中國。對外國人，中國政府將他們視為上帝，可以向外國人撒餡餅給他們，讓西方發達國家享受天上掉餡餅的奇妙，但對中國百姓，他們卻不可給處於死亡線上的人送去一口水。這就是中國的現狀。今天的時間到了，我們就先談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

伍凡：再見。

 

獨立評論（446）：聊聊中國“奇妙”事

 
【2010年4月29日訊】獨立評論（446）：聊聊中國“奇妙”事

中共解密：中國有二億失業人口

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間，中國在最近一些年發生了很多奇妙的事情。今天我們就和觀眾一起談談中國的奇妙事情。

草庵：最近，洛杉磯出現了很多中文電視台，偶爾的機會，我看到了一家中文電視台轉播中央電視台，中央電視台在新聞播出的的時候引用CNN數據稱，1949年中國人均GDP世界第100 名，2008年人均GDP已經達到美國的十分之一，聽的我好驕傲啊。但是，想想怎麼覺得很蹊蹺，哪兒不對，按照常理，前面講的是1949年中國人均GDP的排名，到了後面因該講2008年中國人均GDP的排名，怎麼忽然變成了中國人均GDP 與美國的比較，於是我一查，才知道為什麼，因為2008年中國人均GDP排名是104位，中國建國六十年，都到了三千年盛世的頂端，結果人均GDP反而倒退了四名。

伍凡：很多中國人瞧不起非洲。一說非洲就說，那是愚昧貧窮的國家，到處是戰爭，人根本就沒有辦法生活，怎麼可能與中國相比。去非洲之後才知道，非洲再傻的統治者執政結果也比東亞開兩會的國家強。如果不信感覺，數據也可以說話：非洲有32個國家的最低收入超過中國。原來貧窮的大多數的非洲國家百姓竟然比中國這個GDP全球第三的盛世國家生活的好。

草庵：在海外，我們對中國的失業人數一直有不同的猜測。很多經濟學家都不知道中國失業率的真實數據。因為中國政府一直把這個數據當作國家機密，統計局公布的失業率只有百分之四。按照這個數據，中國失業人口之後一千萬。可是就在不久前，中國總理溫家寶在面對美國政府人民幣升值的壓力時卻說：“我知道美國有200萬失業人口，這讓政府十分焦急，但中國失業人口有2億，中國絕不盲目追求貿易順差”。我是真心感謝溫家寶，我終於知道我國的失業率大概是怎樣一個數字了。但我又有一個問題，既然美國有200萬失業人口，而且美國政府很著急，但中國有2億失業人口，中國政府怎麼不著急呢？而且溫家寶在講話中根本就前言不搭後語，中國有2億失業人口，這與後面講的中國絕不盲目最求貿易順差又有什麼關係？

伍凡：前些日子，中國報紙大肆宣傳一對美籍華人夫婦買下傑克遜的豪宅，每平米合人民幣14000元。而且非常自豪地說，美國的華人給中國人爭了口氣，我們海外華人也有錢了。連傑克遜的豪宅都買下來了。可是，我一看中國電視報道，北京五環外普通公寓每平米均價17000元，更不要說三環以內的房價超過 40000人民幣。北京千萬人住著比傑克遜還貴的房子，這不說明中國人比美國華人更富有嗎？但問題是，卻出不了傑克遜式的藝術家。高房價壓得消費者連地球步都走不好，自然沒有太空步。

草庵：新聞報道說日本人有地溝油回收，經過處理後作為汽車燃料推向市場，中國人也有地溝油回收，經過處理後作為食用油推向市場，百年之後，中國人幸運的全面進化為汽車人。中國北京富裕到了人人住比傑克遜豪宅還貴的房子，但吃的卻是日本人做汽車燃料的回收的地溝油。

伍凡：在北京買1套60平米公寓房需要150萬元人民幣，而如果按照各階層人士的收入計算，那麼需要付出的的代價是：農民種三畝地1000年，工人上班100年，公務員工作35年，搶劫犯作案1500次。你說這些買房的人的錢是從哪裡來的？是什麼人在買房子。

草庵：在中國，總有些事情難以理解，溫家寶說要控制房價，於是房價飆升；溫家寶說要穩定物價，於是物價暴漲；溫家寶說要查豆腐渣，於是調查豆腐渣工程的中國公民譚作人被抓進了大牢；溫家寶說要查毒奶粉，於是受毒奶粉毒害死了孩子而要申訴的中國公民趙連海也被抓進了公安局局；溫家寶說要民主，於是劉曉波被判了11年；於是網路上就有人說：我在期待溫家寶說共產黨萬歲。我覺得奇怪？這個人怎麼這麼說呢？後面有人解釋了，只要溫家寶說的話，結果都是相反的，大家期待溫家寶說共產黨萬歲，期待的就是他立刻倒台。

伍凡：在中國，從小學到大學思想品德考核第一條都是熱愛祖國，熱愛共產黨。我直到現在也沒想明白愛不愛黨跟一個人的思想品德有什麼關係。納稅人養活執政黨，還強迫每個人必須愛它。這就好比我買了條狗，每天餵他吃喝，他不好好看門，我不僅連讓它滾蛋的權利都沒有，我還得愛它。神奇啊。

草庵：不久前，西點軍校發言人稱，西點軍校沒有雷鋒的任何畫像與塑像，雷鋒語錄也沒有被印在任何正式的學員出版物中。希望中國媒體予以澄清。我當時奇怪，既然是謠言，西點軍校自己澄清就可以了，怎麼還要求中國媒體予以澄清？後來看到了西電點軍校的說明才知道，原來有很多美國人和我一樣有困惑，很多美國人給西點軍校寫信，質問他們不能無理地讓中國媒體澄清。結果西點軍校發布消息說：希望澄清的原因是西點軍校兩年多來接待了一萬餘位前來尋找雷鋒像的中國遊客，花費大量人力物力進行闢謠，已經筋疲力盡。西點軍校希望中國媒體澄清是一種委婉的說法，真正的含義是請中國媒體不要再造謠了。

伍凡：國家地震局 2010年總預算支出24億元，比國資委（34億元）等部委要少，但比審計署（9.7億元）、藥監局（7.1億元）要多。看樣子，地震局的錢已經算不少了。那24億元都用到哪些地方去了？ 大家都會認為，地震局的錢主要是用于預測地震用的，不然，看看這個國家地震局2010年的預算，你就會明白，地震預報預測270萬元；震情跟蹤 1700萬元；地震資訊傳輸及管理 5012萬元。換句話說，地震局花在地震預報預測的錢只是地震資訊傳輸和震情跟蹤兩項開支，說透了就是媒體的政治導向宣傳的百分之四，假如真的地震發生了，地震局僅發出個地震資訊，就要花去5012萬元！地震局在住房方面的花銷需要4.9億元，是預報支出的181倍！地震局在行政運行方面的開支：差不多是4億元，又是地震預報支出的140多倍！

草庵：前一段時間有個新聞報道，說一個上訪的訪民走到天安門廣場，大聲且憤怒的高喊：“這個政府爛透了！”旋即被公安帶走。那人辯解道：“我又沒說哪個政府爛”。公安說：“我在這工作了多少年了！你以為我不知道哪個政府爛啊，你想騙我們，門都沒有”。

伍凡：這又什麼奇怪的，一九八三年，中共高官薄一波和朋友楊秉城感慨地說，文化大革命中揀了條命，連我兒子小熙來也給我一頓鐵拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上，這個狠小子，又照前胸踏了我幾腳，當時就有三根肋骨被踹斷，看他這個六親不認，手毒心狠連他爹都往死裡整的樣子，這小子真正是我們黨未來的接班人的好材料。可見中國奇妙的事情不止我們這裡說的這些。奇妙的事情多的非比尋常。不過今天的時間到了，我們就先談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論(445)：溫家寶拍桌整治房市 問責官員投機操控房地稅收 掀房市風暴

 
【2010年4月27日訊】獨立評論(445)：溫家寶拍桌整治房市　問責官員投機操控房地稅收 掀房市風暴

伍凡: 各位觀眾好, 現在是獨立評論時間。今年3月全國“兩會”之後，各地樓價急劇上揚，為壓制房價上昇，4月17日中共國務院對房市公布"新國十條"，房市和股市立即發生巨變，專家預測，房價將比年前下降20%左右。今天來分析中國房的現狀和前景。

草庵：首先我們分析中國房市上昇近況。從2005年開始，中國房市價格逐步上昇，到2008年，全球金融風暴興起，中國出口貿易下降，房市上昇停止還有所下降。2009年10萬億寬鬆貸款，又促使中國房市急劇上升。為了壓制房市價格步步上昇，中共國務院於今年1月7日頒佈的“國十一條”《關於促進房地產市場平穩健康發展的通知》，其目的是調控房價。從“調結構、抑投機、控風險、明確責任”四個方面，正式確定了2010年中國房地產政策基調和架構。

伍凡：國家統計局公布的數據顯示，2010年2月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲10.7%，新建住宅銷售價格同比上漲13%。3月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲11.7%，其中新建住宅銷售價格同比上漲14.2%，新建商品住宅價格同比上漲15.9%。房價持續不斷上昇的最終結局必定是走上日本和美國房地産泡沫破滅的道路，這一前景世界各國學者專家都估計到了。

草庵：溫家寶在全國人大會議的政府工作報告中提到在2010年要“堅決遏制部分城市房價過快上漲勢頭”，並提出四大措施，包括大規模建安居工程、增加中低價房屋土地和房屋的供應、抑制投機性購房、大力整頓和規範房地產市場秩序。但是，“國十一條” 和溫家寶的講話在北京“兩會”後遭遇了嚴重挑戰，全國各地房市價格連續數月持續上升。

伍凡：人大會議後，中共國務院部委落實方案遲遲未上交，而大城市的房市再現瘋漲，部分地產商，甚至公開嘲笑中共，根本無力調控樓價。同時，民眾對房地產漲價的反應更激烈，有錢的瘋買，沒錢的狂罵，“樓市崩盤時間表”，也跟著廣泛流傳。對此，溫家寶急了。據說在國務院會議上，還拍了桌子；胡錦濤也作了批示，支持溫家寶治理房市，要求中央財經領導小組研究可行辦法。

草庵：4月14日國務院召開常務會議，討論和部署經濟工作、宏觀調控之際，長期挑戰中央政策、持續暴漲的房市，終於出現轉折。溫家寶要掌握第一手資料：這回不靠主管部委，而是靠內參。命令新華社派出記者分赴各地，特別是房價狂漲和投機客活躍的地方，如杭州和溫州，從地價到貸款，從地方政府、地產商到銀行，各個環節都詳細了解，再以內參形式，直達中共中央及溫家寶手中。很明顯，中共中央當局不信任國務院部委和各省地方當局。

伍凡：國務院常務會議提出，調控樓價，要實行“省級人民政府負總責、城市人民政府抓落實工作責任制”，再由住房和城鄉建設部、監察部等部門建立考核問責和約談、巡查制度，對遏制房價過快上漲、推進保障性住房建設工作不力的，要追究責任。這是用行政命令來處理及干涉房地産經濟活動，可以預料以政治意志強力干涉經濟活動，失敗的機率高過於成功機率。

草庵：2005年以來，中共國務院先後頒佈過“國八條”《 關於切實穩定住房價格的通知》（2005年）、“國六條”《關於調整住房供應結構穩定住房價格的意見》(2006年) 和“國十一條”《關於促進房地產市場平穩健康發展的通知》(2010年)等房地產調控措施，儘管調控的目標僅僅是穩定住房價格或防止房價過快上漲，並非打壓房價，但從結果來看均以失敗而告終。

伍凡： 4月17日中共國務陀公布“新國十條” 《關於堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》，計劃從4個方面阻止房價上昇。一：停發第三套房貸款。《通知》要求，商品住房價格過高、上漲過快、供應緊張的地區，商業銀行可根據風險狀況，暫停發放購買第三套及以上住房貸款。二：遏制外地炒房者。《通知》要求，對不能提供1年以上當地納稅證明或社會保險繳納證明的非本地居民暫停發放購買住房貸款。地方政府可根據實際情況，採取臨時性措施，在一定時期內限定購房套數。

草庵：三：物業稅漸行漸近。《通知》要求，發揮稅收政策對住房消費和房地產收益的調節作用。財政部、稅務總局要加快研究制定引導個人合理住房消費和調節個人房產收益的稅收政策。四：問責製強化執行力。《通知》指出，各地區、各有關部門必須充分認識房價過快上漲的危害性，認真落實中央確定的房地產市場調控政策，採取堅決的措施，遏制房價過快上漲，促進民生改善和經濟發展。建立考核問責機制，對穩定房價、推進保障性住房建設工作不力，影響社會發展和穩定的，要追究責任。

伍凡：根據中共自2005年至今發布一系列政策，試圖調控房市價格失敗的歷史經驗，這一次公布和推行“新國十條”，政策方面著重在減少貸款、阻止投機、增加稅收和官員問責等4個方面，這是治標的手段，它沒有涉及房價上昇的根本因素。因此，它可能短期的部分地達到遏制部分城市房價過快上漲的目的，但也將嚴重挫傷中國房地産，房價開始急劇下降壓20%，樓房大批拋售，購房者和投資者損失，房地產股市己急劇下跌，這些可能是房地產泡沫破滅的前兆。

草庵：“新國十條” 並沒有阻止或消除房價瘋狂上升的根本因素，也沒有為房地産市場經濟創造良好的運營的環境。中國房價瘋漲有二個基本因素。第一大因素是中央與地方的財稅制度，導致地方大部分收入被中央抽走，建設資金出現虧空，不得不靠出賣土地來補充地方政府收入。1994年朱鎔基主導制定的分稅製是一個討價還價的產物：1994年以前的財政收入，中央佔30%，地方拿70%，財政支出則是倒過來，中央拿70%，地方拿30%；1994年以後，中央政府在名義上可以得到60％以上，甚至可佔70%，可是根據相互間的妥協，中央仍須在自己的收入當中提取若干返還地方。

伍凡：中共當局制定的劃分財稅制度是中央集權的措施，對地方當局而言，財權減少而事權並沒有減少，地方很多社會開支，包括教師開支等，都是地方承擔。中國的城鎮住房制度改革是1998年中推出的，在中央抽走大部分財稅前提下，地方當局為了保障收支平衡，大約從1998年開始至今，逐漸步上的土地財政這條財稅之路。從此一發不可收拾，一套房子，經過立項、建設、配套、銷售等諸多環節，要收取多少稅費? 重慶市政協副主席陳萬志代表給出了答案：據初步統計，中國現階段涉及房地產的稅種有12項之多，涉及房地產的收費多達50項，兩者共計62項。據新華社報道，2009年中國地方政府土地出讓收入高達 1.59萬億元（約2330億美元），同比增長60%。該數據凸顯了中國地產泡沫如此難以刺破的原因。由中央財權分稅製開始，中共當局製造了一個“土地財政，地產經濟” 這頭怪獸，反過來綁架和制約中國經濟。瓜分土地財政的這個怪獸是由地方官員、太子黨和房地產開發商組成。

草庵：第二大因素是中國普遍性的投資環境太差，投資渠道和領域太少，並且沒有任何一個投資領域能和投資房產的回報率相比。在上個世紀八、九十年代，民營企業得到迅猛發展，那個時候是他們的黃金時期。但是進入2000年以後，融資困難、企業發展範圍受限、政府管理趨嚴，以及勞動力成本逐漸上升等諸多原因，導致中國實體經濟越來越難做。近幾年中共推行“國進民退” 政策，使民營實體經濟更為艱難，迫使大家有錢都把錢投到房產中去。從個體的角度看，這是個體財富急劇增長的故事。但是，從國家整體的角度看，照這樣發展下去，大家都把錢投到房市里，國家的實體經濟將崩潰，整個國家的民眾都要隨之受災。

伍凡：自由亞洲電台作者梁京先生提出一個觀點：“住房問題是中共的癌症”。是的，中共患的這個癌症己成了絕症，己無藥可醫治了，離房市泡沫破滅的日期不遠了。推行“國十條” 的第一個反應是削價拋售樓房，購屋者等待觀望，有可能造成有價無市的局面，長此以往房市將下跌甚至停擺。這對靠“土地財政” 過日子的地方官員將是沉重打擊，對供養官員龐大數目的地方當局將難以維持，更無法還清6萬億地方政府債務。有的地方官員因涉“土地財政” 黑案太深而紛紛自殺，這是房市泡沫破滅前的徵兆。

草庵：溫家寶為了防止大規模全國性的通貨膨脹，防止中國步日美房地地泡沫破滅之後塵，不得不動用行政力量來遏制房價上昇，但是身負重債的地方當局和無法歸還銀行貸款的房地産商，以及中國的紅色資本權貴們聯合組成的紅色怪獸將向溫家寶反撲，他們不甘情願讓房地產泡沫破滅。這場鬥爭自2005年就開始了，至今還沒有終結，但也接近收尾階段了。日本房地產興起至破滅長達6年，中國房地產同類似的過程己經5年了，所以說中國房市泡沫己近尾聲了。

伍凡：中國房地産經濟造成嚴重的社會不公平，溫家寶在會見記者時不得不承認，中國存在嚴重的社會不公，威脅到政權的穩固。于建嶸不久前透露，一位高官對他說：“我認為（中國）一定會發生動盪，而且時間不會太久”。每年有12萬起維權抗暴群體事件發生，己嚴重威脅到中共政權穩固，隨著社會動盪發生，房地産泡沫必定破滅。今天時間到了，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論(444)：中國房地產崩潰之後果

 
【2010年4月22日訊】獨立評論(444)：中國房地產崩潰之後果

中共會將所有危機轉嫁給老百姓

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。談過很多次中國房地產問題，有觀眾來信問，中國房地產如果崩潰，那麼他崩潰之後會是什麼樣，社會有什麼代價。今天我們就談一談這些問題。

草庵：房地產崩潰之後，全球各地表現不一，但通常的現象是銀行破產，經濟硬著陸，同時社會進入急劇通縮的狀態。日本房地產崩潰之後就是一個典型的案例。銀行破產，大量的銀行被兼併，同時整個社會進入十年的經濟通縮時代。日本長期維持著4萬美元收入，銀行零利率的狀態。

伍凡：美國房地產崩潰之後，表現的狀況雖然與日本略有不同，但基本上也是把上述幾個經濟特徵和本質顯露了出來。上世紀八十年代末至九十年代初的房地產崩潰並沒有將美國帶入經濟通縮的狀態，其主要原因是美國開始了新技術創新，網際網路技術的創新把經濟危機轉化成了技術發展，這個轉型使美國避免了當時的經濟硬著陸。新技術的發展給美國帶來了二十年的經濟繁榮，並掩蓋了當年的房地產危機所產生的影響。而二十年後，2008年的美國經濟危機主要產生的原因也是由房地產引發，這次就沒有上世紀那麼幸運了。所以到了目前，二年過去了，美國仍沒有走出經濟危機的陰影，經濟通縮依然存在。

草庵：很多人說中國和美國、日本等國情況不同，中共官員說中國不會發生經濟危機，房地產崩潰更不會發生。原因是在中國大陸，存在一個巨大悖論，就是中國的體制，將不會允許出現銀行喪失支付能力，而被“法律”宣告破產的事情，為了維持銀行對儲戶的“支付能力”，中國的體制決定了，中國的金融主管機構，屆時有權任意命令印鈔廠工人加班，印鈔機晝夜轟鳴，甚至發行大面額新鈔，以抵消銀行壞賬。中國銀行無論是如何糟糕，中共都不會宣布他破產。所以，很多中共官員就無恥的宣稱，中國房地產不可能給中國帶來金融危機，更不會產生類似美國日本的經濟通縮現象。

伍凡：那麼，在中國大陸，房價崩潰，中國社會會產生什麼樣的情況。銀行難道真的會不死嗎？銀行不死，那是不是所有人都得死？房地產崩潰的後果，在中國可能與眾不同！從目前的中國社會狀況下，中國房地產崩潰之後很可能產生的不是歐美國家常見的通縮，如果按照目前中共的政策思路，中國很可能會進入一個惡性通漲的社會，無數家庭，即使不買房，也將陷入破產，惡性通漲使絕大部分人喪失購買力，把全部風險轉嫁給全社會。

草庵：如果房價急跌，銀行是最大的受害者。房價下降30%銀行將增加1萬億元以上的壞帳，可以肯定，房價急挫的結果將是金融機構的噩夢，與此帶動資本市場的估價，房價下跌就是下挫30%以上，銀行就會受巨創，一旦銀行倒閉，國家金融崩潰，國家經濟急劇衰退，中國經濟將要重建。長期來我國房地產開發資金過多依賴於銀行貸款，大約70％的房地產開發資金來自銀行貸款的支持，商業銀行基本參與了房地產開發的全過程。實際上，我們知道，商業性的銀行現在基本上都進行了股份製改造了。改造後的銀行，首先要盈利，而且要保證本金安全，如果房價大跌的話，銀行首當其衝受到衝擊，壞賬增多，銀行經營就會成批拖入死地，整個金融體系就會陷入絕境，引發大規模的金融危機，從而從根本上危害日益高漲的經濟發展勢頭。

伍凡：房地產業與銀行業互相綁在了一起，的確是一個令人擔憂的事情；這兩個行業為了避免這種一損俱損的風險，就要分散風險，融資多樣化：除了房地產公司銀行貸款、上市融資和發行企業債券外，房地產企業還可以通過房地產投資基金（比如上市和私募的）、夾層融資以及抵押貸款證券化等多種方式融資。

草庵：這個問題，中共實際上已經看到了。不久前，溫家寶在國務院常務會議時指出，要創新融資方式，通過併購貸款、房地產信託投資基金(REITs)、股權投資基金和規範發展民間融資等多種形 式，拓寬企業融資渠道。這樣的話就能分散風險，不至於一個倒下了，就倒了一大片。有些關鍵的局部，決定著整個全局，實際上，我們可以非常明確地看到：房地產行業與銀行是一損俱損的關係，如果這個環節出了問題，整個經濟的血管就崩裂了。

伍凡：房價的急劇下跌，除了打擊開發商本身外，將嚴重打擊投資者對地產投資的信心，消費者的信心也會受到挫傷。鑒于地產在中國經濟中所佔的比重，將會導致經濟的硬著陸，中國經濟將進入危機期。銀行出現危機，但中共不會讓銀行破產，一旦銀行破產，百姓的信心就會破滅，整個中國就會出現社會大動盪。所以，面對銀行壞賬及破產，中共的首要解決辦法就是大肆印刷鈔票，大量發行鈔票的結果就是整個社會不是進入通縮，而是進入通脹。

草庵：有人認為只要房價下跌了，老百姓就可以底價買房子了。這種觀念實際上是錯誤的，而且不現實。假如出現這種情形的話，老百姓的收入也會隨之大降的，還是一樣買不起。這裡的問題關鍵是：一些貧困的老百姓就沒有能力從商品房去實現居住目標，而是國家保障性住房這一塊要解決的問題，無論房價的漲跌，對他們來說，實際上影響不大。如果房價急劇下跌，房產投資者的資產將會大幅縮水，大部分人是以貸養房，房價下跌幅度深，房產又不能快速套現，跳樓的人將不在少數，而這部分人在社會的影響力是巨大的，他們的利益受到損害，將引發社會的大動盪。

伍凡：一個國家的經濟政策會影響整個國家的人民，什麼樣的經濟政策是十分重要的。中國房地產崩潰之後，中共首次採取的政策是不會讓出現大量壞帳的銀行倒閉，中共會議無限制發行鈔票的方式來挽救銀行。所以，在中國就會出現人民幣對外急劇升值，但對內急劇貶值的現象。吃一次簡單的早餐花五十元人民幣也會成為正常現象。

草庵：發行過量的人民幣實際上就是採取了通脹的手段和政策。這一點就會和西方國家房地產崩潰產生極大的區別。西方國家銀行破產，社會經濟會產生通縮。通縮的結果是企業家首先破產，然後才危及百姓，而政府因為收稅減少，債務增加而成為最大的受害者。但是通脹則不同，通脹的結果是百姓首先受害，首先承擔損失，然後才是富人。而政府則因為通脹原因減少了負債，同時稅收增加了，相反成為了利益獲得者。

伍凡：什麼樣的政府就會採取什麼樣的政策，按照目前中共的狀況，採取通脹政策幾乎是中共的必然結果，讓全社會百姓承擔責任而自己獲利是中共最有可能的行為。這也就是中共對中國房地產泡沫不管不顧的原因之一。因為他們根本就不怕房地產崩潰，甚至認為房地產崩潰可能是他們擺脫困境的一個好辦法，至於百姓的利益，他們根本就不會考慮。今天的時間到了，我們就先談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論(443)：國際社會再次警告中國經濟

 

【2010年4月20日訊】獨立評論(443)：國際社會再次警告中國經濟

中國並未創造全球衰退中的經濟奇蹟，而是製造了一個超級大泡沫

中國現投機狂熱先兆 中國經濟泡沫是否會破裂

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。3月23日，美國著名投資公司GMO發表了一篇名為《中國的紅色警報》的研究報告。文中指出，中國已經呈現出顯著的投機狂熱的特徵。以史為鑑，一旦這些泡沫破裂，中國的經濟將脆弱不堪。今天我們就談一談這些問題。

草庵：《中國的紅色警報》的研究報告指出，幾年前，美國經濟曾經存在一些金融危機的先前徵兆。而今天，這些紅色警報指向了華爾街目前的新寵——中國。文章首先列舉了金融危機的先兆跡象：令人信服的經濟增長、對政府當局能力的盲目信任、投資的普遍增加、腐敗、貨幣供應的快速增長、不合理的低利率、房地產擔保風險貸款等。以此類推，文章拉響了中國經濟危機的十個警報：一致認為GDP會以8%的速度增長、對政策制定者的信任、投資的繁榮、腐敗、寬鬆的流動性、固定匯率和資本流入、貸款迅猛增加、過於信賴“大而不能倒”的銀行、危險的放貸方式、房地產和股市泡沫。

伍凡：《警報》認為，中國的經濟增長嚴重依賴出口增長。目前，中國對西方的出口已經達到峰值，很難繼續激增，而貿易保護主義卻在威脅著中國的出口。很明顯，依靠出口的增長方式不可行，於是，中國開始了以投資拉動內需。但《警報》指出中國過高的投資水準也造成了資本錯配的風險。目前，中國的經濟體系已經從20世紀80年代的民營經濟為主轉為目前的政府主導為主。雖然政府能比私人部門更快的投入資源，但投資的質量卻更低。

草庵：政府將投資更多的給予國企，用來投資基礎設施，但對於中國目前的經濟發展水準來說，現有的基礎設施已經非常發達。中國此舉只能帶來了大範圍的產能過剩。例如，很多小型機場的使用率只有一半，高速鐵路系統很可能無法收回成本。在銀行系統方面，中國去年有10萬億元的貸款，如此巨大的信貸就讓人不得不擔心銀行的“壞賬”會捲土重來。

伍凡：此外，中國過低的固定匯率吸引了大規模的資本流入。但巨額外匯儲備只能用來購買外國資產，支付進口，且無法解決資產泡沫崩潰後隨之而來的問題，如不良投資的後果等。而在歷史上曾經積累了如此巨額儲備的國家只有兩個：1929年的美國和1989年的日本。當時，這兩個國家都發生了史無前例的經濟危機。

草庵：對於中國火熱的房地產業，《警報》指出，其已經顯示出典型的泡沫狀態，這個泡沫遲早破裂。由於中國的經濟體制，讓預測變得很難。但是，中國的體制無法解決問題，只能推遲問題的爆發。最後，文章指出，中國的整個經濟金融系統都基於一個信仰，即未來中國將以過去的速度繼續增長。這個假設讓更多的投資變得合理，從而刺激增長，也帶來了更多的投資。中國已經成為了一個“先建設，一切都會隨之而來”的經濟。而一旦中國的經濟增長速度低於8%，悲劇就會發生：大部分基礎設施將會毫無用處，過剩的產能將存在很多年；房地產泡沫會破裂，銀行系統將面臨大規模壞賬。 “當中國這部巨型機器最終停滯，這些沉浸在夢中的投資者將噩夢醒來。”

伍凡：針對該文章，華爾街日報發表了摩根大通董事總經理華裔李晶的反駁文章《中國固定資產投資飆升未必是壞事》。文中認為，中國人均GDP極少，所以對基礎設施仍有巨大需求；固定投資的資產質量良好，資金使用效率也不錯，且也沒有跡象表明中國企業的投資回報率在下降。最後，文章認為，那些聲稱過量投資很快將危及中國穩定的批評人士卻有失公允。

草庵：非常奇妙，在美國的華裔認為中國形式很好，但在中國，卻又很多學者和專家對李晶的觀點進行大量的反駁。而且很多學者和專家提出了許多非常實際的問題。其實中國的經濟是否出現了問題，有一些非常直接的現象就可以說明。首先就是人民幣對外升值，對內貶值的現象。人民幣的巨幅貶值，已經到了60年來最嚴重的地步。2009年M2增幅超過29.7%，為歷史新高，流動性瘋狂氾濫，對應實際GDP6.7%的增長和現在CPI 達到2.7%的增幅和一年房價25%的增長，人民幣實際縮水27%。而且，現在還在貶值。所有人民幣持幣人的財產都毫無例外地受到嚴重損失，而中國國內百姓是第一受害人。

伍凡：人民幣的巨幅貶值，損害最大的是普通老百姓，他們把自己一輩子的辛勞存在銀行，目的是為了使自己的生老病死有個基本保障，因為政府對他們缺少保障，所以，這是一個無奈的選擇。中國的國情是，這些普通老百姓不太懂投資，也不敢投資，因為中國的資本市場處處都是陷阱，也不適合普通老百姓來投資。這樣直接導致的是，老百姓的財富硬碰硬的大幅縮水，這對老百姓來說是天大的冤枉。

草庵：人民幣巨幅貶值導致流動性氾濫，資產價格暴漲，民不聊生。這些過大的流動性流到房價上，房價處處暴漲；流到大蒜上，大蒜可以漲幾十倍；流到生薑、韭菜、辣椒等老百姓一日三必須吃的素菜上，這些蔬菜頃刻暴漲，而中國的CPI卻不漲。現在是水電油氣、柴米油鹽醬醋茶全部大漲，通貨膨脹已經非常嚴重，而人民幣還在貶值，究竟要貶到什麼地步無人知道。

伍凡：央行行長準備把人民幣貶值貶到什麼地步，應該給出一個交代了。人民幣如果象現在這樣無休止的貶值，中國的貨幣體系將要經受嚴峻的考驗，不排除會發生津巴布韋一樣的狀態，全體國民不再相信人民幣，而是購買美元以防止人民幣貶值，結果是引來人民幣更大幅度的貶值和人民幣體系的崩潰。

草庵：人民幣的現狀其實就是中國經濟危機的顯現，無論是海外預測如何，中國實際政策和狀況如何，最終都會通過人民幣的實際狀況顯現出來。真個中國經濟現象也都會毫無隱瞞地從人民幣運行過程中顯現出來。無論是你誇耀中國經濟好，還是你指責中國經濟不好，從百姓手中的人民幣都可以看到誰是正確，誰是錯誤的。人民幣在中國和國際社會的表現基本上都可以正確地表現出中國經濟的真實面貌。人民幣對外急劇升值和對內急劇貶值這已經足以說明中國經濟已經處於一種嚴重割裂的狀態，已經處於非常危機的狀態之中。

伍凡：很多人說中國經濟政策是一種全人類有史以來最大的笑話，是反人類的行為。這種說法雖然有點誇張，但如果我們能正常地觀察中國的事情時，中共的很多行為確實是令人難以理解的。從中國目前的經濟狀況及人民幣的行為上，我們很難理解為什麼會一個事物會被如此割裂成兩個極端。今天的時間到了，謝謝各位觀眾，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論：中國三大銀行國內賺錢國外虧

 

獨立評論：中國三大銀行國內賺錢國外虧

【2010年4月13日訊】獨立評論(441)：中國三大銀行國內賺錢國外虧 民脂民膏成了中共股市印鈔機？

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。最近中國建行就其2009年業績召開發布會稱，2009年其海外投資大額壞賬包括其香港分行對迪拜世界約10億美元的貸款，這筆不良貸款折合人民幣約70億元。今天我們就評論一下中國銀行海外投資的事情。

草庵：建行就其2009年業績召開發布會稱，2009年其海外投資大額壞賬包括其香港分行對迪拜世界約10億美元的貸款，目前這筆不良貸款已提取約三分之一的撥備，折合人民幣約70億元。年報顯示，2009年建行海外業務壞賬率從中期的0.82%提高到5.1%，下半年增加了近70億元的壞賬。建行海外經營機構的資產質量嚴重惡化，其實這主要是一筆貸款形成的。建行香港分行對“迪拜事件”有10億美元左右的貸款。一邊是猛賺錢，一邊是錢不夠，資本充足率成為國有大型銀行心頭病。最近，銀監會要求大行將資本充足率保持在11.5%的水準上。建行高層在其業績說明會上證實，銀監會確實提出了資本充足率11.5%的要求。中行行長李禮輝在中行業績發布會上也表示，我們的管理目標是 2010年至 2012年資本充足率不低於11.5%。

伍凡：截至目前，中行、工行和建行三大國有上市銀行的年報已經悉數亮相。數據顯示，三大行資本充足率均不同程度下降。2009年9.59萬億新增貸款中，國有大型銀行成為放貸急先鋒，大幅盈利的同時，也讓自身陷入資本充足率下滑的境地。根據中、工、建年報數據，2009年三大行共計實現淨利潤3170億元，同比增幅超過18%。其中工行淨利1293.50億元、中行 808.19億元、建行則賺1068.36億元，三大行業績同比增幅分別為16.4%、27.20%、15.32%。

草庵：中行、工行和建行去年貸款分別增加了1.17萬億、1.03萬億和1.02萬億，佔全國9.58萬億新增貸款的33.7%。而經過去年的信貸飆升，銀行的資本充足率消耗較為明顯，去年14家上市銀行的三季度季報裡，資本充足率就普遍下降。2009年人民幣新增貸款居同業首位的中行資本壓力最為明顯。截至2009年末，該行資本充足率較上年下降2.29個百分點至11.14%，核心資本充足率也下降至9.07%。而工行在三大行中資本最為充裕，2009年末，工行資本充足率為12.36％，比2008年的13.06％下降了 0.7個百分點。建行資本充足率為11.70%，核心資本充足率為9.31%，分別較上年末下降0.46個百分點和0.86個百分點。

伍凡：此前，銀監會將銀行資本充足率監管底線從8%上調為大型銀行11%、中小銀行10%，而這一數字將在2010年再次被更新。建行高層證實，銀監會今年要求大型銀行資本充足率提高到11.5%。對於國有銀行來說，一方面要面對資本充足率下降的困境，另一方面還要接受資本充足率再次提高的監管要求。

草庵：伴隨著中行和工行2009年報的公布，其再融資方案也相繼浮出水面。中行和工行的融資計劃幾乎如出一轍，市場有傳聞表示建行的融資計劃會採取與中行和工行不一樣的方式。目前，三大行裡只有中行的資本充足率低於11.5%。因此，中行也最早披露其再融資方案，將在A股發行不超過400億元可轉債，以及不超過H股總面值 20%的配售。3月23日中行年報發布會上，中行高管再次表示，“將儘快通過A+H股的融資方式，發行不超過A股及或H股面值20%的股份，將資本充足率穩定在11.5%以上”。3月25日工行董事長姜建清表示，工行將適時發行不超過250億元可轉債及不超過20%的H股配售，此次發行後未來3年內將不再需要二級市場融資。

伍凡：除了外部融資外，三大行也可能通過留存利潤來補充資本金。2004年以來，中行已經通過利潤留存方式充實資本累計超過1600億元，2009 年，中行實現股東應享稅後利潤810.68億元，按55%佔比來計算，留存利潤約455.30億元。而工行留存利潤則達到 742.9億元，建行的留存利潤約為587.6億元。那麼，三大行利潤留存約為1785.8億元，很可能被用作補充資本金。

草庵：此前，有消息說匯金可能用所獲紅利反哺國有銀行以補充後者資本金，但近期隨著中行、工行年報發布，匯金將再獲國家500億美元注資的傳聞也開始流傳。匯金再獲國家注資，正是基於大型商業銀行的資本金補充需求。一旦各大行發債或配售，如果匯金不再繼續參與銀行股權再融資，那麼匯金持股比例將被稀釋。

伍凡：這些國有銀行太無恥，對外投資虧了，無人追究責任，反過來到股市繼續圈錢，中國的股市真正成了這些經營不善的企事業尤其是國有企業的提款機。請問，誰會為這70億負責？內戰內行、外戰外行。在國外賠款不少，在國內斂錢無數。各種收費從來沒手軟過。在國外賠多少從來沒心疼過。

草庵：實際上，中共無恥是有悠久歷史的。中國政府海外投資虧損也不是什麼新鮮的事情，當每次出現這些情況的時候，中共就會拿出一個理由，這就是我們不懂，交學費了。事實上，自從中共建政以來，中共幫中國百姓繳納的學費何止千億萬億美元？但是最重要的問題是，這些繳納的學費並沒有買來經驗和教訓。每一次損失都沒有任何人承擔責任，中國人民被迫用自己的血汗錢承擔責任。

伍凡：百姓沒有選舉權，人民被中共強制代表，這是實質問題。這次中國三大國有銀行的狀況再次說明了問題的實質。海外虧損之後，不僅不承擔責任，沒有任何人被問責，相反卻隱瞞真相，不敢公布真相。

草庵：儘管中國政府試圖使用各種方式掩蓋，但真相是掩蓋不了的。中國三大國有銀行為了解決問題，他們所採取的方式就是試圖擴大融資，無論是什麼方式，他的最終結果都是從百姓身上刮取利潤，讓百姓承擔責任和損失。

伍凡：壟斷政府投資失敗，最後讓百姓承擔損失，這是中共的一貫做法，外人看到了也不會驚訝。中國百姓自己在高壓政治和武力威脅之下也沒有任何辦法。但火山最終會爆發，中共能欺壓百姓一時，但不會長久。今天的時間到了，我們先談到這裡，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。

 

獨立評論：再談中國地方債務問題

 

獨立評論：再談中國地方債務問題

【2010年4月6日訊】獨立評論(439)：再談中國地方債務問題 中國地方債務恐爆潛在的金融危機

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。2010年1月19日，在國務院第四次全體會議上，國務院總理溫家寶把“儘快制定規範地方融資平台的措施，防範潛在財政風險”列入今年宏觀政策方面重點抓好的工作之一。今天我們就再談一談中國的地方債務問題。

草庵：過去半年來，中國人民銀行、銀監會、保監會、財政部、審計署等紛紛對各地方政府“負債”問題發出過警告。決策層開始擔心，地方債務問題可能會成為4萬億元投資和9.6萬億元銀行天量信貸的後遺症，並危及中國經濟的安全。所以在這個基礎之上，溫家寶感到了問題的嚴重。

伍凡：直到目前，尚沒有任何一項權威的統計對地方政府的負債數字進行發布。央行的統計顯示，截至2009年5月末，全國地方政府的負債超過5萬億元；財政部財政科學研究所所長賈康的估算是，目前中國地方投融資平台負債超過6萬億元，其中地方債務總餘額在4萬億元以上，約相當於GDP的16.5%，財政收入的80.2%，地方財政收入的174.6%；國務院發展研究中心金融所副所長巴曙松亦認為，2009年地方政府的投融資平台的負債總規模已經超過了地方政府全年的總財政收入。

草庵：巨額債務引發的喧囂，其前身是始終存在的對地方投融資平台的爭論。這牽涉到對政府投融資體系的理解。所謂政府投融資是指政府為實現一定的產業政策和財政政策目標， 在不以盈利為直接目的的前提下， 通過信用方式籌集和使用資金，採取直接或間接方式投入經濟建設的一種活動。1988年，國務院發布了《關於投資管理體制的近期改革方案》，政府的投融資體系由單一的中央投資模式向中央與地方共同投資的模式轉變，中央和地方相繼成立了專業投資公司，各省、自治區、直轄市和計劃單列市相繼成立了地方投資公司。1994年分稅製改革成為又一個重要轉折，地方財政的不足，導致支持地方建設的乏力。於是，為了突破資金瓶頸和法律障礙，各地政府開始建立了一系列的專業投融資公司或事業單位承擔建設任務，並利用這些單位法人承接銀行或信託資金，成為了地方政府獲取資金的主要平台。這些以地方投融資平台出現的公司，往往能夠獲得政府劃撥的土地或財政補貼，進而以此為條件向銀行等金融機構要求貸款，以用于市政建設、公用事業等項目。

伍凡：而2004年國務院發布了《關於投資體制改革的決定》更是在合理界定政府投資職能、拓寬項目融資渠道、健全投資宏觀調控體系方面做出了開放性規定。這等於是為地方投融資公司在更大範圍內和建立更廣泛的融資渠道打開了便利之門。央行的調研結果顯示，2009年5月末，全國共有政府投融資平台3800多家，總資產近9萬億元，負債已上升至5.26萬億元，平均資產負債率約60%，平均資產利潤率不到1.3%，特別是縣級平台幾乎沒有盈利。由於作為投融資平台的這些地方公司具有的特殊政府背景，一方面使其比較容易獲得銀行貸款和發行城投債，但另一方面，相當一部分城投公司具有政府擔保性質，實質上成為了地方政府的隱形財政債務。

草庵：全球金融危機爆發後，中央政府出台了4萬億投資刺激規劃。這一規劃中，中央政府給地方政府規定了明確的資金配套比例。最終的執行情況顯示，地方政府受製於資金來源單一的局限，配套能力遭遇巨大挑戰，原有政府投資公司難以滿足新的投資拉動和基礎設施建設的需求。國家審計署的報告稱，在2009年的擴內需項目中，45%的地方配套資金沒有到位。

伍凡：2009年3月23日，中國人民銀行和中國銀監會聯合發布《關於進一步加強信貸結構調整促進國民經濟平穩較快發展的指導意見》，更是明確提出“支持有條件的地方政府組建投融資平台，發行企業債、中期票據等融資工具，拓寬中央政府投資項目的配套資金融資渠道”。在此背景下，各級地方政府依託原有城投公司和新建的投融資公司，試圖打造出新形勢下更大規模的新型投融資平台。有的省份甚至明確提出建立省市縣三級政府投融資體系，以解決融資困境。

草庵：銀行貸款一直是這些投融資平台的最重要的資金來源。據財政部財政科學研究所所長賈康測算，目前我國地方融資平台負債已經高達6萬億，其中有80%都是通過銀行信貸獲得的資金。目前銀行中的呆賬壞賬70%～80%都是由地方政府擔保或地方政府背景公司無力償還貸款所造成的，主要是在20世紀 90年代末那波政府基建投資熱潮中形成的。2009年地方政府的投融資平台的負債總規模已經超過了地方政府全年的總財政收入。

伍凡：據《中國經濟週刊》了解，中部某省有一個地級市，目前，市直政府債務總額達30.62億元，相當於2007年市直財政一般預算收入的7倍之多。也就是說，市直可用財力即使全部用來還債，也需要7年才能還清。如果按城區人口70萬人計算，平攤到每人的政府債務約4400元。如果按市直行政事業單位在職人員2.6萬人計算(即行政在編人數)計算，人均債務近11.8萬元，若按人均年工資2萬元計算，需要6年不發工資才能還清政府債務。

草庵：很多地方政府投融資平台資本金很少，但槓桿率卻很高，大部分資金使用在自償能力比較低的基礎設施和其他公共建設項目之上，給地方留下隱性赤字和債務負擔，造成財政結構性風險。所以，“如果地方債務風險爆發，許多項目難免會半途而廢，地方政府融資鏈條面臨斷裂，很多地方經濟發展也可能面臨停滯。最後不僅造成政府還款 能力欠缺，也會導致銀行產生大量呆壞賬。

伍凡：由於地方政府融資平台貸款的期限長，存在“前人借錢、後人還債”的現象。對於地方政府官員而言，“誰借的越多，誰在任期內的政績就越大”，所以，按道理說，銀行多放貸會多掙錢，但對於放貸給地方投融資平台來說，則可能是多放貸，多壞賬。西部某縣在2009年的財政收入大約12億元，除去工資等正常支出，僅剩3億~4億元用于償債，而該縣2010年僅利息一項就要償付18億元。這些地方政府也知道自己根本沒有償債能力，但是他們更看重的是這種難逢的發展機遇。地方政府一種非常普遍的心態是，只管借錢，不管還錢。

草庵：另外一個原因，地方政府借錢越多，GDP就越高，貪污腐敗的機會就越多。中央無法監管，財政無法監管，這就給更多的人一個渾水摸魚的機會。從數據上，我們很容易看到的就是快速上升的地方債務。而未來如何償還根本就沒有人去考慮，子孫後代是否要承擔債務也根本就不是當政者考慮範圍的事情，這就促使了地方債務的迅猛發展。

伍凡：地方債務超出了其償還能力，這有很多原因，溫家寶靠出台中央政策也不能管制，而且本身溫家寶的政策在一年多的時間裡就變化一百八十度，這本身就說明中央也出了問題，沒有真正的持續的穩定的經濟政策。沒有穩定的經濟政策，地方政府的龐大的債務就很可能成為引發中國經濟危機的另一個引爆點。今天的時間到了，我們就暫時談到這裡，今後我們會繼續關注這些問題，謝謝各位觀眾的收看，再見。

草庵：再見。