獨立評論(432)：評溫家寶報告中的通脹指數

 

【2010年3月11日訊】獨立評論(432)：評溫家寶報告中的通脹指數

中國的醫療、教育、社會管理等各個行業、各個領域都有問題

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。3月5日溫家寶在全國人大會議上做政府工作報告，長達2個小時，著重談經濟、民生、金融和國際貿易等各項問題，其中羅列許多數據。報告很少，在10幾分鐘的獨立評論中很難全面詳細評論溫家寶的政府工作報告。今天我們著重分析溫家寶羅列數據中的居民消費價格指數 (CPI) -- 通貨膨脹指數。

草庵：溫家寶在政府工作報告中承認2009年是本世紀以來中國經濟發展最為困難的一年。他說，國際金融危機給中國經濟造成嚴重衝擊，出口大幅下降，失業人員大量增加。經濟增速陡然下滑。溫家寶說，中國經濟社會發展中仍存在突出的矛盾和問題 -- 經濟增長內生動力不足，部分行業產能過剩矛盾突出；就業壓力持續增加；農業穩定發展和農民持續增收的基礎不穩固；財政金融領域潛在風險增加；醫療、教育、住房、收入分配、社會管理等方面都有突出問題。溫家寶的這些講話表明了中國大陸的經濟和社會的基本狀況。

伍凡：溫家寶說，中國2010年經濟社會發展的主要預期目標包括：國內生產總值增長8%左右，城鎮新增就業900萬人以上，城鎮登記失業率控制在4.6% 以內；居民消費價格漲幅3%左右。溫家寶在這裡特別提到居民消費價格 (CPI)漲幅3%左右，也就是通貨膨脹指數在3%左右。這究竟是溫家寶的政策硬性規定3%，還是他期望通貨膨脹不要超過3%？不管如果，溫家寶對中國通貨膨脹指望在3%左右是不現實的，也是不實在的。

草庵：2010年1月，中共國家統計局公布居民消費價格指數CPI是1.5%。路透北京2月24日電---中國國際金融有限公司的最新研究報告稱，中國春節期間，農產品價格上漲，帶動2月份居民消費價格指數(CPI) 上升至2.5%以上，二季度末達4.5~5%。為此，中共央行將繼續適時上調存款準備金率。按國際慣例，CPI達到3%就是進入通貨膨脹狀態。可以預計，2010年3月，中國CPI將超過3%，6月將達到4.5~5%，將是嚴重通貨膨脹。

伍凡：事實上，溫家寶一再強調中國通貨膨脹預期，即通貨膨脹是一定會到來的。我認為3%數目是定得最低的期望數目，溫家寶不希望居民消費價格指數超過3%。依我的估計2010年的中國通貨膨脹一定會明顯上昇，有幾個原因促使中國通貨膨脹一定會到來。第一個原因是2009年中共政權直接投資4萬億人民幣，銀行貸款高達9.6萬億人民幣，這是種下了中國通貨膨脹的禍根。在適度寬鬆的貨幣政策下，由於去年新增信貸大量投放，以及外資流入帶來的外匯佔款壓力，2008年末-2009年貨幣供應量快速擴張。2009年11月份以來的資源要素價格的改革，包括煤、電、油、運、水等公共服務資源的價格都在調整。國家統計局數據顯示，1月中、上旬煤炭、鐵礦石、鋼材、銅和鋅上漲明顯，且漲幅高於去年12月同期水準，主要化工產品亦上漲明顯。

草庵：2010年中國通貨膨脹的第二個原因是中共政權繼續採取寬鬆貨幣政策和適度放貸政策，計劃在2010年放貸7.4萬億人民幣。2009年12月28 日，溫家寶接受新華社專訪，明確指出明年經濟工作重點，在管理好通貨膨脹。他提到，必須預期明年會受到通貨膨脹影響。。溫家寶很清楚，2010年通貨膨脹是一定會到來，但是為了使中國經濟能繼續運轉和發展，他不敢中斷寬鬆貨幣政策和適度放貸政策，否則中國經濟將突然停止運作。因此，中共政權是想要維持經濟在 GDP8%的指標下運行，並冒著嚴重通貨膨脹的危機下走險棋。下棋任何不慎一著，都有可能引發經濟崩潰的危險。但是，溫家寶在政府工作報告中只講一句“居民消費價格漲幅3%左右”，而把事實真像都掩蓋了。

伍凡： 2010年中國通貨膨脹的第三個原因是國際資源價格上漲，必定引發輸入型通貨膨脹。石油、天然氣、糧食、礦石和海運費等普遍上漲，而其中國際食品價格上漲對中國影響很大，必將影響中國的食品價格上漲。根據聯合國糧農組織的數據顯示，2009年11月全球食品價格上漲了7%，這是自2008年2月以來的最快速度。國際大米價格將從目前每噸638美元上漲63%，達到每噸1038美元。包括大米、玉米、小麥等全球糧食價格近期出現快速上漲，引發了全球性通貨膨脹正在形成的擔憂。

草庵：引發2010年中國通貨膨脹的第四個原因是中國農業糧食生產有難以解決的問題。溫家寶在政府工作報告中提到一句話 -- “農業穩定發展和農民持續增收的基礎不穩固”。他這一句話是什從意思？下面我引用溫鐵軍先生的講話來說明通貸膨脹的嚴重性。溫鐵軍先生說：“以食品為例，08年食品價格上漲，有65%是外部輸入型通脹，因此中國今天完全靠自己控制價格體系已經做不到了。我們有很多地方幹部說中央為什麼不提高糧價，我告訴你是因為有“天花板”，我們在加入WTO的時候被封了頂。WTO給我們的補貼率是8%，我們再往農業補貼就會超過WTO的界線，就會遭遇“懲罰性”措施。如果我們想提高糧食價格，那麼對不起，如果國內價格高於國際市場，則必須進口，如果國營公司不進口，進口份額就必須讓給民營公司、外資公司。所以，中國的糧價是國際市場價格封頂，中國的農業補貼是WTO封頂，你說讓我們的農業怎麼搞。我們想讓農業成為農民增收的手段越來越不可能，想靠政府增加對農業的補貼也不可能，是因為我們在加入全球化的時候，把農業作為一個讓步的領域給讓掉了。”

伍凡：溫鐵軍繼續講：“如果我們的農業形勢進一步惡化，中國將成為嚴重飢餓國家。在08年公布的全球飢餓指數中，中國排名第15位。如果我們的農業再這樣下去，比如18億畝耕地紅線保不住，比如不能提高糧價使農民越來越沒有種糧積極性，因此你們看今年春天一次旱、夏天一次旱，誰在抗旱？政府。誰不抗旱？農民。如果你是農民，你去抗旱嗎？你出多少工多少力最後搶回幾顆糧食，還不值錢，你幹嘛要去抗旱。市場經濟麼，沒好處農民為什麼要幹。所以著急的是政府，從縣到鄉，各級幹部喊著要抗旱，但農民你調不動。所以中國的糧食問題會越來越嚴重，現在我在上邊的政策領域在喊這個事，我說糧食安全是誰的責任？是農民的嗎？當然不是。是地方幹部的嗎？也不是，比如我們揚州富了，我們願意買越南的米、加拿大的小麥，照樣吃米飯麵條，不受影響，地方只要有財力你就幹吧。那如果出現了飢荒誰負責？中央政府。糧食安全的第一責任人是中央政府，如果中央政府在轉移支付中，不把糧食大縣的人均公共開支提升到全國人均水準之上，地方糧食大縣的政府不會認真的替你去保糧食。如果不把種糧大戶和種糧農民的收入提升到全國人均水準之上，那他們憑什麼這麼窮還要替你保衛糧食安全呢？所以我們先要把問題搞清楚，中國將是一個即將出現糧食不安全的國家，何時出現？取決於我們是否有合理的措施。”

草庵：中國食品價格連年上漲的原因之一是由於受製於中國加入WTO時簽訂的“農業賣身契約”，中共政權對農業補貼不能超過8%，致使中國糧食價格不能超過國際市場價格。這是中共當局簽署加入WTO最大的敗筆。而中國農業經濟的生產效率，以及農業人均生產效率都比世界農業大國要低下，因此單靠種糧是難以提高農民生活水準，並且農民也缺乏對耕種糧食的意願和信心。一旦中國糧食生產下降，必定會引發糧價上漲，也引發世界糧價上漲，緊跟著輸入型通貸膨脹進入中國，這是難避免的通貸膨脹。

伍凡：事實上，中國的糧食生產和供應已出現問題了，最近頻見報導2010年1月18日國務院辦公廳《關於進一步加強節約糧食反對浪費的通知》，隨之議論糧食的話題就更多了起來。可以設想，如果糧食生產和供應不出現問題，中共國務院辦公廳也不會發出通知的。糧食生產和氣候暖化和水源缺乏是密切相關，這是近年來嚴重的話題。總之，溫家寶的一句話“居民消費價格漲幅3%左右”可以延伸許多話題，也被中共掩蓋了許多事實。最主要的是溫家寶一直不敢把已經發生的通貨膨脹的事實公布於眾。今天時間到了，再見。

草庵：再見。