獨立評論(191): 2006年納稅五百強名單

 

獨立評論(191): 2006年納稅五百強名單

　　伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。最近中共要召開十七大，中共非常的
緊張。無論是媒體和網絡都是一片肅殺。中共只允許報導好消息，不准報導壞消息。
最近就公佈了一些官方的好消息，今天我們就評論一下中共最近公佈的好消息之一，
06年納稅五百強名單。

　　草庵：這個名單發表之後，我就仔細研究了一下。花了近一天的時間。得出的一
格結論是：企業利潤上游和下游的失衡、虛擬和實體的失衡正在加劇，而這一點可能
導致中國的實體經濟變得不穩定和難以持續，化解泡沫的功能也受到削弱。其中，虛
擬經濟和實體經濟出現冰火兩重天，利潤空轉這一新風險正顯現出來，而且國內大部
份投資者已經深陷於與樓市和股市等資產價格泡沫賽跑的危險遊戲之中，

　　伍凡：　這一系列排行榜的公佈在給予上榜企業納稅光榮的喜悅之間，也隱隱羅
列著當前中國經濟內部存在產業結構失衡、產業金融資本配置失衡和稅種結構失衡等
諸多失衡面孔。　中國納稅收入和企業利潤在行業間和產業上下游鏈條上的不均衡問
題存在進一步惡化的趨勢。從各個榜單來看，一般消費製造業能夠進入前百強的幾乎
是鳳毛麟角。製造業不論是納稅貢獻還是利潤創造從整體上講都呈現出持續的下降態勢。

　　草庵：中國稅務雜誌社和國家稅務總局計劃統計司9月8日再次拋出了一系列沉甸
甸的中國納稅百強排行榜。納稅百強榜顯示，2006年全部40個行業稅收貢獻達10348
億元，煙草製造業、石油和天然氣開採業以及銀行業分列前三位，這三大行業分別佔
據全部40個行業納稅總額的17.02%、15.25%和9.56%。如果按照各個省市情況看，這
些企業幾乎都是各個省市的龍頭老大，佔據了主要地位。而且越是貧困的省市，這類
企業就越明顯。

　　伍凡：　這種上遊行業擠壓中下遊行業利潤的問題客觀上加重了中國經濟失衡
和產業結構的失衡。一旦中下遊行業或企業的勞動生產率提高越來越難以應對上游
原材料等價格上漲所帶來的成本壓力，其利潤必將下降和虧損面擴大，那麼上遊行
業和企業的這種高利潤和高納稅貢獻率將難以持久。

　　草庵：　行業上下游產業鏈利潤和納稅貢獻率越合理平衡，經濟增長結構就越
合理有效，GDP和企業業績增長的穩定性就越有保障。反之經濟失衡風險就越大。

　　特別是在中國上遊行業還存在著種種行業進入門檻和管制壟斷等問題下，市場
難以通過有效的資源配置來平抑上下遊行業間所存在的利潤梯度。行業上下游間難
以形 成有效的協同效應和共生意識。因此，從宏觀的角度上看，企業利潤和納稅貢
獻率在上下遊行業和企業間的不均衡將顯著影響整個經濟發展的穩定性和整個產業
鏈的業績增長預期。同時也在切實地影響著中國經濟增長方式的轉型和經濟結構的優化。

　　伍凡：虛擬經濟和實體經濟出現冰火兩重天，利潤空轉這一新風險正顯現出來
。今年上市公司中報顯示，投資收益占所有上市公司利潤總額約二成，此前專家曾
指出，上市公司投資收益的提高，存在產業資本向金融資本蛻變或退化的風險隱患
。當前納稅百強榜的公佈再次佐證了這一蛻變風險的存在。銀行等金融機構納稅排
行由2005年的第六躍升至2006年的第三，單純地看反映了中國金融深化得到了長足
的發展，國內金融資產的多元化得到了改善。然而，金融等虛擬經濟業績的高增長
是在實體經濟上下游利益分化的基礎上實現的，是在製造業開始越來越需要倚重投
資收益來粉飾業績的情況下實現的。

　　草庵：在這種情況下的金融深化是以承受更大的經濟結構風險為代價的。如果
當前企業利潤苦樂不均問題得不到有效改善，製造業繼續增加投資收益來粉飾財務報
表；那麼目前的金融深化從短期看確實體現了利潤的增加，但這種短期利潤的增加
是以金融機構吸附和承擔經濟系統性失衡風險為代價的。

　　伍凡：　雖然金融機構正在積極試點資產證券化等衍生工具來分散聚集在金融
系統中的各類風險，但顯然目前還難以找到能夠真正承受風險的目標群體。事實上
， 國內大部份投資者已經深陷於與樓市和股市等資產價格泡沫賽跑的危險遊戲之
中，為金融機構提供新的風險釋放渠道是否會加重市場風險烈度確實值得關注和思考。

　　草庵：實體經濟的成長和發展是吸附和化解各種類型的風險（包括資產價格泡
沫）的最有力的武器之一。但目前正在凸現出來的產業資本金融資本化問題則表明
，中國實體經濟增長正在變得不穩定和難以持續，其化解泡沫的功能正在不斷受到削弱。

　　伍凡：　納稅百強榜也顯示了中國財政收入結構和稅種結構等方面亟待完善。
2006年全部40個行業的稅收貢獻為10348.04億元，不足當年國家財政收入的一半，
反映非稅收收入的比重仍然很大，稅費改革仍需繼續深化。

　　草庵：　從所得稅占稅收收入的比重看，目前流轉稅還是中國稅收收入的主要
來源，由於流轉稅發生在流通環節，不以企業是否盈利為基礎。因此相比以所得稅
為 主的國家，中國企業存在著大量的遞延稅款；如若企業存在大量存貨和製成品
滯銷，那麼進項稅款與銷項增殖稅的差只能由企業自己消化。以流轉稅為主的稅收
結構雖然保障了國家稅收收入的相對穩定性，但卻在一定程度上加重了企業的負擔
。一旦製造業在成本壓力下越來越無利可圖，產業資本者就有動力把產業資本蛻化
為金融資本實現資本的逐利本性。

　　伍凡：這個問題顯示的非常嚴重，賺錢的不交稅，或交的稅少，不賺錢的卻也
交稅，或成為稅收的主體，這說明中國的稅制有很大的不合理性和不公平性。而且
在這次公佈的五百強企業中，國有企業佔據了百分之八十以上，如果按照國有參與
的情況看，可以說國有制參與的企業佔據了百分之九十六。這也顯示了中國企業的
發展現狀。私人企業讓沒有成為真正的強大企業。壟斷依然是主流，而且還是國有壟斷。

　　草庵：有一個問題也需要重視，這就是前面說過的政府財政收入問題，按照西
方國家看，稅收應該是政府財政收入的主要部份。既然國有企業壟斷了中國的主要
經濟和資源，他們納稅之後必然有很多的利潤，但以目前看，中國的國有企業並不
上繳利潤給政府，但問題是，這些企業利潤到哪裏去了？既然沒有上繳，他用在了
何處？既然是國有企業，但為甚麼不上繳利潤？

　　伍凡：　另外，缺乏系統的財產稅的弊端也正凸現出來，如房地產業是公認的
暴利行業，卻是納稅的侏儒，雖然這其中存在房地產企業避稅、偷稅漏稅等問題，
但也與當前中國缺乏系統的財產稅尤其是財產保有環節的稅種缺失有關。

　　草庵：房地產上漲時目前中共通脹的主要現象。在中國的富人名單中，房地產
商佔了百分之五十以上，但在中國的納稅企業五百強中卻沒有身影，這也顯示了中
國稅制上的極大的問題，為甚麼富人賺錢不納稅，他們賺錢不在稅制管理基礎上嗎
？這樣的情況出現在中國，很說明中國的問題和現狀。

　　伍凡：中共公佈五百強納稅企業，這是進步，但他反映出的問題也很多，我們
可以從一格側面看到中國的現狀和未來，更能看出中國經濟基礎之上的政治體制上的
問題。是平衡社會，還是殺貧濟富，從目前的稅收制度上可以看的很明顯。既然中
國沒有良好的社會保障制度，在稅收上就應該更多的殺富濟貧，從另一個角度上解
決社會問題。但實質上中共採取的是兩個極端的做法，其本質上就是殺貧濟富。

　　草庵：中國的問題是在太多，今天談的只是個側面，今天的評論時間也到了，
今後有時間我們再談。謝謝各位觀眾的收看，再見。

　　伍凡：再見。