王德邦：權貴以經濟綁架胡溫

 

王德邦：權貴以經濟綁架胡溫
危機已經顯露，國人何去何從

作者﹕王德邦

--------------------------------------------------------------------------------

【10月24日訊】今天滬深股市雙雙重挫，這是中國權貴給以胡溫為代表的溫和改革勢力，或者說權力層新崛起的勢力的一次警鐘，它極其鮮明地預示了中國政治航向將在既得權貴集團的掌控中，若有偏離則將付出經濟崩潰的代價。警鐘長鳴！國人務必清醒！
 
原本一個正常社會的發展體現到股市上是會有起伏的，一天重挫百分之幾是不算什麼奇怪的。我記得曾經中國股市也出現過一天重挫達10%的極限的情況，當然也有連續上漲10%的情況，這在一個極權掌控下的股市原本是一種常態。只要政府一調控就立馬見效，起伏自如。雖然股市在政府指揮棒上起伏，這並不是市場經濟應有的景觀，也不是健康社會應有的表像。然而在一個經濟本來就不是市場經濟的國度，如果政府的調控都失靈的情況下，那麼肯定經濟已經失去了國家權力的控制，那麼這個社會的經濟命脈也肯定不是為市場自身的規律所左右，而是說明社會存在另一種實質性掌握經濟命脈的東西，而這種力量是超越了名義上的正當政府權力的。這種外存於政府權力之上的力量，事實對國家經濟命脈的掌控，將是一個社會災難性的標誌。
中國自從去年以來，種種跡象已經一再反常地彰顯出中國的經濟發展被一種既不是經濟規律自身，也不是政府權力之下的力量所操控著。這種力量的操控最其中的體現是房地產領域中房價的瘋漲，與證券市場上股市的狂飆。從中國社會經濟自身的成長支撐而言，中國沒有承受起高過歐洲與美國房價的實力。因為中國社會財富的積累，所能釋放出的消費水準，遠沒有幾百年資本沉澱出的歐美深厚。然而我們的房價竟然可以在短短的一兩年中趕上歐美，甚至有的地方還超過了歐美。這種房地產的態勢是嚴重違反人類經濟史所呈現出的規律的，這用一個反常是無以表達其本身的內涵的。所以人們用瘋狂來形容中國近年的經濟是一點也不為怪的。與此同時，中國股市也表現了讓世界所有經濟大家們大跌眼鏡的壯觀，而以持續近兩年的狂奔，一口氣滬指從1,000多點沖到了陸千多點，而深指則從3,000來點沖到了18,000千餘點。如果說這是人類股票市場的奇跡，還不如說這是人類喪失理性下的癲狂極致。對於中國的房市與股市這一兩年來的瘋狂，早已經打破了人類的常識與社會的規律，這是完全在顛覆社會常態下的病變。原本對此稍有理性的人都應該引起警惕。

然而更讓人不可思議的是在這種高危病態經濟下，中國政府已經一再提出警示，並為此一再出臺相應的控制政策，然而房市股市卻根本不作任何反應地一味向前，且大有愈控愈漲，愈壓愈高的態勢。這種逆社會控制與民眾意願而行的經濟，就是在自許完全市場經濟的國度也是不可能的。縱使市場發達如美國，我們也能看到在美聯儲的調控下，經濟也是起伏有序，不至於成為脫韁之馬，一意狂奔。從人類社會政治發展來看，誰也不能否認中國還是個專制極權社會，而作為一個政治權力還是主掌社會生活的杠杆的國家，經濟居然會在政府一再控制下肆意張狂。這不是公然與政府為敵，那還能是什麼？

從中國的房市與股市的瘋狂，我們不僅清楚地看到中國已經存在一種強大的超越於政府控制之外的力量，而這種力量絕對不是經濟自生出來的力量，也不是經濟規律支掌下的力量，而是一種過往權力勢力支撐起的力量。這種力量既有權力的強力支持，也有經濟的深厚積澱，是權貴的集合體。而這種權貴集團卻是外在于現在名義政府權力之外的。這個權貴集團以實力在操控著中國的經濟，並且用實際行動來顛覆著不符合他們利益掠奪的一切國家政策。這就是形成這兩年來房價的狂奔與股市的飆升的本質。

對於這兩年中國房市與股市病怪，國際國內多少大家都有過驚奇，然而很少能言明這種癲狂究竟要通往何方？如果說曾經對此國際國內有過諸多猜測與觀望，那麼今天一切人類還稍有理性的人都應該能清楚地看到中國近年來的瘋狂經濟已經顯露出它的猙獰，已經將它的目標所指極其清楚而明白地昭示于世人──那就是操控中國的政治！讓中國的權力死死地服務於它們的掠奪！而一切企圖阻止這種掠奪趨勢的努力，都將遭到權貴以毀滅民族經濟發展為代價的抗擊。

十七大是中國政治的一場大較量，雖然目前我們不能判斷出參戰一方是否真正能代表人類文明的方向，但權貴的罪惡與給這個民族已經帶來的災難，任何一個稍有良知的人都深有痛感。面對這種時刻，國人應該怎麼辦？顯然既得利益集團已經非常鮮明地亮出了底牌，那就是不讓它們掌控權力，左右國家命脈，那他們就讓中國經濟翻船，就讓高的股市崩盤，高的房價潰散，讓中國經濟癱瘓，讓這遍土地成為經濟的焦土！股市已經在今天將這種要脅敲響，一場權貴綁架中國政治的戰爭已經無可回避地打響了。老的權貴集團已經用他們近兩年在經濟上的精心計算來以求在這次十七大上將胡溫牢牢捆綁。面對這種民族沒有硝煙但勝似硝煙的戰亂！人，我們應該怎麼辦？

轉自《民主論壇》