北京面臨的經濟難題

 

北京面臨的經濟難題
 
中國經濟面臨的巨大經濟泡沫，是短期內中國經濟最大的問題。（AFP）

文 ◎ 季達

「中央經濟工作會議」十二月七日在北京閉幕，宏觀調控又成官方首務，突顯中國經濟面臨的巨大經濟泡沫問題。外媒指出，中國經濟政策正對全球經濟造成傷害，而且很可能將世界經濟推向第二輪大恐慌。北京的中央經濟工作會議，空話無邊，毫無實際意義，大概正是這種大恐慌的先兆。

　　為期三天的中國「中央經濟工作會議」十二月七日在北京閉幕。中國領導人胡錦濤、溫家寶出席會議並發表講話，會議提出二零一零年發展經濟的六大任務，包括：提高宏觀調控水準，保持經濟平穩較快發展；加大經濟結構調整力度，提高經濟發展品質和效益；夯實「三農」發展基礎，擴大內需增長空間；深化經濟體制改革，增強經濟發展動力和活力；推動出口穩定增長，促進國際收支平衡；著力保障和改善民生，全力維護社會穩定。

　　在此之前，有香港媒體分析認為，北京的這次中央經濟工作會議的主題將是「增強居民特別是低收入群眾的消費能力」。在北京提出的六大任務中，擴大內需增長空間只排在第三位，而宏觀調控居於首位。

又見「宏觀調控」

　　居住在美國的中國政經問題評論人士草庵居士分析說，目前中國經濟面臨的巨大經濟泡沫，是短期內中國經濟最大的問題。他在接受自由亞洲電台採訪時表示：「十一月份中央已經開了三次經濟會議，為這次會議（中央經濟工作會議）做準備，每一次溫家寶都流眼淚了，主要是中國的經濟問題現在已經非常嚴重。它一直想解決泡沫化的問題，但是它沒想到在刺激經濟的同時，十二萬億的投資中，四萬多億刺激資金和七點五萬億新增銀行資金加起來，大約70％都轉向了股市和房地產。」

　　事實上，今年初以來，中國股市和房地產價格出現大幅上漲。在北京，一套遠郊九十平方米的房子價格高達一百五十萬人民幣，等於北京普通白領年工資的十二年。有專家估測，在中國二零零九年內實現的經濟產值中，約有一半左右和房地產及大型項目建設有關。這種極不合理的經濟結構，巨大的風險不言而喻。

　　英國《每日電訊報》（Daily Telegraph）的一篇文章分析說：現實的情況是，北京的六千億美元刺激多數花在建設更多的工廠和基礎設施，或洩入地產和股票市場。有些人擔心流動資金引發通貨膨脹，但世界銀行首席經濟學家林毅夫（Justin Lin）表示擔心出現通貨緊縮。他認為更大的危險是創記錄的閒置廠房遍佈各地，將帶來急劇裁員和企業蕭條的惡性循環。

　　這篇文章還透露，中國的鋼鐵生產滾動式增長，現在的產量已經達到排在它後面的八大生產國的總和。中國攪動的水泥比世界其他地區的總和還多。二零零九年固定資產投資增長53％。湖南省當局為了吸取政府刺激資金，拆除二英里的現代飛行跑道重建；而內蒙古新建的鄂爾多斯城仍然是一座空城。文章警告，接下來會發生什麼已經很清楚。

　　擔任UBS（瑞士聯合銀行）全球新興市場經濟師的安德森，在十一月號的《遠東經濟評論》發表他對中國經濟的看法。他透露說，中國工業的銷售利潤在過去七年來按GDP比例成倍數增長。但令人訝異的是，傳統類的出口產品，像玩具、紡織、電子資訊科技，在銷售上並沒有明顯增加。倒是重工業增長迅速，特別是鋼鐵、鋁業、水泥、汽車、汽車零件、機械工具、特製化學品等。

　　這些成長特快的產業，幾乎都和房地產以及大型建設項目有關。

　　英國的樞軸資產管理公司（Pivot Asset Management）則表示，今年前三個季度，中國貸款牽動國內生產總值（GDP）達140％，遠遠超出過去導致危機的水準。「隨著革命的六十歲生日漸去，中國中央銀行已開始收緊。新增人民幣貸款十月份減少了一半，經濟「硬著陸」的風險與日俱增。」

　　在中國官方經濟詞庫中，「宏觀調控」意味著緊縮。北京再一次提出宏觀調控，其中意味頗堪玩味。

出口大幅下滑成定局

　　中國大陸經濟近年的發展，建基在兩個基點，一是對外出口，其次是大規模的房地產建設和價格上漲。自從二零零八年初開始，甚至早於美國金融危機的發生，中國的外貿出口便已經開始出現下滑的趨勢。

　　中國商務部十一月份發佈的《中國對外貿易形勢報告（二零零九年秋季）》透露，二零零九年前三個季度，中國進出口總額為15,578億美元，比上年同期下降20.9％。其中出口8,467億美元，下降21.3％；進口7,112億美元，下降20.4％。分季度看，一、二、三季度進出口分別為4,289億美元、5,179億美元和6,109億美元，同比分別下降24.9％、22.1％和16.7％；其中出口分別為2,456億美元、2,761億美元和3,250億美元，下降19.8％、23.5％和20.5％。

　　這個數據顯示中國進出口全年大幅下降已成定局，全年降幅約在20％左右。中國進出口貿易約占中國GDP總額的50％左右，這意味著，僅僅對外貿易，中國將損失GDP的10％。

在中國二零零九年內實現的經濟產值中，約有一半和房地產及大型項目
建設有關，形成極不合理的經濟結構，巨大風險不言而喻。　（AFP）

　　對外貿易大幅衰退，也可以從中國應屆大學畢業生失業的情況得到印證。根據北京市不久的一份統計數據，該市2008屆大學畢業生畢業半年後失業或離職最多的五個科系依次是：法學、工商管理、電腦（電腦）科學與技術、英語、資訊（資訊）管理與資訊系統。這些在中國已經超熱了十多年的專業，幾乎全部都和對外貿易息息相關。

　　美國總統奧巴馬訪華之前公開表示：「亞洲不可能再靠向已經負債纍纍的美國人運送商品來生存了。我們已經達到了歷史上那些罕見的轉捩點之一，我們有機會選擇不同的道路。但是如果不走這條路，就會給中美關係帶來巨大壓力。」而中國國家主席胡錦濤則表示，中國正在採取「積極」措施，減少對出口的依賴，提高人民的消費能力。

拉動內需難上難

　　然而，中國政府呼籲提高人民消費能力，增加國內消費率已經二十多年，但國內消費率日漸降低。中共中央直屬喉舌《人民日報》在北京中央經濟工作會議之前發表長篇文章，同樣就「提高人民消費能力「進行了報導。該報導透露，中國國內消費率二零零八年僅有35％左右，比印度這樣的發展中國家還低20％，比美國低40％。

　　中國的國內消費水準低，原因何在？《人民日報》的文章認為，中國收入分配機制存在巨大不平衡是最重要原因。文章透露，中國的財富明顯向資本傾斜，普通勞動者工資的增長遠遠趕不上企業利潤的增長。在一般發達國家，工資占企業營運成本50％以上，中國則平均在10％以下。中國勞動報酬只佔國民收入的40％，比通常的67~70％相差甚遠。

　　這篇黨報的文章，一度引起外界的猜測，認為中共中央將要「採取措施，解決中國分配機制不公平的問題。」不過美國《當代中國問題研究》雜誌主編程曉農斷言，這幾乎是無法完成的任務：「如果要擺脫內需不足，中國政府必須要完全地改變它的經濟結構和甚至整個經濟政策。」他認為，中國的經濟增長靠二條腿，一個是跟房地產和建築行業有關的公共工程；另一個是製造業依賴廉價勞動力進行的出口。兩個「支柱產業」都使用農民工：「這些勞動力長期是在賣青春、賣體力。沒有任何訓練，他的工資也上不去。所以從根本上來講，中國政府造就了這個經濟結構本身就內涵內需不足的問題了。」

　　草庵居士則認為：「從目前的狀況看，僅僅就提高企業員工的工資，幾乎都是不可能的。除非政治上大的變動。因為在目前中國的整個利益集團已經形成一股勢力，這種勢力它已經完全可以挾制中國政府，中央政府完全沒辦法管制。中央政府提出要嚴格實行《勞動法》。但是這個《勞動法》在中國大陸出現兩難的境地，出口就更加危險。我想北京方面它可能會希望能再增加消費增加內需，但是效果還是微乎其微。」

中國人「窮富」兩面看

　　中國民眾在一九九零年代的儲蓄率，大概占GDP（國內生產毛額）40％；二零零三年，儲蓄率增長至52％左右，讓世界上所有的國家瞠乎其後。然而，中國在一九九零年代的總消費額約占總經濟額60％，到二零零八年為49％，居民的家庭消費額則從46％跌至35％。

　　中國人是世界上存錢最多的人民，但為什麼不消費呢？其實從北京的中共最高領導人到大陸最基層的議政民眾對此都心知肚明，那就是貧富懸殊過大。中國政府從三年前停止公佈中國大陸的基尼係數，三年前這個數字是0.49，並且被批評嚴重扭曲真實狀況。中共中央宣傳部不久前通報批評三家中國媒體，原因是報導了「不實數據」。即0.4％的中國家庭，擁有70％以上的民間財產，而中國的億萬富翁，超過九成是中共高幹子弟或親屬。

中國城市居民的消費力，早被一衝飛天的房價所消耗。

　　程曉農也提出了他的看法：「我在不久前做過一個分析發現這樣一個現象，國家統計局可能不願意講，那就是根據二零零七年國家統計局公佈的農民的人均消費水準，全中國將近八億農民，二零零七年他們的生活水準低於全球貧困線。二零零五年世界銀行公佈的全球貧困線標準是每天人均消費1.25美元。二零零七年中國農村的人均消費，人均才1.16美元一天。也就是講，發展這麼長時間了，中國的80％ 左右的人口仍然在全球貧困線以下活著。這樣的國家當然沒有很強的消費力。」

　　中國大陸互聯網上，最近一篇博文引起熱議。作者是一位兩年前畢業於上海某重點大學的博士生，後來又做了一站博士後，二零零九年留校工作，可謂是青年才俊。但他在博文中卻說：「真想找個地方哭一場。」

　　這位年輕的副教授近十萬元的年薪同許多國人相比已經不低，身為中學教師的妻子也有著五萬元的年收入，然而這個三口之家卻仍為買房背上了沉重的負擔。因為即便在今日上海外環以外的遠郊區，一套九十平米左右的房子總價也在一百萬左右，除了他們二十多萬的積蓄和貸款五十萬外，他「掏空了姐姐的積蓄和岳母的養老錢」。而且在未來的歲月中，不僅要養活父母和孩子，每月還要還貸四千元左右。這還不包括其家人身體出了問題時的額外支出。

　　「我覺得現在我真的挺悲哀的。」作者如是悲歎著。業已意識到社會問題的他發出了悲慼地吶喊：「不要再談什麼人生理想和社會道義，活著就是硬道理。」「請某些利益集團不要與我分享作為新時代中國人的無上榮光，你獨享好了！」

　　博文引來了上百個跟貼，心有慼慼焉者有之：「同感」；「握個手，努力過好這卑微的生活」；「我都想哭，因為我跟你一樣，也沒有房子。租了間十八平方的車庫，兒子今年五歲了，我晚上用水都沒法避開兒子。我老公九歲死了父親，生活有多困難可想而知，我都想抱著兒子去跳河。可我不能。雖然老公努力賺錢，可是我們追不上房價。還有天理嗎？」「現在已經沒有理想可言了！」「現在是三座大山壓著我們：高房價、高教育費、高醫藥費！！！」「不同的城市，同樣的經歷，同樣的處境，同樣的感覺，握手！彼此珍重吧！」「全國上下怎麼都這樣啊！」

　　從這篇文章和跟貼中，可以看到中國民眾「為什麼不消費」的另一個原因。事實上，中國城市居民的消費力，早被一衝飛天的房價所消耗。中國房地產連年熱漲撐起了中國的GDP，但卻壓垮了大部分正當壯年的白領、藍領及黑領民眾。

　　經濟增長三大動力中，中國外貿出口大幅下降，內部消費需求無法拉動，而房地產一枝獨秀已經到達「高處不勝寒」的地步。草庵居士說：「北京方面非常擔心。他們也拿不出任何一個辦法，現在中央已經在想解決的幾個辦法把內需消費給拉動起來。最終一個討論起來還是增加工資，增加社會福利。讓老百姓有願望去花錢。但做起來談何容易。」

　　英國《每日電訊報》（Daily Telegraph）資深記者安波斯（Ambrose Evans-Pritchard）撰文指出，中國不但沒有接替疲憊不堪的西方成為新的經濟成長引擎，反而讓情況變得更糟。其經濟政策，正對全球經濟造成傷害，而且很可能將世界經濟推向第二輪大恐慌。北京的中央經濟工作會議，空話無邊，毫無實際意義，大概正是這種大恐慌的先兆。