獨立評論(289): 外匯貯備嚴重流失 中共高層激烈鬥爭

 
獨立評論(289): 外匯貯備嚴重流失 中共高層激烈鬥爭

伍凡：各位觀眾好，現在是獨立評論時間。美國次級貸款和「兩房」債券引起美國金融風暴，正向全球傳播。今天我來討論這場金融風暴對中國金融、經濟和中共內部鬥爭的影響。

草庵：美聯儲前主席格林斯潘撰文指出：「有一天，人們回首今日，可能會把美國當前的金融危機評為二戰結束以來最嚴重的危機。」 金融大鱷索羅斯認為：「次債危機是二戰以來60年內最嚴重的金融危機。」

伍凡：次債危機對中國社會有3方面的影響：其一，次債危機導致美、歐消費需求下降，將降低中國產品的出口。無論是高附加值產品還是低附加值產品，出口的下降趨勢都難以避免。

草庵：其二，次債危機發生後，美元難以持續升值而有繼續貶值的可能，目前國際上的大宗商品都是以美元計價的，美元貶值意味著大宗商品價格上漲。同時，大批熱錢在美元貶值或有貶值預期的影響下，國際資本財團會熱炒大宗商品，推高石油、鐵礦石等大宗商品價格，增加中國原材料的進口成本。

伍凡：其三，會對中國的資本市場和金融業帶來影響，中國金融機構的損失會繼續增加。同時，大批盤踞在中國股市和樓市的熱錢會撤離。因為美國和歐洲金融危機，外國對中國的直接投資會減少。因此，中國的金融危機會加深，影響到經濟發展。

草庵：我們現在來觀察中共當局在海外的1.8兆美元外匯儲備的現狀。據公開報道：中共當局外匯儲備中約有1萬億美元的美國債券，其中包括房利美和房地美兩家房貸公司的3,760億美元公司債，1,500左右的ABS債券，以及至少超過5,000億美元的美國國債！

伍凡：ABS是以非住房抵押貸款資產為支撐的證券化融資方式。ABS的種類也日趨繁多，具體可以細分為以下品種:
(1)汽車消費貸款、學生貸款證券化；
(2)商用、農用、醫用房產抵押貸款證券化；
(3)信用卡應收款證券化；
(4) 中小企業貸款支撐證券化等等。
隨著資產證券化技術的不斷發展，證券化資產的範圍在不斷擴展。

草庵：早在2004年，格林斯潘就向美國國會發出預先警告：「和其他金融機構不同，房地美和房利美沒有有效風險控制，卻不斷擴大的業務規模，潛藏很大風險。」然而，中共當局掌管龐大外匯儲備，掌控著人民血汗錢的有關官員，卻對格林斯潘的警告置之不理。報告顯示，從2004年到2007年，中共當局對美國證券的持有從 3,410億美元三翻至9,220億美元，且偏重債券投資。僅2006年到2007年間，中共當局對美國債券的持有增幅就高達32%，而日本對美國債券的持有只小幅上升8%。在次貸危機己經暴露之後，中共當局增持美國債券的依據是什麼？

伍凡：中共當局把巨額財富投向美國所依據的，竟然是美國評級機構給出的評級，中共當局豢養那麼多龐大的專家隊伍在幹什麼？如果中共自己的評級機構、研究機構，不對美國相關企業的現狀、盈利能力、潛在風險、發展前景進行充分評估，而完全參照國外現成的評級標準作出投資決策，那麼，中共當局龐大而臃腫的官僚化的專家、決策隊伍，應該解散。

草庵：中國經濟學家都在幹什麼？那些「主張對內狂引境外戰略投資者、讓其大賺賤賣的銀行原始股；對外大力推出中國優質大型企業或國有壟斷企業境外上市，向海外慷慨派送十倍於融資的分紅」 的經濟專家到底在幹什麼，他們的底細和真實身份到底是誰？有人懷疑他們要把中國經濟搞垮，是外國資本財團派的中國的高級戰略間諜。

伍凡：近些年來，境外利益集團在華活動十分活躍，境外利益集團在華活動手法多端：有的熟諳中國國情，巧妙利用各方人脈，想方設法接近各級領導人，進行商業遊說，影響相關決策，為商業活動鋪路；有的境外利益集團對有關部委研究機構與學者給予豐厚的課題經費等途徑，讓他們利用自己的所謂研究成果和影響為境外跨國企業集團謀利、鳴鑼開道，對中國相關部門決策與立法施加影響。

草庵：中共的經濟專家和 經濟官員們他們當中有不少靠著暴利集團賄賂、靠著境外集團資助做研究報告，通過境內外媒體精心包裝、刻意打造，提供各類活動舞台，提高知名度、美譽度，從而成為中國國內行業精英，擁有強大的話語權，為國內外的利益集團鳴鑼開道呼號、充當掮客買辦，多年來實際也真正影響了行業乃至國家經濟決策。

伍凡：香港地區的全國政協委員、金融專家劉夢熊撰寫了《我為人民鼓與呼》一文，在香港三家媒體同時發表。劉夢熊質問中國財政金融管理當局有關拍板人：「你們這班敗家子哪裡來這麼大的膽子，拿國家人民的錢，來買天文數字的3763億美元美國『兩房』公司債券。現在『兩房』基本上已破產，你們如何向全國人民交代？如此離譜決 策有沒有黑幕，人大常委會應立即組織特別調查組徹查，追究責任！」

草庵：最離譜的是，2007年5月，尚未成立的中投公司委託匯金公司旗下的建銀投資，以30億美元購買了美國PE公司黑石集團10%的股份計1.01億股無投票權普通股，每股認購價29.605美元。如今，這筆投資已經損失大半。一個尚未正式成立的公司，竟然如此大手筆運作。人民用血汗創造的財富難道形同垃圾嗎？

伍凡：在次債危機中，中國的損失極其慘烈，因此，即使有機會，中共當局國也只能眼睜睜地看著它流走，因為，巨額資金被套或打水漂。 現在，即使美國國會通過救市法案，美國首先是救自己的銀行和股市，絕不會拿美國參議院法案中的8,000億美元來歸還中共當局的10,000億美元的國債和次貨債券。中共當局借出去的大量資金被套在美國債券上，有的已經血本無歸，哪裡還有資金去抓機會？

草庵：中國央行為了支持所謂金融改革，把中國金融系統的風險集中到了自己身上。到2008年7月，中國央行的資產負債表中，總資產膨脹到了19.74萬億人民幣，自有資本卻只有219.75億 (即自有成本為總資產的約千分之一)。證券公司國泰君安的一份 分析報告認為，解決中國央行資產負債問題無非是兩個辦法，一個是大量增發鈔票，但這勢必加大通脹壓力，另外一個辦法就是財政注資，也就是用中國納稅人的錢 來彌補美國債券貶值帶來的損失。

伍凡：中國 人不僅對美國發生了大量貿易順差，而且出現了巨額的資本順差。也就是說，中國人借錢給美國人，讓他們買中國人的產品來消費。一個人口最多的窮國，為什麼要 借錢甚至是送錢給世界上最富的大國來消費？這恐怕是人類經濟史上最罕見的一大怪事。

草庵：中共當局購買美國次級債的行為，被「國際經濟界稱為一件匪夷所思的大醜聞」。外匯儲備投資原則是安全第一，穩健至上，比重分散，結構多元。可是掌握大權的國家外匯管理局、財政部、中國人民銀行的敗家子，個個還都是碩士、博士學位！」 人們要問，胡錦濤和溫家寶是中共中央財政金融小組組長和副組長，難道他們不要不要擔負政治責任和法律責任嗎？

伍凡：更為糟糕的是自2007年秋到今年夏天，中共當局實行了「兩防」政策，防止通貨膨脹、防止經濟過熱，停止對民營中小型企業的金融貸款，造成資金鏈斷裂，大批工廠關門和企業倒閉。這種這種金融和經濟政策是壓縮中國國內的經濟發展，相反，中共當局把萬億美金借貸給美國，挽救美國的金融系統。這是完全兩種不同的政策，結果是坑害了中國老百姓和民眾。現在，中共當局為了推卸責任，胡錦濤和溫家寶說，他們說制定的金融經濟政策是受美國總統和高官們騙了。胡錦濤和溫家寶這樣的說法有幾個人能相信呢？

草庵：首先，共產黨內部的官員們不相信胡錦濤溫家寶的講話。從中國大陸傳部出來的消息，各個省地區的中共領導人要求胡錦濤下台。九月一日，習近平在中共中央黨校的講話，公開提出要在中共高層建立一個領導集體，而不是一個領導核心，根本沒有提到胡錦濤的名字。這說明，胡錦濤的地位非常不穩固，有人估計胡錦濤會提前下台。

伍凡：九月中旬，胡錦濤和美國總統布什電話交談中談到了中美兩國的金融危機，並且也談到了台灣問題。為此，美國和英國的輿論媒體分析，有可能胡錦濤把台灣問題和中國借貸給美國的債務聯繫在一起，希望美國總統看到中國借給美國的債務，而把美國對台灣問題的政策軟化和改變。這是胡錦濤利用中國外匯儲備投資失敗而轉化為對付美國的一張台灣牌，希望中共黨內的鷹派能夠接受，以便化解他現在的困難處境。

草庵：胡錦濤為了改變他的處境又打了另外一張牌。胡錦濤9月底在安徽視察時，高調宣佈了即將於10月召開的中共十七屆三中全會上作出的允許農村土地買賣交易的決定，「我要明確告訴鄉親們……不僅現有土地承包關係要保持穩定並長久不變，還要賦予農民更加充分而有保障的土地承包經營權。同時，要根據農民的意願，允許農民以多種形式流轉土地承包經營權， 發展適度規模經營。」這段話表明，胡錦濤允許農民可以以某種形式買賣土地，這是要拉攏中共縣級以下官員和農民，以改變他正處於被趕下台的局面。

伍凡：中共黨內高層鬥爭的另一個側面是溫家寶在紐約的三次公開講話。溫家寶在聯合國大會上演講是代表中共政權總理身份之外，其他的兩次都是以個人身份公開講話。一次是接受CNN記者的採訪，另外一次是對美國紐約的去六家華文媒體的座談會講話。溫家寶得二是個人講話涉及到了許多敏感的政治問題，比如六四問題，政治改革問題等等，中國大陸媒體對溫家寶的這兩次講話全部封殺。溫家寶講話的對象是中共中央高層和中國民眾百姓，很明顯他的講話是和中共中央現在的政策是不完全相符的，所以現在的中共中央宣傳部寶溫家寶的講話封殺了。

草庵：這說明在中國大陸社會目前的經濟和金融的狀況下，中共黨內高層的鬥爭是非常激烈的，各派勢力都在十七屆三中全會前極力的製造輿論，擴大自己的影響範圍，改變自己的處境，保護自己的力量。胡錦濤和溫家寶都在極力鞏固自己的地位。

伍凡：在目前中國大陸和國際金融風暴形勢下，如果中國大陸的經濟金融情況不能得到很快改善，中共黨內高層的鬥爭將會繼續加劇，並且會惡化，胡錦濤和溫家寶的處境將會更加險惡，中共黨內可能會發生重大的變化。讓我們拭目以待。今天的時間到了，再見。

草庵：再見。