張清溪：台灣永續發展不能依靠中共的不永續經濟

 

張清溪：台灣永續發展不能依靠中共的不永續經濟

作者：張清溪 / 台大經濟系教授

--------------------------------------------------------------------------------

【8月10日訊】台灣正在召開經濟永續發展會議，有些與會者正大力鼓吹台灣西進中國。在他們看來，台灣要不趕快與中國緊密結合，好像就快沒有明天了。這是一個非常嚴重的錯誤。因為中國經濟主要是依靠壓搾勞力、糟蹋環境而增產的，是一條不可能永續發展的路。台灣要永續發展，怎麼可能把希望寄托於一個不永續的經濟體呢？

 
為什麼中共這套「改革開放」是一個死胡同？很多人知道中國經濟雖然表面風光，什麼百分之九、百分之十的成長率，但裡面問題很多，每個問題都很嚴重，而且都解決不了。有一天中國經濟崩潰，沒有人會問為什麼崩潰，因為有太多的崩潰因素了。為什麼會這樣呢？
中國經濟這些問題，是源於它的制度。簡單說，中共統治中國五十幾年，一半時間是共產主義，一半時間是「改革開放」之後。但是，改革開放根本沒有改變中共，中國經濟也還是共產主義經濟制度。在蘇聯與東歐共產經濟相繼解體後，共產主義不能發展經濟，這已經是蓋棺論定。因此，中國既然還是共產主義經濟，它當然也就不可能永續發展了。

為什麼說中共從未改變呢？我們要先問：「中共」是什麼？簡單說，就是「謊言加暴力」，這就是中共的本質。這個本質從它建黨那一天起，一路走來，始終如一。不信的話，看一看《九評共產黨》這本書，就知道它還未得到政權時，就對黨內同志殘暴無比、謊話連篇。今天呢？還是一樣，只有更壞。舉個例子。中國現在已經是世界器官移植中心。請問，那些器官從何而來？

那麼為什麼說中國「經濟制度」也沒有改變呢？經濟制度通常是由「私有財產權」與「經濟決策權」來界定；經濟決策指的是生產（工作）與消費由誰決定。資本主義是「有私有財產權」且「由市場（即每個人自行）決定生產消費」；共產主義則是「無私有財產權」且「由國家決定每個人的工作與消費」。

改革開放後，表面上在中國已經有商品房，個體戶也發展成私人企業，消費不再需要米票、布票的配給了，看起來好像是資本主義、市場經濟。但是，中國要求世界各國在 WTO架構下承認它是「市場經濟」，歐、美、日等國硬是不肯。為什麼？中國農民的土地、都市居民的房舍、民企的資本與經營權等，都沒有任何保障，隨便可以被中共剝奪。這哪裡是市場經濟！

農民的土地被大量變賣，城鎮居民房舍被暴力拆遷，這已不是什麼新聞了。中共自己承認去年有八萬七千多件集體抗爭，平均每天238件，其中大部份與此有關。由於問題得不到妥善解決，大量冤民輾轉到北京上訪，在京城形成「上訪村」。

企業投資沒有保障，因媒體少有報導，可能不若前兩者廣為人知。有個例子是「陝北油田事件」。陝西北部是出產石油之地。地方政府首先與民眾簽約，吸引很多人集資開發油田。但不久就用一紙命令，把這些油田用很低的補償全部接收。單這一案，民眾損失就達七十億投資，價值超過一百四十億的資產，直接受害的是六萬多投資者，牽涉到十多萬的利益相關人。（見高智晟《中國民企維權第一案》）

至於「企業經營權」隨時會被介入蹂躪的例子，我想，王永慶的漳州電廠案、許文龍的「退休感言」案以及李光耀的蘇州園區，應足以說明問題的嚴重性。中共對這些大企業家都敢任意欺負了，其他人還用講嗎？不信的話，看看高為邦的《大陸司法迫害台商實綠》就知道了 。

中國大陸在中共統治下，仍舊施行其一貫的政府無限權力的共產主義經濟，這是不可能永續發展的。台灣要想永續發展，能夠依賴這個終將崩潰的經濟嗎？