獨立評論 （120）：中國離經濟崩潰還多遠？

 

獨立評論 （120）：中國離經濟崩潰還多遠？

伍凡：最近中國糧油全面漲價，通貨膨脹又起，這就又引起一個眾人關心的話題，中國離經濟崩
潰還多遠。

草庵：上世紀，我就寫過一些文章，主要談的就是中國經濟問題。本世紀初，我還寫了一篇文章
叫：2008，中國經濟崩潰。當時就預言中國在2006年到2007年兩年間會出現嚴重的通貨膨脹，房
地產泡沫成為金融危機之後又一個引發中國社會動亂的嚴重因素。

伍凡：你當時的觀點很驚人，很多人也反對你的觀點。我們在獨立評論節目開播不久久談過中國
的社保基金問題，結果也是如同我們預料的一樣，中國社保基金出現了大的問題。很多想像不到
的事情也發生了。

草庵：不久前，國內一些學者和官員又發表了些很驚人的言論，他們說：中國處於一個半世紀以
來經濟安全度最高的時期。結果他們的言論講過沒幾天，中國的糧油價格全面上漲，幅度超過百
分之三十。而且這樣的講話一發表就引發了百姓的責罵。甚至有人揚言要送這些學者和官員去中
國貧困地區去體驗生活。

伍凡：這些官員的觀點也很簡單他們用中國企業有多少進入世界五百強為依據來判斷。1996年中
國只有3家企業，而2005年則有19家企業進入世界五百強，而且銷售利潤率還高於世界五百強的平
均水平。由此，他們認為中國企業的競爭力大大增強了，中國企業群體正在崛起。

草庵：其實我們也用他們同樣的標準開衡量，會得出一個相反的結論：中國進入五百強的都是壟
斷性的國有企業。國字號的電信、銀行、石油業、電力企業進入世界五百強，靠的是壟斷中國的
龐大市場，而不是世界性的技術、品牌、營 銷、管理競爭力。這些企業實際上是大而不強，甚至
是外強中乾，根本不具備國際競爭力。進一步深究可以發現，這些企業都是在用跨國公司的電信
設備、電力設 備、石油開採提煉設備、銀行信息系統在處理業務，其利潤的相當大一部分被跨國
公司賺走了。

伍凡：中國企業的競爭力是不是增強了，這並不是一個深奧的問題。國務院發展研究中心的一
份報告說：在中國已開放的產業中，每個產業中，排名前5位的企業幾乎都由 外資控制：中國
28個主要產業中，外資在21個產業中擁有多數資產控制權。其實，並不需要什麼專家的報告，
任何一個頭腦正常的中國人，都知道中國企業的競 爭力不是增強了，而是削弱了，淪落為跨國
公司的配套廠商了，成為低附加值、低利潤的血汗工廠了。好一點的，如聯想、海爾、長虹、
一汽等，這些似乎成長起來 了的中國企業，究其實質，無外是微軟、英特爾、松下、康寧、三
菱、菲利浦、德國大眾等跨國公司在中國的組裝商和經銷商。擁有中國自主技術、自主品牌的
企業 則在跨國公司優勢技術的打壓下，紛紛敗落，或者放棄自主技術和品牌，而改換成門，成
為跨國公司的組裝商和經銷商。改革開放二十多年來，中國在絕大多數技術 和產業領域，自主
技術或被主動拋棄，如運十飛機；或遭被動淘汰，如機床工業；重大技術進步寥寥無幾。

草庵：這些學者和官員看問題是在是簡單無知。中國經濟的內憂有：兩極分化，內需不振，失業
率居高不下，財政赤字，銀行巨額呆壞帳，對外依存度過高，外資控制了絕大部分技術和大部
分產業，產業結構停留 在低技術、低附加值，產業佈局過度向沿海地區集中，資源消耗過多，
環境污染嚴重。中國經濟的外患有：發達國家的貿易保護主義壓力上升，主要礦產資源依賴進
 口，外國資源方操縱資源價格，資源運輸通道控制在它國手中，美國經濟雙赤字不斷增長，
國際貨幣體系動盪不安。這些因素都對中國的經濟安全構成威脅。其中單 項因素爆發就可以
引起經濟運行的不安；多項不安全因素同時爆發，相互激盪，足以使中國經濟在短時間內陷
入動盪甚至崩潰。

伍凡：經濟快速增長和經濟安全到了最危險時期，這兩者完全可以同時成立。正如一輛快散
架的、剎車失靈的破車遇到下坡地形高速下衝時，誰會覺得安全呢？中國經濟是 不是快散
架的？城鄉差距、沿海和內地差距、貧富差距，都在不斷拉大。外資企業不斷擴張、內資
企業日益萎縮、日益成為外資企業的附屬物，資源和利潤流向國 外。失業率居高不下，與
經濟增長極不相稱。大學教育在數量和質量上都和社會需要嚴重脫節，數量過剩而質量不
足。財政、金融體系腐敗大案、要案、窩案頻繁爆 發，經濟血液循環系統失血過多，流動
不暢。這些是不是中國經濟大車快散架的跡象？中國經濟是不是剎車系統失靈？以前有人
稱，中國經濟就像是一輛自行車，只 能蹬，不能停。此說後來成了政府經濟決策的基本依據。

草庵：果如此說，則剎車系統失靈無疑。事實上，中央對房地產泡沫屢次進行宏觀調控，
但每次都被地方政府和各種大利益集團化解，中央對鋼鐵、建材、能源等行業屢次 進行
調控，也是成績不佳，產能嚴重過剩已成定局。這不是剎車系統失靈嗎？那為什麼中國經
濟還會高速增長呢？這是因為遇到了下坡地形。全球化時代，全球資本 過剩，而中國的
勞動力不但過剩，且價格低廉，缺乏罷工權等勞動者基本權益的保護，又加上中國社會強
控制下的穩定，這就是中國經濟遇到了世界性的下坡地形。 下坡地形的盡頭，是全世界
製造業的崗位都轉移到中國。然而，這顯然會造成發達國家內部社會矛盾激化，從而抵制
中國產品，使中國衝下坡的高速經濟列車撞到內 需不振、外需萎縮的巨大冰山。在我看
來，內憂外患相互增強，造成中國經濟乃至社會大震盪的危險已經近在眼前。對於一些短
視的人來說，小車不倒只管推，只要 現在沒出大問題，經濟就是安全的。但這樣的人其
實只是用一己、一時之限推論國家經濟整體的安全，實在是 「夏蟲不可以語冰」！

伍凡：什麼算國家經濟的死亡？哪一部分死了就是國家經濟死了？全球化的主導者，跨國
公司及其背後的發達國家希望，他們來做全球經濟的心臟和大腦，中國以及其他發 展中
國家成為全球經濟的四肢。換言之，如果中國經濟的心臟和大腦死亡了，但卻出現了一大
批四肢型的產業，為跨國公司提供廉價勞動力、廉價加工基地，出現了 一大批高價推銷
跨國公司的組裝商和經銷商，那麼中國經濟是不是死亡了？抑或中國經濟從此變得安全了？

草庵：什麼是一國經濟的心臟和大腦產業？從實體產業的角度看，心臟產業是機械產
業，是為各產業提供裝備的產業，而機床工業則是心臟中的心臟產業。大腦產業是信
息 產業。國產的彩電、冰箱、洗衣機、計算機、汽車、摩托車，其發動機是進口的，
其集成電路還是進口的。這種缺心又缺腦的國貨究竟是不是國貨，實在值得懷疑。 外
國企業從中賺走了高額的技術專利費、品牌費、管理費，留給中國的只有低微的利潤
、稅收和工資。中國的石化、鋼鐵、船舶、建材、電信、電力、航空等產業， 幾乎全
套生產和運營設備都是引進的，零備件都是進口的。巨額利潤流出本國不說，一旦發
生戰爭，外國停止供應零備件，這些產業都可能停止運行，造成中國經濟 癱瘓、交通
停頓，社會動盪。這樣，中國經濟的命脈就不是掌握在中國人手中，而是外國人手中。

伍凡：從實體產業加虛擬產業的經濟整體看，心臟產業是金融業，而頭腦產業則是
設計業、媒體業、律師業、會計業、教育業、咨詢業、投資業等。長期以來人們更
看重廠 房、設備、地皮等實物，而忽視設計、廣告、管理、投機等業務的重要性
。其實，後者調整的是人們的思維模式，尋找的是市場和技術機遇，其利潤遠比實
體產生更 豐厚，甚至可以說，實體產業的利潤大部分都被這些虛擬的心臟和頭腦
產業拿走了。當境外風險投資公司到中國市場上尋找投資對像時，當麥肯錫公司給
中國企業做 咨詢時，當中國的媒體業跟著華爾街的調子起舞時，當中國的律師業
、會計業接受美國模式時，當中國的優秀人才紛紛到美國大學留學時，當中國的
銀行接受外資銀 行的戰略投資時，實體產業的利潤就以各種合情、合理、合法的
方式流出了國門。

草庵：當每一個國家追求自身利益的時候，當每個個體追求自身利益的時候，全世
界經濟都最大化了，還有經濟安全問題嗎？經濟安全問題提出來，實際上說明在全
球市場 經濟過程中，有一部分主體成了強者、成了勝者，有一部分主體成了弱者、
成了敗者。這是問題的關鍵。勝者控制著大腦和心臟產業，敗者只好做四肢產業。
也就是 說中國是不是要接受在世界經濟競爭中的敗者地位呢？透過主流經濟學的
眼光，這敗者地位就是中國發揮比較優勢的結果，是中國加入了國際分工體系，
融入了世界 經濟主流，使世界利益最大化了。透過非主流經濟學的眼光，這敗者
地位意味著中國的開放政策在很長時間內走了極端，損害了中國國家經濟安全。
更進一步，中國 成為世界打工廠，既搶走了發達國家藍領和白領的工作機會，也
搶走了發展中國家工人的工作機會。這個過程的唯一受益者就是發達國家的大資本。

伍凡：確實如此，中國經濟問題實際是政治問題，造成中國目前現狀的原因其實就
是中共自己造成的。是利益集團壟斷政治造成的。這些人根本就不顧全中國百姓的
利益，為維護自己的獨裁統治而進行。

草庵：其實，中國經濟距離崩潰已經很近了。世界上有很多案例。拉美國家的發
展過程就是一個明證。目前中國已經出現了房地產泡沫，金融危機，社保危機，而
加上目前的糧油全面漲價，通貨膨脹日益嚴重，這些現象都預示著中國的經濟面
臨著巨大的風險，崩潰很可能瞬間爆發。

伍凡：經濟崩潰一旦發生，損失最大的還是中國百姓。看看國內的現狀，我
們就知道，中國政府根本就無法扭轉目前的危險局面。政治部改革，百姓就
更沒有伸張正義，扭轉經濟危機的可能。今天的時間又到了，我們就暫時先
談到這裡。謝謝各位觀眾的收看，再見

草庵：再見。